Les Roms votent à Tourcoing

Pour moi les ROMS n'ont pas à voter en France,c'est encore la preuve de l'égarement incessant de l'union européenne ,c'est la gauche qui est contente ,elle pourras trouver un electorat comme elle le fait avec les musulmans en ayant remplacer le vote ouvrier ..

"rom", "musulman", "homosexuel", les mots clés qui font systématiquement éructer nos amis sympathisants FN.

Il suffit d'appuyer sur le bouton, et hop, 30 pages de messages !

:cool:

C'est d'autant plus amusant quand on constate que ces hordes de Roms censées envahir la France pour la mettre à feu et à sang ne sont en fait que ... 16.000 !?

Soit autant que le nombre de licenciés à la Fédération Française de Twirling Bâton !!

:D

Faute de frappe, désolé ...

Sauf que ce n'est pas toi qui fait la loi.

Donc que tu sois pour ou contre, on s'en tape, la loi s'en tape, et les Français aussi.

L'opinion des xénophobes et des racistes dans ton genre, je me la taille en biseau.......

Merci.

Au revoir.......

J'adore ,tu déduits que parce que je suis contre ,je suis un raciste xénophobes ,je n'ai jamais fait de racisme sur ce forum et de xénophobie mais tu décrètes cela avec si peu d'élément ,moi je dit par contre que tu fais partis des facho ici sans nulle doute

Pour moi les ROMS n'ont pas à voter en France,c'est encore la preuve de l'égarement incessant de l'union européenne ,c'est la gauche qui est contente ,elle pourras trouver un electorat comme elle le fait avec les musulmans en ayant remplacer le vote ouvrier ..

Est ce que ton jugement aurait été différent si c'était un électorat captable par "la droite"?

J'adore ,tu déduits que parce que je suis contre ,je suis un raciste xénophobes ,je n'ai jamais fait de racisme sur ce forum et de xénophobie mais tu décrètes cela avec si peu d'élément ,moi je dit par contre que tu fais partis des facho ici sans nulle doute

Nan, t'as juste dit que tu n'étais pas sur que le racisme était mal *sifflote*

Est ce que ton jugement aurait été différent si c'était un électorat captable par "la droite"?

Oui tout à fait ,je n'aime pas ce genre de façon,ça permet de pallier au malaise des gens en les remplaçants par des votes tout frais et rester aux responsabilités

Nan, t'as juste dit que tu n'étais pas sur que le racisme était mal *sifflote*

Ah oui ? ou ça ? j'ai dit que le racisme était normal puisque c'était un sentiment ,je t'ai connu un peu plus fin que ça mon cher .

La vrai question est " est ce juste " ça c'est la question qu'il faut se poser ,est ce que la normalité prime sur la justice ? le fait de refusé la normalité d'un fait avéré est t'il mal ? je ne saurais répondre .

Oui tout à fait ,je n'aime pas ce genre de façon,ça permet de pallier au malaise des gens en les remplaçants par des votes tout frais et rester aux responsabilités

Ce que tu décris, c'est le commun de la politique: des gens qui vendent des promesses avec le fric des autres pour que ces derniers les élisent.

Je vois donc pas en quoi les roms seraient plus des veaux que les autres.

Merde quoi, même lorsqu'ils sont dans leur bon droit, c'est pas encore assez bien pour certains? Dans tous les cas ils sont coupables de je ne sais quoi?

voilà le texte complet,le morceau que tu as choisi doit être remis dans le contexte dans laquelle j'en arriver à la parti qui ta "choquer "

<b>"Il n' y a que vous qui trouver que ce n'est pas normal qu'il y ai en France ,dans un pays majoritairement blanc et historiquement blanc ,un privilège "blanc" ,moi je vous dit que c'est normal ,par contre ,selon l'idéologie de l'égalité et des "droit de l'homme ' (qui n'existe que sur le papier) ce n'est pas normal et c'est de la régression <br style="font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20.400001525878906px;"><br style="font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20.400001525878906px;">La vrai question est " est ce juste " ça c'est la question qu'il faut se poser ,est ce que la normalité prime sur la justice ? le fait de refusé la normalité d'un fait avéré est t'il mal ? je ne saurais répondre .<br style="font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20.400001525878906px;"><br style="font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20.400001525878906px;">Ce que je sais par contre,c'est que les autres pays dans une écrasante majorité ,le font et de fait ,si ce n'est pas tout le monde qui le fait ,alors ça ne peu pas fonctionné .. comprennes qui pourras . "</b>

Aux lecteurs désormais de ce faire leur avis sur ce texte ,quant je disais " je ne saurais répondre " ,je parler de normalité ,est ce qu'une norme prévaut sur la justice ? la norme c'est quoi ? dans ce contexte c'est l'attrait naturel des gens à ne pas vouloir d'arabe,de noir ou de martien chez soit ,ça peu paraître brut de coffre mais c'est normal puisque nous nous sommes former anthropologiquement ainsi et comme je suis pas dans le dogme ,je me pose la question ,le racisme peut etre juste si l'ont admet cela et injuste si l'ont ne l'admet pas ,mais ne pas l'admettre c'est aussi ne pas reconnaître que le racisme est un sentiment ,un mauvais sentiment certes mais un sentiment comme les autres ,il ne m'appartient donc pas de dire que c'est juste ou pas ,je pense que c'est un mauvais sentiment mais c'est tout ,un sentiment primitif mais explicable et rationnelle ..

Par contre vous,vous faites fit de l’anthropologie ,de l'histoire du monde et des nations et affirmer que vous pouvez lutter contre ce sentiment et plus encore,que celui ci n'est pas normal et irrationnelle et je pense que vous vous fourvoyez ..

Nous ne pouvons détruire le racisme que par un long processus de stabilité afin que cela deviennes la norme et qu'au fil des millénaires suivant ,il deviennes irrationnel mais nous en sommes loin,très loin .

Donc ne me prenais pas pour un raciste quant j'essais de l'expliquer,de le comprendre afin de ne pas tomber dans la facilité

Oui tout à fait ,je n'aime pas ce genre de façon,ça permet de pallier au malaise des gens en les remplaçants par des votes tout frais et rester aux responsabilités

Juste sur cette phrase : si je suis ton raisonnement cela signifie que toute extension de droit est donc un acte électoraliste ou encore pire, un cache misère. Donc l'extension du droit de vote aux femmes c'était pour faire oublier l'épuration à venir?

voilà le texte complet,le morceau que tu as choisi doit être remis dans le contexte dans laquelle j'en arriver à la parti qui ta "choquer "

Nous ne pouvons détruire le racisme que par un long processus de stabilité afin que cela deviennes la norme et qu'au fil des millénaires suivant ,il deviennes irrationnel mais nous en sommes loin,très loin .

Donc ne me prenais pas pour un raciste quant j'essais de l'expliquer,de le comprendre afin de ne pas tomber dans la facilité

il faut donc le rendre acceptable et ses conséquences également...il me semble que les principes ontologiques moraux empêchent cela puisque le racisme consiste en la négation pure et simple de l'égalité. C'est un écran de fumée ta réflexion, elle est inopérante : à ce moment là autant autoriser le crime pour le rendre irrationnel !!!! C'est un peu capilotracté...