Singularité technologique

salut , je met le lien wikiupédia http://fr.wikipedia....9_technologique

« Mettons qu’une machine supra-intelligente soit une machine capable dans tous les domaines d’activités intellectuelles de grandement surpasser un humain, aussi brillant soit-il. Comme la conception de telles machines est l’une de ces activités intellectuelles, une machine supra-intelligente pourrait concevoir des machines encore meilleures ; il y aurait alors sans conteste une « explosion d’intelligence », et l’intelligence humaine serait très vite dépassée. Ainsi, l’invention de la première machine supra-intelligente est la dernière invention que l’Homme ait besoin de réaliser. »

pour l'instant ce n'est qu'une science fiction ,

je vous invite à chercher des liens pour aider à comprendre cette histoire .

Hé ben cela restera de la science fiction.

je vais voir s'il y a des liens intéressants dans cette discussion http://forums.futura...-de-demain.html

par exemple ce lien http://editions-hach...yudkowsky1.html

cherchons d'autres liens .

il faudrait déjà que les ordinateurs ne soit pas régit par de l'automatisme et du faux aléatoire, mais capable de réfléchir "consciemment" et ça je ne pense pas que ce soit possible un jour. ou alors avec des machine ultra performante capable de simuler la conscience humaine et ses capacités cognitives

bonjour

il est presque certain que l'avenir verra de -t-elles machines .mais , entreront-elles en conflit avec les humains ?

et ces machines , à un certain degré de complexité , leurs naitra -t- elles une conscience particulière ?

bonne journée

ça reste un postulat de base assez tiré par les cheveux.

Il faut que cette intelligence artificielle soit déjà plus intelligente que les humains dans tous les domaines.

Qu'elle soit capable de concevoir des intelligences encore plus intelligente qu'elle. (parce que si elle produit des intelligence semblable à elle même, il n'y a pas "explosion" d'intelligence)

Autre petit "postulat" qui est un peu oublié, c'est qu'il faudrait que cette machine dispose d'une puissance de calcul matérielle, mise à sa disposition, pour faire tourner ses conceptions.

Parce que c'est une chose que de produire de la conception "sur le papier", c'en est une autre que d'avoir les serveurs, les processeurs, et l'énergie disponible pour faire tourner ces conceptions. (je te rappelle qu'une seule recherche de quelques milisecondes sur google consomme autant qu'une ampoule électrique allumée une heure)

On a tendance à facilement oublier le matériel dans l'informatique, et les équipes qui le maintiennent, parce qu'ils ne "crée" rien de nouveau...

ça ne veux pas dire qu'ils n'existent pas, et ne restent pas vachement important pour que tout fonctionne.

La capacité à inventer du "nouveau" est très valorisée dans notre culture.

Mais dans la réalité, ça a très peu de valeur, et donne très peu de pouvoir réel sur le monde.

L'intelligence compte même très peu devant la capacité de travail réel, de mise en pratique longue, continue et répétitive de technique qui n'ont rien de nouvelles.

Seul ça pourtant donne un pouvoir d'action sur le monde.

La "capacité d'invention" compte très peu devant la capacité à travailler.

Après, si c'est vrai que les machines qu'on produit ont des puissances de calculs importantes, c'est seulement parce qu'elles sont focalisé sur ces calculs. L'intelligence demande de faire des millions de calculs qui n'aboutissent pas.

L'apparence de supériorité des ordinateurs sur les humains ne provient que du fait qu'ils n'ont pas à faire de "calcul inutiles", comme le font tous les cerveau humain.

En gros, ça ne provient QUE du fait qu'ils sont ultra spécialisé sur un seul et unique "processus cognitif" logique. Ils arrivent donc à avoir une efficacité supérieure sur ce domaine, même s'ils sont très largement moins intelligent que nous.

il ne suffit pas que cette machine soit hyper intelligente le propre de l'homme et ce qui le différencie de la machine et de l'animal c'est l'imaginaire créatif l'imagination !!

je suis du même avis que MacGyver (réfléchir "consciemment" et ça je ne pense pas que ce soit possible un jour.)

entreront-elles en conflit avec les humains ?

l'homme n'aime pas être dépassé par une machine , alors il va essayer d'augmenter sa propre intelligence , et l'homme va fusionner avec les machine pour devenir un cyborg http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyborg

comme ça quand la machine évolue , l'homme évolue avec elle .

l'homme n'aime pas être dépassé par une machine , alors il va essayer d'augmenter sa propre intelligence , et l'homme va fusionner avec les machine pour devenir un cyborg http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyborg

comme ça quand la machine évolue , l'homme évolue avec elle .

bonjour

d'après le jésuite pierre Teilhard de chardin ,paléontologue ,ainsi que théologien et philosophe mort en 1955 je crois ,explique dans son livre " le phénomène humain " ,que la conscience naitrai de la complexité et de l'organisation croissante du cerveau .

si l'homme est dépassé par une intelligence artificielle , il en sera le seul responsable .

il est vrai que l'homme peut devenir un cyborg comme on en vois déjà les prémices de cœur artificiel et de membres remplacés et cela ne semble qu'un début .

si la complexité des connections dans un cerveau artificielle est atteinte à un niveau extrème ,il se peut qu'une conscience apparaisse et ne nécessite plus de programmation mais d'une mémoire et d'un apprentissage .

malgré les énormes progrès fait dans tous les domaines techniques depuis une centaine d'années , nous ne somme encore qu'au tout début de l'ère moderne .

bonne journée

un autre lien un peu philosophique http://www.revue-kle...e-theogonie.pdf

et un autre lien http://cyberland.centerblog.net/rub-singularite-technologique-.html

salut le merle

je ne crois pas qu'une conscience apparaisse dans une machine qui est dans une logique binaire,même dans un niveau d'extrême de programmation ! la machine aurait-elle une âme?

un autre lien http://rue89.nouvelo...illiards-245677

On est dans une spéculation de très haut vol, presque de nature métaphysique. D’ailleurs Kurzweil ne s’en cache pas, il dit lui même que la Singularité peut être interprétée comme une nouvelle religion qui vient remplacer les anciennes religions qui ont failli.

salut le merle

je ne crois pas qu'une conscience apparaisse dans une machine qui est dans une logique binaire,même dans un niveau d'extrême de programmation ! la machine aurait-elle une âme?

bonjour

disons que la matière et l'évolution ont , par un très haut niveau de complexité progressive atteinte , ont fait émerger la conscience .c'est ce que j'imagine . peut-être que la conscience à "créé" l'àme et l'esprit ?

je pense qu'une machine intelligente devra peut-être , ètre à demie " biologique " , je crois que cela à été étudier pour les ordinateurs .

une machine intelligente ayant une àme ? je ne pense pas à moins de franchir le pas et de pénétrer dans le domaine de la science fiction .

mais , peut-être que la science fiction d'aujourd'hui sera la science de demain ?

le livre de Teilhard de chardin " le phénomène humain " est passionnant à lire , mais complexe , car il fait intervenir le grec ancien , du chinois et des dialectes si je me rappel bien .

son livre fut considéré à l'époque comme l'un des piliers de l'intelligence humaine .

je l'ai lu il y à longtemps et doit avouer que je n'est pas tout compris .

il faudrait définir ce qu'est une àme par rapport à l'esprit sont-ils la même chose ?

bonne soirée

le merle :

je pense qu'une machine intelligente devra peut-être , ètre à demie " biologique " , je crois que cela à été étudier pour les ordinateurs .

Va regarder sur ce site l'ordinateur 100% BIO ce qu'il vaut. :D

http://siliconwadi.f...-100-biologique

un autre lien http://rue89.nouvelo...illiards-245677

en bas du texte

2010 : la disparition des ordinateurs selon Kurzweil

...........................

De là à affirmer que 2045 sera l’année du grand changement, rien de moins sûr. Les prédictions de Kurzweil se sont parfois montrées erronées. En 2005, il prédisait la disparition des ordinateurs en 2010, « devenus si petits qu’ils seront intégrés dans nos vêtements, dans notre environnement ». Raté.

même si on peut rater des prédictions ,

peut être qu'ils peuvent être seulement retardés , au lieu d'avoir un robot conscient en 2045 on va l'avoir en 2100 .

Va regarder sur ce site l'ordinateur 100% BIO ce qu'il vaut. :D

http://siliconwadi.f...-100-biologique

il y a aussi la Bionique http://www.futura-sc...ure-816/page/2/

on a encore beaucoup de choses à apprendre de la nature .

Le jour où je serai vraiment fâché contre l'humanité, alors je lâcherai un virus évolutif.

Eh oui, les circuits logiques d'aujourd'hui sont déjà capable d'abriter la vie. Par contre je ne sais pas si les pare-feux biologiques y résisteraient.

On rejoint un grand thème de SF : une machine capable de créer des machines encore plus intelligentes qu'elles, etc ... serait dans ce cas dans la capacité et même dans la logique d'écarter l'être humain, qui ne représenterait aucune utilité.

(Remarque, l'homme a d'ailleurs déjà commencé à créer une telle machine, ça s'appelle l'économie mondialisée : elle surpasse l'humain, se sert de lui, et n'est plus contrôlable par lui).

Toute idéologie répond à cette définition : qui surpasse l'humain ; reste à savoir ce que chacun honore, révère ou adore ?

Certaines idéologies sont mauvaises à la sentience : La bestialité...

Certaines peuvent-elles être neutres ? L'humanisme ?

Certaine est bonne : La prise de conscience, la juste gestion...

Alors à quel degré de compétition serons-nous avec l'info-sphère ?