Aller au contenu

Le chauffeur de bus asperge deux filles qui se bécotent

Noter ce sujet


Kyoshiro02

Messages recommandés

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, je suis assez d'accord avec Titsta, on n'a qu'une version d'autant plus qu'il faut attendre que l'enquête aboutisse pour savoir ce qu'il en est réellement. Après, c'est vrai que le chauffeur n'aurait pas du réagir comme cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Ha bon ? Moi qui viens de me faire licencier je voulais exprimer ma haine en aspergeant de flotte tous les cons qui prennent le métro pour aller bosser, je peux pas ?

Ce pauvre type est inexcusable, homo ou pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Bientôt tu vas me dire que le gobelet lui est tombé des mains et a éclaboussé le fille par erreur, en fait!

Ridicule.

haaa voilà !!! là tu commence à réfléchir !

Le personas est intéressant. Mais ça ne colle pas avec les faits.

Il a reconnu avoir lancé son verre d'eau. Donc non, ça ne marche pas.

D'autant plus que le type lui ne s'est même pas caché du motif homophobe.

Tu vas nous prendre pour des cons longtemps?

Et toi, tu va arrêter de mentir ?

L'article dis expressément qu'il reconnait le geste, mais qu'il ne reconnait pas les propos homophobes.

ha donc tu acceptes enfin de reconnaitre que j'avais raison de demander un peu plus de choses.

On a un bel exemple d'enfumage ^^

Qui prouve encore plus les mensonges des journalistes.

Premier article

« L’homme âgé de 30-35 ans m’a intimé l’ordre de sortir en me tutoyant, sans vouloir discuter, en répétant juste qu’il n’aimait pas ça… »

deuxième :

Arrivée à destination, elle a demandé des explications au chauffeur, qui lui a répondu qu'il était "contre l'homosexualité" et lui a demandé de descendre.

Question. Pourquoi y a t'il contradiction ? Et surtout si la jeune fille avait réellement dis ça, pourquoi la première journaliste ne l'a pas dis tel quel ?

Réponse :

La première est une citation directe de la jeune fille, prise par la journaliste. C'est ce qu'elle a vraiment dit. (notez qu'il n'y a même pas eu de discussion entre eux)

La deuxième arrive bien plus tard, après l'avènement médiatique de l'histoire. Et déjà la description de ce que la fille a réellement raconté diverge. (et là, étrangement on a un "échange homophobe" complètement inventé, pour compléter le geste, qui en devient presque un acte prémédité maintenant ^^ )

Notez qu'on utilise le style indirect, ils ne vont pas prendre le risque de "citer" ce qu'à réellement dis la jeune fille.

Notez aussi les guillemets, qui marquent une interprétation de l'auteur de l'article, et qu'il fait passer pour une citation.

Alors qu'on peut clairement voir sur la première citation que la fille a expressément dis le contraire. (mais ça ne colle pas avec le bon "roman" qu'on nous pond en direct ;) )

Les guillemets c'est super pratique, on peut faire passer "tout ce qu'on veux" avec. Les journalistes ont aussi des "cours" là dessus. ^^

On a quand même ici une preuve, juridiquement acceptable et assez évidente de l'enfumage du journal. ^^

Vous allez voir, la prochaine dépêche sera encore plus déformée et éloignée des faits réellement rapportés. Pour se rapprocher encore plus du "roman". On ira encore plus sur le style indirect.

Et peu à peu on vous construit un cliché tout beau, tout chaud... et complètement faux. :)

C'est pas pareil que de se faire humilier GRATUITEMENT pour ce qu'on EST

Ces sentiments t'honorent, mais j'aurai préféré que les gens émotifs comment toi ne se laissent pas aussi facilement manipuler par leur sentiments.

:/

Donc là tu attaques les jeunes filles qui seraient des ados immatures et qui se victimisent. Surtout que t'es pas fichu de montrer la soi disant victimisation... et tes autres procès d 'intention.

Ne renverse pas la donne. C'est vous qui faites des procès d'intention. Je n'ai fait qu'illustrer votre comportement en créant un autre personas, et en vous montrant très clairement qu'il ne s'agit que d'une invention, qui correspond au moins autant à la vôtre.

Oui c'est ça, essaie d'occulter que l'agresseur lui même concorde avec leurs témoignage. Tu fais ça pour le plaisir de la contradiction ou t'es vraiment à côté de tes pompes?

Tu te fais de plus en plus instrumentaliser. Et tu continue dans le mensonge et l'illusion... c'est grave. Tu diffuse de fausses informations complètement inventée (et vous assistez à comment une rumeur nait ;) )

Et tu y crois en plus, à ton mensonge. C'est ça le pire.

À l'heure actuelle, les infos rapportée disent toutes qu'il nie complètement l'homophobie. Mais bon, ça va passer à la trape très vite...

Le style indirecte ne fait que rapporter les mêmes propos de la première fois, les dires de la victime.

Le suspect n'a jamais concordé.

C'est la méthode classique.

Les médias ne font que re-parler toujours des mêmes choses, en déformant toujours un peu plus à chaque rappel les propos et les faits initiaux, pour les faire coller à leur histoire romantique, et vous éloigner toujours de plus en plus de la vérité de ce qui s'est passé.

Mélangeant des faits réels, à de vrais mensonges tissé de plus en plus gros.

Tu en a un sous les yeux, et tu ne le vois même pas. ^^

C'est beau la confiance accordé aux journalistes ! ^^

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)
1395705857[/url]' post='8878959']

À l'heure actuelle, les infos rapportée disent toutes qu'il nie complètement l'homophobie.

Ah bah, s'il le dit, c'est que ça doit être vrai, tout va bien biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

bien évidemment Long Nao, tu sais bien que l'homophobie n'existe pas en France :hehe:

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Je ne dis pas que c'est vrai hein ^^

Je dis juste que ses aveux sont complètement inventés.

Que jusqu'à maintenant, rien ne dis que ce type n'a pas juste pété les plombs parce que les nanas mettaient trois plombe à monter, et faisaient tout un cinéma à l'entré du bus pour se dire au revoir. Et que le reste est seulement partit en vrille parce qu'elles ont mal interprété son geste.

Je ne cherche pas à excuser son geste.

Je montre surtout comment l'information se retrouve complètement biaisées et déformées par les journalistes, pour obtenir leur scoop, sans aucun soucis de recherche de la vérité.

Et comment ils manipulent peu à peu l'opinion des gens, en jouant sur les bons sentiments, pour leur raconter une histoire qui va faire polémique. Et qui risque d'affecter pas mal les deux jeunes filles, dont les propos sont complètement déformée, pour mieux les instrumantaliser.

Et à aucun moment, on n'a replacer ces événements dans un contexte, montrant par exemple une augmentation ou une diminutions, des actes homophobes dans la ville. Bref, sans aucune information réelle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)
haaa voilà !!! là tu commence à réfléchir !

Ce genre de remarques venant de toi, c'est cocasse

ha donc tu acceptes enfin de reconnaitre que j'avais raison de demander un peu plus de choses.

T'as rien demandé du tout, hein.

On a un bel exemple d'enfumage ^^

Tu veux parler de ton message?

Question. Pourquoi y a t'il contradiction ? Et surtout si la jeune fille avait réellement dis ça, pourquoi la première journaliste ne l'a pas dis tel quel ?
Notez aussi les guillemets, qui marquent une interprétation de l'auteur de l'article, et qu'il fait passer pour une citation.

Alors qu'on peut clairement voir sur la première citation que la fille a expressément dis le contraire. (mais ça ne colle pas avec le bon "roman" qu'on nous pond en direct wink1.gif )

Les guillemets c'est super pratique, on peut faire passer "tout ce qu'on veux" avec. Les journalistes ont aussi des "cours" là dessus. ^^

Non mais tu te rend compte a quel point tu es ridicule, là?

Après avoir ataquées les deux jeunes, au tour des journalistes qui mentent...

D'autant plus qu'il a ouvertement exprimé le motif homophobe de son acte.

Mais je sais c'est un complot, il a subit des pressions psychologique, voire de la torture même :p.

Tu pars vraiment dans tes délires pour l'excuser,là.

On a quand même ici une preuve, juridiquement acceptable et assez évidente de l'enfumage du journal. ^^

Non, le tien par contre....

Vous allez voir, la prochaine dépêche sera encore plus déformée et éloignée des faits réellement rapportés. Pour se rapprocher encore plus du "roman". On ira encore plus sur le style indirect.

Du genre " je buvais j'ai fais tombé ma bouteille qui a aspergé la jeune.

J'vous jure!"

Ces sentiments t'honorent, mais j'aurai préféré que les gens émotifs comment toi ne se laissent pas aussi facilement manipuler par leur sentiments.

:/

Je ne suis absolument pas émotive. J'ai juste horreur qu'on me prenne pour une conne comme tu le fais. Le chauffeur sera sanctionné, de lui je m'en fous. Par contre les trolls qui viennent minimiser le caractère homophobe ( raciste dans d'autres topics) parce qu'ils voudraient faire croire que c'est pas grave, ou que ça n'existe pas, je trouve ça vraiment puant.

D'autant plus que- visiblement ça te hérisse le poil- Le chauffeur s'est vanté de son homophbie. Donc tu peux le nier, mais tu es ridicule.

Ne renverse pas la donne. C'est vous qui faites des procès d'intention. Je n'ai fait qu'illustrer votre comportement en créant un autre personas, et en vous montrant très clairement qu'il ne s'agit que d'une invention, qui correspond au moins autant à la vôtre.

Tu as mis la faute sur la victime pour minimiser la faute de l'agresseur. C'est très courant comme système de défense.

Tu te fais de plus en plus instrumentaliser. Et tu continue dans le mensonge et l'illusion... c'est grave. Tu diffuse de fausses informations complètement inventée (et vous assistez à comment une rumeur nait wink1.gif )

Et tu y crois en plus, à ton mensonge. C'est ça le pire.

Tu la refais sans trembler celle là? Vu comment depuis le début tu nous sers tes interprétations plus farfelues les une que les autres, en contradiction avec le témoignage des victimes ET de l'agresseur ( faut le faire, là).

À l'heure actuelle, les infos rapportée disent toutes qu'il nie complètement l'homophobie.

C'est moi qui mens après :noel: ^^?

C'est la méthode classique.

Les médias ne font que re-parler toujours des mêmes choses, en déformant toujours un peu plus à chaque rappel les propos et les faits initiaux, pour les faire coller à leur histoire romantique, et vous éloigner toujours de plus en plus de la vérité de ce qui s'est passé.

Mélangeant des faits réels, à de vrais mensonges tissé de plus en plus gros.

Tu en a un sous les yeux, et tu ne le vois même pas. ^^

C'est beau la confiance accordé aux journalistes ! ^^

Bon déja t'as vraiment pas lesmoyens d'être aussi condescendant. Tu peux être méfiant envers les journalistes, il n'empêche que DANS CETTE AFFAIRE, nier le caractère homophobe de cette action du chauffeur est ridicule.

Modifié par Fafaluna
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Ha bon ? Moi qui viens de me faire licencier je voulais exprimer ma haine en aspergeant de flotte tous les cons qui prennent le métro pour aller bosser, je peux pas ?

Ce pauvre type est inexcusable, homo ou pas.

Allons allons arrêtes de pleurnicher pour un peu d'eau, on ne va pas sortir le Charles de Gaulle

Hein :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

D'autant plus qu'il a ouvertement exprimé le motif homophobe de son acte.

Mais je sais c'est un complot, il a subit des pressions psychologique, voire de la torture même :p.

D'une part, oui, il est mis à pied et menacé d'être viré...

Donc ce qu'il peut dire après ça est forcément biaisé. Il a assez de pressions pour dire tout ce qu'il faut pour que les choses s'apaisent. Dans cette situation, même s'il est innocent, même si tout était inventé, il vaux mieux qu'il ploie, s'excuse et ferme sa gueule. ça serait la moindre des choses de s'en rendre compte.

D'autre part, surtout, il n'a jamais accepté de reconnaître le motif homophobe de son acte. Sérieusement, relis les articles, tu verra.

Les journalistes ont joué sur tes sentiments, et tout le reste tu l'as inventé.

C'est comme ça qu'à partir parfois de petits faits divers, complètement faux pour certains à la base. On se retrouve avec un bon nombre de personnes complètement remontée, révoltée...

Et qui vont bien voter ce qu'on leur demande juste après.

( hooo étrange, nous sommes entre deux tours d'une élection... ho bas ça dis donc ! )

Je ne suis absolument pas émotive. J'ai juste horreur qu'on me prenne pour une conne comme tu le fais.

Alors pourquoi tu ne t'indigne pas contre ces journalistes plutôt ?

Parce que, très sincèrement, je te prend beaucoup moins pour une conne que ceux qui ont pondu ces papelards.

Par contre les trolls qui viennent minimiser le caractère homophobe ( raciste dans d'autres topics) parce qu'ils voudraient faire croire que c'est pas grave, ou que ça n'existe pas, je trouve ça vraiment puant.

Moi j'ai parlé de l'acte de ce type. Pas des actes homophobes de façon générale.

Et ces faits ne sont pas grave.

Ils montent quand même que la nana a tellement peu été impressionnée qu'elle est monté dans le bus, et attendu d'être arrivé à son arrêt pour descendre... tu parles d'une "agression grave".

Pour moi, une agression grave, c'est quelque chose qui affecte assez quelqu'un pour qu'il cherche à fuir. Au minimum à ne pas monter dans le bus. Sinon, ça s'appelle une petite altercation.

Comme on en a des milliers chaque jour dans une ville.

D'autant plus que- visiblement ça te hérisse le poil- Le chauffeur s'est vanté de son homophbie. Donc tu peux le nier, mais tu es ridicule.

ha ... maintenant il s'en est vanté ! ça devient de plus en plus fou hein !

C'est moi qui mens après :noel: ^^?

Bah étant donné que je t'ai expressément montré que ce que tu disais était faux, et que tu continus (en surenchérissant)...

Je pense qu'on est effectivement maintenant devant un mensonge parfaitement conscient et volontaire.

Tu as mis la faute sur la victime pour minimiser la faute de l'agresseur. C'est très courant comme système de défense.

Non, je n'ai pas mis la faute sur la victime. Et je ne minimise pas la faute de l'agresseur, je cherche à savoir la Vérité. Je comprend que ce genre de comportement te semble complètement farfelu...

C'est toi qui grossis son acte, n'hésitant pas à mentir pour le faire. Effectivement, la recherche de la vérité, c'est clairement pas ton truc.

J'ai dis qu'on n'avait aucune information réelle sur ce qu'il s'est passé à ce moment là.

Les faits c'est seulement un conducteur DANS son bus, qui balance un peu d'eau à travers le bus, sur des nanas situées à l'extérieur...

Que la nana est quand même montée, qu'elle a attendu son arrêt, pour tenter un échange avec le conducteur, qui lui a seulement ordonné de descendre, sans discuter.

Qu'il a été mis à pied, qu'il s'excuse pour son geste, en niant toute accusation d'homophobie.

( ha c'est sûr, quand on regarde les faits... c'est vachement moins impressionnant... )

Moi je vois un type en rogne pour on ne sait quelle raison, qui était pressé de finir sa journée et qui avait pas envie ni d'attendre que les nanas montent, ni de discuter d'un peu d'eau qu'il avait balancé pour les faire redescendre sur terre et qu'elles se décident à monter.

( Ce qu'il n'avait pas le droit faire, on est d'accord )

Et plutôt que d'être simplement objective et dire qu'effectivement, rien ne prouve qu'il a agit de façon homophobe, mais que tu crois que c'est le cas.

Et qu'on pourrait quand même attendre des journalistes qu'ils arrêtent de nous prendre pour des cons, et nous transmettent des informations plus fiable, sur un truc qui prend une telle ampleur.

Ce qu'on est quand même en droit de demander de journalistes...

Bah tu préfère taper sur le type qui te fait remarquer que les journalistes travestissent ouvertement l'information réelle.

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 787 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

J'ai même été indigné qu'on fasse la une sur ces petites choses sans importances, alors que de vrais actes homophobes, qu'on pourrait facilement montrer sans avoir à inventer pleins de choses, sont passé sous silence.

Je ne pense pas que ce soit de petites choses sans importance.

Tu peux hiérarchiser des actes (et pas seulement homophobes, mais de toutes sortes) selon ta sensibilité, tes ressentis, bien sûr aussi avec la gravité des conséquences, mais tu ne peux nier l'intention.

Si quelqu'un est incapable de se maîtriser, mettant en péril son job, "même" pour un verre d'eau, c'est quand même un peu flippant...

S'il ne mesure pas la portée de ce qu'il fait, ça banalise de fait ce genre d'agression, parce que quoi qu'on en dise, c'en est bien une et autorise ensuite toutes les dérives.

C'est comme ça que je vois la chose...

Modifié par Mite_Railleuse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas que ce soit de petites choses sans importance.

Tu peux hiérarchiser des actes (et pas seulement homophobes, mais de toutes sortes) selon ta sensibilité, tes ressentis, bien sûr aussi avec la gravité des conséquences, mais tu ne peux nier l'intention.

Si quelqu'un est incapable de se maîtriser, mettant en péril son job, "même" pour un verre d'eau, c'est quand même un peu flippant...

S'il ne mesure pas la portée de ce qu'il fait, ça banalise de fait ce genre d'agression, parce que quoi qu'on en dise, c'en est bien une et autorise ensuite toutes les dérives.

C'est comme ça que je vois la chose...

ha zut, j'ai tenté de résumer mon post (j'écris toujours trop de tartines) et tu as cité un truc que j'ai coupé... (ils faisait 3 fois plus de taille avant ^^ )

Oui, je suis d'accord tu as raison, c'est peut être un acte quand même assez significatif. (peut être on n'a toujours pas l'avis du type sur l'homophobie de son geste !)

Le truc qui me dérange vraiment, c'est qu'on n'a aucune information réelle sur l'histoire. Tout ne se base que sur le témoignage complètement biaisé et déformé d'une gamine de 16 ans.

Qui a toutes les chances d'être impressionnée par un journaliste qui cherche un scoop, et de passer dans le journal si elle raconte une histoire assez "intéressante".

Tout gamin de son âge qui a subit une petite altercation, à qui on demande de faire un topo de la situation va forcément te faire toute une montagne d'une taupinière. Et évidement cacher tout ce qu'elles auraient pu faire de mal.

C'est une évidence. (enfin, pas pour tout le monde)

Je ne comprend même pas comment ça ne saute pas aux yeux de tout le monde. Son avis est forcément biaisé.

C'est assez dément que des journalistes enquétant sur ces choses, et devant l'ampleur médiatique du truc, ne recherchent pas la moindre information. Et aillent jusqu'à déformer exprès les propos de la gamine, pour en rajouter dans le bias initial... car elle a malgré tout eu assez de réserve pour dire qu'il n'avait pas eu de propos homophobe...

C'est franchement assez honteux. Un vrai journaliste doit chercher à diminuer le biais des témoignages qu'il récupère. Pas le contraire...

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 787 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

ha zut, j'ai tenté de résumer mon post (j'écris toujours trop de tartines) et tu as cité un truc que j'ai coupé... (ils faisait 3 fois plus de taille avant ^^ )

Oui, je suis d'accord tu as raison, c'est peut être un acte quand même assez significatif. (peut être on n'a toujours pas l'avis du type sur l'homophobie de son geste !)

Le truc qui me dérange vraiment, c'est qu'on n'a aucune information réelle sur l'histoire. Tout ne se base que sur le témoignage complètement biaisé et déformé d'une gamine de 16 ans.

Qui a toutes les chances d'être impressionnée par un journaliste qui cherche un scoop, et de passer dans le journal si elle raconte une histoire assez "intéressante".

Tu reproches des interprétations fantaisistes pour "faire un scoop" mais toi-même présupposes d'intentions que tu ne peux prouver...

C'est un fait divers relaté comme un autre et dont l'article dit bien que toutes les parties font être entendues pour savoir et comprendre le pourquoi du comment.

Tout gamin de son âge qui a subit une petite altercation, à qui on demande de faire un topo de la situation va forcément te faire toute une montagne d'une taupinière. Et évidement cacher tout ce qu'elles auraient pu faire de mal.

C'est une évidence. (enfin, pas pour tout le monde)

Je ne comprend même pas comment ça ne saute pas aux yeux de tout le monde. Son avis est forcément biaisé.

Mais pourquoi ?

C'est assez dément que des journalistes enquétant sur ces choses, et devant l'ampleur médiatique du truc, ne recherchent pas la moindre information. Et aillent jusqu'à déformer exprès les propos de la gamine, pour en rajouter dans le bias initial... car elle a malgré tout eu assez de réserve pour dire qu'il n'avait pas eu de propos homophobe...

C'est franchement assez honteux. Un vrai journaliste doit chercher à diminuer le biais des témoignages qu'il récupère. Pas le contraire...

Perso, je n'ai pas vu là un papier partial et nulle part le journal ne prend partie pour l'un ou l'autre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Tu reproches des interprétations fantaisistes pour "faire un scoop" mais toi-même présupposes d'intentions que tu ne peux prouver...

C'est un fait divers relaté comme un autre et dont l'article dit bien que toutes les parties font être entendues pour savoir et comprendre le pourquoi du comment.

Ne te laisse pas convaincre par la propagande de Fafaluna ^^

Je n'ai présuposé aucune intention.

J'ai exposé un faisceaux de possible. Plusieurs. J'ai aussi exposé celui du fanatique du klukluxklan haineux qui avait prémédité son geste, je te rappelle.

Ce que je montre, c'est surtout qu'on ne peut pas savoir, et que tout ces personas sont possibles.

Que la vérité est quelque part entre tout ces possibles.

Trancher sur un, alors qu'on n'a aucun moyen de le savoir, c'est assez dangeureux.

Mais pourquoi ?

Parce que tous les témoignages sont toujours biaisés.

Même ceux de quelqu'un d'entraîné à être objectif, qui cherche par tout les moyens à être le plus objectif possible.

Alors une gamine de 16 ans, poussé par une journaliste qui se fiche de la recherche de la vérité et veux juste une belle histoire pour faire un scoop...

Perso, je n'ai pas vu là un papier partial et nulle part le journal ne prend partie pour l'un ou l'autre...

Ils ne prennent pas partit pour l'un ou l'autre. Le point de vu de la jeune fille, c'est que l'homme n'a pas proféré de propos homophobe.

Ils construisent une histoire. Celle qui fera le plus polémique.

Ils n'hésitent pas à déformer les faits ou les propos de l'un comme de l'autre pour obtenir cette histoire.

Peu importe la vérité de la situation, c'est ce que je leur reproche. Je n'ai rien contre les journaux qui prennent partit. ça n'est pas grave en sois. Un journal reste quelque chose de politique, il n'a pas à être "neutre".

Ce qui est plus embêtant c'est qu'ils déforment la réalité et les propos, et ne font strictement rien pour révéler la réalité de la situation.

Ce qui est embêtant, c'est qu'ils ne replacent pas ces faits dans un contexte apportant de réelles informations sur la situation.

Tout ça, c'est embêtant, parce que ça va à l'encontre de l'éthique journalistique. Mais c'est surtout grave, parce que ça a des conséquences importante, tant sur la vie des concernés, que sur les opinions des gens qui lisent ces infos.

Donc des conséquences importantes sur la politique qui va être menée en France.

Petit à petit, ce genre d'histoire complètement déconnecté d'information réelle (comme le serai une analyse de la hausse ou de la baisse de ce genre d'actes) donne une perception de la réalité totalement différente de ce qu'elle est.

Si tu suis les infos, et que systématiquement, tu es confronté à ce genre d'histoires, tu va vite t'imaginer que les actes homophobes sont courant... voir en augmentation, puisqu'on en parle de plus en plus...

Et ce, même s'ils étaient en diminution.

En fait, c'est totalement déconnecté de la réalité de la situation. Et ça transporte la population dans un autre monde que le monde réel. Celui du fantasme.

C'est le rôle des livres et des films, ça n'est pas celui des journaux.

L'exposition de ce genre de fais divers est extrêmement manipulatrice, et a de très lourdes conséquences sur la politique d'un pays.

La presse devrait respecter un minimum de principes pour oser s'appeler de la presse, et pas des romans.

Comme d'avoir une valeur informative, donc au minium de replacer les choses dans leur contexte, et au minimum exposer des preuves recevables. Un faisceau de témoignages, des faits précis, des paroles non déformées.

On peut être orienté, et défendre une cause, en respectant ces choses.

Les vrais journalistes d'autrefois le faisaient.

Aujourd'hui, ce sont des romancier. Ils se fichent totalement et même ouvertement de la réalité.

Et tout le monde gobe sans s'indigner... >_<

Modifié par Titsta
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)
L'adolescente, "trempée", a malgré tout effectué le trajet prévu. Arrivée à destination, elle a demandé des explications au chauffeur, qui lui a répondu qu'il était "contre l'homosexualité" et lui a demandé de descendre. La jeune fille a indiqué à "ici-c-nancy" qu'elle "remerciait" la société de transports pour ses excuses, mais qu'elle entendait malgré tout déposer plainte.

ça parait clair, même si dans le premier article il est écrit " ça"

", j'aime pas ça", c'est même plus insultant encore

comme les racistes, homophobe, haineux en tout genre qui disent "regarde moi ça ", en parlant d'une personne qui passe dans la rue (déjà entendu )

et pi l'article est du Figaro, qui n'est pas connu pour être un journal gauchiste pro mariage gay.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Voici la source originelle de l'article:

http://www.ici-c-nancy.fr/index.php/actus/actualites/faits-divers/item/7020-grand-nancy-le-chauffeur-de-bus-jette-une-bouteille-deau-sur-un-couple-homosexuel

ELLE MENTIONNE le fait qu'il aurait dit être contre l'homosexualité.

Est-ce que maintenant on peut signaler que certains n'ont même pas pris la peine de vérifier que la source pour venir défendre quelqu'un ?

Et comme par hasard dans une affaire d'homophobie.

Et comme par hasard en étant condescendant envers ceux qui s'appuyaient sur les articles.

et là, on va avoir, je parie, une nouvelle flopée d'interventions pour discréditer les victimes, mettre en lumière l'abus pour le pauvre petit chauffeur et tout le tintouin.

comme par hasard.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Aux grands mots les grands remèdes, Posté(e)
Fafaluna Membre 7 395 messages
Aux grands mots les grands remèdes,
Posté(e)

D'une part, oui, il est mis à pied et menacé d'être viré...

Donc ce qu'il peut dire après ça est forcément biaisé. Il a assez de pressions pour dire tout ce qu'il faut pour que les choses s'apaisent. Dans cette situation, même s'il est innocent, même si tout était inventé, il vaux mieux qu'il ploie, s'excuse et ferme sa gueule. ça serait la moindre des choses de s'en rendre compte.

Oh le pauuuvre :snif::snif::snif::snif::snif:.

D'autre part, surtout, il n'a jamais accepté de reconnaître le motif homophobe de son acte. Sérieusement, relis les articles, tu verra.

Je te retourne le conseil

Les journalistes ont joué sur tes sentiments, et tout le reste tu l'as inventé.

C'est comme ça qu'à partir parfois de petits faits divers, complètement faux pour certains à la base. On se retrouve avec un bon nombre de personnes complètement remontée, révoltée...

Et qui vont bien voter ce qu'on leur demande juste après.

( hooo étrange, nous sommes entre deux tours d'une élection... ho bas ça dis donc ! )

Alors pourquoi tu ne t'indigne pas contre ces journalistes plutôt ?

Bon t'es mignon mais tu vas arrêter tes délires là? Personne n'est remonté contre ce chauffeur, c'est un con qui va devoir assumer ses actes, point.

Par contre je suis remontée contre ceux qui lui trouve toutes les excuses que leurs délires leur permet.

Moi j'ai parlé de l'acte de ce type. Pas des actes homophobes de façon générale.

Et ces faits ne sont pas grave.

Ils montent quand même que la nana a tellement peu été impressionnée qu'elle est monté dans le bus, et attendu d'être arrivé à son arrêt pour descendre... tu parles d'une "agression grave".

Pour moi, une agression grave, c'est quelque chose qui affecte assez quelqu'un pour qu'il cherche à fuir. Au minimum à ne pas monter dans le bus. Sinon, ça s'appelle une petite altercation.

Comme on en a des milliers chaque jour dans une ville.

J'ai pas dit que c"était une agression grave, mais une humiliation. C'est clair, non? Tu comprends le français?

Est ce que j'ai parlé de l'homophobie en général? Est ce que j'en ai fait quoi que ce soit de ce fait divers?

Tu commence vraiment à me gonfler en inventant des messages aux autres, t'as bientot fini de te foutre du monde?

Bah étant donné que je t'ai expressément montré que ce que tu disais était faux, et que tu continus (en surenchérissant)...

Je pense qu'on est effectivement maintenant devant un mensonge parfaitement conscient et volontaire.

Dit il en partant dans de sacré délires....

Non, je n'ai pas mis la faute sur la victime. Et je ne minimise pas la faute de l'agresseur, je cherche à savoir la Vérité.

Tu nous la refait, celle là? sans rire.

J'ai dis qu'on n'avait aucune information réelle sur ce qu'il s'est passé à ce moment là.

Les faits c'est seulement un conducteur DANS son bus, qui balance un peu d'eau à travers le bus, sur des nanas situées à l'extérieur...

Que la nana est quand même montée, qu'elle a attendu son arrêt, pour tenter un échange avec le conducteur, qui lui a seulement ordonné de descendre, sans discuter.

Qu'il a été mis à pied, qu'il s'excuse pour son geste, en niant toute accusation d'homophobie.

( ha c'est sûr, quand on regarde les faits... c'est vachement moins impressionnant... )

Moi je vois un type en rogne pour on ne sait quelle raison, qui était pressé de finir sa journée et qui avait pas envie ni d'attendre que les nanas montent, ni de discuter d'un peu d'eau qu'il avait balancé pour les faire redescendre sur terre et qu'elles se décident à monter.

( Ce qu'il n'avait pas le droit faire, on est d'accord )

Et après c'est moi. ( et les journalistes) qui inventons?

Tu es ridicule là, vraiment.

Tout ne se base que sur le témoignage complètement biaisé et déformé d'une gamine de 16 ans.

Qui a toutes les chances d'être impressionnée par un journaliste qui cherche un scoop, et de passer dans le journal si elle raconte une histoire assez "intéressante".

Tout gamin de son âge qui a subit une petite altercation, à qui on demande de faire un topo de la situation va forcément te faire toute une montagne d'une taupinière. Et évidement cacher tout ce qu'elles auraient pu faire de mal.

C'est une évidence. (enfin, pas pour tout le monde)

Je ne comprend même pas comment ça ne saute pas aux yeux de tout le monde. Son avis est forcément biaisé.

Et maintenant tu fais tout ton possible pour décrédibiliser la fille. Ca vole haut dis moi.....

Cela sors d'où tes procès d'intentions?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pandaboy Membre 360 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il a quand même le droit d'être défendu, c'est pas parce qu'il est potentiellement homophobe et que c'est ce qui a potentiellement motivé son geste qu'on doit l'envoyer au goulag sans même essayer de le défendre.

--- Troll ---

J'espère pour cet homme qu'il y aura un non-lieu vu la """"gravité"""" du geste et de ses répercutions - Allez, 30€ à la demoiselle pour s'acheter une nouvelle veste (ou un sèche-cheveux :lol:) et voilà !

Est-ce normal que l'on ait pas encore vu intervenir les associations pour la sauvegarde et la défense des homos dans cette histoire ? Ils ne sont pas encore au courant ?

--- Troll --

(Pas besoin de mon répondre, je sais que j'ai tord car je ne vais pas dans le même sens que vous et qu'en plus je dédramatise et qu'en plus je dédiabolise cet homme)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 787 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)

Ne te laisse pas convaincre par la propagande de Fafaluna ^^

Je n'ai présuposé aucune intention.

J'ai exposé un faisceaux de possible. Plusieurs. J'ai aussi exposé celui du fanatique du klukluxklan haineux qui avait prémédité son geste, je te rappelle.

Ce que je montre, c'est surtout qu'on ne peut pas savoir, et que tout ces personas sont possibles.

Que la vérité est quelque part entre tout ces possibles.

Trancher sur un, alors qu'on n'a aucun moyen de le savoir, c'est assez dangeureux.

Si, tu présupposes que la journaliste n'est pas objective, qu'elle a travesti et déformé les propos de la petite nana pour faire un scoop.

C'est juste un fait divers exposé comme un autre !! Je ne comprends pas comment tu peux y lire autre chose...

Parce que tous les témoignages sont toujours biaisés.

Même ceux de quelqu'un d'entraîné à être objectif, qui cherche par tout les moyens à être le plus objectif possible.

Alors une gamine de 16 ans, poussé par une journaliste qui se fiche de la recherche de la vérité et veux juste une belle histoire pour faire un scoop... Ils ne prennent pas partit pour l'un ou l'autre. Le point de vu de la jeune fille, c'est que l'homme n'a pas proféré de propos homophobe.Ils construisent une histoire. Celle qui fera le plus polémique.

Ils n'hésitent pas à déformer les faits ou les propos de l'un comme de l'autre pour obtenir cette histoire.

Non, les témoignages ne sont pas toujours biaisés. Ce qu'a éprouvé la jeune fille ne te paraît pas cohérent par rapport à l'acte du chauffeur ?

Peu importe la vérité de la situation, c'est ce que je leur reproche. Je n'ai rien contre les journaux qui prennent partit. ça n'est pas grave en sois. Un journal reste quelque chose de politique, il n'a pas à être "neutre".

Ce qui est plus embêtant c'est qu'ils déforment la réalité et les propos, et ne font strictement rien pour révéler la réalité de la situation.

Ce qui est embêtant, c'est qu'ils ne replacent pas ces faits dans un contexte apportant de réelles informations sur la situation.

Mais sur quelles bases, quelles preuves peux-tu affirmer qu'ils déforment la réalité ?

Cet article n'est pas une enquête, ni un dossier thématique. C'est juste un papier sur un fait divers, ce n'est pas la même chose.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Chaytane Membre 119 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Groupe Union Défense.

Ce sont ceux qui sont dans l'ombre de la manif' pour tous (je n'assimile pas les deux, c'est juste qu'ils vont aux mêmes manifs'). Fascistes, racistes, antisémites, et partisans d'une approche à base de "tabassons les". Le GUD nancy était pas mal connu quand j'y vivais pour être spécialement actif et haineux.

Mais apparemment, depuis la fin du mariage pour tous, la branche nancéienne ferme un peu sa gueule, ce qui est très plaisant à apprendre.

Ce n'est peut-être pas le GUD qui a écrit cela mais ça y ressemble... et ça c'est une réalité de l'homophobie aujourd'hui en France !

Vu sur LorActu

NANCY : un chauffeur de bus "agresse" des lesbiennes qui s’embrassent.

Bravo pour son geste courageux ! Ne tolérons plus l’inacceptable !

Le crime du chauffeur de bus? Avoir lancé une bouteille d’eau en direction des deux gouines au moment où l’une des deux allait monter dans le bus car il les avait vu en train de s’embrasser. D’après la jeune inverti trempée (d’eau et non de cyprine) , le chauffeur de bus aurait brièvement expliqué être contre l’homosexualité. Un acte qualifié d’homophobe par l’arrosée. Et alors? L’homophobie, c’est tout simplement du bon sens se référant à la morale et à l’ordre naturel. L’homophobie, c’est la saine réaction des gens normaux refusant d’être soumis à l’homosexualisation de la société, à la dégénérescence de l’espèce humaine.Nous félicitons ce chauffeur de bus pris d’un réflexe provoqué par la vue de ce qui est ni plus ni moins qu’une exhibition de déviance sexuelle. Il est inacceptable qu’il soit pénalisé pour son geste, la faute incombe aux deux gouines. En tant que déviantes, elles doivent se livrer à leurs pratiques dans la discrétion et la honte!

L’homosexualité est contre-nature, point barre, pas besoin d’essayer de se donner bonne conscience. Les homos c’est comme les OGM: ce n’est pas naturel!

Combattre l’homosexualité doit être une priorité politique. Pourquoi? Parce qu’une société, qui est en rupture avec les valeurs morales et familiales, qui sont les valeurs essentielles à son équilibre, à sa stabilité, à sa pureté et à sa pérennité, ne peut avoir d’avenir si elle renie ces fondements et si elle laisse sciemment pervertir sa jeunesse par l’acceptation de cette perversion sexuelle et du mode de vie qui en découle.

http://lorrainenatio...ui-sembrassent/

Modifié par Chaytane
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Ah bah le GUD c'est pas des rigolos, hein.

le gud nancy c'est ça

gud.jpg

Juste pour replacer dans le contexte.

(après, je viens d'apprendre que Nancy est désormais classé dans les villes les plus actives contre l'homophobie, donc bon, je disais vraiment de la merde au début du sujet)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×