Les effets secondaires des médicaments tuent-t-ils 197 000 européens par an?

criminels que nous entoure feront un beau carnage et on fait!

Certains commencent a le dénoncer :

"De nos jours, le principal problème lié aux drogues, aux États-Unis par exemple, ce n'est pas la consommation de drogues illégales, mais celle de drogues parfaitement légales, les médicaments. Plus de deux millions de personnes sont hospitalisées chaque année uniquement en raison d'effets indésirables des médicaments et que 180 000 en meurent. Quand une agence de réglementation des aliments et des médicaments autorise la vente d'un médicament grand public, plus de la moitié des effets graves qu'il entraîne restent inconnus."

est ce vraiment le médicament ou l'interaction entre plusieurs médicaments.. Je suis pour ma part obligée de prendre un médicament, et je n'ai eu aucun effets secondaire, par contre je sais que si en parallèle je prends certains médicaments vendu sans ordonnance, je risque d'avoir certains conséquences..

Il serait bon que les médecins préviennent leurs patients qu'avec les médocs qu'ils prescrivent, ceux ci ne peuvent plus s'auto -médicamenter comme avant

est ce vraiment le médicament ou l'interaction entre plusieurs médicaments..

Sans doute les deux, mais pas besoin d'interaction pour tuer.

Quelques exemples :

"140.000 Américains ont été blessés et autant que 50.000 Américains peuvent êtres mort après avoir pris VIOXX."

"Merck savait ce qu'il faisait. Le New York Times a rapporté que dès 2000 ( quatre ans avant pour le retrait du Vioxx), Merck savait que le Vioxx allait tuer des gens."

http://catavioxx.wordpress.com/

"Ex membre de la FDA Dr David Graham, qui a sonné l’alarme sur le Vioxx, a déclaré au Congrès que les neuroleptiques atypiques comme le Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans des utilisations non approuvées".

http://www.cjournal.info/?p=73

AVANDIA® rosiglitazone : 83.000 accidents cardiaques aux USA

http://enattendanth5n1.20minutes-blogs.fr/tag/formindep

Les somnifères tuent 500 000 personnes par an

Une étude a été récemment publiée dans le British Medical Journal montre que seulement quatre des somnifères par an seront tripler votre risque de décès. Prendre 18 pilules par an permettra de quadrupler le risque de la mort !

http://www.fernlifecenter.com/sleeping-pills-kill-500000-people-a-year-treating-insomnia-the-right-way/

etc...etc...

Tous les médocs doivent étre traités par le corps qui normalement à autre chose à faire.Donc, surboulot, donc surmenage, donc burn-out. Ce qui se passe pour vous se passe pour votre corps.

Au dessus de peu de médocs, on ne sait plus quels sont les interactions en jeu.

Parfois, le choix n'est pas possible..............mais réveillez-vous!! Essayez l'homéopathie, l'ostéopathie, je vous signale que beaucoups de podologues attendent l'échec de leurs trés "chers" soins avant de vous annoncer qu'ils connaissent un magnétiseur qui vous remet sur les rails en 3 séances..............(vécu)

L'allopathie (les médocs habituels)ne sont pas une panacée.Méme si évidemment à ne pas exclure.

Attention bien-sùr, il ne s'agit pas de payer 30 plombes un marabout de

Pour connaitre et avoir tenter les deux....je vous engage à méme parler avec votre pharmacien de ces ttt alternatifs...ils sont bons conseillers. Pour les "reboutteux", parlez à 4 à 5 personnes de votre entourage "l'air de rien" de votre désir de trouver un bon magnétiseur, et vous trouverez.

Si vous voulez comprendre l'objectif de ces industries il faut tout ramener à l'argent....(les traitements de dernière génération pour le cancer, c'est 100.000 euros par an et par personne..)

Alors oui l'industrie pharmaceutique tue, soigne, guérit mais ça reste une Mafia que l'on le veuille ou pas .

Effectivement.

"La santé des patients n'a aucune importance" a écrit le docteur Lanctot

Ces prix de chimiothérapies sont une honte de plus pour l'industrie pharmaceutique !

Et je ne parle pas de leurs inéfficacités...

Ces gens sont effectivement une très dangereuse mafia !

Un livre le dénonce :

"Médicaments meurtriers et crime organisé. Comment Big Pharma a corrompu la Santé"

Peut-on comparer l’industrie pharmaceutique à la mafia ?

http://www.initiativecitoyenne.be/article-peut-on-comparer-l-industrie-pharmaceutique-a-la-mafia-120046748.html

Mais c'est, hélas, en anglais.

Et il serait temps que cela se sache enfin en France !!

Avec plus de 200 000 morts par an (démontrés) rien qu'en Europe, je pense que c'est au dela de toutes les autres mafias !

Bien que je ne sois pas un spécialiste du crime organisé.

Merci pour vos témoignages, je me sens moins fou moins seul...

Si seulement on pouvait se réveiller car les médicaments c'est une chose mais c'est partout qu'ils nous mentent et à tous les niveaux

Il est temps de reprendre le pouvoir et remettre l'etre humain, le bon sens au centre des préoccupations pour attirer des gens humains et pleins de bon sens au lieu de l'argent ou la rentabilité qui n'attire que des malades mentaux des golums prets à tuer pères et mères pour leur précieux

Entende qui a des oreilles !

La surdité à tes exagérations est-elle un effet secondaire ?

Ces prix de chimiothérapies sont une honte de plus pour l'industrie pharmaceutique !

Et je ne parle pas de leurs inéfficacités...

J'ai une personne de ma famille atteinte d'un cancer.

Celui ci est à progression fulgurante.

Entre le premier exament, tumeur détectée et mesurée de plus de 2,5cm, et un deuxième examen ,tumeur mesurée à presque 5cm, il ne s'est écoulé qu'à peine un mois.

Le protocole de chimio a été mis en place rapidement vu la vitesse de propagation.

Et la tumeur a réduit de moitié en quelques semaines.

Alors raconter que la chimiothérapie ne fonctionne pas ...

Mon beau-père est mort d'un cancer il y a quelques années.

Quand la maladie a été diagnostiquée, il était trop tard pour un traitement.

Vous qui êtes contre les médicaments, je ne vous souhaite pour rien au monde d'attraper un cancer de ce genre.

Parce que cette fin là, c'est juste un cauchemard ...

Je crois que, comme c'est malheureusement trop souvent le cas, il faut avoir été confronté aux problèmes pour mieux les appréhender.

Evidemment que le lobby pharmaceutique va bon train, n'empêche que les traitements sont nombreux et efficaces, du moins en France.

Les effets secondaires fâcheux sont très variables d'une personne à l'autre et comme tout produit actif, pas de rique 0.

Alors raconter que la chimiothérapie ne fonctionne pas ...

La chimio ne fonctionne pas ou très mal sur 80% des patients qui reçoivent le traitement. Soit parce que les doses ne sont pas personnalisées, soit parce que beaucoup de personnes y répondent tout simplement uniquement négativement. Des boites sont en train de mettre au point des kits "prédictifs" qui permettraient de prédire l'évolution du cancer, et ainsi adapter le traitement, mais ça demande énormément d'investissement, avec une incertitude sur la réussite ou la faisabilité du projet, ce que peu d'investisseurs souhaitent financer. Et ça ce sont pas des grands groupes qui le développent, mais des start up, qui se feront bouffer par les grands groupes une fois le brevet sorti.

Dire que les grands groupes souhaitent faire avancer la médecine, c'est comme croire au père noël, ça fait quelque temps qu'elles ne font plus aucune innovation, réellement, et ça c'est la parole d'une personne qui y a mis les pieds, et qui en est reparti, ecoeuré.

J'ai une personne de ma famille atteinte d'un cancer.

Celui ci est à progression fulgurante.

Entre le premier exament, tumeur détectée et mesurée de plus de 2,5cm, et un deuxième examen ,tumeur mesurée à presque 5cm, il ne s'est écoulé qu'à peine un mois.

Le protocole de chimio a été mis en place rapidement vu la vitesse de propagation.

Et la tumeur a réduit de moitié en quelques semaines.

Alors raconter que la chimiothérapie ne fonctionne pas ...

Tu pourras dire ça quand cette personne sera entierement guérie , et sans récidive dans les 5 ans.

Car il ne faut pas confondre rémission et guérison..................

Moi aussi j'ai connu quelqu'un qui avait une grosse tumeur au poumon ,

avec la chimio , cette tumeur avait aussi régressée , mais au bout d'un an hélas ,

la personne s'est dégradée rapidement et est morte sur 15 jours de temps.

Le protocole de chimio a été mis en place rapidement vu la vitesse de propagation.

Et la tumeur a réduit de moitié en quelques semaines.

Alors raconter que la chimiothérapie ne fonctionne pas ...

Tu devrais regarder les vidéos que j'ai mis sur ce sujet en début de discussion (page 2).

mon mari a une sclérose en plaque depuis bientôt 6 ans.

il a pris de l'interferon pendant 1 an et demi, puis il a arrêté, car les effets secondaire sont très durs à supporter, c'est comme une énorme grippe perpétuelle.

je précise que pour cette maladie, le traitement ne permet pas la guérison, mais seulement peut être de ralentir l'évolution de la maladie

aujourd'hui, il ne prend aucun traitement,a de très forts fourmillements, du mal à marcher.....mais avec le traitement, c'était encore pire

il a eut cette maladie suite à un vaccin

sinon, pour revenir au sujet, il y a assez de scandales sanitaires pour qu'on puisse au moins se poser des questions sans passez pour des moyens âgeux il me semble

Désolée du retard de la réponse :blush:

J'ai fait l'inverse de ton mari. Ayant du mal à trouver un vrai professionnel dans ma nouvelle région, j'ai arrêté de prendre tout traitement. Résultat, la maladie, qui aurait certainement été canalisé a progressé au point d'attaquer d'autres organes. Ce n'est pas un cancer, ce n'est pas mortelle mais elle fonctionne aussi par une dispersion de cellules qui peuvent être, comme dans mon cas, atrocement douloureuses. Donc si des médicaments peuvent éviter ces douleurs, je prends même si j'ai conscience que ce n'est pas bon. Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas le choix. Quant à ton mari, même si je ne connais pas l'évolution exacte de sa maladie, j'ai bien peur pour lui, qu'à un moment il soit obligé de reprendre un traitement aussi.

Les médicaments ne sont peut être pas parfait, ils sont certainement dangereux mais perso j'ai fait un choix : vivre pleinement l'instant présent avec des soins plutôt qu'avoir une demi vie !

Il n'est pas bon de critiquer l'industrie du médicaments, c'est pas bon pour les chiffres...

http://www.medisite....73532.2035.html

Interdit d'exercer pendant 1 an, le Pr Even dénonce la "corruption" des médecins

Réagissez !Sanctionné pour "manque de confraternité" suite à la publication d'un livre polémique sur les médicaments co-écrit avec le Pr Bernard Debré, le Pr Philippe Even dénonce la "corruption" des médecins à l'antenne d'Europe1.

©Europe1

PUBLICITÉ

"Les allergologues qui ont porté plainte sont largement subventionnés." Sanctionné pour avoir dénoncé un conflit d'intérêt entre les laboratoires pharmaceutiques et les médecins, dans son livre4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux, le Pr Philippe Even riposte. Invité au micro d'Europe 1 ce mercredi 19 mars, il a dénoncé la corruption "des professeurs qui ont tenté d'instituer en France l'allergologie comme une discipline" et rapporté que "tout cela est financé entièrement à 98% par l'industrie pharmaceutique et pas sans contrepartie !

Je pense que c'est une honte de condamner les très rares médecins qui osent dire la vérité en France !

Il me semblait pourtant que les lanceurs d'alerte étaient protégés en France maintenant ?

On devrait au contraire leurs remettre une médaille !!

Il en faudrait beaucoup, beaucoup plus !!

Quand on pense que les membres de la "mafia médicale" dénoncés, n'ont, eux, aucune condamnation a ce jour.

Cela démontre un vrai problème de justice en France.

C'est le monde a l'envers, on marche sur la tête !

Tu pourras dire ça quand cette personne sera entierement guérie , et sans récidive dans les 5 ans.

Car il ne faut pas confondre rémission et guérison..................

Moi aussi j'ai connu quelqu'un qui avait une grosse tumeur au poumon ,

avec la chimio , cette tumeur avait aussi régressée , mais au bout d'un an hélas ,

la personne s'est dégradée rapidement et est morte sur 15 jours de temps.

Je ne dis pas qu'elle est guérie.

Ni elle ni les médecins le disent.

Par contre une chose est claire, ça lui laisse un peu plus de temps.

Sans rien faire, à la vitesse à laquelle se développait la tumeur, c'était une affaire de quelque mois.

Donc pour le moment elle se bat, avec l'aide des médicaments, car sans le corps n'y arrive pas.

Il y a quelques mois la rémission n'osait qu'à peine être envisagée ...

Tu devrais regarder les vidéos que j'ai mis sur ce sujet en début de discussion (page 2).

Rien que quand je lis " Le gros problème semble que la chimiothérapie provoque le cancer :" dans ton premier post en page 2, j'ai envie de dire des gros mots ...

La chimio qui provoque des cancers ....

Le diagnostic de cancer de mon beau père est tombé début décembre.

Pancréas.

Généralisé fin début février.

La mort en mars ...

Pas de chimio.

Soins paliatifs rapidement.

Si le diagnostic avait été fait quelques mois plus tôt, peut-être aurait-il pu profiter un peu plus de sa retraite.

Et c'est pas les médocs qui l'ont tué, il n'en a quasi jamais prit de sa vie.

Les médocs ont des effets secondaires ?

Ben un diabète, une leucémie, parkinson ou une méningite aussi ont des effets, et ceux là ils sont pas secondaires.

As tu regardé plus que le titre ?

Les vidéos par exemple ?

Sais tu que l'on peut, contrairement a ce qu'affirment bon nombre d'oncologues français, vivre sans pancréas ?

http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-cancer-du-pancreas-peut-on-vivre-sans-pancreas--4137.asp?1=1

Un nouvel article est encore sortie en décembre sur la chimiothérapie :

http://www.principes-de-sante.com/article/coups-de-gueule-effets-secondaires-chimiotherapie.html

Massacre à la chimio

En cherchant pourquoi les cellules cancéreuses sont si difficiles à éradiquer par les méthodes conventionnelles de traitement, des chercheurs de l’État de Washington en sont récemment tombés de leur chaise quand ils ont découvert par hasard la mortelle réalité concernant la chimiothérapie.

Selon les constatations de l’étude, en fait, la chimiothérapie ne traite ni ne guérit le cancer, mais active plutôt la croissance et l’étendue des cellules cancéreuses, les rendant beaucoup plus difficiles à éliminer après une chimiothérapie.

Cela présente une fois pour toutes la preuve irréfutable de la tromperie de l’industrie conventionnelle du cancer. Non seulement la chimiothérapie, qui est le menu unique de traitement du cancer aujourd’hui, apparaît selon l’étude un fiasco total, mais elle agit au détriment du malade cancéreux. Cette choquante découverte publiée dans le journal Nature Medicine, et qui a été soigneusement ignorée par la communauté scientifique dominante, éclaire en détail la manière dont la chimiothérapie oblige les cellules saines à libérer une protéine qui alimente les cellules cancéreuses, les faisant prospérer.

Peter Nelson, du Centre de recherche Fred Hutchinson sur le cancer, à Seattle, coauteur de l’étude, a expliqué : « Quand la WNT16B est sécrétée, elle interagirait avec les cellules cancéreuses proches et les ferait grossir, se répandre et, plus important, résister à toute thérapie ultérieure ».

Concernant cette découverte fortuite, il a ajouté : « Les résultats de notre équipe indiquent que les cellules saines environnantes peuvent même contribuer à une dynamique de développement de la tumeur en place. »

Le Dr Raghu Kalluri, auteur d’une étude similaire publiée l’année dernière dans le journal Cellule cancéreuse, a déclaré de son côté : « Toute manipulation dirigée contre les tumeurs peut par inadvertance augmenter le nombre de tumeurs métastatiques, c’est ce qui tue les patients au bout du compte. »

Doit-on s’étonner alors que trois médecins sur quatre étant atteints d’un cancer refusent les traitements chimio ?

Sais tu que (on le sait partout sauf en France) ? :

http://www.lesmotsontunsens.com/cancer-etudes-bidons-scientifiques-douteux-medocs-dangereux-12834

Cancer : études bidons, scientifiques douteux, médocs dangereux...

En quelques mois, trois informations majeures sont venues jeter le discrédit sur toute la filière pharmaceutique - et cancérologique en particulier :

1/ La plupart des études scientifiques portant sur le cancer... sont bidons !

2/ L'Université de Harvard impliquée dans une fraude scientifique

3/ Des médicaments contre le cancer... qui favorisent le cancer !

J'ai fait l'inverse de ton mari. Ayant du mal à trouver un vrai professionnel dans ma nouvelle région, j'ai arrêté de prendre tout traitement.

Pour ce qui est de l'interferon, je te conseille de t'informer ici :

Les événements indésirables graves

DU TRAITEMENT INTERFÉRON :

Morts, suicides, meurtres, maladies psychiatriques, dépression....

http://www.interferon.ws

C'est en anglais, mais la vraie information sur les médicaments n'existe quasiment pas en France (encore la mafia médicale, je suppose)

Ah ben s'il le dit...

Faudrait qu'on m'explique l'allongement de l'espérance de vie quand même.

Progrès humain, mais les maladies comme Alzahmeir sont de plus en plus à la mode, et les médicaments doivent certainement en être pour quelque chose.

Faux ! alzheimer n'est pas "à la mode". Avant on disait que pépé ou mémé étaient gateux, maintenant, on donne un nom à cette maladie. Et s'il y a plus de cas, c'est tout simplement parce que l'espérance de vie a augmenté. Qui ne connait pas un centenaire autour de soi ?