Pourquoi j'existe ?

et elle est n'est pas prête de terminer... :p

J'ai été le meilleur sur des milliers :blush:

Pour en revenir au sens philosophique, oui j'ai été le plus rapide mais ai je vraiment choisis de l'être? Quand j'étais à l'état de spermatozoïde je n'étais pas conscient et pas capable de la moindre pensée, alors on ne peut pas dire que j'ai vraiment souhaité être le premier puisque en tant que spermatozoïde j'étais dépourvu de conscience et donc incapable de vouloir quelque chose, on ne peut donc pas dire que j'ai décidé d'être le premier....

Pour info, toi, ce n'est pas le spermatozoïde, mais la fusion d'un ovule et d'un spermatozoïde. En tout cas, génétiquement parlant.

L'humanité n'a pas encore terminé de répondre au "comment" alors le "pourquoi" est un brin prématuré.

Cependant, la recherche de sens n'a jamais fait de mal à personne...

Si on ne peut pas répondre à pourquoi, à comment, ne peut on pas répondre à pour quoi faire?

Là une question se pose à laquelle je ne saurais répondre : faudrait un biologiste.

Les spermatozoïdes sont-ils tous absolument identiques ?

(Même question pour les ovules.)

Non:

http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9iose

Et si tu ne comprends pas bien, tu me demandes je te dirai ce que j'ai compris! ( sans prétention )

Pourquoi tu existes ?

Pour rien, il n'y a aucun sens... C'est en tout cas comme ça que je le conçois !

Bah parce qu'on croit à ton existence, tiens.

Concours de circonstances.

42

Merci grâce à toi je crois avoir compris le sens de mon existence

42

Merci grâce à toi je crois avoir compris le sens de mon existence

.

Parce que c'était un accident, on te voulait peut être pas, mais on t'a gardé pour des raisons que j'ignore

on est tous plus ou moins désiré dans la vie, faut faire avec, les enfants de l'amour ça court pas les rues

On existe par nécessité, pas par hasard. "Les causes finales sont des fictions humaines, car la Nature n'a pas de but qui lui soit d'avance fixé." Spinoza

"Celui qui déclare « tout arrive par nécessité » n'a rien à rétorquer à celui qui déclare « tout n'arrive pas par nécessité », car selon lui, cela même arrive par nécessité." Epicure

Nôtre existence est nécessaire en quoi?

On existe par nécessité, pas par hasard. "Les causes finales sont des fictions humaines, car la Nature n'a pas de but qui lui soit d'avance fixé." Spinoza

"Celui qui déclare « tout arrive par nécessité » n'a rien à rétorquer à celui qui déclare « tout n'arrive pas par nécessité », car selon lui, cela même arrive par nécessité." Epicure

Toi qui es si catégorique, tu me démontreras en quoi notre vie est nécessaire.

Nous ne le saurons peut-être jamais, et je préfère personnellement ne rien penser du tout, seulement réfléchir.

Après on peut voir ça d'un point de vue physique, j'aime beaucoup raisonner ainsi ne serait-que par plaisir :

Si on suit le principe de moindre action, la vie est apparue au niveau de l'orbite terrestre car les lois de la physique ont permis son émergence. C'est maintenant que je comprends ce que tu semblerais vouloir dire par nécessité, et je m'excuse d'avoir parlé trop vite.

La nécessité - nous pouvons le voir comme cela - n'est pas la volonté d'un être puissant, supérieur, qui décide pour nous (cf. remise en cause du libre-arbitre). Il s'agit seulement de la coïncidence d'éléments favorables au surgissement d'un tel évènement. En l'occurrence, la vie est apparue sur Terre car celle-ci se situe dans une plage où les conditions lui sont propices. Mais il n'y a rien d'heureux ou de miraculeux dans ce fait, sauf si l'on considère que miraculeux veut dire statistiquement peu probable.

Lorsque les humanistes ont placé l'Homme au centre du monde, ils pensaient qu'une force supérieure en avait voulu ainsi, et ils furent subjugués devant des détails qui selon eux reflétent l'existence de Dieu. Telle fut la réaction de beaucoup d'illuminés bien avant eux, et après eux. Placer l'Homme au centre du monde, idéologiquement parlant, est faire preuve de fermeture d'esprit. C'est interpréter sans savoir, ne pas essayer de s'ouvrir à d'autres causes possibles.

Le hasard et la nécessité.

Nôtre existence est nécessaire en quoi?

A se multiplier.

Vivre et mourir.

http://fr.wikipedia....iki/M%C3%A9iose

Et si tu ne comprends pas bien, tu me demandes je te dirai ce que j'ai compris! ( sans prétention )

j'ai compris ça : toi aussi ?

tous les spermatozoïdes sont différents et contiennent la moitié des chromosomes nécessaires à un être vivant, après deux brassages ! L'autre moitié étant fournie par l'ovule après les mêmes brassages..

Je croyais que le brassage et la division se faisait au moment de la fécondation : faut croire que j'avais très mal écouté en biologie !!!

Plutôt que nécessaire, j'aimerais autant dire inévitable !

Compte tenu de tout (ce dont on est matériellement incapables de tenir compte),

notre existence était... inévitable !

J'aime bien le hasard aussi.

Si telle femme passagère de telle diligence

n'avait pas été sur le point d'accoucher

Le conducteur de la diligence

aurait attendu les 10 minutes réglementaires de l'arrêt

Au lieu de se dépêcher pour arriver à l'arrêt suivant qui était -Justement- l'hôpital.

Et mon arrière arrière grand mère aurait attrapé cette diligence

Et n'aurait donc pas rencontré mon arrière arrière grand père

Qui passait peu après et l'avait prise en fiacre-stop...

(Et je ne serais pas là pour vous conter cette banalité !)

ça c'est l'effet papillon : la théorie du chaos

Cahin caha...

D'accord, vous allez me dire qu'au temps des diligences on n'accouchait pas à l'hôpital,

mais là vous cherchez vraiment la petite bête.

Nôtre existence est nécessaire en quoi?

Éprouver la vie.

j'ai compris ça : toi aussi ?

Oui, et en plus détaillé:

Les gamètes créés par la méiose sont différents bien qu'ils descendent de la même cellule. Cette différenciation joue un rôle clef dans l'évolution des espèces. Ci-dessous, les deux principaux mécanismes de différenciation :

Brassage allélique par ségrégation indépendante des chromosomes homologues (brassage inter-chromosomique)

(cas des espèces à caryotype 2n)

Un premier facteur de diversité facile à comprendre provient de l'attribution aléatoire des allèles, c'est-à-dire de chacun des deux chromosomes d’une même paire (chromosomes homologues) vers les cellules filles haploïdes. Au moment de la métaphase I de la méiose, les chromosomes se disposent aléatoirement de part et d’autre du plan équatorial. Chaque chromosome (allèle) d'une paire migre ensuite vers un pôle (anaphase I), sans influencer les sens de migration des allèles des autres paires. Chaque cellule fille possèdera donc un jeu de chromosomes (et donc de gènes) différent de celui de la cellule mère. Cette différenciation est appelée brassage inter-chromosomique.

Echange d'allèles au sein d’une paire de chromosomes (brassage intra-chromosomique)

À chaque méiose, sauf cas exceptionnels (drosophile mâle par exemple), il peut se produire un échange réciproque de fragments de chromatides appartenant à deux chromosomes homologues : c’est le phénomène d’enjambement, également appelé crossing over, qui survient pendant la prophase I (donc avant la séparation métaphasique des chromosomes homologues). Cet enjambement est provoqué par un nodule de recombinaison (complexe multi-enzymatique). Les chromatides recombinées se distinguent des chromatides d'origine ; on parle alors de brassage intra-chromosomique.

( La diversité est amplifiée par la superposition des deux brassages alléliques

La superposition des deux brassages permet une diversité considérable des gamètes.

• Si l'individu possède gènes hétérozygotes, le seul brassage intrachromosomique permet arrangements possibles.
• S'il possède paires de chromosomes, le seul brassage interchromosomique permet arrangements possibles. )

Et lorsque un spermatozoïde rencontre un ovule, il n'y a pratiquement aucune chance d'avoir le même embryon et donc le même être vivant ( cas à part des jumeaux homozygotes ), puisque nous avons 2^hx2ⁿ possibilités pour le gamète mâle et autant pour celui femelle, mieux vaut jouer au loto, c'est plus sûr!

Nôtre existence est nécessaire pour nous même pour que nôtre espèces puisse se reproduire.

Mais je n'aime pas le termes de nécessité, à l'échelle universelle ça ne changerait absolument rien que l'humanité toute entière disparaissent, même si tout les humains venaient malheureusement à disparaitre l'univers continuerais d'exister.

L'univers ne dépend pas de l'homme, il existait bien avant nous alors nôtre existence n'est pas nécessaire dans l'absolue.