8 kilos d'ordures à descendre pour tous les grimpeurs de l'Everest

Le gouvernement népalais vient d’instituer de nouvelles règles obligeant les Alpinistes à nettoyer eux-mêmes les pentes du point culminant du monde.

Le gouvernement népalais vient de décider que toute personne dépassant le camp de base et tentant l’ascension de l’Everest devra dès le mois d’avril 2014, non seulement redescendre ses déchets, mais en plus collecter 8 kilos supplémentaires d’ordures abandonnées par leurs prédécesseurs.

Si les 8 kilos n'y sont pas, le grimpeur écopera d'une amende.

Suite http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20140305.OBS8561/8-kilos-d-ordures-a-descendre-pour-tous-les-grimpeurs-de-l-everest.html

Combien, l'amende, que je commence a economiser?

Tout à fait logique, qu'il ramasse leurs merdes, ça leur donne pas le droit d'aller polluer l'Everest, et j'espère que l'amende sera salée

Mais comme ils sont trop fainéants pour le faire , ils vont engager un peu plus de sherpas, il faut bien qu'ils trouvent des ânes pour faire leur boulot

Bravo aux "amoureux de la montagne" pour avoir laissé autant de saletés...

Y peut vraiment y avoir autant de déchets abandonnés pour qu'on demande au moins 8kg?

C'est un bon principe pour nettoyer mais je trouve pas trop normal que ceux qui n'y sont pour rien risquent aussi une amande surtout 8kg, je fais pas de l’alpinisme ou de la randonnée en montagne mais ça doit pas faciliter la descente.

Au contraire, plus on est "lourd" plus l'accélération est importante

Blague à part, il faut dire que c'était une vraie décharge à ciel ouvert. Les "amoureux" de la montagne y laissaient leurs bouteilles d'oxygène vides et autres bazars dont ils n'avaient plus besoin pour le retour. Au printemps, tout cela remontait en surface, y compris les cadavres de ceux qui avaient échoué. Ca faisait désordre et le gouvernement a bien fait d'y mettre le hola. Je suis certain qu'ils ne font pas la même chose chez eux !!!

C'est bien de prendre des initiatives mais est-ce tout le monde va bien trouver 8 kilos chacun ? Puis ça risque de repousser pas mal de monde, 8 kg à descendre, ça retire pas mal de plaisir et d'intérêt au voyage.

J'espère que ça ne va pas desservir le tourisme et les gens qui entreprennent le voyage, mais aussi si les abrutis qui en laissent partout n'étaient justement pas des abrutis... C'est vrai qu'on aurait pu penser que des amoureux de la nature auraient fait l'effort, mais en fait ce n'était pas de l'amour, juste un coup d'un soir !

J'ai jeté un coup d'œil sur internet (photos) et à mon avis, huit kilos c'est jouable, malheureusement. Faut voir les décharges :(

Moi ce qui m'inquiète c'est que des gens meurent dans l'ascension de l'Everest déjà avec leur matériel de base donc si on leur rajoute 8 kilos en plus, ça peut vraiment commencer à devenir dangereux.

N'oublions pas que c'est une zone totalement hostile à l'homme ! Il fait -50 toute l'année, c'est balayé par des vents de haute altitude, on y respire de l'oxygène en bouteille car sinon on peut pas grimper...

J'ai lu pas mal de témoignages et vu des reportages sur les morts de l'Everest et je dois dire que grimper cette montagne c'est déjà prendre un très gros risque pour soi-même, de base, et devoir ramener 8 kilos en plus... Honnêtement, je pense qu'on court droit à la catastrophe mais bon, je ne suis pas alpiniste

File d'attente pour grimper...

Toujours plus inconscients, et toujours plus sales :

Bonjour,

fausse bonne idée à mon avis.

En effet, l'amoureux de base des ascensions extrêmes fera l'effort de ramener ses détritus et de nettoyer la montagne, mais le richard qui veut juste faire sensation, lui payera l'amende, sans s'emmerder outre mesure.

Le mieux serait d'instaurer un "péage". Que chacun des grimpeurs paye son "éco taxe", et justifie de bien redescendre le reste de ce qu'il a monté. S'il en manque, là on fait payer. L'argent du "péage" pouvant servir à nettoyer les lieux. Idée comme ça...

(un exemple, chez nous... Les chasseurs sont tenus de faire une journée d'entretien des pistes, à défaut ils payent 100 euros à la commune, c'est utile et écolo, et même les vieux participent à hauteur de leur capacité physique, parce que 100 euros, c'est pas rien. Bon après il y a toujours des crevards qui vont bien pourrir la nature en période de chasse, et d'autres qui vont faire gaffe, mais cette "obligation de nettoyage" en fait réfléchir plus d'un)

fausse bonne idée à mon avis.

En effet, l'amoureux de base des ascensions extrêmes fera l'effort de ramener ses détritus et de nettoyer la montagne, mais le richard qui veut juste faire sensation, lui payera l'amende, sans s'emmerder outre mesure.

Bah du coup s'ils paient l'amende, pas de soucis, c'est l'État qui le fera avec les sous de ces abrutis, puis ça baissera le chômage :D :D

Pourquoi "ces abrutis"?

Moi je prefere payer que de ramasser 8 kilos, je peut pas les porter!

Bah du coup s'ils paient l'amende, pas de soucis, c'est l'État qui le fera avec les sous de ces abrutis, puis ça baissera le chômage :D :D

Ouais mais alors faut que l'amende soit proportionnelle aux revenus

Parce que le "jean" qui économise pendant 10 ans pour se payer cette fabuleuse ascension et se voit contraint de nettoyer la merde des autres, il sera bien plus enclin à le faire que le "marcel", héritier qui s'offre juste une belle sortie. :p

Pourquoi "ces abrutis"?

Moi je préfere payer que de ramasser 8 kilos, je peut pas les porter!

Bah si tu peux pas porter, tu tentes pas l'ascension, gagner une montagne, c'est pas un caprice, c'est un entrainement, une préparation et avant tout une passion.

Si tu peux pas porter, tu feras comment pour ton matos? Tu crois que le sherpa va te suivre et porter ta bouteille d'oxygène en plus de son matos, et du tien?

Je n'y connais pas grand chose mais sûr qu'un trekking, c'est pas de l'alpinisme. Et tout ceux qui vont là haut ne se font pas l'Everest, faut déjà pouvoir !

Je sais que les porteurs (sans porteurs sherpas on n'atteint pas le toit du monde) ont des limites de charge jusqu'à 30 kilos, mais que pour gagner plus d'argent, ils peuvent porter jusqu'à 50 ou 60 kilos, et ils évitent de se charger de matériel à eux, genre, lorsqu'ils ne vont pas si haut (on est plus dans le trekking) : ils dorment sous une simple bâche, et on déplore des morts chaque année. Et ces 8 kilos de déchets, qui va les porter en fait dans la plupart des cas ?

A mon sens il faudrait déjà répertorier au départ ce qu'emportent les gens. Et il est logique qu'on redescende ce avec quoi on est monté, quel que soit l'endroit. On pourrait monter avec mais pas redescendre ? Les déchets ? Donc moins lourd. Enfin...

Il est question de personnes chevronnées, on parle de l'Everest. En 1995, l'Everest, c'est plus de 50 tonnes de déchets laissés là haut, le col sud est un cimetière de bouteilles à oxygène et le camp II un cimetière de barils de fuel. Le Népal a tenté des "retenues" d'argent, sur les grimpeurs, et cette caution leur était rendue lorsqu'ils redescendaient avec leurs déchets, même, ils pouvaient avoir des primes s'ils en redescendaient plus.

L'ascension de l'Everest, la vraie, il faut être libre deux mois et payer entre 30 et 70 000 dollars, c'est pas n'importe qui qui peut monter là haut dans les meilleures conditions. Les puristes déplorent sans cesse la commercialisation à outrance de l'Everest. De plus en plus de personnes sont capables de se payer le voyage.

Je crois que les autorités ne savent plus quoi faire, finalement, ils sont au taquet : vous redescendez huit kilos de déchets ou vous avez une amende (ça a du être calculé, les huit kilos, ça doit être un poids moyen de déchets...)

Je suis tout à fait d'accord avec toi January, sauf que voilà, le crevard de base, qui se paye l'Everest, comme une paire d'espadrille dans le midi, pourra payer l'amende. Tandis que le péquin lambda qui aura épargné, préparé son voyage et se sera entraîné pour réaliser son rêve aura plus de mal à passer à la caisse... Et du fait le "petit" fera le boulot du "gros". C'est dommage.

On a le cas chez nous.... Pour les journées d'entretien de la commune, on voit les volontaires, bien souvent des familles, avec leurs gosses, parce qu'ils ont vraiment envie de garder un cadre de vie propre. Pour exagérer, les retraités, saisonniers et autres gens ayant de bons revenus sans enfant à charge, on ne les voit jamais.

Quand je vois ce genre de comportement chez nous (genre des américains, en résidence secondaire, qui mettent tous leurs déchets dans les containers "poubelles", ignorant volontairement les containers de tri sélectif, le local à cartons et la déchetterie) je me dis que je paye des taxes "poubelles" pour eux.

C'est pareil pour l'Everest.

Je pense surtout que ce sont les porteurs qui vont "payer"... :(

Dans mon village j'ai pas de bol : il y a une sorte de cour devant chez moi qui "récupère" (ça doit être des vents-courants particuliers ou j'suis damnée j'en sais rien) les détritus que les gens jettent dans la rue.. Du coup bah.. Moi je nettoie un peu le village en permanence quoi. Par contre je reconnais, je ne participe jamais au "nettoyage" qui est organisé chaque année (je suis cadre, je n'ai plus d'enfant à charge ). Mais j'utilise la poubelle normalisée, des sacs de bonne qualité, ma poubelle n'est jamais débordante (passage une fois par semaine), et je trie.

Idem ici, c'est un site protégé ? ranafout', je laisse mon chien gambader sans laisse, mes gamins cueillir les fleurs, etc... On voit des trucs c'est hallucinant. Une famille pique nique au bord d'un lac de montagne (je l'ai vu de mes yeux hein ?), au fur et à mesure, les déchets sont mis dans un sac plastique. Tu t'dis, bien, ah ouais bien. Il y a des poubelles, un peu en retrait du lac : c'est classé, protégé, bref, y a des poubelles, pas beaucoup, et tout dépend où tu t'es installé - ah mon diiieu ! Tu vas devoir parcourir au moins un kilomètre à pied pour rejoindre une poubelle, quelle horreur !

La petite famille a terminé son pique nique, les gamins jouent blablabla.. Le soleil descend. Et en montagne quand le soleil se cache la température même en été des fois, d'un coup, aglagla :D La petite famille se lève pour partir. Et là, Monsieur remplit le sac de déchets de cailloux, et le jette au lac

J'aurais bien voulu avoir rêvé, mais non.

Pourquoi "ces abrutis"?

Moi je prefere payer que de ramasser 8 kilos, je peut pas les porter!

En fait les abrutis étaient pour moi ceux qui laissent leurs propres déchets là-haut, pas ceux qui ne peuvent / veulent pas ramasser 8 kilos.

Enfin si tu ne peux pas porter 8 kilos en effet, ne tente pas cette ascension :p

Ouais mais alors faut que l'amende soit proportionnelle aux revenus

Parce que le "jean" qui économise pendant 10 ans pour se payer cette fabuleuse ascension et se voit contraint de nettoyer la merde des autres, il sera bien plus enclin à le faire que le "marcel", héritier qui s'offre juste une belle sortie. :p

Ah oui c'est sûr, je suis d'accord, comme devraient l'être les amendes routières ^^

Oui malheureusement, celui qui aura les moyens financiers de se payer un sherpa de plus lui fera supporter la charge des "8 kilos"... Lamentable.

C'est pour ça qu'un "péage" à la montée, avec inspection des biens transportés (genre 8 gourdes, 15 boites de conserve, 36 barres de céréales, 1 réchaud avec recharge de gaz, 3 bouteilles d'oxygène, 2 couvertures de survie, un duvet "froid polaire, une "canadienne", etc.....) permettrait d'inspecter que le grimpeur redescend bien les plastiques, boites, consignes, vides.

Après c'est sûr qu'il faut alors mettre en place un service dédié à l'enregistrement du matériel, ainsi que de celui des porteurs (qui je pense, ne refuseraient pas d'embarquer un max de matos pour leur "employeur" si c'était pas déclarable).

C'est là qu'on voit l'importance et l'impact du code du travail.... Le sherpas cherchent juste à bien gagner leur vie, ils n'iront pas déclarer les biens de leur "patron" de peur de perdre la montée, tandis que s'ils avaient une garantie, ben ils refuseraient certains "employeurs" peu scrupuleux.

Je pense surtout que ce sont les porteurs qui vont "payer"... :(

Dans mon village j'ai pas de bol : il y a une sorte de cour devant chez moi qui "récupère" (ça doit être des vents-courants particuliers ou j'suis damnée j'en sais rien) les détritus que les gens jettent dans la rue.. Du coup bah.. Moi je nettoie un peu le village en permanence quoi. Par contre je reconnais, je ne participe jamais au "nettoyage" qui est organisé chaque année (je suis cadre, je n'ai plus d'enfant à charge ). Mais j'utilise la poubelle normalisée, des sacs de bonne qualité, ma poubelle n'est jamais débordante (passage une fois par semaine), et je trie.

Idem ici, c'est un site protégé ? ranafout', je laisse mon chien gambader sans laisse, mes gamins cueillir les fleurs, etc... On voit des trucs c'est hallucinant. Une famille pique nique au bord d'un lac de montagne (je l'ai vu de mes yeux hein ?), au fur et à mesure, les déchets sont mis dans un sac plastique. Tu t'dis, bien, ah ouais bien. Il y a des poubelles, un peu en retrait du lac : c'est classé, protégé, bref, y a des poubelles, pas beaucoup, et tout dépend où tu t'es installé - ah mon diiieu ! Tu vas devoir parcourir au moins un kilomètre à pied pour rejoindre une poubelle, quelle horreur !

La petite famille a terminé son pique nique, les gamins jouent blablabla.. Le soleil descend. Et en montagne quand le soleil se cache la température même en été des fois, d'un coup, aglagla :D La petite famille se lève pour partir. Et là, Monsieur remplit le sac de déchets de cailloux, et le jette au lac

J'aurais bien voulu avoir rêvé, mais non.

Génial...en général ils évitent d'être vus, ce genre de malotrus, avec leurs détritus.

Ou alors ils te rétorquent que pani problem, tout est biodégradable.