Mêmes données,même calcul, résultat différent ?

La rédaction de Mediapart | mediapart 11/02/2014

En choisissant l'austérité jusque la fin du quinquennat, François Hollande ne revient pas seulement sur une promesse de campagne, le président semble aussi faire sien un calcul... erroné !

Que ce soit un tournant idéologique - social-démocrate, social-libéral voire libéral tout court - ou non, les choix du président de la République, François Hollande, en ce début d'année 2014, constituent en tout cas un tournant politique. Lors de son installation à l'Elysée, Hollande avait clairement annoncé la couleur : pendant deux ans, les Français allaient devoir se serrer la ceinture. Puis, les trois années suivantes, ils pourraient profiter (et évidemment le président, qui vise à sa réélection en 2017, aussi) des fruits de ces efforts.

Moins de deux ans après son arrivée à l'Elysée, les choses ont cependant changé. Lors de ses voeux aux Français, puis lors de sa conférence de presse fin janvier, François Hollande a en effet annoncé que la rigueur, les efforts, en un mot l'austérité, durerait finalement jusqu'en 2017. Et que ce ne sera que dans un second temps - et donc un second quinquennat ! - que les Français verraient les retombées de ces efforts.

C'est le choix de la politique de l'offre au détriment de la politique de la demande. Donner aux entreprises, créer les conditions de leur compétitivité, «libérer les énergies» (expression fétiche du Medef) en espérant qu'en retour, celles-ci créent de l'emploi, et donc de la richesse, qui profiterait aux Français dans leur ensemble. Dans le même temps, réduire les déficits. Sur le modèle espagnol, sur le modèle portugais, sur le modèle grec. C'est l'austérité voulue par la troïka, mais sans la troïka.

Le chef de l'Etat a chiffré cet effort : 50 milliards d'euros de 2015 à 2017, pour ramener le déficit public à 1,2 % du PIB (ou l'équilibre structurel) en fin de mandat.

Il n'y a qu'un problème, mais de taille ! On sait depuis quelques mois déjà que le rapport entre le niveau de la dette publique et la croissance d'un pays n'est pas si évident ni si automatique que cela.

Retour en arrière : en 2010, en pleine crise de la zone euros, deux économistes chevronnés de Harvard publient une étude qui deviendra rapidement la référence : selon Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, une dette publique supérieure à 90% du PIB entraînait une récession de -0,1% sur la période étudiée. Cette étude a beaucoup servi à vendre à la Grèce, à l'Espagne, au Portugal, à l'Irlande, les cures d'austérité. Avec cette évidence : si vous parvenez à baisser votre niveau d'endettement, vous sortirez mécaniquement de la récession.

Sauf que - patatra - en avril 2013, un jeune étudiant de 28 ans refait les calculs et n'obtient pas du tout les mêmes résultats. Ses professeurs se plongent à leur tour dans les tableaux Excel et confirment : avec une dette à 90% du PIB, la croissance des pays a en réalité été de 2,2% sur la période étudiée...

En résumé : une dette élevée n'est pas synonyme de récession. Mais tout le monde fait mine de ne pas le savoir. Ainsi de la Cour des comptes qui en janvier dernier s'alarmait du niveau d'endettement de la France, le qualifiant de « zone dangereuse » et demandant... des réformes structurelles.

C'est plus ou moins ce que veut faire Hollande. Mais pour quels résultats ?

Si Monsieur Hollande avait eu la direction d'une entreprise, il saurait ça, évidemment.

Entre la théorie, le gribouillis sur un papier, un programme que écrit,,, ne remplaceront jamais la pratique, essaie,... avant tout.

Mais bon, certains pensent encore théorie = pratique à 100%.

Il suffit de voir les haineux, les antifas, les antis-parti_raciste,...

Oui, ben pour un essai de 20 mois c'est raté :smile2:

La réalité l'a rattrapé ça arrive parfois

Oui, ben pour un essai de 20 mois c'est raté :smile2:

Plus que 2 ans et demi d'essai et il sera viré... patience.

Plus que 2 ans et demi d'essai et il sera viré... patience.

Tu sais avec les Français il faut rester méfiant ! :smile2:

Oui, en effet on est pas à l'abri d'une dictature.

Plus que 2 ans et demi d'essai et il sera viré... patience.

C'est encore de trop, supporter la présence et la médiocrité humaine de ce type ,relève d'un parcours du combattant :bad:

En effet, ça n'augure rien de bon :bad:

Prototype d'étude qui sert à entériner un choix prédéfini.

La théorie existe et l'étude n'est là que pour la conforter...

Ce qui explique pourquoi, alors que les conclusions sont inversées, rien ne change dans les politiques.

Mettre en relation sur des données historiques la dette d'un pays et son taux de croissance pour conclure du lien de l'un sur l'autre est une formidable erreur méthodologique qui fera sourire plus d'un statisticien.

Il y a souvent confusion entre corrélation et causalité et quand on s'arrête à une corrélation entre deux variables pour conclure au lien direct de l'une sur l'autre, c'est qu'on a loupé quelques cours basiques...

Je peux citer quelques corrélations amusantes sorties d'études folkloriques qui ont oublié que le pouvoir explicatif devait être démontré par des séries extrêmement fournies et par la démonstration du caractère explicatif de l'un sur l'autre d'une part et du caractère prédictif de la prédiction, sa robustesse...

Il y a ainsi une forte corrélation dans une station balnéaire entre le nombre de lunettes de soleil vendus et les coups de soleil enregistrés chez les médecins ?

Arrêtons de vendre des lunettes....

bonjour,

je me mêle rarement de politique, mais vous pensez sincèrement qu'avec les autres nazes cela aurait été mieux ?

la gauche a fait une politique de droite....uniquement centrée sur le pognon, le pognon , le pognon

la droite de peur de se faire dépassée par le fn ( volontairement en minuscule) en rajoute dans les registres : les fonctionnaires qui ne servent à rien, les pauvres qu'il faut virer,les impôts trop lourds ( mais qui va payer pour les écoles, les routes, les trains, la santé etc ) les juifs, les arabes .....etc etc etc tous, sauf eux , les gens bien pensant de la "vraie" France ( c'est quoi la vraie France ? )

ils ont tous LA solution miracle ( au fait , pourquoi ne pas l'avoir appliquée quand ils étaient aux commandes ?)

quand c'est toujours de la faute de l'autre ....il n'en sort jamais rien de bon.

bonne journée

La politique c'est une guerre il nous faut des guerriers pas des doctrinaires qui lave plus blanc que blanc au risque de passer à travers le tissus de la société jusqu'à la déchirer stérilement, les chiffres du chômage ont presque doublés en vingt et un mois de gouvernement Hollande peut-être faudrait-il s'interroger sur la méthode ?