Des tricoteuses sans aiguilles

Ouais, y font pas dans la dentelle du Puy ici, arfff.

Comme je l'ai dit il y a dix ans déjà, ce pays se change peu a peu en parc de tourisme géant avec boutiques souvenir

Généralement sans capital de départ, c'est tintin pour être soutenu par une banque, elle sont très "sensible" aux risques.

Les banques sont des entreprises comme les autres, qui sont là pour dégager des bénéfices pas pour faire de la philanthropie.

Les banques font bien assez de bénéfice comme ça, leur rôle est aussi d'aider l'économie a être dynamique, pas a la freiner de tout leur poids

oui oui bien sur je parle de philanthropie, je ne parle pas du tout de prévisionnel ou de montage financier.

Je comprends surtout l’intérêt des banques a ne pas prêter aux créateurs à part si on leur livre un gros porte feuille clef en main pour pouvoir vendre leurs produits financiers. Le pire l dedans c’est que le boulot des "liseurs de bilan" est assuré quand même pas des assos ayant des moyens quelque peu "différent". Enfin bhon ... c'est toujours là même histoire.

Les banques n'ont rien a craindre, ce sont des parasites de l'économie alors qu'elles devraient en être le moteur, la crise a bon dos surtout pour eux qui l'ont créée

Si ils ne sont pas content des banques française, ils peuvent toujours essayer de chopper un financement a l’étranger, c'est pas interdit que je sache. Si toutes les banques françaises les ont envoyer paître, il y a sans doute une raison a cela. Surtout que les produits de luxe, c'est un secteur qui ne connait pas vraiment la crise. Nulle part ont a la version des banques, difficile de juger.

d'ailleurs c'est drôle de voir les défenseurs d'un état obèse cracher sur les banques alors que c'est les banques ou l’état a le plus d'action qui font le plus de conneries Dexia, Credit Lyonnais, deux banques ou l'actionnaire majoritaire et un Etat, les deux banques qui ont connu le plus gros crash en France dans cette crise. Étonnant n'est ce pas ?

Je ne sais pas trop quoi en penser. Je connais l'histoire de l'entreprise Lejaby et même certaines d'entre ces couturières qui ont eu le courage de ne pas se laisser abattre et de continuer à perpétuer leur savoir-faire (et c'est un sacré savoir-faire, vraiment !).

400 000 euros de commandes prévisionnelles (attention pas fermes) - demande de prêt de 600 000 euros - une année d'activité. Dur dur pour une banque de prêter non ? L'historique de la boîte, de la filière elle-même, hyper concurrentielle, etc... Peut être aussi que l'on ne s'improvise pas chef d'entreprise ? (Prost est pérenne - enfin pour l'instant...)

Loin de moi l'idée de soutenir le refus des banques (et le silence de l'état) : faudrait savoir ! Faut acheter du made in France, donc, il faut faire du made in France, ou ... quoi ?!

Si ils ne sont pas content des banques française, ils peuvent toujours essayer de chopper un financement a l’étranger, c'est pas interdit que je sache. Si toutes les banques françaises les ont envoyer paître, il y a sans doute une raison a cela. Surtout que les produits de luxe, c'est un secteur qui ne connait pas vraiment la crise. Nulle part ont a la version des banques, difficile de juger.

d'ailleurs c'est drôle de voir les défenseurs d'un état obèse cracher sur les banques alors que c'est les banques ou l’état a le plus d'action qui font le plus de conneries Dexia, Credit Lyonnais, deux banques ou l'actionnaire majoritaire et un Etat, les deux banques qui ont connu le plus gros crash en France dans cette crise. Étonnant n'est ce pas ?

Ben non, ce sont aux banques privées de soutenir l'économie privée.

Au fait, Dexia est en faillite et l'état n'effectue plus qu'un travail de surveillance sur les activités du Crédit Lyonnais. Les sorties de route de nos chers néolibéraux commencent

Je ne sais pas trop quoi en penser. Je connais l'histoire de l'entreprise Lejaby et même certaines d'entre ces couturières qui ont eu le courage de ne pas se laisser abattre et de continuer à perpétuer leur savoir-faire (et c'est un sacré savoir-faire, vraiment !).

400 000 euros de commandes prévisionnelles (attention pas fermes) - demande de prêt de 600 000 euros - une année d'activité. Dur dur pour une banque de prêter non ?

D'une part, il est tout à fait possible de moduler le prêt - accepter pour 300 000 (par exemple) plutôt que pour 600 000, et les commandes effectuées ne sont en aucune manière "prévisionnelles". Le travail est là. Reste plus qu'à financer les besoins de fonds de roulement.

Que penses-tu du manque de chiffres, de la tension dans la filière (pire que le textile ces 20 dernières années...), du manque d'expérience de dirigeant ? Frilosités supplémentaires et légitimes ou d'après toi ça ne doit pas entrer en ligne de compte ?

Le seul soucis c'est que pour même pour 10 000 ca peut devenir casse tête.

Vu l'état de notre industrie, il n'y a pas 36 000 solutions. Il faut à un moment donné miser que ca marche ou pas je préfère que l'argent public sert a cela ...

Après c'est sur faut voir les chiffres en détail, y'a toujours moyen de faciliter les choses fiscalement, si c'est juste la confiance qui manque ...

Enfin bhon c'est plus rentable de miser en bourse que dans un projet de PME.. C'est un peu comme les prêts aux particuliers, vous pourrez toujours emprunter à 20%, faut pas s'en faire...

Ben non, ce sont aux banques privées de soutenir l'économie privée.

En ont elle l'obligation ? Non.

Au fait, Dexia est en faillite et l'état n'effectue plus qu'un travail de surveillance sur les activités du Crédit Lyonnais. Les sorties de route de nos chers néolibéraux commencent

Et pourquoi donc a t'ont avis ? Peu être parce que l’état n'y comprend strictement rien et que c'est ses décisions qui ont causé ces problèmes.

C'est facile de tout rejeter sur les banques, mais ceux qui pondent les loi sur lesquels les banques font leurs business, ils sont a l'assemblée.

Les banques sont frileuses, c'est normale, c'est la crise.Crise qui les ont étrangement vaccinées contre les prêts trop risqué.

Les banques font un ratio risques/bénéfices et se basent la dessus pour décider si un prêt est dangereux pour eux ou non. Le ratio ne va pas dans le sens de l'entreprise, pas de prêt. Logique.

Les banques ont gagné, elles ont soumis le peuple, fin du débat

Et si tu étais la banque ? Qu'en dis-tu ?

je ne serais jamais banquier, pas assez inhumain pour ça

Très bien alors imaginons que tu prêtes juste de l'argent à un pote et que tu sais qu'il n'arrivera pas à te rembourser. Tu le fais ou non ? Et si tu fais ça avec tout le monde, que se passe-t-il pour toi à la fin ?

Caricature monumentale

Comme si une banque était un simple établissement de gardiennage de sous, ta comparaison est infondée

C'est pas une comparaison que je fais, on a une conversation sur les risques possibles à assumer et jusqu'à quel point, pour un fournisseur, un client, un particulier, etc etc... Mais tu ne veux pas donner d'avis c'est dommage...

Mais je l'ai donné mon avis, il est facile a comprendre dès l'instant qu'on ne tente pas de le contrecarrer sans aucun autre but "qu'avoir raison", une banque n'est pas un particulier, le fric elle le fabrique a partir de rien, a partir de remboursements de sommes simplement entrées sur un clavier.

Le fait est que les banques ont tous les droits et contre des devoirs a leur convenance

"Avoir raison" ? Ah non pas du tout, je pensais qu'on discutait tranquillement, je me posais des questions je les ai exprimées, on peut débattre ou pas, c'est pas grave tu sais.

Le devoir des banques je crois (pauvre idéaliste que je suis) c'est aussi de ne pas endetter les gens (d'ailleurs je trouve les banques dégueulasses sur ce point, bref, pas le sujet). Conclusion lorsque la banque ne veut pas prêter 250 000 euros à ma voisine pour s'acheter la maison de ses rêves alors qu'elle bosse à mi-temps et que son mari est au chômage, et bien je suis d'accord avec la banque... (Ceci est un exemple).