L'Ukraine envahie par la Russie

Tu ignores que plusieurs membres du gouvernement ukrainien appartiennent à Svoboda, dont le Vice-Premier Ministre ?

C'est nouveau de parler d'un sujet sans rien y connaître ?

Parler d'un sujet sans rien y connaître ?

Certes, on tient une experte.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Yatsenyuk_Government

Il sont où les membres de Svoboda dans ce gouvernement ?

Qui gouverne l'Ukraine ?

Au ministère des finances: Natalia Iaresko,

ressortissante étasunienne d’origine ukrainienne,

qui a fait une partie de sa carrière au département d’État,

le ministère des affaires étrangères américain,

et pour un fonds d’investissement ukrainien financé

par le Congrès des États-Unis.

Le Lituanien, Aïvaras Arbomavitchous,

ancien champion de basket mais surtout

dirigeant d’un fonds d’investissement suédois

East Capital, est nommé à l’économie.

Sandro Kvitachvili, ancien ministre géorgien

de la santé et du travail, prend le ministère de la santé.

L'origine du conflit ?

Des populations qui ne demandaient qu’un simple référendum

parce qu’elles se sentaient trahies par un coup d’Etat,

l’Union européenne semble avoir trouvé légitime

que l’on réponde par des bombardements de populations civiles.

L’Union européenne est-elle devenue un monstre ?

Modifié le 23 janvier 2015 par LouiseAragon

Dans ses fantasmes.

"Les séparatistes vont en prendre plein la figure".

Dixit le Président démocratiquement élu de l'Ukraine libre et fière, libérée du joug du nouveau Napoléon de l'Est, V. Putin......

Monsieur lycan77 alchimiste! S'adressez plus prudemment avec l'alcool et les substances chimiques... А l'histoire il y avait dejа un cas tragique : "60 ans en arriиre, le 22 mai 1949 le premier ministre de la defense des USA et le ministre de la marine de guerre jеiмs fоrrеstоl a ete jete de la fenetre 16 - го de l'etage de l'hоpital naval avec le cri" Russe vont! ".

Modifié le 23 janvier 2015 par Je suis...

L'Ukraine asphyxie la Crimée pour faire pression sur la Russie

Simféropol - Coupures d'électricité, suppressions de trajets

en train et en car: l'Ukraine multiplie les mesures asphyxiant

la Crimée rattachée en mars à la Russie mais très dépendante

de Kiev au moment de négociations difficiles sur l'avenir de

l'Est séparatiste prorusse.

Sous le choc, les habitants de la Crimée ont qualifié

de vendredi noir le 26 décembre, jour où ils se sont retrouvés

pour la deuxième fois en une semaine sans électricité et Kiev

a suspendu toutes les liaisons ferroviaires et en car avec la péninsule.

La majorité des 2,3 millions d'habitants de cette presqu'île

de la mer Noire ne pourront ainsi rejoindre l'Ukraine qu'en voiture

et la Russie via un ferry car Moscou a aussi auparavant arrêté

son service ferroviaire en raison d'une faible demande.

Les compagnies aériennes russes qui maintiennent des vols réguliers

vers la capitale de la Crimée, Simferopol, sont frappées

de sanctions décrétées par l'Union européenne.

- 'un cauchemar' -

Interrogée par l'AFP, l'entreprise Krymenergo chargée de

la distribution de l'électricité a annoncé samedi que les

coupures allaient survenir régulièrement entre 08H00 et 17H00

à partir du 12 janvier.

L'Ukraine fournit 400 megawatt par jour contre 1.000 nécessaires,

a souligné un responsable du groupe.

Pour ne rien arranger, les entreprises américaines de systèmes

de paiement Visa et Mastercard ont annoncé vendredi qu'elles arrêtaient

l'émission et le service de leurs cartes en Crimée à la suite des

sanctions américaines décrétées contre la péninsule rattachée à la Russie

C'est un cauchemar, je suis restée citoyenne ukrainienne et je me

retrouve sans chauffage, ni électricité.

Pourquoi Kiev le n'a pas fait en mars avant le référendum

(d'indépendance, ndlr) pour que tous ces idiots qui ont voté

+pour+ sachent ce qu'ils choisissent'!, s'insurge Arzy KaïboullaÏeva, 49 ans.

Pour la retraitée Elvira Filipova, 70 ans, Kiev a montré

son visage fasciste en cherchant à intimider ainsi les habitants

de la Crimée.

Elle assure que ces mesures sont sans effet pour elle:

Je n'ai pas l'intention d'aller en Ukraine et je ne

me sert pas de cartes bancaires.

- atout dans les négociations avec Moscou -

Pour le dirigeant de la Crimée, Sergueï Axionov,

l'explication de ce blocus est simple dans la mesure où la péninsule

est très dépendante de l'Ukraine pour son approvisionnement en eau,

électricité et produits alimentaires.

Les Ukrainiens veulent utiliser cet atout dans les négociations

avec la Russie pour obtenir des concessions politiques et économiques,

a-t-il déclaré à la presse samedi.

L'expert ukrainien Olexandre Souchko de l'Institut pour la coopération

euratlantique est du même avis.

L'Ukraine a ainsi harmonisé ses sanctions (avec les sanctions occidentales),

mais c'est aussi sans aucun doute une mesure politique visant

à souligner la dépendance de la Crimée de l'Ukraine continentale,

dit-il, interrogé par l'AFP.

Kiev fait ainsi pression sur les autorités autoproclamées

de la Crimée et sur Moscou, ajoute-t-il.

Le premier résultat ne s'est pas fait attendre: Moscou a

annoncé samedi sa décision de reprendre les livraisons de charbon

à des prix préférentiels à l'Ukraine qui en manque cruellement,

car il est produit dans le bassin minier du Donbass dans l'Est

en proie à une rébellion séparatiste armée prorusse.

Pour Velentin Zelmianski, directeur des programmes énergétiques

au sein de l'Académie ukrainienne des sciences, les livraisons

de charbon russe ne sont qu'une solution à court terme.

L'Ukraine doit régler le conflit dans l'Est, sinon le prix de

l'électricité produite avec le charbon importé sera exorbitant, souligne-t-il.

Le blocus de la Crimée intervient aussi au moment où les

pourparlers de Minsk entre Kiev et les rebelles de l'Est,

qui avaient repris mercredi, sont de nouveau dans l'impasse.

L'une des principales demandes des rebelles est la reprise du

financement des zones sous contrôle rebelle stoppé par Kiev

à la mi-novembre en représailles à l'organisation d'élections

séparatistes dont l'Ukraine demande l'annulation.

(©AFP / 28 décembre 2014 17h19)

Qui gouverne l'Ukraine ?

Au ministère des finances: Natalia Iaresko,

ressortissante étasunienne d’origine ukrainienne,

qui a fait une partie de sa carrière au département d’État,

le ministère des affaires étrangères américain,

et pour un fonds d’investissement ukrainien financé

par le Congrès des États-Unis.

Le Lituanien, Aïvaras Arbomavitchous,

ancien champion de basket mais surtout

dirigeant d’un fonds d’investissement suédois

East Capital, est nommé à l’économie.

Sandro Kvitachvili, ancien ministre géorgien

de la santé et du travail, prend le ministère de la santé.

L'origine du conflit ?

Des populations qui ne demandaient qu’un simple référendum

parce qu’elles se sentaient trahies par un coup d’Etat,

l’Union européenne semble avoir trouvé légitime

que l’on réponde par des bombardements de populations civiles.

L’Union européenne est-elle devenue un monstre ?

J'adore les contradictions idéologiques engendrées par une personne qui tout en se prétendant fictivement d'extrême gauche, et tout en admettant finalement par reconnaître que non, il n'y a plus de "nazis" ou bien d'extrême droite au sein de l'actuel gouvernement ukrainien, finit en revanche par dénoncer la mainmise du dangereux étranger cosmopolite et les dangers de l'internationalisme, de ces personnes un peu louches car "pas comme nous", "pas nées où il faut"... C'est vrai que Kvitashvili, il est un peu basané, c'est un caucasien... Bon, le fait qu'il soit un universitaire ayant travaillé dans plusieurs ONG médicales et qu'il ait la réputation d'être un dangereux gauchiste (un peu dans le même genre que Martin Hirsch), ça n'améliore pas son CV non plus... Et puis le fait qu'il soit devenu la bête noire de groupuscules néo-nazis qui ne cessent de le calomnier non plus...

Quant aux origines du conflit... Il s'agit de coups d'état menés pour le coup par de vrais fascistes à Donetsk et à Lougansk, par des activistes paramilitaires russes ou des proches de l'extrême droite néonazie Russe (Rodina; je vous laisse découvrir qui ils sont -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Rodina ). Et leur premier acte a été non pas d'exiger un référendum, mais de fusiller les représentants légalement élus de ces villes... Et eux, ils ont toujours le pouvoir dans la Novorossiya... TOUT le pouvoir.

Bref:

Modifié le 23 janvier 2015 par Zelig

Très belle vidéo de propagande Antichrist ! Dans le plus pur des styles soviétiques ! Malheureusement, face à l'armée américaine, la soldatesque russe ne fera pas long feu ....

Si Obama se décide enfin à déployer des troupes américaines directement en Ukraine, sûr qu'à partir de ce moment là, Putin rentrera bien vite dans sa niche ....

Ne prends pas tes habitudes perverses pour une généralité je te prie !

Encore ne fois Lycan,arrête de mettre les troupes US sur un pied d'estale ,les troupes US sont aussi bonne que les troupes Russe ..

Les USA interviendrons avec l'Otan c'est prévu au vu des positions Otanesque qui encercle le plateau Eurasiatique (et depuis bien avant que Poutine ne fasse quoi que ce soit )

Qu'elle est la difficulté pour les USA ?

1 / L'armée Russe est opérationnelle ,moderne ( en grande partie bien que cette modernité des équipements soit incomplète ) et motivé ,le patriotisme est largement exacerbé chez les Russes ,c'est donc un poids de taille ne vous y trompez pas .

2 / La Russie a un arsenal nucléaire important en cours de modernisation ,30 % de cet arsenal est aux "normes en vigueur" à ce niveau là ,ce qui représente 1500 tête nucléaires au bas mot ,suffisamment donc pour détruire la planète en deux fois :)

3/ Les capacités défensive de la Russie sont bien plus développé est avancée que les USA ou l'Otan ,très clairement ,les S500 ont au moins dix ans d'avance et bientôt les S600 sans parler des Iskander-M. Totchka-U et Smerch MRLS qui n'arrange pas la chose .

Une intervention donc terrestre conventionnelle nécessiteras donc la perte massive d'effectif humain et matériel ,une intervention aérienne qui ne serais pas massive ,j'entend par là ,plusieurs centaine d'avion ,ne servirais à rien vu les capacités défensive de la même façon ,des frappes nucléaire tactique cibler ,si elles ne sont pas massive et générale ,ne pourrais pas passé ( sic les s500/600 )

C'est pour cela que les USA pour le moment n'interviennes pas ,ils en ont pas les moyens sauf à déclarer une guerre mondiale qui seras terrible pour tous avec la possibilité de l’extinction de l'espèce ,je sais que ça te sidère mais ce sont les réalités ..

Le bouclier anti missile us ne pourras pas etre mis en place ,Poutine à prévenu que tout dispositif de ce style à proximité de ses frontières serais détruit sans préavis et l’intérêt de la chose mon cher Lycan,c'est qu'il soit à proximité des frontières pour une intervention rapide ..

Bref

La question qui se pose maintenant est la suivante: allons nous laisser un pays ami, l'Ukraine,

En quoi est-elle un "pays ami" ?

En quoi est-elle un "pays ami" ?

Ma petite chérie, je t'adore, tu me fais craquer ! Tu devrais sérieusement étudier ma proposition d'un rencart ! Tu verras, on s'entendra bien !

Toi à débiter à longueur de post tes âneries ....

... et moi à essayer d'y remédier ! :smile2:

http://www.assemblee...endus/c0136.asp

Qui gouverne l'Ukraine ?

Au ministère des finances: Natalia Iaresko,

ressortissante étasunienne d’origine ukrainienne,

qui a fait une partie de sa carrière au département d’État,

le ministère des affaires étrangères américain,

et pour un fonds d’investissement ukrainien financé

par le Congrès des États-Unis.

Le Lituanien, Aïvaras Arbomavitchous,

ancien champion de basket mais surtout

dirigeant d’un fonds d’investissement suédois

East Capital, est nommé à l’économie.

Sandro Kvitachvili, ancien ministre géorgien

de la santé et du travail, prend le ministère de la santé.

L'origine du conflit ?

Des populations qui ne demandaient qu’un simple référendum

parce qu’elles se sentaient trahies par un coup d’Etat,

l’Union européenne semble avoir trouvé légitime

que l’on réponde par des bombardements de populations civiles.

L’Union européenne est-elle devenue un monstre ?

En quoi le CV de ces personnalités politiques ukrainiennes est-il incompatible avec leurs fonctions à la tête du gouvernement de Kiev ?

C'est impressionnant ça tout de même ! La virulence, l'hystérie de certains concitoyens à vouloir chercher des poux dans la tête de l'état ukrainien alors même que celui-ci fait face à une agression militaire massive et caractérisé de la part des russes !

Le deux poids deux mesures est ici flagrant !

La tentative, grossière, d'éloigner les débats de leur sujet de FOND, à savoir l'agression militaire des russes à l'encontre de l'intégrité territoriale ukrainienne l'est tout autant !

Modifié le 23 janvier 2015 par lycan77

C'est sans doute pour cela qu'on vous voit depuis des mois réclamer à cors et à cris ds flots de sang, le massacre des troupes russes, l'extermination des rebelles et l'assassinat de Poutine.

Vous n'auriez pas été refusé parmi les membres du Comité de Salut Public.

Allons donc, et revoilou le gamin au bac à sable !

Qui se prend pour un grand géopolitologue depuis que ses profs d'université lui ont donné des bonnes notes à ses disserts d'étudiant ! :D

Pour info gamin, au risque de me répéter: le coup de l'incendiaire qui crie au feu, très peu pour moi. Tout le monde sait que ton maître Putin, génocidaire du peuple tchétchène et terroriste d'état à ses heures perdues cherche à créer le chaos et l'instabilité en Ukraine.

Ce n'est ni plus ni moins qu'un acte de guerre auquel se livre V. Putin depuis la fin février à l'encontre de Kiev. Donc, tes pleurnicheries d'hypocrite sans consistance qui manipule sciemment la réalité historique m'indiffèrent totalement.

Quand tu seras capable de faire montre d'autre chose que de malhonnêteté intellectuelle caractérisée à propos de cette crise internationale, peut-être daignerai-je t'accorder un peu de mon attention et de mon temps.

Encore ne fois Lycan,arrête de mettre les troupes US sur un pied d'estale ,les troupes US sont aussi bonne que les troupes Russe ..

Les USA interviendrons avec l'Otan c'est prévu au vu des positions Otanesque qui encercle le plateau Eurasiatique (et depuis bien avant que Poutine ne fasse quoi que ce soit )

Qu'elle est la difficulté pour les USA ?

1 / L'armée Russe est opérationnelle ,moderne ( en grande partie bien que cette modernité des équipements soit incomplète ) et motivé ,le patriotisme est largement exacerbé chez les Russes ,c'est donc un poids de taille ne vous y trompez pas .

2 / La Russie a un arsenal nucléaire important en cours de modernisation ,30 % de cet arsenal est aux "normes en vigueur" à ce niveau là ,ce qui représente 1500 tête nucléaires au bas mot ,suffisamment donc pour détruire la planète en deux fois :)

3/ Les capacités défensive de la Russie sont bien plus développé est avancée que les USA ou l'Otan ,très clairement ,les S500 ont au moins dix ans d'avance et bientôt les S600 sans parler des Iskander-M. Totchka-U et Smerch MRLS qui n'arrange pas la chose .

Une intervention donc terrestre conventionnelle nécessiteras donc la perte massive d'effectif humain et matériel ,une intervention aérienne qui ne serais pas massive ,j'entend par là ,plusieurs centaine d'avion ,ne servirais à rien vu les capacités défensive de la même façon ,des frappes nucléaire tactique cibler ,si elles ne sont pas massive et générale ,ne pourrais pas passé ( sic les s500/600 )

C'est pour cela que les USA pour le moment n'interviennes pas ,ils en ont pas les moyens sauf à déclarer une guerre mondiale qui seras terrible pour tous avec la possibilité de l’extinction de l'espèce ,je sais que ça te sidère mais ce sont les réalités ..

Le bouclier anti missile us ne pourras pas etre mis en place ,Poutine à prévenu que tout dispositif de ce style à proximité de ses frontières serais détruit sans préavis et l’intérêt de la chose mon cher Lycan,c'est qu'il soit à proximité des frontières pour une intervention rapide ..

Bref

Pardon, tu disais ?

Très belle vidéo de propagande Antichrist !

propagande...propagande ?...voila les plus belle vidéo de "propagande"

Пропаганда (propaganda)...

L'armée ukrainienne n'a pas le luxe du temps. Il faut impérativement saisir le conseil de sécurité de l'ONU et frapper encore plus durement les russes, pour leur imposer de retirer leurs forces d'invasion du territoire national ukrainien !

merde...pas de chances...

la russie a un siege permanant au conseil de securité de l'onu...avec droit de veto.

dommage pour l'Ukraine...va falloir trouver autre chose

comme c'est ballot

Désolé, je ne parle pas russe.

Parlons peu, parlons bien: aux vues de l'attitude extrêmement irresponsable et ultra-dangereuse de V. Putin en Europe, il devient indispensable de mettre en place des mesures de containment de l'agresseur russe, notamment dans les états baltes. Mr Putin a choisi la voie des armes pour imposer ses volontés en Europe, il payera le prix de cette folie.

L'heure n'est plus au dialogue, mais bien à une relance des procédures de solidarité otanienne afin de faire face à la menace explicite de l'armée russe en Europe. Déploiement de nouvelles troupes en Europe centrale, signature d'accords de coopération et d'alliance militaire avec l'Ukraine, déploiement de nouveaux radars longue portée en Pologne et en Tchécoslovaquie capable de surveiller l'activité militaire des russes, déploiement de nouveaux intercepteurs otaniens à l'Est afin de faire face à la recrudescence de l'activité aérienne militaire des russes.

Plus que jamais, l'Europe a besoin de sécurité. Il serait bon aussi de poursuivre le dialogue avec la Biélorussie et le Kazakstan, détenteurs de fortes minorités russophones sur leurs territoires nationaux afin de les conscientiser sur la nature extrêmement concrète de la menace que constitue l'armée russe actuelle et surtout la politique ultra-nationaliste d'inspiration néo-fasciste menée par V. Putin.

merde...pas de chances...

la russie a un siege permanant au conseil de securité de l'onu...avec droit de veto.

dommage pour l'Ukraine...va falloir trouver autre chose

comme c'est ballot

C'est tout trouvé: levée en masse de l'armée nationale ukrainienne, déploiement des unités d'artillerie sur la ligne de front, rassemblement des unités blindés et mécanisées de cavalerie et d'infanterie pour faire face à l'offensive annoncée des pro-russes.

L'heure n'est plus à la diplomatie mais à la lutte sacrée contre l'agresseur russe en la personne de son autocrate criminel, V. Putin.

hourra.. pour Poutine seulement !! encore une fois , la jeune armée Ukrainienne ne peut mener l'offensive contre une armée de 9000 hommes bien entrainés , peut etre les forces d'élites russes , plus des forces équivalentes déja présente .

Il est temps pour l'armée Ukrainienne de consolider ses postions , de former les troupes fraichement recrutées , une nouvelle attaque serait désastreuse en vie humaine face à un Poutine décidement déterminé , une guerre de plusieurs années avec son cortége macabre d'éxactions de tout bords et un ressentiment définitif des habitants du Donbass pour Kiev ..

tic tac .. la pression économique fait son oeuvre en russie , l'arme économique ! comme avec l'URSS , une situation économique enviable fera peut etre plus qu'une guerre fratricide

tictac...en effet contre nous plutot.

l'arme économiqque se retournera contre nous et l'occident en general...

1-dans une économie mondialisé...peut de chance que l'effet "colosse au pied d'argile" ne fasse effet sans aussi nous impacter

2-et il ne faut surtout pas acculé l'ours russe...c'est le jeter dans les bras de la chine.

un ensemble continental russie- chine serai la pire chose pour l'occident.

puissance financiere de la chine + puissance industriel de la chine + puissance energetique de la russie =...

faudra commencé a apprendre le chinois...pour comprendre les coups de pied au cul qu'il vont nous mettre...

C'est tout trouvé: levée en masse de l'armée nationale ukrainienne, déploiement des unités d'artillerie sur la ligne de front, rassemblement des unités blindés et mécanisées de cavalerie et d'infanterie pour faire face à l'offensive annoncée des pro-russes.

L'heure n'est plus à la diplomatie mais à la lutte sacrée contre l'agresseur russe en la personne de son autocrate criminel, V. Putin.

t'as pas encore compris ?...

t'as pas encore compris l'enjeu stratégique ?

a force d'etre omnubilé sur l'axe bon vs mechants,...t'en oubli le principal.

allez je t'aide...

refere toi à juin 96 en ukraine...a partir de cette date l'ukraine fut designé par les usa comme "proie"...

et en 2012...plus aucun recours possible pour les ukrainiens de revenir en arriere.

ça y est t'as trouvé ?...non,un indice peut etre

de quoi parle cette vidéo ?...

droles de vidéos plus haut :) ! des filles hyper maquillés jusqu'au mauvais gout avec une musique commerciale de trés basse qualité .. Image bougeante constament dans la dernière vidéo sur les missiles typique d'une volontée de dramatisation du sujet et sortie de derriere les fagots , pas bien sérieux quoi .. limite sympathique , avec un peu de vodka peut etre , hic !

Pour l'instant l'économie russe trinque sérieusement , en exemple la banque centrale du pays maintient sous perfusion les banques russes , en décembre la banque TRUST limite en faillite , a bénéficié d'une aide de 18 milliard de roubles

.

DE plus les habitants de la Crimée connaissent des problèmes d'approvisionement en énergie semble t'il ( voir le commentaire de louise aragon ) la russie incapable d'aider ses nouvelles conquètes et voulant le beurre et l'argent du beurre en rejetant la résponsabilité du non paiement des retraites au donbass et des difficultés énergétiques de la crimée sur kiev .. ubuesque !

Modifié le 24 janvier 2015 par castet-barou

droles de vidéos plus haut :) ! des filles hyper maquillés jusqu'au mauvais gout avec une musique commerciale de trés basse qualité .. Image bougeante constament dans la dernière vidéo sur les missiles typique d'une volontée de dramatisation du sujet et sortie de derriere les fagots , pas bien sérieux quoi .. limite sympathique , avec un peu de vodka peut etre , hic !

eh ben...visiblement t'as pas compris...

1-les vidéos du groupe de fille dance...

c'est une blague !...juste pour me mettre au niveau de lican

on m'accuse de poster de la propagande russe.

alors par derision je poste des video de "propagande" (nom du groupe russe = "propaganda" propagande en russe)

ca y est t'as compris ?

2-la vidéo des ss20...

c'est pas pour dramatiser..."kolva"

c'est pour donner un indice...pour que lycan trouve qu'est ce qui c'est passé en juin 96...

et qui bien sur a un rapport avec le fil de la discution...c'est a dire la capaccité militaire de l'Ukraine

Vous postez du flood.

pour le groupe de musique de fille russe...oui clairement :blush:

pour la vidéo sur les capacité militaire russe avec en bande son l'humnne russe "rock"...

non,faut que tu reflechisse.

pour le reste clairement non...

sur un fil de guerre russie vs ukraine...

le minimum est quand meme d'avoir une culrure militaire et un leger aperçu de l'historique des anciennes armées du pactes de varsovie...

helas...peu de gens en france ont cette culture...

alors ont reste sur des "infame poutin completement dingue" et des "glorieuse armé ukrainienne"...mais surtout sur aucune analyse stratégique et tactique...

Nursultan Nazerbaiev propose de mener demain des négociations

visant au règlement de la crise en ukraine,

les dirigeants occidentaux n'ont pas donné suite ...

Est-ce à dire que les USA ont besoin d'une nouvelle

guerre en Europe ?

Dans leur compétition avec la Chine, les USA craignent-ils des rapprochements

Europe/Russie ?

En 1997, Zbigniew Brzezinski annonce déjà qu’il est nécessaire

pour les Etats-Unis et leurs vassaux de séparer l’Ukraine

de la Russie, afin d’empêcher celle-ci de "recouvrer un

jour le statut de deuxième puissance mondiale".

Selon l’analyse de Zbigniew Brzezinski :

« Le nouvel Etat important qu’est l’Ukraine,

est un centre géopolitique.

Son existence même permet à la Russie de changer.

Sans l’Ukraine, la Russie n’est plus qu’une

grande puissance asiatique.

Si la Russie obtient à nouveau sous son contrôle

l’Ukraine avec ses 52 millions d’habitants,

les richesses de son sous-sol et son débouché sur la mer Noire,

alors la Russie redevient une grande puissance

qui s’étend sur l’Europe et l’Asie.

((Zbigniew Kazimierz Brzeziński (né le 28 mars 1928 à Varsovie en Pologne) est un politologue américain d'origine polonaise. Il a été conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis Jimmy Carter, de 1977 à 1981. En tant que tel, il a été un artisan majeur de la politique étrangère de Washington, soutenant alors à la fois une politique plus agressive vis-à-vis de l'URSS, en rupture avec la Détente antérieure, qui mettrait l'accent à la fois sur le réarmement des États-Unis et l'utilisation des droits de l'homme contre Moscou. Zbigniew Brzeziński conserve une très forte influence sur la politique étrangère des États-Unis. Wikipédia)