L'Ukraine envahie par la Russie

Le 3 juin 2014, le bataillon intègre une quarantaine

de volontaires entre 20 et 30 ans et son chiffre atteint

déjà 250 combattants.

Ils viennent de toute l’Ukraine et l’un d’eux est citoyen italien .

Un noyau dur vient des ultras du stade dynamo de Kiev .

On trouve aussi dans cette promotion quelques néofascistes

de Suède , d’Italie, de France, mais aussi de Russie déjà,

venus ensemble en train.

Désormais c’est le gros de la troupe qui rejoint officiellement

après défilé à Kiev le bataillon.

http://blogs.mediapart.fr/blog/segesta3756/031114/le-camp-de-la-democratie-se-renforce-de-danielle-bleitrach

Michel Collon !!!

Et pourquoi pas Alain Soral....

Pourquoi, il est "neo - nazi", lui aussi ?

Pourtant au regard de votre relativisme purulent concernant la "Swastika ukrainienne", il ne devrait pas vous deplaire...

Michel Collon !!!

Et pourquoi pas Alain Soral....

Comme quoi Louise Aragon confirme bien sa couleur rouge brune à prendre au pied de la lettre les citations de ce milieu là... mais on commençait hélas à s'en douter avec ses tirades pro Bachar el Assad.

Le 3 juin 2014, le bataillon intègre une quarantaine

de volontaires entre 20 et 30 ans et son chiffre atteint

déjà 250 combattants.

Ils viennent de toute l’Ukraine et l’un d’eux est citoyen italien .

Un noyau dur vient des ultras du stade dynamo de Kiev .

On trouve aussi dans cette promotion quelques néofascistes

de Suède , d’Italie, de France, mais aussi de Russie déjà,

venus ensemble en train.

Désormais c’est le gros de la troupe qui rejoint officiellement

après défilé à Kiev le bataillon.

http://blogs.mediapa...ielle-bleitrach

Tu es au courant que du côté russe, tu as encore bien plus de "volontaires" venus de toutes les extrême droite et les milieux néo-nazis européens, compte tenu de la façon dont Poutine arrose et finance tous ces mouvements (y compris "Aube dorée"... j'imagine que tu connais?).

http://fr.wikipedia....28Gr%C3%A8ce%29

Le Jobbik hongrois ne tarit pas d'éloge non plus sur Poutine, son grand allié de toujours...

http://fr.wikipedia....illeure_Hongrie

D'ailleurs, on a retrouvé certains jeunes français du côté des russes, tous issus des milieux ultra-nationalistes identitaires... C'est à dire que nos nazis à nous... ils n'hésitent pas, ils vont vers leur famille naturelle, c'est à dire les officines pro-Kremlin...Je suppose là encore que tu te sens proche de ces milieux-là?

http://rue89.nouvelo...ro-russe-254413

Pourquoi, il est "neo - nazi", lui aussi ?

Nazi ? Non.

Nase seulement. Comme ses délires complotistes.

Une "révolution" qui tourne au coup d'Etat par quelques factieux galiciens, rejetée par plus de la moitié du pays, dont la première mesure a été d'ostraciser la langue russe... et après ça c'est encore les "russes" et les "russophones" qui déclenchent une guerre??

Pour information, lors de l'élection présidentielle du 25 mai 2014, Petro Poroshenko [qui, juste pour rappel, est un Ukrainien russophone] est arrivé en tête dans TOUS les oblasts ukrainiens, y compris ceux de l'est. Les partis démocrates pro-européens ont dans l'ensemble capté plus de 82% des voix (j'exclue l'extrême droite, l'extrême gauche et les partis pro-russes), et ont triomphé même dans l'oblast de Lougansk (ou près de 40% des gens ont pu malgré tout voter, malgré la scission et l'état de guerre).

La nation ukrainienne est paradoxalement plus unie que jamais, précisément à cause de l'agression et de l'invasion russe. Sans doute parce que cette invasion est particulièrement caricaturale.

J'avoue donc ne pas très bien comprendre pourquoi les médias pro-russes et leurs partisans se raccrochent toujours à la vision d'une Ukraine divisée (voire "tricéphale" ), alors que justement Poutine est parvenu très paradoxalement à réconcilier cette nation avec elle-même et à trouver un consensus autour de valeurs de plus en plus solides et qui contrastent, en effet, avec celles du dictateur moscovite et de sa clique.

Un avion ça laisse des traces tout comme les mensonges.

On sent la recherche effrénée de la vérité…

Bon, cependant, positivons : on a déjà sanctionné la Russie, au cas où…

C'est bien pour ça que les éléments les plus sensibles de l'épave ont été soigneusement subtilisés du site du crash par les séparatistes pro-russes ...

Pourquoi, il est "neo - nazi", lui aussi ?

Pourtant au regard de votre relativisme purulent concernant la "Swastika ukrainienne", il ne devrait pas vous deplaire...

Néo-nazi, je ne sais pas. Antisémite notoire et raciste homophobe convaincu, oui !

Quant à la "Swastika ukrainienne" .......

Pour information, lors de l'élection présidentielle du 25 mai 2014, Petro Poroshenko [qui, juste pour rappel, est un Ukrainien russophone] est arrivé en tête dans TOUS les oblasts ukrainiens, y compris ceux de l'est. Les partis démocrates pro-européens ont dans l'ensemble capté plus de 82% des voix (j'exclue l'extrême droite, l'extrême gauche et les partis pro-russes), et ont triomphé même dans l'oblast de Lougansk (ou près de 40% des gens ont pu malgré tout voter, malgré la scission et l'état de guerre).

La nation ukrainienne est paradoxalement plus unie que jamais, précisément à cause de l'agression et de l'invasion russe. Sans doute parce que cette invasion est particulièrement caricaturale.

J'avoue donc ne pas très bien comprendre pourquoi les médias pro-russes et leurs partisans se raccrochent toujours à la vision d'une Ukraine divisée (voire "tricéphale" ), alors que justement Poutine est parvenu très paradoxalement à réconcilier cette nation avec elle-même et à trouver un consensus autour de valeurs de plus en plus solides et qui contrastent, en effet, avec celles du dictateur moscovite et de sa clique.

je t'informe que le Gouvernement russe a aussitôt reconnu le résultat de l'élection présidentielle de mai dernier... Poutine a d'ailleurs rencontré très rapidement le nouveau Président ukrainien.

Les autorités ukrainiennes aurait été tout aussi inspiré de reconnaître le résultat du vote dans les régions orientales de novembre dernier plutôt que de répondre par la terreur.

Tu es au courant que du côté russe, tu as encore bien plus de "volontaires" venus de toutes les extrême droite et les milieux néo-nazis européens, compte tenu de la façon dont Poutine arrose et finance tous ces mouvements (y compris "Aube dorée"... j'imagine que tu connais?).

http://fr.wikipedia....28Gr%C3%A8ce%29

Le Jobbik hongrois ne tarit pas d'éloge non plus sur Poutine, son grand allié de toujours...

http://fr.wikipedia....illeure_Hongrie

D'ailleurs, on a retrouvé certains jeunes français du côté des russes, tous issus des milieux ultra-nationalistes identitaires... C'est à dire que nos nazis à nous... ils n'hésitent pas, ils vont vers leur famille naturelle, c'est à dire les officines pro-Kremlin...Je suppose là encore que tu te sens proche de ces milieux-là?

http://rue89.nouvelo...ro-russe-254413

C'est drôle vous avez soutenu un coup d'Etat formenté par des activistes galiciens ouvertement nazis et maintenant vous voilà comme par enchantement transformé en donneur de leçons. La démocratie est vraiment en perdition!

C'est drôle vous avez soutenu un coup d'Etat formenté par des activistes galiciens ouvertement nazis et maintenant vous voilà comme par enchantement transformé en donneur de leçons. La démocratie est vraiment en perdition!

J'ai connu beaucoup de monde impliqués dans les manifestations d'Euromaïdan, des proches et même des membres de ma famille (ma famille est d'ailleurs divisée sur cette question), mais je peux t'assurer qu'ils n'avaient rien à voir avec tes "Galiciens nazis".

Mais si tu veux le croire, si tu veux gober sans réfléchir tout ce que dicte ou t'ordonne de répéter la voix de la Russie, c'est ton choix!

Pour l'extrême droite ukrainienne, cette révolution s'est traduite par un désastre électoral. Comment interprètes-tu ces FAITS?

Pourquoi selon toi?

J'ai connu beaucoup de monde impliqués dans les manifestations d'Euromaïdan, des proches et même des membres de ma famille (ma famille est d'ailleurs divisée sur cette question), mais je peux t'assurer qu'ils n'avaient rien à voir avec tes "Galiciens nazis".

Mais si tu veux le croire, si tu veux gober sans réfléchir tout ce que dicte ou t'ordonne de répéter la voix de la Russie, c'est ton choix!

Pour l'extrême droite ukrainienne, cette révolution s'est traduite par un désastre électoral. Comment interprètes-tu ces FAITS?

Pourquoi selon toi?

Ne demande pas des FAITS à des gens qui, ouvertement, les NIENT ou les manipulent selon les ordres qu'ils reçoivent de leur maître Putin.

Quand je lis leurs discours, leurs slogans, je comprends mieux comment le bourrage de crâne des lepénistes, soralistes et autres joyeux drilles d'extrême droite peut en arriver à lobotomiser totalement le cerveau de ces personnes.

Ils me font penser à une secte évangéliste que j'ai connu au Québec, et qui, en dépit de toutes les preuves scientifiques qu'on pouvait leur apporter sur l'évolution des espèces, continuaient à te soutenir que "Dieu a crée les espèces telles qu'elles", et que la Terre avait bel et bien été créée il y a 6000 ans.

Peu importe la solidité de FAIT de tes arguments: chez ces lobotomisés, seul compte la force de leur endoctrinement et leur mépris de l'Occident.

Jamais au grand jamais ? Revoyez donc vos cours sur le rôle de l'URSS en Afrique, en Amérique centrale, dans la Caraïbe et en Asie mon cher monsieur avant d'asséner des dénégations aussi péremptoires !

HAHAHA Raté comme souvent avec tes grandes tirades d'excité

Le tiers monde a été défini justement en 1952 pour parler des pays en dehors des 2 grands blocs que sont le pacte de Varsovie et l'Otan

De plus l'URSS n'a pas dominé ces pays mais a joué de son influence , tout comme les USA

Bref comme d'habitude dans tes envolées lyriques tu transformes les mots et le sens de l'histoire

J'ai connu beaucoup de monde impliqués dans les manifestations d'Euromaïdan, des proches et même des membres de ma famille (ma famille est d'ailleurs divisée sur cette question), mais je peux t'assurer qu'ils n'avaient rien à voir avec tes "Galiciens nazis".

Mais si tu veux le croire, si tu veux gober sans réfléchir tout ce que dicte ou t'ordonne de répéter la voix de la Russie, c'est ton choix!

Pour l'extrême droite ukrainienne, cette révolution s'est traduite par un désastre électoral. Comment interprètes-tu ces FAITS?

Pourquoi selon toi?

Les manifestants de Maidan n'étaient pas des nazis ... mais c'est justement ces derniers qui ont transformé un mouvement de revendications social et anti-corruption en coup d'Etat en bonne et due forme, foulant aux pieds les accords pris la veille entre le Pdt Ianoukovitch et l'opposition.

L'influence de l'extrême-droite factieuse ne se mesure pas à travers les élections. Ce n'est ni leur tasse de thé, ni dans leur ADN. Des partis comme Svoboda ne sont qu'une face légale qui cachent des intentions moins louables à travers une infinité de ramifications.

Aujourd'hui ces nazis sont les fers de lance des opérations de lustration musclées dans l'administration, les écoles, les universités, dans les médias etc.. - Un certain nombre de leurs porte-paroles ont été recyclé jusque dans les plus hautes sphères du pouvoir pour les rendre mieux présentables. ce qui n'empêche nullement une violence verbales inouïe dans leurs déclarations... à coté les propos d'un Soral passent pour des contines pour midinettes.

Ils sont aussi et surtout particulièrement actifs dans la croisade anti-russophones à l'est. Certains de leurs bataillons ont été si loin dans l'ignominie contre les populations civiles que même Amnesty international a du monter au créneau.

Ce n'est pas à travers une élection qu'il faut juger de l'influence de l'extrême droite nazie ukrainienne mais bien sur le terrain.

Si un jour l'Europe réussie à intégrer l'Ukraine dans son giron, c'est pourtant bien à ces nazis qu'elle le devra.

Nazi ? Non.

Nase seulement. Comme ses délires complotistes.

Moui...

Vous avez raison...On le rangera dans la même vitrine de farces et attrapes que les armes de destruction massive de Saddam Hussein, les figurines des rebelles pacifistes et démocrates de DAESH et les photos d'invasion de l'Ukraine par la Russie...

HAHAHA Raté comme souvent avec tes grandes tirades d'excité

Le tiers monde a été défini justement en 1952 pour parler des pays en dehors des 2 grands blocs que sont le pacte de Varsovie et l'Otan

De plus l'URSS n'a pas dominé ces pays mais a joué de son influence , tout comme les USA

Tant de contorsions pour en arriver à conclure ce que je dis ? Inutile d'essayer de t'en sortir en jouant sur les mots ! Une forte influence est aussi un mode de domination.

Mon très cher, de l'Amérique Latine à la Caraïbe, notamment par le biais de Cuba, en passant par l'Afrique et l'Asie, l'influence de l'URSS a été incomparablement plus étendue que celle des Etats-Unis.

Donc, oui, encore une fois, revois tes classiques sur le rôle de l'influence politique, économique et militaire de l'URSS et de ses affiliés dans les pays du Tiers-Monde au plus fort de la guerre froide ! Notamment dans les années 1970-1980 ....

Ce fut d'ailleurs la force reconnue de cette emprise soviétique sur une majorité des pays du Tiers-Monde qui a décidé l'administration Reagan à accroître significativement le rôle de la CIA pour lutter contre l'extension du communisme jusqu'à leurs frontières.

Bref comme d'habitude dans tes envolées lyriques tu transformes les mots et le sens de l'histoire

Aucune envolée lyrique: juste des FAITS historiques incontestables. Que manifestement tu ignores ...

Aucune envolée lyrique: juste des FAITS historiques incontestables. Que manifestement tu ignores ...

...Ou que vous inventez, voire même : fantasmez...

Envisageons tout de même les choses sous tous les angles possibles, cher ami...^^

...Ou que vous inventez, voire même : fantasmez...

Envisageons tout de même les choses sous tous les angles possibles, cher ami...^^

Euhhhh ...... Dans ce cas précis, tu connais l'expression "l'hôpital qui se fout de la charité" ?

Manipuler l'Histoire s'appelle du révisionnisme. La manipuler à des fins de négation de crimes contre l'humanité, s'appelle du négationnisme. Ainsi, NIER les caractéristiques génocidaires du martyr de 20 à 30% du peuple de Tchétchénie par l'objet de tes fantasmes nocturnes, V. Poutine, peut, selon les cas, se ranger dans l'une ou l'autre des catégories.

Personne ne peut nier que des groupuscules fascisant se sont mêlés au mouvement massif de la place de Maïdan. C'est d'ailleurs le principal prétexte de l'intervention de Poutine.

Géopolitiquement, c'est ce levier qu'il utilise pour contrer l'influence de l'Occident dans le voisinage de la Russie, en s'aidant de la paranoïa anti-Europe, dans son propre camps. (la brutalité avec laquelle Poutine a récupéré auparavant la Crimée, alors qu'il aurait bien pu légalement le faire par voie démocratique, dénote de ce comportement qui joue sur la paranoïa, et où il faut donc montrer ses muscles pour ne pas montrer que l'on a peur de l'Occident).

Poutine défend, par son comportement les intérêts du peuple russe, ce qu'on peut à la limite comprendre. C'est d'ailleurs ce qui lui vaut une partie du soutien des Ukrainiens russophone (il fait ainsi appel à l'identité russe en Ukraine et se pose en protecteur de son bon peuple).

Le problème c'est que Poutine ne prend pas en considération l'Ukraine, ni le peuple ukrainien, dans cette guerre, contrairement à ce que répète sa propagande.

Il faut voir que le soulèvement à l'est est tout sauf un soulèvement populaire, là où des groupes d'hommes masqués à la solde de la Russie, ont chassé le pouvoir en place, par occupation forcé des mairies et instances du pouvoir ukrainien.

On voit là, au-delà de nos grilles de lectures occidentales, dans les faits, tout simplement une volonté d'extension de la Russie, qui réquisitionne le destin du peuple ukrainien, à son profit, sous couvert de lutte contre le fascisme, de peur de l'Occident, et de sauvetage de l'Ukraine.

C'est un constat évident à prendre en compte, quand on voit la force de la propagande de Poutine.

On est aussi en droit de se demander jusqu'où il va continuer.

Tant de contorsions pour en arriver à conclure ce que je dis ? Inutile d'essayer de t'en sortir en jouant sur les mots ! Une forte influence est aussi un mode de domination.

tu manques pas de toupet, l'URSS a dominé les pays du pacte de Varsovie, mais jamais par exemple l'ex-Yougoslavie de Tito ou le Cuba de Castro ou encore l'Angola

Mon très cher, de l'Amérique Latine à la Caraïbe, notamment par le biais de Cuba,

BIIIP raté , Cuba s'est vite tourné vers la Chine et pour le reste de l'Amérique du sud tu te renseigneras sur la doctrine Monroe établie dès le 19e siècle

en passant par l'Afrique et l'Asie,

BIIIIp reraté : en Afrique l'influence soviétique a été minime , les ex puissances coloniales dont notamment la France étaient bien plus importantes

Et en Asie, a part l'épisode Indochinois, le reste du leadership communiste a été rapidement celui de la Chine sans parler des philippines véritable satellite des USA

Donc, oui, encore une fois, revois tes classiques sur le rôle de l'influence politique, économique et militaire de l'URSS et de ses affiliés dans les pays du Tiers-Monde au plus fort de la guerre froide ! Notamment dans les années 1970-1980 ....

Ce fut d'ailleurs la force reconnue de cette emprise soviétique sur une majorité des pays du Tiers-Monde qui a décidé l'administration Reagan à accroître significativement le rôle de la CIA pour lutter contre l'extension du communisme jusqu'à leurs frontières.

Aucune envolée lyrique: juste des FAITS historiques incontestables. Que manifestement tu ignores ...

Juste en 2-3 lignes je t'ai prouvé ton inculture historique sur cette période, l'URSS a cherché a augmenter son influence sur le monde (hors Europe) par divers méthode mais n'a jamais réussi , sa seule domination l'a été sur l'Europe de l'est

Personne ne peut nier que des groupuscules fascisant se sont mêlés au mouvement massif de la place de Maïdan.

ne.

Cette négation a été jusqu'à l'autisme... En février dernier, Maidan a vu défiler tout ce que la planète comptait comme grands esprits pétris de droits de l'hommme ... Il fallait les voir déclamant leur trop plein de bonté à la foule ... sous le portrait géant de Stefan Bandera un nazi bon teint.

Dejà la grille de lecture occidentale était biaisée.

Cela arrange très bien Poutine que l'Occident n'y comprenne que dalle. Son discours se base là-dessus, pour noyer le poisson, et faire ce qu'il veut, derrière ce nuage de fumée.