L'Ukraine envahie par la Russie

Ça, c'est la démonstration très claire que les vrais néo-nazis ne sont pas du côté des maïdanistes, mais du côté des pro-Poutine.

Et que toute la propagande poutinienne à ce sujet, c'est du flan, c'est une inversion totale du problème puisque les Juifs risquent actuellement beaucoup plus à vivre en Russie qu'en Ukraine. Le croix gammée et la svatiska, elle est actuellement du côté russe, pas du côté ukrainien.

Mais j'imagine que cela va réjouir tous nos fachos pro-Poutine de service sur ForumFr, compte tenu des opinions ouvertement antisémites de plusieurs de ces derniers.

Et que sais-tu de l'histoire de ce pays?

RIEN. Nitchevo!

Tы очень проницательный!

Tu peux me retrouver sur Colta, le dernier espace de liberté dont on dispose.

merci.)

CA ON NE NOUS LE DIT PAS DANS LES JT , ils préfèrent nous parler des vilains russophones , des vilains russes et des gentils pro européens et des gentils US

Considérant bien sur que les "pro-européens" sont en fait ultra nationalistes dans le sens opposé aux ingérences étrangères, et quand bien même ont ils des raisons de l'être, être nationaliste rien qu'un peu c'est devenir l'ennemi mortel de l'UE qui essaye alors de vous abattre.

Encore une fois un pur double langage, double standard, manichéisme extrême et contradictoire. Faire la synthèse de la pensée européeiste devient aujourd'hui impossible.

Concernant le gaz de schiste qui ne verra jamais la queue d'un méthanier on nous prédit d'ores et déjà une crise bien plus grave que les subprime en raison de la spéculation ultra-massive sur des ressources non-disponibles et non-rentables lorsqu'elles le sont.

La manoeuvre ukrainienne serait donc encore une fois de nature à faire payer les pots cassés à ces cons d'européens et sauver le dollar d'une énième crise mortelle. Mon conseil si vous avez investi c'est le moment de vendre.

http://www.dedefensa.org/article-gaz_de_schiste_la_bulle_nul_n_chappera_11_01_2013.html

Considérant bien sur que les "pro-européens" sont en fait ultra nationalistes dans le sens opposé aux ingérences étrangères, et quand bien même ont ils des raisons de l'être, être nationaliste rien qu'un peu c'est devenir l'ennemi mortel de l'UE qui essaye alors de vous abattre.

Encore une fois un pur double langage, double standard, manichéisme extrême et contradictoire. Faire la synthèse de la pensée européeiste devient aujourd'hui impossible.

Concernant le gaz de schiste qui ne verra jamais la queue d'un méthanier on nous prédit d'ores et déjà une crise bien plus grave que les subprime en raison de la spéculation ultra-massive sur des ressources non-disponibles et non-rentables lorsqu'elles le sont.

La manoeuvre ukrainienne serait donc encore une fois de nature à faire payer les pots cassés à ces cons d'européens et sauver le dollar d'une énième crise mortelle. Mon conseil si vous avez investi c'est le moment de vendre.

http://www.dedefensa...11_01_2013.html

La rencontre entre Obama et l'UE fin mars ne laisse aucun doute sur la manoeuvre américaine en Ukraine, la cible c'est l'UE avec dans un premier temps , le franchissement de l'obstacle russe dont l'Europe est dépendante

Pour se faire , le soulèvement en Ukraine est à peine téléphoné avec un leader boxeur tout droit venu des US notamment

Il suffisait de trouver le prétexte

Les US auraient été fort déçus si les russes n'avaient pas réagi pour la Crimée mais comme les russes ne pouvaient pas faire autrement ............

La question de l'énergie est centrale, a expliqué le chef de la Maison-Blanche à l'issue d'un sommet de 90 minutes avec les deux présidents européens Herman Van Rompuy et José Manuel Barroso. L'Europe doit trouver comment diversifier ses approvisionnements. Les États-Unis, eux, ont la chance d'être richement dotés. Accélérer le mouvement serait bon pour l'UE et bon pour l'Amérique. Cela ne se fera pas du jour au lendemain. Mais c'est maintenant qu'il faut agir, dans l'urgence.»

http://www.lefigaro....hp?pagination=4

Contrairement à toi , je ne pense pas que ce soit le moment de vendre , bien au contraire

Le gaz russe en Europe va se faire plus rare et comme le gaz de schiste est un leurre puisque les compagnies US n'en produisent déjà pas assez pour leur propre pays....

Ces compagnies ont juste fait le calcul qu'en éliminant les russes du marché du gaz en grillant l'UE avec eux grâce à la crise ukainienne , ils exporteront en Europe à des prix bien plus attractifs qu'aux US

Aux US il se vend 2 euros aux américains

Le plan c'est donc d'exporter le gaz à des prix élevés en Europe et d'en importer à plus bas coût pour aprovisionner les américains , plus les prix à l'export seront élevés plus la plus value vaudra le coup pour les dividendes des actionnaires

C'est de la spéculation en fait , comme tu le dis si bien

Je parie que le prix du gaz va connaître des envolées qui raviront traders et actionnaires des compagnies US

Quant au gaz russe , si j'avais des actions chez Gazprom je les garderai précieusement comme un placement méga sûr car la Chine sera toujours solvable et cette compagnie ne risque pas de connaître la crise

En outre je pense que Poutine et US ne se feront pas grande concurrence sur le marché européen , le marché chinois est vorace

La Russie est l'allié des chinois pas de l'UE, ils préfèreront vendre à un allié

La hausse des prix qui se prépare ne doit pas être pour leur déplaire

Poutine veut l'est de l'Ukraine , la partie la plus riche du pays , un côté ouest laissé aux US et un côté est laissé sous la domination des russes via le fédéralisme

C'est une sorte de Yalta sur l'Ukraine entre russes et américains , chacun prendra un max de ce qu'il peut prendre comme territoire ukrainien

Le gouv ukrainien ne compte pas , il est seulement la marionnette des US dans un jeu d'influence qui le dépasse complètement d'une part et dans les enjeux gaziers sur l'Europe d'autre part

une fusillade se serait produite cette nuit à Slaviansk. On dénombrerait au moins quatre morts.

http://www.rfi.fr/eu...arrage-routier/

Une crise qui s'aggrave c'est plutôt bon pour les prix du gaz à venir , plus y'aura le bordel et plus l'UE se grillera avec Poutine , c'est tout bonus

Le temps de négocier les prix et le volume de gaz livré n'est pas encore venu mais plus y'aura de friture entre russes et UE et plus ils s'envoleront c'est évident

Obama a déjà posé quelques jalons côté exportations fin mars en rencontrant Barroso et les autres technocrates de l'UE , ils ne voient aucun problème à ces exportations , reste le prix et le volume

Ils dépendront très exactement du niveau de friture entre russes et européens : plus cette friture sera élevée , plus le prix et le volume de gaz livré grimpent , c'est pas bien compliqué à piger

Russes et US vont essayer d'avoir un max de territoire sous leur influence sans se faire grand mal entre eux

Les US ont lâché la Crimée , les russes ont lâché l'ouest

1 partout balle à l'est maintenant pour déterminer la frontière d'influence de l'un et de l'autre

C'est un genre de Yalta entre russes et US , le gouv ukrainien faisant ce que les US lui demandent : il ne compte pas

D'ailleurs la campagne présidentielle va les occuper

L'Ukraine est vraiment le pays rêvé parce que ce pays est coupé en deux avec un côté russophone et un côté pro européen , les 2 nations peuvent donc s'assurer chacune une légitimité dans leur ingérence bien calculée

Contrairement à toi , je ne pense pas que ce soit le moment de vendre , bien au contraire

Le gaz russe en Europe va se faire plus rare et comme le gaz de schiste est un leurre puisque les compagnies US n'en produisent déjà pas assez pour leur propre pays....

Ces compagnies ont juste fait le calcul qu'en éliminant les russes du marché du gaz en grillant l'UE avec eux grâce à la crise ukainienne , ils exporteront en Europe à des prix bien plus attractifs qu'aux US

Sauf que ce plan repose entièrement sur une corruption totale des politiques européens qui est certes avérée, mais a pour effet secondaire de mettre un point final à l'industrie européenne.

Le problème est que si les politiques européens prennent le fric des américains, ils prennent aussi le fric des industriels locaux qui leur feront la peau en 2 secondes si leur survie est en jeu.

Le gaz russe est indispensable pour que le rêve américain de l'europe continue et sans lui l'UE est aussi morte que l'URSS.

Le plan consistant à rayer l'europe de la carte signifie dans le même temps en perdre le contrôle. Et qui dit perte de contrôle dit approvisionnement par pipeline de gaz bon marché russe et fin du plan.

Par ailleurs il faudrait vraiment prendre les russes pour des buses pour croire qu'ils ne verront pas l'opportunité d'agrandir leur cercle d'influence après le torpillage américain de l'europe.

Sauf que ce plan repose entièrement sur une corruption totale des politiques européens qui est certes avérée, mais a pour effet secondaire de mettre un point final à l'industrie européenne.

Le problème est que si les politiques européens prennent le fric des américains, ils prennent aussi le fric des industriels locaux qui leur feront la peau en 2 secondes si leur survie est en jeu.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Le but pour les US est juste de se positionner de manière la plus idéale possible niveau volume et tarifs pour pénétrer le marché du gaz en Europe

L'Ukraine sert uniquement à ça (et à étendre l'influence US à l'est de l'Europe comme petit supplément)

Il s'agit d'un énorme enjeu pour les compagnies américaines

Le gaz russe est indispensable pour que le rêve américain de l'europe continue et sans lui l'UE est aussi morte que l'URSS.

Le ministre allemand a dit aussi que le gaz russe était indispensable à l''Allemagne en effet

C'est pour ça que fin mars (tiens en même temps que la venue d''Obama à l'UE pour nous fourguer le gaz de schiste) les allemands ont conclu un accord avec Gazprom

Ca a fait quelques remous à l'UE et pour la forme avec Merkel , finalement le gouv allemand a autorisé cet accord (quelle surprise!!)

Le plan consistant à rayer l'europe de la carte signifie dans le même temps en perdre le contrôle. Et qui dit perte de contrôle dit approvisionnement par pipeline de gaz bon marché russe et fin du plan.

Meuh non, Exxon a déjà prévu y'a des mois , de nous livrer du gaz liquéfié par bateau

Chevron a planté quelques forages en Roumanie sous les huées des riverains et des assocs roumaines mais le gisement était moins juteux que prévu

Le coup de l'Ukraine est calculé depuis longtemps , suffisait d'attendre le bon prétexte pour agiter les foules

Par ailleurs il faudrait vraiment prendre les russes pour des buses pour croire qu'ils ne verront pas l'opportunité d'agrandir leur cercle d'influence après le torpillage américain de l'europe.

Y'a aucun torpillage , si l'UE se fait niquer par les US c'est qu'ils sont assez cons pour ça

Les US ne mettent pas le couteau sous la gorge , ils font leur business et leur business c'est de s'ouvrir le marché européen dans les meilleures conditions possibles pour que les compagnies US tirent un max de bénéfices

Obama soutiendra toujours les compagnies US

L'UE est une catastrophe pour les européens mais bon .... Les ex de Goldman Sach's vont pas dire NON aux US et Barroso ,cet ultra libéral à tout crin adepte de la libre concurrence et d'une Europe ouverte à tous les vents sans aucun protectionnisme , n'a pas dit non non plus

Quant à notre serpillière , c'est même pas la peine de penser un instant qu'elle peut voir plus loin que le bout de son nez surtout quand il s'agit de dire OUI aux US

Quand on est prêt à ruiner le pays en partant en guerre en Syrie , y'a rien à attendre de ce mec si ce n'est des conneries dés que les US le sifflent (Sarko était pareil )

C'est la rançon du vote des français lorsqu'ils votent pour des Sarko ou des Hollande aussi incompétents l'un que l'autre

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Le but pour les US est juste de se positionner de manière la plus idéale possible niveau volume et tarifs pour pénétrer le marché du gaz en Europe

Ce qui est physiquement impossible et ils le savent.

Un contrat n'est qu'un engagement moral pas une réalité.

L'Ukraine sert uniquement à ça (et à étendre l'influence US à l'est de l'Europe comme petit supplément)

Il s'agit d'un énorme enjeu pour les compagnies américaines

Le fait que ce soit physiquement impossible m'encourage à penser que l'enjeu industriel est de ruiner notre industrie en l'empêchant de fonctionner. Et non de vendre du gaz. Une fois la concurrence abattue, les US auront un concurrent de moins et il s'agit du principal.

Le ministre allemand a dit aussi que le gaz russe était indispensable à l''Allemagne en effet

C'est pour ça que fin mars (tiens en même temps que la venue d''Obama à l'UE pour nous fourguer le gaz de schiste) les allemands ont conclu un accord avec Gazprom

Ca a fait quelques remous à l'UE et pour la forme avec Merkel , finalement le gouv allemand a autorisé cet accord (quelle surprise!!)

C'est là le point ou l'UE cesse d'obéir à son maitre, ce qui sera intéressant à observer dans les temps à venir.

Meuh non, Exxon a déjà prévu y'a des mois , de nous livrer du gaz liquéfié par bateau

Chevron a planté quelques forages en Roumanie sous les huées des riverains et des assocs roumaines mais le gisement était moins juteux que prévu

Oh, le gisement était moins juteux que prévu, quelle surprise. Rien à voir avec le fait que ce soit la même chose pour l'ensemble de l'exploitation du gaz de schiste dans le monde.

Le coup de l'Ukraine est calculé depuis longtemps , suffisait d'attendre le bon prétexte pour agiter les foules

Je ne vois pas ça de cette façon, je le vois plus comme une politique globale (et assumée) de déstabilisation de la part des USA. Sur le plateau d'échec ce coup d'état est un mouvement de pion comme un autre, tous les mouvements ont des motivations financières.

Y'a aucun torpillage , si l'UE se fait niquer par les US c'est qu'ils sont assez cons pour ça

Les US ne mettent pas le couteau sous la gorge , ils font leur business et leur business c'est de s'ouvrir le marché européen dans les meilleures conditions possibles pour que les compagnies US tirent un max de bénéfices

Obama soutiendra toujours les compagnies US

L'UE se fait niquer par les US parce qu'elle a été créée dans ce seul but, les USA ne nous mettent pas le couteau sous la gorge pour qu'on se suicide, il leur suffit de dire "s'il vous plait".

Le gaz de schiste qu'ils nous vendent n'existe pas, ça ne nous empêchera pas de l'acheter quand même.

Ce qui est physiquement impossible et ils le savent.

Un contrat n'est qu'un engagement moral pas une réalité.]

C'est trés possible au contraire

Tu crois qu'Obama va discuter de ça avec les technocrates de l'UE pour faire une bonne blague !!!

L'exportation de gaz a aussi été discuté en amont au congrés américain y'a des mois de cela

Le fait que ce soit physiquement impossible m'encourage à penser que l'enjeu industriel est de ruiner notre industrie en l'empêchant de fonctionner. Et non de vendre du gaz. Une fois la concurrence abattue, les US auront un concurrent de moins et il s'agit du principal.

Ils veulent vendre leur gaz c'est plus un secret même pour nos médias c'est pour dire ....

Tiens , un peu de lecture

26 MARS LE FIGARO

Obama prêt à livrer du gaz à l'UE pour casser l'emprise russe

http://www.lefigaro....hp?pagination=5

28 mars le front de gauche

Obama à Bruxelles nous refile son gaz de schiste

http://www.lepartide...z-schiste-27439

Z'ont du retard à l'allumage mais bon , mieux vaut tard que jamais

Y'a un moment que des quidams avaient pigé

Et évite d'extrapoler sur du vent , sans autre source que tes propres désirs , ta théorie est abracadabrantesque

"Ceci n'est pas de la provoc, ni de l'ironie..."

J'aimerais qu'on m'explique a quel idéologie appartient le nazisme si ce n'est a l'extreme droit?

Le nazisme découle du national socialisme dans sa version la plus extrême ,le national socialisme c'est clairement de gauche à la base ,la parti nationale socialiste des travailleurs allemand pour être plus précis le " NSDAP" .

La Nazisme ou national socialisme dans l’inconscient collectif (ce qui est une erreur d'après moi ) est une forme de fascisme ( mouvement créer à la base par Mussolini qui était un homme de gauche ne l'oublions pas ,il posséder aussi le journal à l'époque de gauche le plus en vue )

Mais il y a deux écoles chez les Historiens,la première,je te l'ai mis au dessus ,c'est une forme de fascisme ,la seconde serais que c'est quelques chose de totalement nouveau (vu l'histoire de cette idéologie)

La national socialisme fut créer en opposition à l'international socialisme mais je ne vais pas détailler ,le nazisme était une idéologie profondément anti capitaliste ,le contraire donc de la droite et les extrêmes de la droite ..

Bref,les mouvement de gauche ont souvent tendance à mettre leur défiance idéologique sous l'étiquette "d’extrême droite " pour se dédouané ..

Jules ferry était un homme de gauche ,était t'il donc d’extrême droite parce qu'il parler des africains comme une "sous race " qu'il faut éduquer ?

mao ? pol pot ? lenine ? staline ? ect... combien de saloperie ayant pour base ,une idéologie plutot à gauche ?

C'est trés possible au contraire

Tu crois qu'Obama va discuter de ça avec les technocrates de l'UE pour faire une bonne blague !!!

Ils nous vendent bien des dollars qui ne valent rien depuis 40 ans et personne n'y trouve à redire. Le marché de l'or en papier est également en pleine expansion, pourquoi le gaz de schiste devrait-il nécessairement exister pour être vendu ?

Ils veulent vendre leur gaz c'est plus un secret même pour nos médias c'est pour dire ....

Tiens , un peu de lecture

26 MARS LE FIGARO

Je pense que si tu prenais la peine de lire les sources des autres et pas juste les tiennes ça pourrait te permettre de ne pas utiliser les médias mainstream dont la fragilité n'est plus à démontrer.

http://www.monde-diplomatique.fr/2013/03/AHMED/48823

Il est écrit ici que l'auteur du rapport sur lequel se fonde Obama afin de prédire que les USA seront exportateurs nets de pétrole en 2025 est Exxon.

Il y est aussi écrit que depuis 2011 le NY Times a publié une enquête montrant que les ressources sont surestimés délibérément et illégalement.

http://www.nytimes.com/2011/06/26/us/26gas.html?pagewanted=all&_r=0

Ceci vient naturellement de personnes travaillant au sein du secteur et pas de politiciens ni de spéculateurs contrairement aux sources du figaro.

Il s'avère que les chiffres des ressources disponibles estimées fournis officiellement aux politiquess genre Obama n'ont aucun fondement et sont laissés à l'appréciation des prestataires.

J'ai déjà fourni d'autres indications plus récentes de la crise totale du gaz de schiste telles que le désengagement de BP et de Shell de tout forage américain.

Quel observateur objectif voyant des acteurs majeurs laisser tomber après avoir fait les investissements initiaux se dit "C'est ça l'avenir" ?

Ils nous vendent bien des dollars qui ne valent rien depuis 40 ans et personne n'y trouve à redire. Le marché de l'or en papier est également en pleine expansion, pourquoi le gaz de schiste devrait-il nécessairement exister pour être vendu

1) le dollar est toujours la monnaie internationale la plus utilisée dans les transactions

Je te le dis parce que tu sembles le découvrir

2) les US ont dévalué y'a quelques années le dollar pour avoir une monnaie compétitive

3) les US sont les deuxiéme producteurs de gaz du monde après la Russie

Auparavant il servait à approvisionner les Etats Unis mais les compagnies feront plus de bénéfs en l'exportant

Ces compagnies sont allées plaider leur cause au Congrés y'a des mois et il s'en est suivi un accord de libre échange avec l'Europe

Sans accord de libre échange pas de livraison de gaz US c'est la loi là-bas

4) Le coup d'état en Ukraine est tout sauf spontané ,le timing est trés bon pour les US et qui a pris les rênes depuis le début ?

Certainement pas le gouv ukrainien

Biden et Kerry sont omnipresents , encore ces temps ci , Biden va venir en Ukraine pour donner ses consignes à ce gouv ukrainien

5)

UE. Le chef d’Etat s’est servi de la crise ukrainienne pour plaider en faveur de l’accord de libre-échange.Les Européens ont profité mercredi du sommet UE-Etats-Unis pour demander au président Obama de faciliter les exportations de gaz naturel américain. Avec la criseukrainienne (lire pages 6-7), la lancinante question de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie est en effet revenue en tête des priorités de l’Europe. Malgré quelques efforts de diversification des approvisionnements, le gaz russe couvre toujours 30% des besoins de l’UE - en transitant par l’Ukraine -, ce qui pose problème si l’Occident souhaite durcir les sanctions économiques contre Moscou.

http://www.liberatio...lantique_990580

MISSION ACCOMPLIE POUR LES US ,faut juste battre le fer tant qu'il est chaud , il reste à foutre un peu plus d'huile sur le feu en Ukraine pour pouvoir discuter prix et volume de gaz livré avec en ligne de mire l'idée de tarifs les plus hauts possible

Je sais plus comment te dire ce qui , depuis le début, est gros comme une maison

Même les médias commencent à faire des articles dessus

Je pense que si tu prenais la peine de lire les sources des autres et pas juste les tiennes ça pourrait te permettre de ne pas utiliser les médias mainstream dont la fragilité n'est plus à démontrer.

http://www.monde-dip.../03/AHMED/48823

Et alors ? l'essentiel c'est que les compagnies américaines d'hydrocarbures s'en mettent un max dans les poches

Je ne connais pas une multinationale qui ne ferait pas tout pour augmenter ses dividendes y compris polluer leur sol et ne prendre aucune précaution

C'est pas un souci , l'adage c'est : "à moi les bénéfs, à eux les dégâts"

Courrier international s'inquiéte de ce qui se passe parce que justement ça se passe

Il est écrit ici que l'auteur du rapport sur lequel se fonde Obama afin de prédire que les USA seront exportateurs nets de pétrole en 2025 est Exxon.

Il y est aussi écrit que depuis 2011 le NY Times a publié une enquête montrant que les ressources sont surestimés délibérément et illégalement.

http://www.nytimes.c...wanted=all&_r=0

Demande toi plutôt pourquoi , à quoi ça sert de surestimer des ressources

Bref , pose toi les bonnes questions un peu

Ceci vient naturellement de personnes travaillant au sein du secteur et pas de politiciens ni de spéculateurs contrairement aux sources du figaro.

Oui, et les experts indépendants sont si rares

Greenpeace alerte assez sur les OGM et sur d'autres sujets notamment la sécurité de nos centrales nucléaires , la chasse à la baleine etc... ça change pas grand chose

Il s'avère que les chiffres des ressources disponibles estimées fournis officiellement aux politiquess genre Obama n'ont aucun fondement et sont laissés à l'appréciation des prestataires.

Les US avec l'UE sont les 2 gouv où il y a le plus de lobbyistes au mètre carré dans le monde entier , ça arrose sec

Si sec que la NSA tient par les couilles tous les présidents avec son fric durant les présidentielles et que les compagnies d'hydrocarbures ne doivent pas être en reste

Ces compagnies sont trés puissantes , si puissantes et si soutenues par les politiques US que la guerre en Irak ne visait pas autre chose que de leur faire avoir plus de pétrole , c'est la première chose que les américains ont fait en Irak (libéraliser le pétrole irakien pour acheter les gisements)

J'ai déjà fourni d'autres indications plus récentes de la crise totale du gaz de schiste telles que le désengagement de BP et de Shell de tout forage américain.

Parce qu'ils ne peuvent absolument pas pénétrer sur le marché US des hydrocarbures , voilà pourquoi , c'est tout con

les US sont trés trés protectionnistes , autant que la Chine auj

C'est l'un des pays les plus protectionnistes

Rassure toi , la Grande Bretagne est OK pour trouer son sol et nos compagnies françaises d'hydrocarbure sont sur le coup (j'avais mis le lien) , des accords sont déjà signés

Pour l'instant les anglais explorent mais on n'a pas signé , je pense, seulement pour de l'exploration

L'eau sera sans doute la prochaine guerre des compagnies parce que les nappes seront complètement polluées chimiquement

Quel observateur objectif voyant des acteurs majeurs laisser tomber après avoir fait les investissements initiaux se dit "C'est ça l'avenir" ?

T'as pas pigé comment ça marche , t'es pas assez cynique sans doute

Les différentes crises (subprimes ou Société Générale avec son trader ) te disent comment ça marche

Y'a un excellent bouquin d'un trader qui raconte son boulot , faut faire du fric point barre

Ca tombe bien , c'est exactement ce que pense toutes les multinationales et on parle pas des industries pharmaceutiques car là, on atteint des sommets dans le cynisme

Ne serais-ce pas à nous de mettre un prix au cynisme ?

Car la vie a un coût, il serait donc erroné de dire qu'elle n'a pas de prix, vu que nul n'est irremplaçable. Même aujourd'hui un juge se doit d'estimer les réparations dues à l'atteinte à la vie. Alors nous devrions aborder l'égalité entre citoyens du monde : Devons nous tuer des ukrainiens pour du gaz ?

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/kiev-et-washington-diffusent-des-photos-qui-prouveraient-l-implication-de-moscou-en-ukraine_582707.html#xtor=AL-67

C'est désormais officiel: la Russie, avec la complicité bienveillante de l'extrême droite ainsi que de l'extrême gauche occidentale, qui en réalité partagent la même haine de la démocratie et de l'état de droit se livre à une opération de dépeçage de l'intégrité ukrainienne. Les mêmes qui, sur ce forum, applaudissait à l'impunité du régime génocidaire de l'"Ennemi de l'Humanité, Bachar el Assad, adulent aujourd'hui l'ogre Poutine et sa détermination à "punir" par le feu et le sang le peuple d'Ukraine. Belle mentalité !!

Face à ces ennemis de la démocratie et du droit international, il ne reste plus qu'à prendre les armes, ce que le peuple d'Ukraine est en train de faire: l'invasion russe ne fait désormais plus aucun doute, et c'est le coeur lourd qu'il faut désormais se résoudre à envoyer des instructeurs militaires ainsi que des armes antichars et anti-aériennes en Ukraine afin d'aider ce pays à se faire respecter des fous au pouvoir actuellement en Russie.

Leur déchéance viendra bientôt, et déjà, des voix de plus en plus nombreuses en Russie s'insurgent contre la force de la propagande médiatico-dictatoriale à l'oeuvre en Russie, en dépit de la réalité des FAITS.

Oui, il ne fait désormais plus aucun doute que V. Poutine est un malade mental à l'ego tellement démesuré, qu'il est prêt à faire tuer des centaines de milliers de gens à la surface de la Terre pour assoir son hégémonie et préparer ainsi le retour à une nouvelle URSS.

Oui, il ne fait désormais plus aucun doute qu'une importante partie de l'opinion publique occidentale, français en tête, rêve du retour à la barbarie et au droit du plus fort, sous couvert de "rayonnement international", et affiche au grand jour son souhait de voir mourir la République française, ses valeurs et sa démocratie. Le retour de la bête immonde, chemises rouges et brunes confondues, blanc-bonnets et bonnets-blancs, dès lors qu'il s'agit d'abattre notre héritage national. Extrême droite et extrême gauche affichent ouvertement leur commune "vision" d'un "ordre mondial" fondé sur la force, la menace, les meurtres, et les intimidations.

Margareth Tatcher disait à propos des dictateurs qu'on ne discute pas avec eux: on les écrase. Ce moment est venu. L'histoire du Monde est en train de s'accélérer, simplement parce que nous avons été faibles face des loups sanguinaires. Le prix à payer sera très élevé.

Il faut maintenant que l'Ukraine se résolve à voter une levée en masse et à demander à la Pologne de bien vouloir lui livrer des armes afin de combattre l'invasion des russes.

Si l'Ukraine tombe, s'en sera finit de notre démocratie, qui elle aussi tombera entre les mains des partisans de messieurs Besancenot, Mélenchon, et autre Lepen.

Halte à la poussée dictatoriale et haineuse de l'extrême droite et de l'extrême gauche, aussi bien à l'extérieur qu'à l'intérieur. Ces ennemis de la démocratie et de la République doivent désormais être mis en échec.

Ta naïveté est déconcertante sincèrement ,les photos en question ne prouve rien et c'est pourtant sur ça que tu te base et sur la parole des américains qui eux ,n'ont jamais monter de false flag .. (j'ai souvenir de collin powel avec sa fiole de pisse ) .

c'est toi l'ennemie de la démocratie ,tu n'écoute pas les arguments des autres qui te démontre qu'il faut etre sérieusement prudent dans cette affaire .

Ta naïveté est déconcertante sincèrement ,les photos en question ne prouve rien et c'est pourtant sur ça que tu te base et sur la parole des américains qui eux ,n'ont jamais monter de false flag .. (j'ai souvenir de collin powel avec sa fiole de pisse ) .

c'est toi l'ennemie de la démocratie ,tu n'écoute pas les arguments des autres qui te démontre qu'il faut etre sérieusement prudent dans cette affaire .

Soyons clairs: vous n'avez pas d'arguments: vous n'avez que de la propagande. Vous avez voulu dépeindre les autorités de transition comme "de dangereux fascistes", or, depuis deux mois maintenant, ceux qui appliquent exactement les mêmes méthodes que Hitler lors des crises de Tchécoslovaquie, c'est bien Poutine ! Pas le gouvernement provisoire. Ceux qui fomentent les troubles ethniques en Ukraine, ce sont les russes, pas les ukrainiens ! Ceux qui se livrent à une invasion et à une agression rampante à l'encontre du territoire ukrainien, ce sont les soldats de Poutine, et pas les gens du Maïdan. Ceux qui annexent par la force et la menace militaire des régions appartenant à un état souverain, ce sont les russes, pas les ukrainiens. Là sont les arguments, solidement ancrés par les FAITS, tangibles, concrets, indéniables.

Assumez simplement votre haine et votre mépris de l'Etat de droit, votre admiration sans limite pour "le Tsar Poutine", donc votre adulation du culte de la force. Je n'assumerai pas à votre place. Encore une fois, les ennemis de la démocratie et de la république s'allient, objectivement, comme ils l'ont fait en août 1939, lors du pacte de non-agression entre extrême droite et extrême gauche. Et ce n'est certainement pas un hasard si aujourd'hui et Lepen et Mélenchon se retrouvent sur la même longueur d'onde face au martyr du peuple ukrainien. Sa dignité commandera au moins de combattre un homme qui a toujours été et qui restera toujours un nostalgique de l'URSS: c'est à dire, pour faire simple, un régime qui a sur la conscience la mort par le meurtre de masse de dizaines de millions de personnes. Donc, encore une fois, pour sauver l'humanité, il devient maintenant urgent de mettre hors d'état de nuire V. Poutine, qui est désormais plus une menace pour la paix et la sécurité internationale qu'un dirigeant avec lequel on peut discuter. Encore une fois, il en va de la préservation de la vie de centaines de milliers de personnes. Hors de question de laisser les abominations d'extrême droite et d'extrême gauche qui ont durablement souillé la dignité de l'être humain se reproduire.

Ces deux crises, syriennes puis maintenant ukrainienne, ont au moins eu le mérite de permettre de démasquer une fois pour toute, les gens de votre acabit, les fossoyeurs d'humanité, qui n'ont que haine et mépris des droits fondamentaux de la personne humaine, et qui prônent, désormais ouvertement, de laisser les gens se faire massacrer, y compris au gaz sarin.

Et vous prétendez oeuvrer au devenir de l'humanité ??? Vous ne valez pas mieux que Ben Laden et ses égorgeurs d'al qaida: vous êtes la honte de la Nation, de sa République, de ses valeurs humanistes: voilà la vérité. Et vous combattre dans les urnes comme sur internet est un devoir sacré pour tout être humain digne de ce nom qui se respecte. Rappeler les fondamentaux de la République devient une première mesure urgente: droits de l'homme, défense de l'Etat de droit et lutte contre la barbarie, celle là même qui a permi, avec votre accord complice, aux troupes génocidaires de Bachar el Assad de gazer son propre peuple. Honte et infamie soit sur vous pour ce que vous avez délibérément laissé faire.

Au sortir de la seconde guerre mondiale, on frappait les collabos de la mention "d'indignité nationale". Je pense qu'on devrait réfléchir sérieusement à réhabiliter cette pratique à l'encontre de tous les ennemis avérés de la démocratie, des droits de l'homme et des valeurs républicaines.

http://actu.orange.fr/monde/damas-soupconne-d-utiliser-un-produit-chimique-industriel-dans-ses-attaques-afp_2948818.html

Seuls des esprits foncièrement malhonnêtes et hypocrites peuvent tenter de justifier le recours par les troupes de Bachar, avec la complicité bienveillante du génocidaire anti-tchètchène, V. Poutine (responsable du massacre de 10 à 30% de la population de cette "république autonome") de gaz à l'encontre de leurs opposants. Seuls des malades mentaux des esprits suffisamment corrompus dans leur choix de vie peuvent soutenir cela. Encore une fois, que chacun s'assume. J'aurai eu au moins la dignité de ne pas faire honte à mon humanité, moi.

Ne serais-ce pas à nous de mettre un prix au cynisme ?

Car la vie a un coût, il serait donc erroné de dire qu'elle n'a pas de prix, vu que nul n'est irremplaçable. Même aujourd'hui un juge se doit d'estimer les réparations dues à l'atteinte à la vie. Alors nous devrions aborder l'égalité entre citoyens du monde : Devons nous tuer des ukrainiens pour du gaz ?

On a bien tué des irakiens pour du pétrole

A l'époque les quidams européens n'étaient pas dupes , rappelle -toi les manifs gigantesques pour dire "non à la guerre en Irak" , les politiques anglais et espagnols y sont allés quand même

N'attends pas des technocrates de l'UE qu'ils fassent moins bien , d'ailleurs l'UE a déjà dit OUI à Obama (j'ai mis les liens)

http://www.francetvi...html#xtor=AL-67

C'est désormais officiel: la Russie, avec la complicité bienveillante de l'extrême droite ainsi que de l'extrême gauche occidentale, qui en réalité partagent la même haine de la démocratie et de l'état de droit se livre à une opération de dépeçage de l'intégrité ukrainienne. Les mêmes qui, sur ce forum, applaudissait à l'impunité du régime génocidaire de l'"Ennemi de l'Humanité, Bachar el Assad, adulent aujourd'hui l'ogre Poutine et sa détermination à "punir" par le feu et le sang le peuple d'Ukraine. Belle mentalité !! ]

ton lien n'a jamais dit ce que tu extrapoles et ce que tu veux croire à tout prix

Le pauvre Mélenchon en est tout retourné

L'implication des US dans le soulèvement en Ukraine , c'était quoi , de l'amour pour la démocratie?

14 AVRIL

Le directeur de la CIA, John Brennan, s'est rendu à Kiev ce week-end au cours d'une tournée de travail en Europe.

http://www.ouest-fra...eek-end-2172212

il est venu pour dire "bonjour" et s'en aller c'est certain

Bref , russes et américains c'est kif kif de ce côté là

Les russes font pareil à l'Est

L'Ukraine ne contrôle absolument rien là dedans , elle est devenue un simple jouet avec des enjeux pour les russes et les US qui la dépasse complétement

Ce pays est un pion , pas plus

Assumez simplement votre haine et votre mépris de l'Etat de droit, votre admiration sans limite pour "le Tsar Poutine", donc votre adulation du culte de la force. Je n'assumerai pas à votre place.

Perso c'est plus de sucer les US que je n'assumerai pas, un pays ayant commis moult crimes contre l'humanité, qui ne cherche qu'à entrainer le monde avec lui dans sa perte.

Encore une fois, les ennemis de la démocratie et de la république s'allient, objectivement, comme ils l'ont fait en août 1939, lors du pacte de non-agression entre extrême droite et extrême gauche. Et ce n'est certainement pas un hasard si aujourd'hui et Lepen et Mélenchon se retrouvent sur la même longueur d'onde face au martyr du peuple ukrainien. Sa dignité commandera au moins de combattre un homme qui a toujours été et qui restera toujours un nostalgique de l'URSS: c'est à dire, pour faire simple, un régime qui a sur la conscience la mort par le meurtre de masse de dizaines de millions de personnes. Donc, encore une fois, pour sauver l'humanité, il devient maintenant urgent de mettre hors d'état de nuire V. Poutine, qui est désormais plus une menace pour la paix et la sécurité internationale qu'un dirigeant avec lequel on peut discuter. Encore une fois, il en va de la préservation de la vie de centaines de milliers de personnes. Hors de question de laisser les abominations d'extrême droite et d'extrême gauche qui ont durablement souillé la dignité de l'être humain se reproduire.

A te lire, tous les chef d'états russes à venir représenteront le diable parce que un ou des prédécesseurs étaient mauvais. C'est héréditaire donc.

Ces deux crises, syriennes puis maintenant ukrainienne, ont au moins eu le mérite de permettre de démasquer une fois pour toute, les gens de votre acabit, les fossoyeurs d'humanité

Qui a financé al quaida en Syrie ?

Et vous prétendez oeuvrer au devenir de l'humanité ??? Vous ne valez pas mieux que Ben Laden et ses égorgeurs d'al qaida

Je répète, en l'occurrence, qui a financé al qaida en syrie ?

Faut être un agent de ce gouvernement de traitres corrompus qui nous dirigent pour oser les défendre bec et ongle.

Ils ne représentent plus personne si ce n'est eux-même et les intérêts américains.

Perso c'est plus de sucer les US que je n'assumerai pas, un pays ayant commis moult crimes contre l'humanité, qui ne cherche qu'à entrainer le monde avec lui dans sa perte.

Au prix d'une troisième guerre mondiale ? Parce que celle-ci est désormais actée ! Et j'en connais beaucoup sur ce forum, qui au moment où les choses se déclencheront, se presseront pour justement lêcher le derche au ricain pour nous défendre.

A te lire, tous les chef d'états russes à venir représenteront le diable parce que un ou des prédécesseurs étaient mauvais. C'est héréditaire donc.

Non, c'est faux. Vouloir réduire la Russie à Poutine est la dernière des conneries. Et j'ai au contraire toute confiance envers le peuple russe, que j'admire passionnément personnellement, pour faire la part des choses et foutre dehors ce danger publique qu'est devenu V. Poutine.

Qui a financé al quaida en Syrie ?

Qui a laissé les manifestants pacifiques se faire exterminer d'une façon inouie par le tyran Bachar el Assad durant les premiers mois de la contestation ? Nous, "opinions publiques" occidentales. Les saoudiens n'ont fait qu'occuper une place délibérément vide. Donc, indirectement, c'est bel et bien NOUS, occidentaux, qui sommes responsables de l'implantation d'al qaida en Syrie. La dignité commanderait au moins que les opinions publiques occidentales assument le fait que leur indifférence coupable face à la barbarie, à la sauvagerie inouie de Bachar el assad a jeté le Syrie dans les bras des djihadistes.

D'ailleurs, Hollande se retrouve bien emmerdé en ce moment, vu le nombre de jeunes français(ses) qui cherchent à gagner la syrie pour répondre aux appels au secours d'un peuple que l'occident a choisi de sacrifier dans son entier.

Je répète, en l'occurrence, qui a financé al qaida en syrie ?

Faut être un agent de ce gouvernement de traitres corrompus qui nous dirigent pour oser les défendre bec et ongle.

Ils ne représentent plus personne si ce n'est eux-même et les intérêts américains.

Antiaméricanisme primaire et puérile. C'est grave. Surtout à une époque où le monde s'apprête à basculer dans la troisième guerre mondiale. Les séquelles de ces deux crises, de notre couardise abjecte face aux dictateurs vont nous retomber en plein sur le coin de la tronche. C'est désormais acté. Les russes devraient logiquement passer à l'attaque d'ici une dizaine de jours, peut-être moins, et balayer le printemps ukrainien, sous nos yeux complaisants. Une tache indélébile, une souillure profonde sur nos valeurs et nos principes. Vivement un bon holocauste nucléaire pour nettoyer la planète de toute cette hypocrisie révoltante, de cette bestialité pratiquée à outrance par les uns et les autres.