Aller au contenu

Il y a 25 ans, la catastrophe


The_Dalek

La situation a la centrale de Tchernobyl est elle contrôlée ?  

18 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 53ans Posté(e)
babeth23 Membre 880 messages
Baby Forumeur‚ 53ans‚
Posté(e)

les centrales française sont toute vieilles

lors de la canicule, il a fallu les arroser, souvenez vous, mais la température grimpait quand même

ouais, ça peut nous péter à la gueule, et n'importe quand

sinon, pour revenir au sujet, je ne croit pas que le le site de Tchernobyl soit sécurisé, ni même sécurisable

le fait que des gens désespérés y vivent encore, ou que des riches soient assez con inconscients pour y faire construire leur maison, ben ça ne prouve pas que le site soit vivable.

pour les animaux, j'ai lu des articles, effectivement, expliquant que certaines espèce, comme le loup, y prolifèrent, grâce à la quasi absence de l'homme :

et bien, le fait que l'homme soit plus nuisible à ces espèces que les radiations, c'est pas très glorieux

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité yakiba
Invités, Posté(e)
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)
les centrales française sont toute vieilles lors de la canicule, il a fallu les arroser, souvenez vous, mais la température grimpait quand même ouais, ça peut nous péter à la gueule, et n'importe quand
c'est d'ailleurs très étonnant que ça ait pas déjà pété,on as le cul bordé de nouilles mais quand ça pétera,parce que ça va pété, pourrez pas dire qu'on vous aura pas prévenu! :dort:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Nous n'avons pas eu d'accident grave en France malgré les installations vieillissantes parce que nous ne sommes plus en contexte de guerre froide, donc la rentabilité passe par un minima de sécurité, cependant la situation des centrales françaises est loin d'être très glorieuse

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Un reportage ,qui malheureusement est passé très tard hier soir sur la 3 ,montre comment toute une population est prise en otage à Fukushima .Les Enfants sont malades ,on installe des capteurs pour mesurer la radioactivité qui sont" trafiqués" pour donner des taux acceptables. On voit des petits jouer dans une cour de récréation contaminée .

Il faudrait déplacer des centaines de milliers de personnes de ces zones dangereuses ,mais le gouvernement nippon minimise les conséquences de ce crime contre l'humanité.

Toujours dans le reportage, on entend un haut responsable français dire que cela serait encore pire en France si un pareil accident venait à avoir lieu. Rien n'est prévu pour évacuer les gens d'une région à l'autre. Croisons les doigts….!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Hacquin Membre 256 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

tout ca c est du pipeau,il n y a aucun risque :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

T'inquiete moi j'ai compris que tu voulais dire que Tchernobyl pourrait se reproduire ailleurs et pas la même centrale de Tchernobyl :D

Oui c'était évident .. d'ailleurs Fukushima est une piqûre de rappel ,moins grave ( quoi que ) mais sensiblement identique ..

Imaginez en France ou notre territoire est pour le coups,le plus remplis de central d’Europe,un Fukushima ou un Tchernobyl serais bien plus catastrophique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

un incident comme Tchernobyl en France aurait des conséquences directes et indirectes terribles

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

Tout va bien. Rassurez-vous. Votre nez ne sentira rien. Vous ne verrez rien. C'est rassurant comme apocalypse, non ?!!!

LE RISQUE ZERO N'EXISTE PAS. UN JOUR OU L'AUTRE TOUT ARRIVE. DONC, SUPPRIMONS LES SUJETS DANGEREUX.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 44ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
44ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

Moi, personnellement, je suis plutôt favorable à l'arrêt des centrales nucléaires. Mais on fait quoi des matériaux radio actifs? On les enfouit? On les balance dans les océans? On les expédie sur orbite?

Pis les clients de la fée "électricité", on en fait quoi? Perso, j'men tape complet, faire une lessive à la main, ça me gêne pas, sécher mon linge en l'étendant sur un fil, je peux, cuisiner, m'éclairer et me chauffer sans ça, je sais faire aussi. Cependant je ne suis pas seule dans ma commune, ni dans mon canton, encore moins dans mon département, ma région et mon pays. Donc pour le plaisir de certains,on démantèle tout, on laisse toute une économie se casser la gueule? Je ne pense pas que ce soit jouable. :sleep:

(et sinon, au delà du quotidien, comme faire tourner un lave linge, combien d'entre vous sauraient vivre sans cet apport électrique qui permet à l'usine de fabriquer la lessive que vous achetez régulièrement? Moi oui, je pourrais survivre sans électricité "tout le temps, et autant que j'en veux") ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vesto Membre 1 578 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Soyons réalistes: on ne pourrait pas se passer du nucléaire du jour au lendemain.

Mais…! On peut développer d'autres sources d'énergies et arrêter les centrales nucléaires au fur à mesure de leur mise en place . Le problème actuel c'est le stockage de l'énergie électrique . Si on arrive à fabriquer des piles géantes capables de stocker l'électricité ça serait formidable . Restons prudent ,mais il semblerait que deux chercheurs américains on fait une avancée dans ce domaine. On pourrait aussi exploiter l'eau chaude du massif centrale. Haroun Tazieff disait en sont temps que grâce à la géothermie on pourrait chauffer plus d'un millions de personnes dans le massif central. Les Allemands ont un projet de fabrication d'électricité au Sahara avec transfert en Europe de cette énergie…on le voit : ça cherche, ça expérimente un peu partout, reste deux obstacles majeurs: le conservatisme et les 'intérêts financiers..!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Poulbot21 Membre 18 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les risques sur le nucleaire sont exageres ! :zen:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

mais bien sur ....

Et tu te bases sur quoi pour proférer ça ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×