Aller au contenu

Le monde d'Avatar est-il "réaliste" ?


Messages recommandés

Invités Posté(e)
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
forum


Le monde d'Avatar est-il "réaliste" ?





    Pandora, la planète où se déroule l'action d' « Avatar », a fait rêver des millions de spectateurs. Les qualités esthétiques de ce film sont manifestes mais certaines scènes ont un air de déjà-vu. Son exotisme est-il pure imagination où est-il ancré dans des connaissances scientifiques ?


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Invités Posté(e)
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Visionnage complet, cette fois, effectué. Pour celles et ceux que le sujet ou la longueur de la conférence rebuteraient, il y a beaucoup de digressions sur les math', a physique et l'astrophysique. Quand on est une buse sur ces matières comme moi, on y apprend beaucoup en s'amusant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invités Posté(e)
Invité Capitan Invités 0 message
Posté(e)

Pas le temps de regarder la conférence...

Mais on peut toujours imaginer pourquoi Pandora serait réaliste :

- Gravité intrinsèque légèrement plus faible que sur Terre, ce qui expliquerait la taille des monstres et des populations autochtones intelligentes (les "Avatars").

- Présence dans l'atmosphère d'un gaz léger aisément assimilable par l'organisme (qui remplacerait donc l'oxygène). Enfin, c'est quand même pas très plausible car même si sur Terre beaucoup d'organismes bactériens sont anaérobies, j'arrive mal à imaginer un substituant du dioxygène pour des créatures bien plus grosses.

- Si Pandora se trouve à bonne distance d'une étoile, on peut penser que la vie a toutes ses chances de se développer. Par contre, la présence d'une planète aussi grosse en comparaison à la taille de Pandora laisse croire que Pandora elle-même est assujettie à graviter autour de cette planète. Ceci impliquerait une fluctuation importante de la distance Etoile-Pandora donc des moments durant lesquels la température est chaude et d'autres durant lesquels il fait très froid, ou bien le contraire. Enfin, des écarts peu tolérables quoi... Ce système à deux corps {Pandora, planète géante} me semble pas plausible.

Comme je viens de le dire, pour la grosse planète et les satellites qui gravitent autour, je dis mouais. La gravité engendrée par la planète géante et les autres corps célestes doit être énorme, quitte à déséquilibrer les cycles saisonniers/de marées (si l'on peut toujours parler de cycles).

La grosse planète, c'est pour faire joli je pense. C'est un peu comme la terra-formation dans le récent Superman... Impressionnant mais laisse sceptique !

Ah oui, toutes ces conditions défavorables à l'émergence de la vie sur Pandora pourraient aussi expliquer au contraire pourquoi les bestioles qui vivent là-dessus sont aussi féroces et mortelles :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 60ans Posté(e)
Alain75 Membre 24 892 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 60ans
Posté(e)

Tatooine parait presque plus plausible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 23 138 messages
Obsédé textuel‚ 69ans
Posté(e)

"Avatar" est un conte de fées. Voir la nature se révolter contre ceux qui veulent la détruire, c'est très joli mais hélas c'est imaginaire. C'est la limite de ce film, à part ça très bien fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invités Posté(e)
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Nan mais... ^^" Là n'était pas le propos de cette conférence ;-)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 69ans Posté(e)
Gouderien Membre 23 138 messages
Obsédé textuel‚ 69ans
Posté(e)

Considérant ce film comme une sorte de conte de fées (très surprenant de la part d'un type comme James Cameron, d'ailleurs), je ne me suis jamais posé la question de savoir s'il était "réaliste". Mais je vais regarder la conférence (ce que je n'ai pas encore fait).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Verredragon Membre 9 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les mondes de Star Trek étaient plus crédibles.Les problèmes de gravité et la planète géante à proximité ca me paraît pas réaliste même dans d'autres endroits du cosmos dont on ne sait rien...par contre j'aimerais qu'un tel monde existe juste pour chevaucher des ikrans...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre 52ans Posté(e)
zenalpha Membre 16 555 messages
Agitateur Post Synaptique‚ 52ans
Posté(e)

Je n'ai pas vu la conférence non plus, faute de temps devant moi.

Mais je me demande ce qu'on peut entendre par 'réaliste'

Une planète géante gazeuse dans le système d'alpha du centaure (donc proche de nous) dotée de 14 lunes dont Pandora, Pourquoi pas ?

On sait après tout qu'il y a au moins une planète dans ce système...

Une atmostphère irrespirable pour les humains constituée de cyanure d'hydrogène et d'ammoniac ?

Je ne sais pas si cela serait favorable à la vie.... néanmoins, c'est clair que le cyanure d'hydrogène est fortement toxique, produit par certaines plantes (ce qui pourrait en expliquer la présence à Pandora...) et que l'ammoniac est également mortel à forte dose et constitue une importante source d'azote absorbable par les plantes.

Donc pourquoi pas sauf que je vois mal par quel procédé de photosynthèse ces plantes pourraient se développer mais bon...

Mais ce que je trouve le plus original et sans doute le moins réaliste, c'est évidemment la présence d'Eywa, cette divinité bien réelle en symbiose avec les habitants de la lune qui serait donc en quelque sorte vivante et douée de raison capable de communier avec les habitants.

Cela me rappelle un peu la Gaïa d'Isaac Asimov ou l'ensemble des êtres sont liés au sein d'une conscience collective qui dépasse l'individu.

Et là, ça me semble bien réel que notre inconscient collectif prenne partie pour cette conscience naturelle qui fédère toutes les espèces contre un nouveau projet de croissance humain qui tend à exploiter son minerai comme source d'énergie la fin justifiant les moyens.

C'est étonnant de voir que le vent de liberté qui peut souffler dans nos pensées doit aujourd'hui dépendre d'une autre philosophie de la vie ailleurs et plus tard...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Membre Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Les scénaristes et l'équipe autour de James Cameron ont dû changer 5 fois d'explication quant à la composition théorique de l'atmosphère sur Pandora, afin d'en trouver une qui fasse semblant de tenir la route.

Sauf que ça ne marche toujours pas.

C'est une oeuvre de fiction, il est inutile de rechercher le réalisme à tout crin.

Déjà, tomber sur des aliens à ce point proches physiologiquement de l'homme, cela me semble très peu probable. Pour un biologiste, ce film est paraît-il une catastrophe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
VIP Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice‚
Posté(e)

Pandora, la planète où se déroule l'action d' « Avatar », a fait rêver des millions de spectateurs. Les qualités esthétiques de ce film sont manifestes mais certaines scènes ont un air de déjà-vu. Son exotisme est-il pure imagination où est-il ancré dans des connaissances scientifiques ?

Esthétiquement et scénaristiquement, ils ont beaucoup pompé sur la BD Aquablue... :o°

Pour tout ce qui est de la planète, ils ont forcément été chercher des références scientifiques. Les créateurs et designers ne procèdent jamais vraiment n'importe comment : on ne créée pas de rien mais on réorganise, on recombine. Imaginer un monde, c'est imaginer ses règles et ce qui en découle, au moins a minima.

Il y a certainement du crédible même si l'ensemble sera forcément bancal car ils ont dû faire des choix entre esthétisme et réalisme, et ils n'ont pas pu penser à tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×