Le nouvel ordre mondial

euh, on a pas tous enve de se taper une série pour parler, si tu ne veut pas débattre du sujet ne t'en mêle pas

le fluor a été utilisé pendant la deuxième guerre , le fluor agis sur le cerveau , rend les gens malléable et enlève toute envie de révolte .

faite gaffe avec quoi vous vous brossé les dents , enfin , bouffer pas le tube , le dentifrice sa rend con .

Justement impossible de trouver un tube de dentifrice sans fluorure, ou alors sur les sites de vente par internet je cherche un magasin bio mais je ne sais pas s'il s'y vend du dentifrice

Merci pour toutes ces belles vidéos

le dentifrice comme outil de manipulation mentale de masse ....

Pardon mais la, j'ai beau être open, ça va un peu loin pour moi

D'autant que le fluorure de sodium n'a jamais entraîné le moindre effet psychoactif. Il peut avoir des effets très regrettables, voire dangereux en cas de surdosage, mais sinon...

D'autant que le mot "fluor" couvre en réalité un spectre large d'utilisations... Parce que c'est un élément atomique au même titre que l'hydrogène, le carbone ou l'oxygène... Donc bon. Ce serait bien de citer le produit exact plutôt que "fluor" à tort et à travers.

euh, on a pas tous enve de se taper une série pour parler, si tu ne veut pas débattre du sujet ne t'en mêle pas

comme tu l'as bien dis, pas tous mais n'oublie pas que des milliers de personnes peuvent lire ces sujets et même sans être inscrit et puis pour pouvoir débattre d'un sujet il faut aussi avoir de la matière et pas seulement de la grise.

vous ne trouvez pas étrange qu'une personne sur deux voir plus ici croix qu'il y à bien ce nouvel ordre mondial qui gangrène tout le système et qui se pose des questions et qui cherche des réponses.

heureusement qu'il y à des gens rationnel , intelligent, à l'écoute de la science et des médias pour faire comprendre à tout les autres qu'ils sont de parfait imbécile.

je dirais que quel que soit la façon de chacun de voir le monde, il est aujourd'hui presque impossible de nier les faits qui montre qu'un groupe de personnes possédant tout les pouvoirs ou presque souhaite construire ce nouvel ordre mondial afin de régner en maître sur l'humanité et l'asservir comme on le ferais avec des robots.

ceci dis , il n'y à pas de mal à mettre des vidéos pour informer et montrer le travail de personne qui on prit le temps de décortiquer , de chercher et d'analyser la foule d'information qui traite du sujet et qui apportera bien plus que tout ce que je pourrais dire ou écrire ici.

comme tu l'as bien dis, pas tous mais n'oublie pas que des milliers de personnes peuvent lire ces sujets et même sans être inscrit et puis pour pouvoir débattre d'un sujet il faut aussi avoir de la matière et pas seulement de la grise.

vous ne trouvez pas étrange qu'une personne sur deux voir plus ici croix qu'il y à bien ce nouvel ordre mondial qui gangrène tout le système et qui se pose des questions et qui cherche des réponses.

heureusement qu'il y à des gens rationnel , intelligent, à l'écoute de la science et des médias pour faire comprendre à tout les autres qu'ils sont de parfait imbécile.

je dirais que quel que soit la façon de chacun de voir le monde, il est aujourd'hui presque impossible de nier les faits qui montre qu'un groupe de personnes possédant tout les pouvoirs ou presque souhaite construire ce nouvel ordre mondial afin de régner en maître sur l'humanité et l'asservir comme on le ferais avec des robots.

ceci dis , il n'y à pas de mal à mettre des vidéos pour informer et montrer le travail de personne qui on prit le temps de décortiquer , de chercher et d'analyser la foule d'information qui traite du sujet et qui apportera bien plus que tout ce que je pourrais dire ou écrire ici.

Épatant de rigueur... Vous arrivez à tirer des conclusions générales en exploitant pour seul échantillon 5 anonymes sur le web qui s'affirment être d'accord sur ça ? Eh ben... Vous irez loin comme ça.

Partir des faits, les passer au crible de l'esprit critique pour en tirer des conclusions : c'est une démarche rationnelle.

Partir de conclusions, passer à la presse de ce parti pris les faits sans autre forme de critique : nous sommes dans une démarche dogmatique et sectaire.

C'est bien là le ressort de cette théorie qui en plus n'hésite pas à réviser l'histoire.

Épatant de rigueur... Vous arrivez à tirer des conclusions générales en exploitant pour seul échantillon 5 anonymes sur le web qui s'affirment être d'accord sur ça ? Eh ben... Vous irez loin comme ça.

ha , la mauvaise foi, on est plus proche ici de 10/20 mais ce n'est surtout que le reflet d'une réalité. internet est bombardé de sujet qui reviens inexorablement aux même chose et essaye de parler aux gens qui t'entoure et dit moi qu'aucun n'en à jamais entendu parler.

faut pas croire que j'ais passé 45 ans visé le cul derrière cet écran et ce forum et youtube.

ceci dit , je profite d'être ici pour exprimer une opinions et non faire un travail de journaliste, d'autre le font très bien à ma place.

le problème vois tu c'est que je pourrais argumenter pendant des jours avec des faits et des preuves que ça n'apporterais pas beaucoup d'eau au moulin alors que d'orienté et de conseiller à ceux qui passe par ici de s'intéresser au sujet même ci c'est avec des vidéos et d'aller voir par eux même la richesse des infos sur le sujet et même dans la littérature ou autre, mon but est atteint.

il peut être toutefois intéressant de voir d'autre point de vue afin de faire vivre ce sujet.

Personnellement, je suis dans l'hypothèse, nombre de faits pointent en effet vers un glissement de pouvoir de plus en plus clair, fini la démocratie, bonjour la corporatocratie

ha , la mauvaise foi, on est plus proche ici de 10/20 mais ce n'est surtout que le reflet d'une réalité. internet est bombardé de sujet qui reviens inexorablement aux même chose et essaye de parler aux gens qui t'entoure et dit moi qu'aucun n'en à jamais entendu parler.

faut pas croire que j'ais passé 45 ans visé le cul derrière cet écran et ce forum et youtube.

ceci dit , je profite d'être ici pour exprimer une opinions et non faire un travail de journaliste, d'autre le font très bien à ma place.

le problème vois tu c'est que je pourrais argumenter pendant des jours avec des faits et des preuves que ça n'apporterais pas beaucoup d'eau au moulin alors que d'orienté et de conseiller à ceux qui passe par ici de s'intéresser au sujet même ci c'est avec des vidéos et d'aller voir par eux même la richesse des infos sur le sujet et même dans la littérature ou autre, mon but est atteint.

il peut être toutefois intéressant de voir d'autre point de vue afin de faire vivre ce sujet.

Okay, disons 10 (j'ai fait le compte et ça se rapproche plus de 10 que de 20). Je repose la question : depuis quand un échantillon de 10 personnes permet de tirer une conclusion générale aussi simpliste ? Vous n'êtes QUE 10 à être d'accord, alors que le forum à lui seul contient des centaines d'intervenants. Même au niveau d'un forum vous n'êtes pas représentatif, alors à un niveau au-dessus ?

Allons un peu de sérieux...

Et je n'ai pas à faire une analyse de mon entourage (d'autant que justement, contrairement à ce que pouvez penser, très peu seulement croient en ces théories dans mon entourage, bien que beaucoup les connaissent), parce que l'expérience personnelle n'est JAMAIS une élément de mesure objectif d'une tendance politique, sociale, etc.

Partir des faits, les passer au crible de l'esprit critique pour en tirer des conclusions : c'est une démarche rationnelle.

Partir de conclusions, passer à la presse de ce parti pris les faits sans autre forme de critique : nous sommes dans une démarche dogmatique et sectaire.

C'est bien là le ressort de cette théorie qui en plus n'hésite pas à réviser l'histoire.

le problème est que parfois, les faits, n'intéresse pas les gens rationnel.

moi je vous donne un fait, j'ai vu deux fois dans ma vie des phénomènes qui corrobore avec la vie extraterrestre est étant rationnel j'ai cherché des réponses et me suis fait une opinion mais toute ma vie des gens rationnel mon dit, ha, oui, mais est ce que tu peut le prouver. ben non, il faut me croire sur parole.

le problème dans le domaine du sujet c'est que l'on parle d'une organisation si puissante qu'elle contrôle presque tout ce qui donne un semblant de vérité et que donc si vous voulez étayer vos dire avec des fait officiel et vérifiable auprès de source auquel vous croyez et qui vous ment, comment dialoguer et analyser les fait et c'est bien la tout le problème de ce genre de sujet.

par exemple on entend jamais parler des mafias et pourtant elle sont très puissante et on trouve foule d'information sur le sujet que personne ne niera, tout le monde croit plus ou moins ou sait qu'elle existes mais personne ne veux vraiment y croire ou en parler parce que ça nous fait peur de savoir que dans notre petit semblant de bonheur, notre petite routine et bien plein de saloperie se passe autour. et oui , pendant qu'on vas tranquillement travailler, y en à d'autre qui vont à la guerre et d'autre qui crève de faim tandis que les faits vous montre qu'y à un groupe gens qu'est pas content qu'un homo se marie et patati et patata.

faut quant même se réveiller un jour et voir dans quel merdier se trouve notre planète et à qui sa profite.non mais vous croyez sérieusement que les rebelles qui veulent tout faire péter c'est juste des gens pas bien dans leur tête. vous voyez pas que c'est les même gens qui vende les armes et manipulent les groupes qui s'opposent pendant qu'ils se mares et sans foute plein les fouilles, oui, c'est ça les faits.

le problème est que parfois, les faits, n'intéresse pas les gens rationnel.

moi je vous donne un fait, j'ai vu deux fois dans ma vie des phénomènes qui corrobore avec la vie extraterrestre est étant rationnel j'ai cherché des réponses et me suis fait une opinion mais toute ma vie des gens rationnel mon dit, ha, oui, mais est ce que tu peut le prouver. ben non, il faut me croire sur parole.

le problème dans le domaine du sujet c'est que l'on parle d'une organisation si puissante qu'elle contrôle presque tout ce qui donne un semblant de vérité et que donc si vous voulez étayer vos dire avec des fait officiel et vérifiable auprès de source auquel vous croyez et qui vous ment, comment dialoguer et analyser les fait et c'est bien la tout le problème de ce genre de sujet.

par exemple on entend jamais parler des mafias et pourtant elle sont très puissante et on trouve foule d'information sur le sujet que personne ne niera, tout le monde croit plus ou moins ou sait qu'elle existes mais personne ne veux vraiment y croire ou en parler parce que ça nous fait peur de savoir que dans notre petit semblant de bonheur, notre petite routine et bien plein de saloperie se passe autour. et oui , pendant qu'on vas tranquillement travailler, y en à d'autre qui vont à la guerre et d'autre qui crève de faim tandis que les faits vous montre qu'y à un groupe gens qu'est pas content qu'un homo se marie et patati et patata.

faut quant même se réveiller un jour et voir dans quel merdier se trouve notre planète et à qui sa profite.non mais vous croyez sérieusement que les rebelles qui veulent tout faire péter c'est juste des gens pas bien dans leur tête. vous voyez pas que c'est les même gens qui vende les armes et manipulent les groupes qui s'opposent pendant qu'ils se mares et sans foute plein les fouilles, oui, c'est ça les faits.

Vous vous foutez de nous ? Je peux trouver à la pelle des articles sur la mafia dans la presse historique ou d'actualité, avec même toute une culture cinématographique, littéraire, etc. Idem sur la franc-maçonnerie, idem sur les programmes technologiques militaires, etc.

En réalité, il y a toute une culture populaire autour des thèses conspirationnistes, car c'est vendeur. Dan Brown est même devenu hyper-connu grâce à ça. Sans parler du classique "1984", le "Meilleur des Mondes", "Soleil Vert", etc.

Tous les jours, on peut lire ce qui se passe à l'étranger : attentats dans un pays du Moyen-Orient, pauvreté endémique en Inde, les maladies en Afrique, une catastrophe naturelle en Indonésie, au Japon ou en Haïti, des manifestations très musclées en Ukraine ou bien en Thaïlande...

Vous vous foutez de nous ? Je peux trouver à la pelle des articles sur la mafia dans la presse historique ou d'actualité, avec même toute une culture cinématographique, littéraire, etc. Idem sur la franc-maçonnerie, idem sur les programmes technologiques militaires, etc.

En réalité, il y a toute une culture populaire autour des thèses conspirationnistes, car c'est vendeur. Dan Brown est même devenu hyper-connu grâce à ça. Sans parler du classique "1984", le "Meilleur des Mondes", "Soleil Vert", etc.

Tous les jours, on peut lire ce qui se passe à l'étranger : attentats dans un pays du Moyen-Orient, pauvreté endémique en Inde, les maladies en Afrique, une catastrophe naturelle en Indonésie, au Japon ou en Haïti, des manifestations très musclées en Ukraine ou bien en Thaïlande...

ce que je veux vous dire , c'est qu'effectivement on trouve toute sorte d'information mais seulement dans la mesure ou elle ne gène pas ceux à qui ça profite.

savez vous que la plus grande mafia du monde est israélienne par exemple et non italienne. savez vous que l'on stigmatise les petits deallers noir et arabe alors que les gros bonnets sont blancs. savez vous que Peugeot à toucher des millions d'euros pour sauver des emplois et à licencier quant même en masse puis à ouvert trois usine en chine et une en Yougoslavie avec cette argent, savez vous que 80% au moins des dirigeants politique de notre pays, de gauche comme de droite, sont francs maçons.savez vous que 80% des médicaments sont complètement inutile. savez vous qu'en 2013 , le nombre de politique qui ont démissionné pour des raisons personnels ont été 10 fois supérieurs au chiffres des autres années. savez vous que malgré une interdiction de faire des OGM en France 90% des produits de supermarché en sont introduit et je pourrais en faire des tartines des comme ça.

et on le sait, mais est ce que ça fait qu'il y a un groupe qui guide ces faits ?

non, car en haut ils ont des conflits d'intérêts propres et non une destiné commune tel un dieu omniprésent, ce besoin de fantasmer sur un groupe qui dirige le peuple est de la même irrationalité que celle des croyants : tout s'explique, tout à une raison

tout s'explique, tout à une raison

non , tout ne s'explique pas , les pyramide et d'autre truque , anéanti l'histoire "conventionnel" .

comme celle si par exemple "Cité de Tiwanaku - Bolivie"

avec sa , n'importe quel théorie peu voir le jour , comme l'anéantissement de certain peuple car ils avaient le savoir et que si le savoir étais au main du peuple du bas , ce serrais dangereux pour ceux qui tire les ficelles au jour d’hui ?

certain doivent être au courant , on ne peu jamais effacer l'histoire complètement .

en partant du principe que l'histoire "conventionnel" ne tien absolument pas la route , dans quel but la "vrai" histoire aurais été effacé en échange d'un scénario hollywoodiens ?

Un pt'it Wiki en apéro ?

L'histoire de la civilisation de Tiwanaku et de la capitale du même nom, peut être subdivisée en quatre époques¹ :

• formative, un peu avant le x^e siècle av. J.-C. au iii^e siècle ;
• intermédiaire, du iii^e siècle au vi^e siècle ;
• classique, du vi^e siècle à la fin du x^e siècle (la datation la plus tardive obtenue d'un monument de Tiwanaku au carbone 14remonte à 950)² ;
• tardive, du x^e siècle jusqu'au xvi^e siècle (mais dans la majorité des études archéologiques on considère la civilisation de Tiwanaku comme disparue dès le xii^e siècle, voire à partir du xi^e siècle).

un peu avant le Xeme siecle ça fait pas 15000 ans.

L'archeologie en carton façon Robert Charroux, l'Atlantide, Mu, les Zitis venus dans le passé, même quand j'étais en 3eme ça faisait marrer tout le monde....

Je ne vois pas dans les pyramides quoique ce soit de sensé qui contredise l'archéologie actuelle.

un peu avant le Xeme siecle ça fait pas 15000 ans.

serte , mais ne t’arrête pas a ces soit disant 15000 ans .

donc pour toi .

un peu avant le Xeme siecle ça fait pas 15000 ans.

ok , gardon cette date de Wiki si tu veut , comment ont il tailler ces pères au Xeme siecle ? svp ... tu voie , sa , cette histoire de date , ne résous en rien l'énigme , elle reste total ..

avec des outils moderne ? ou avec des bout de bois , ils ont fait des trous , que tu ne peu faire qu'avec un foret une mèche a béton ? eux ils y sont arriver dieu sais comment .

ce que je veux vous dire , c'est qu'effectivement on trouve toute sorte d'information mais seulement dans la mesure ou elle ne gène pas ceux à qui ça profite.

Très bien ! Amusons-nous donc un peu !

savez vous que la plus grande mafia du monde est israélienne par exemple et non italienne.

En partie faux : la Israeli Connection a des liens forts avec la mafia russe, notamment suite à la chute de l'URSS et la fuite de centaine de milliers de juifs russes en Israël.

savez vous que l'on stigmatise les petits deallers noir et arabe alors que les gros bonnets sont blancs.

Ça fait des années qu'on le sait et qu'on le répète : les mafias mais aussi les actes de corruption sont l'oeuvre d'une partie des élites "blanches". Ce n'est non seulement pas une nouveauté, mais c'est l'argument récurrent de militants œuvrant contre le racisme ou pour la moralisation de la vie politique...

savez vous que Peugeot à toucher des millions d'euros pour sauver des emplois et à licencier quant même en masse puis à ouvert trois usine en chine et une en Yougoslavie avec cette argent,

Si vous parlez du rachat des actions par l'Etat français et un constructeur chinois des actions de Peugeot, alors les journalistes d'Euronews sont déjà sur le coup. Pour les aides et fermetures d'usines antérieures, je vous prie de vous référer aux nombreux articles de la presse du pays... Ce n'est en rien caché, et encore moins surprenant de la part de Peugeot...

savez vous que 80% au moins des dirigeants politique de notre pays, de gauche comme de droite, sont francs maçons.

Outre que c'est totalement impossible de le prouver, c'est du surcroît faux, car cela implique qu'il y ait alors 480.000 franc-maçons ayant un rôle d'élu quelconque (pour 600.000 élus en France) pour 135.000 franc-maçons recensés par les divers obédiences en 2005.

Et quand bien même ils le seraient, cela ne veut strictement rien dire. Être franc-maçon n'est pas une tare ou le signe d'un complot (Ça fait 300 ans qu'on nous bassine avec cette connerie de complot maçonnique, ça va bien !).

savez vous que 80% des médicaments sont complètement inutile ?

Oui : plus d'un politicien l'a dit, ainsi que de plusieurs journaux, notamment spécialisés, le disent. Même un Montebourg l'a dit durant les primaires du PS. C'est tout sauf un secret.

savez vous qu'en 2013 , le nombre de politique qui ont démissionné pour des raisons personnels ont été 10 fois supérieurs au chiffres des autres années

Source ? Preuve ?

savez vous que malgré une interdiction de faire des OGM en France 90% des produits de supermarché en sont introduit

Je suis adhérant Green Peace... C'est dommage.

Et c'est malheureusement faux encore une fois : 90% est un chiffre purement arbitraire. En l'état, il existe (pour qui ça intéresse) une liste actualisée des industriels assurant ou non de la présence d'OGM dans leurs produits fournis par Green Peace et des associations de consommateurs.

et je pourrais en faire des tartines des comme ça.

Ben amusez-vous, mais encore une fois : en quoi cela prouve SÉRIEUSEMENT qu'il y a un complot dirigé par une élite mondiale unifiée ? Désolé, mais pas de bras, pas de chocolat... En l'absence de preuve sérieuse, tout ça n'est pour moi que la manifestation d'intérêts particuliers, certes regrettables, mais sans aucun rapport pour beaucoup les uns aux autres et qui ne témoigne pas d'un complot.

Ben amusez-vous, mais encore une fois : en quoi cela prouve SÉRIEUSEMENT qu'il y a un complot dirigé par une élite mondiale unifiée ?

si on ce base sur le capital , la terre appartiens a un peu près 8 familles , il me semble , en partant de la ils ne peuvent pas être unifier alors qu'ils ont les mêmes envies , la possession , le pouvoir .... sa rend vaniteux , et le "complot" n'en reste que pareil ayant dans le fond le même but ... .

le problème est que parfois, les faits, n'intéresse pas les gens rationnel.

Certes, mais ce n'est pas là l'effet d'un groupuscule plus ou moins obscure, mais d'une paresse intellectuelle.

moi je vous donne un fait, j'ai vu deux fois dans ma vie des phénomènes qui corrobore avec la vie extraterrestre est étant rationnel j'ai cherché des réponses et me suis fait une opinion mais toute ma vie des gens rationnel mon dit, ha, oui, mais est ce que tu peut le prouver. ben non, il faut me croire sur parole.

Et ce que vous refusez d'accepter, finalement, et c'est bien ce que je vous reproche, c'est le fait que des gens puissent émettre un jugement personnel envers ce qu'ils trouvent probables ou non et, surtout, raisonnable. Or, la raison, ce n'est pas de croire. C'est de démontrer. La foi est ainsi du domaine intérieur : on croit ou non.

le problème dans le domaine du sujet c'est que l'on parle d'une organisation si puissante qu'elle contrôle presque tout ce qui donne un semblant de vérité et que donc si vous voulez étayer vos dire avec des fait officiel et vérifiable auprès de source auquel vous croyez et qui vous ment, comment dialoguer et analyser les fait et c'est bien la tout le problème de ce genre de sujet.

Non, puisque vous venez d'exposer le soucis : vous demandez de croire. Cela signifie donc que les gens sont cantonnés à leur for intérieur, et que donc il n'y a pas raisonnement, mais convictions personnelles.

par exemple on entend jamais parler des mafias et pourtant elle sont très puissante et on trouve foule d'information sur le sujet que personne ne niera, tout le monde croit plus ou moins ou sait qu'elle existes mais personne ne veux vraiment y croire ou en parler parce que ça nous fait peur de savoir que dans notre petit semblant de bonheur, notre petite routine et bien plein de saloperie se passe autour. et oui , pendant qu'on vas tranquillement travailler, y en à d'autre qui vont à la guerre et d'autre qui crève de faim tandis que les faits vous montre qu'y à un groupe gens qu'est pas content qu'un homo se marie et patati et patata.

Les mafias sont pourtant un marronnier médiatique, et il existe une littérature plus qu'abondante sur ce sujet. Mauvais exemple, je pense.

faut quant même se réveiller un jour et voir

Voila, ça c'est typique. Toujours cette condescendance à taxer l'autre d'endormi ou de mouton... Finalement, je pense que c'est plus ce côté là qui est lourd, que cette théorie en elle-même. Parce que le type qui se bricole son idéologie dans son coin, finalement, il n'ennuie personne. Mais quand il vient prétendre détenir la vérité suprême du haut d'un monceau d'approximations, d'erreurs, d'inculture, de lacunes ou d'absurdités : là, forcément, ça a tendance à irriter un poil... C'est normal. Je vais faire une démonstration un peu plus bas...

dans quel merdier se trouve notre planète et à qui sa profite.non mais vous croyez sérieusement que les rebelles qui veulent tout faire péter c'est juste des gens pas bien dans leur tête.

Je n'ai jamais rien affirmé de tel.

vous voyez pas que c'est les même gens qui vende les armes et manipulent les groupes qui s'opposent pendant qu'ils se mares et sans foute plein les fouilles, oui, c'est ça les faits.

Un intervenant vous a brillamment répondu à ce propos et vous auriez dû en tenir compte : ce n'est pas parce que nous pouvons voir les mêmes choses, que votre interprétation et vos explications sont recevables pour être convaincantes et pertinentes.

Le fait est aussi, et pour illustrer le propos de mon dernier post, que vous passez complètement à côté de faits importants par ce dogmatisme étriqué. Ainsi pas besoin d'imaginer des groupuscules plus ou moins fantasmagoriques comme maîtres du monde, pour trouver matière à inquiétude... Apple et Google sont les deux plus grosses capitalisations boursières de la planète, aux ambitions affichées (les derniers rachats de sociétés sont très signifiants).

Or, si "éveillé" que vous êtes par rapport à nous autres "endormis", il se trouve qu'après vérification, il n'y eut pas une ligne d'interrogation ou de critique de votre part sur ces sociétés. Sur près de 6000 messages, ce silence assourdissant désappointe quelque peu sur la rigueur de la vigilance que vous affichez et reprochez de ne pas avoir envers qui oserait n'être pas d'accord avec vos exposés. Silence donc, sur ces monstres économiques qui possèdent et contrôlent des données inimaginables sur chaque individu, avec donc un pouvoir ou une influence d'autant plus redoutable et supérieurs à bien des Etats, qui sont parfois sources d’inégalités très contestées (San Francisco), qui fraudent bien des fiscs, et dont les investissements pharamineux dans le transhumanisme suscitent, dans ce contexte, de vives inquiétudes.

Dans ces conditions, comprenez que votre paradigme, déjà frêle en lui-même, qui laisse en plus passer des pans si gigantesques de la réflexion, puisse laisser bien des personnes complètement dubitatives...