L'agonie d'un condamné à mort

et oui j ai plus d humanité que lui, je n ai jamais tuer personne car j aide mon prochain mais je de l aversion pour ce genre d individu et je n ai pas de plaisir devant ces 30mn d agonie je dis simplement qu il les mérite un point c est tout et que je ne vais pas le plaindre ou m apitoyer sur son sort[/qquote]

Bien sur que si tu as du plaisir. Le simple fait de considérer qu'une personne mérite 30min d'agonie est du sadisme à l'état pur.

Mais bon, continue de te voiler la face en te croyant mieux que lui. Tu es aussi inhumain que lui.

Mon, dieu mais c'est horrible!!!

...

Vous savez ce qui dois être horrible aussi?

D’être une future jeune maman plein de vie et de projets puis un beau jours de se subir un viol, puisde se faire trancher la gorge, et pendant toute cet horrible moment ou un monstre se sert d'elle et de son corps etre terrorisée pour son enfant, supplier quelqu'un d’arrêter tout en lisant probablement le plaisir dans ces yeux de bourreaux tandis qu'il la brise!

...

Navré pour les C.. mais je pense que celui qui ne vaux pas mieux que l'assassin pourraient bien être ceux qui compatissent pour lui!

Ce type est mort et il a certainement moin souffert que ca victime, puisqu'il s'est même permis de fanfaronner en remerciant pour les lettres de la familles de sa victimes!

Toujours le même discours haineux et faussement compationnel.

Comme si la souffrance infligée au criminel allait miraculeusement remonter le temps et annuler la souffrance subie par la victime.

On notera au passage le "dépot de gerbe" assimilant ceux qui refusent la torture à ceux qui l'encouragent.

Navré pour les C.. mais je pense que celui qui ne vaux pas mieux que l'assassin pourraient bien être ceux qui compatissent pour lui!

Bah bien sur, ceux qui refusent la souffrance sont ceux qui ne valent pas mieux que ceux qui la commettent.

Tandis que ceux qui jouissent de la souffrance d'autrui, eux, valent beaucoup mieux que ces deux premiers vu qu'ils le font aux méchants.

Mon, dieu mais c'est horrible!!!

...

Vous savez ce qui dois être horrible aussi?

D’être une future jeune maman plein de vie et de projets puis un beau jours de se subir un viol, puisde se faire trancher la gorge, et pendant toute cet horrible moment ou un monstre se sert d'elle et de son corps etre terrorisée pour son enfant, supplier quelqu'un d’arrêter tout en lisant probablement le plaisir dans ces yeux de bourreaux tandis qu'il la brise!

...

Navré pour les C.. mais je pense que celui qui ne vaux pas mieux que l'assassin pourraient bien être ceux qui compatissent pour lui!

Ce type est mort et il a certainement moin souffert que ca victime, puisqu'il s'est même permis de fanfaronner en remerciant pour les lettres de la familles de sa victimes!

Et en quoi faire le vautour comme tu le fait va changer quelque chose aux souffrances de cette maman? Tu veux du sang, de la vengeance, soit... mais qu'on le fasse au nom de la justice, il y a un sérieux problème. Tu ne vaux pas mieux que ce mec, clairement. Comme tout ceux qui appellent à la loi du talion en osant appeler ça "justice".

De plus un etat n'as pas à se montrer aussi barbare que ceux qu'il condamne. C'est illogique et " contre-productif "

Mouais...faites des gosses et on en reparle.

Pas besoin de parler de loi du Talion ou que sais-je, ce genre de crime doit être révoltant pour n'importe qui, non?

Ok, c'est assez impressionnant de souhaiter voir quelqu'un crever à petit feu ; mais un monstre, bof... au nom de la justice devant témoins, ça semble barbare mais procure tout de même tout un tas de sentiments ambivalents.

Même effet - pour moi - que lorsqu'on a fusillé publiquement les deux petits vieux Ceausescu ; c'était assez révoltant, autant que d'avoir attendu des décennies pour agir.

Le crime est particulièrement horrible. L'exécution de ce type aussi. Quand est ce que les USA vont : premièrement exécuter les gens immédiatement après leur condamnation, et deuxièmement arrêter ce spectacle dégueulasse, cette "représentation" avec la famille etc

Vous vous imaginez entrer dans une pièce, vous assoir comme au spectacle, pour assister à la mise à mort de quelqu'un ? Mais comment quelqu'un peut avoir seulement envie de ça ?! Mais quelle horreur !

De nombreux avocats français encore en activité aujourd'hui ont du assister à la mise à mort de leur client. Ils y étaient obligés. Et tous disent que c'est quelque chose dont on ne peut se remettre. Alors comment imaginer, que quelqu'un qui n'y est pas obligé, ait envie d'aller assister à ce spectacle ? Ca me dépasse à un point, c'est incommensurable !

Oui. Evidemment. Ce qu'il faudrait premièrement, c'est l'abolition de la peine de mort. Je ne l'ai pas écrit parce que là... no way.

Mouais...faites des gosses et on en reparle.

Déjà fait. On en reparle ?

Bon, ben je ne vais pas te la jouer "et si on faisait ça à tes enfants", je suppose que tu y avais déjà pensé...

Je ne suis pas non plus d'accord pour l'execution sur place publique, si tu m'as bien lue.

Bien sur que j'y ai pensé, quel parent n'y à pas pensé un jour ??......Je reste contre la peine de mort. Par principe. Même si il s'agissait de mes gosses, je me boufferai les ongles jusqu'à la fin de ma vie plutôt que de militer pour.

J'y ai pensé plus d'une fois.

Ou alors faut me laisser faire, mais franchement, vaudrai mieux pas......non, je reste contre. Tant pis, faut assumer quand on à quelques principes d'humanité (ou qu'on croit tel )

L'argument du "et si on faisait ça à tes enfants" est tellement inacceptable... Comme si ça avait un quelconque rapport avec la justice.

Je ne suis pas non plus d'accord pour l'execution sur place publique, si tu m'as bien lue.

Donc vous êtes pour des demi-mesures ?

Donc vous êtes pour des demi-mesures ?

On invite juste les potes du club de billard et les familles.

L'argument du "et si on faisait ça à tes enfants" est tellement inacceptable... Comme si ça avait un quelconque rapport avec la justice.

Certainement bien plus injuste que de massacrer un innocent qui n'a rien demandé et décimer des familles par la même occaz.

Bien sur que j'y ai pensé, quel parent n'y à pas pensé un jour ??......Je reste contre la peine de mort. Par principe. Même si il s'agissait de mes gosses, je me boufferai les ongles jusqu'à la fin de ma vie plutôt que de militer pour.

J'y ai pensé plus d'une fois.

Ou alors faut me laisser faire, mais franchement, vaudrai mieux pas......non, je reste contre. Tant pis, faut assumer quand on à quelques principes d'humanité (ou qu'on croit tel )

Bon, on peut donc comprendre ce qui remue les tripes, quand même.

Je ne suis pas non plus pour la peine de mort et encore moins le visionnage d'une mise à mort, je ne me sens donc pas concernée par la fameuse demi mesure.

Par contre de la compassion pour cette merde, je n'en ai aucune ; s'il avait fallu choisir je l'aurais laissé pourrir en taule jusqu'à la fin de sa vie au mieux, au pire massacré moi-même.

Mais élire un juré qui décidera du droit de vie ou de mort, beaucoup de mal aussi.

Certainement bien plus injuste que de massacrer un innocent qui n'a rien demandé et décimer des familles par la même occaz.

Désolé, mais cet argument est un sophisme ("Deux faux font un vrai"). Il n'est en aucun cas valable, car on ne répare pas une injustice par une autre et une mauvaise action n'excuse pas une autre.

Cela étant dit, il reste un criminel, donc devant être puni. Mais certainement pas par la peine de mort et encore moins dans un tel état de souffrance.

Un jury populaire est dans une démocratie ce qui se rapproche le plus de la volonté du peuple. même si il est influencé par l'avocat et le procureur. Jugement auquel je suis soumis comme tous.

Certainement bien plus injuste que de massacrer un innocent qui n'a rien demandé et décimer des familles par la même occaz.

Non, pas plus. Tout autant injuste.

La justice n'est pas la vengeance. Si vous me demandez ce que je ferais à quelqu'un qui fait ça à mes gosses, ma soeur, ou même à une amie, je dirais que la personne a intérêt à courir vite, loin, et à changer d'identité. Mais je ne me suis pas idiot. Ce ne serait pas de la justice. Ce serait une rage vengeresse qui ne peut être tolérée par l'état.

Ici, la question n'est même pas de la peine de mort, elle est de l'agonie de 30min qui a eu lieu, et de tous ceux qui applaudissent à l'idée qu'une personne souffre.

Que nos idéaux soient en contradiction avec la confrontation du réel est un fait.

Tu ne tueras point est l’utopie vers laquelle il faut tendre, le plus souvent et le plus longtemps possible et je suis de ceux là !.

Sans vouloir relancer indéfiniment la discussion ou le débat, sur cette étrangeté remarquable.

Ceux qui sont, vent debout, au nom de l’humanisme et de la dignité, contre la peine de mort des assassins, sont favorables à l’euthanasie et à l’avortement.

Charles...va comprendre ?