Seulement un film français sur dix rentable en 2013

Merci, au grand merci au ministère de la culture de financer de tel bide avec nos impôts... Parce que oui, sans les généreuse subvention de l’état, avec un tel seuil de rentabilité, ça fait un bail que les studio français se serait cassé la gueule...

Ainsi faudrait-il subventionner ce qui est susceptible de faire succès au détriment de ce qui est susceptible de faire réflexion ? C'est ainsi qu'on en arrive au cinéma américain et ses blockbusters intellectuellement insipides, mais jolis.

Heureusement que la plupart des créatifs et artistes français n'ont pas cédé à ce funeste tapinage pour décrocher la subvention.

Les prix du billet me semble, à titre personnel, rédhibitoire en général, pour le cinéma français en particulier. Mon réflexe est de, quitte à lâcher 10 euros, opter pour du grand spectacle (à quelques rares exceptions), peu importe les nationalités des films proposés. Néanmoins, je regarde du cinéma français, et ne rechigne pas à aller lâcher 2-3 euros pour les rediffusions en salle des Jacques Demy.

ps: j'espère que les recettes de location sont prise en compte dans les chiffres de la question de départ parce que sinon je participe à la mort du cinéma. je déteste les salles et n'ai pas du voir plus de 10 film au ciné alors qu'il y à quelques années en arrière j'avais épuisé tout les films du vidéo club d'en face de chez moi.

Oui, le cinéma est un support, l'oeuvre cinématographique c'est un tout autre domaine, maintenant pas la peine de me jouer la partition des intellos snob ça n'a jamais eu d'impact sur moi.

En tout cas, payer 10 euros pour voir un bob faire sa psychothérapie sur grand écran, désolé de choquer votre pruderie intellectuelle mais ça me laisserait une sensation désagréable au niveau rectal

oui c'est asse drôle vu comme ça mais besson c'est aussi le grand bleu, angel A, les aventures d'adèle-blancsec, subway, jeanne d'arc. il à le talent de faire passer plein de chose dans ses films même si il utilise quelque truc.

Oui, le cinéma est un support, l'oeuvre cinématographique c'est un tout autre domaine, maintenant pas la peine de me jouer la partition des intellos snob ça n'a jamais eu d'impact sur moi.

En tout cas, payer 10 euros pour voir un bob faire sa psychothérapie sur grand écran, désolé de choquer votre pruderie intellectuelle mais ça me laisserait une sensation désagréable au niveau rectal

Je pense qu'il y a un milieu, un grand milieu entre le "tout action blogbuster" et le "film intello pour bobos de St Germain des Prés téléramistes".

Je pense qu'on peut tout à fait porter un regard inquiet sur le "tout boum boum tatatata" sans pour autant avoir une vision intello snob.

En fait, je pense qu'on peut aimer et considérer le cinéma sur plusieurs aspects plutot que sur un seul.

Et c'est absolument pas ce dont je parlais précédemment, je parlais bel et bien du cunéma au plan technique et commercial, l'art cinématographique c'est un autre débat et la c'est la deuxième fois que je le dis et c'est pénible de se répéter

Non non, je t'assure,tu discute juste de tes choix cinématographiques.

Et c'est absolument pas ce dont je parlais précédemment, je parlais bel et bien du cunéma au plan technique et commercial, l'art cinématographique c'est un autre débat et la c'est la deuxième fois que je le dis et c'est pénible de se répéter

Et bien moi, quit à me répéter, je me moque de l'aspect commercial du cinéma et de ce qu'il peut rapporter à la production. Mon choix porte sur ce que le cinéma peut m'apporter à moi.

Besson je l'apprécie aussi (pas tout), mais heureusement nous avons des Audiard, Blier, Tavernier, Leconte, etc.... et surtout les nouveaux qui sont entrain d'arriver.

Enfin, désigner le film de Gallienne comme intello rasant c'est le comble pour une comédie hilarante et originale.

Mais encore une fois, on peut parler que de ce que l'on connaît.

Oui, le cinéma est un support, l'oeuvre cinématographique c'est un tout autre domaine, maintenant pas la peine de me jouer la partition des intellos snob ça n'a jamais eu d'impact sur moi.

En tout cas, payer 10 euros pour voir un bob faire sa psychothérapie sur grand écran, désolé de choquer votre pruderie intellectuelle mais ça me laisserait une sensation désagréable au niveau rectal

Euh entre un blockbuster sans substance et un film snob y'a un juste mileu, non? Je veux dire des films qui font réfélchir, ont une esthétique artistique, des idées particulière sans être non plus de la masturbation intellectuelle à outrance.

On est tous d'accord que le cinéma chez cher, mais je ne vois pas pourquoi cela devrait nous faire priviligier les blockbusters bien bourrin sans fond ? Il en faut pout tous les goûts, mais faut pas réduire le cinéma à ça sinon il n'a plus lieu d'être.

bon, vous avez rien pigé a ce que je disais et franchement, aucune envie de répéter une troisième fois

Si personne pige, c'est peut être parce que tu explique mal?

http://www.youtube.com/watch?v=MHZcYHKbZKw

bon, vous avez rien pigé a ce que je disais et franchement, aucune envie de répéter une troisième fois

Vous n'êtes pas compréhensible parce que vous parlez d'un cinéma que vous ne connaissez pas..