Le pape veut une nouvelle approche avec les enfants d'homosexuels et de divorcés

Position positive selon certains, donc.

Il n'y a pas de "position positive", il y a la vérité ou l'erreur, point.

Quand un Pape dit juste, c'est normal, y'a pas à en discuter. Quand une seul fois un prétendu Pape se trompe, c'est anormal.

Erreur ex-cathedra. Un Pape se doit d'être infaillible quand il s'exprime ex-cathedra.

Il ne doit pas proffesser d'erreur sur le plan doctrinal concernant la foi et les moeurs.

Quand Ratzinger fait l'éloge de l'agnosticisme, il commet une erreur ex-cathedra. L'agnosticisme n'a rien à voir avec le catholicisme.

Puisque une seule hérésie sépare l'Eglise catholique du catholique.................

Enfin bref, un bon débat à venir sur d'autres supports entre ceux qui pensent que le Pape a contre lui les sedevacantistes (oui parce qu'l parait que les sedevacantistes font le jeu des modernistes, alors que le Pape lui-même en est un), les "modernistes" et d'autres "courants", entre ceux qui pensent qu'il faut arrêter de faire du "cléricalisme" (en gros transmettre la foi telle qu'il est préconisé qu'elle soit transmise), or l'apostolat est un pilier du catholicisme.

Je vois pas comment le Pape va susciter la conversion avec des enfants d'homosexuels.

Bref, débat interne.

Il ne s'agit peut être pas de les convertir mais de le baptiser tout simplement... Maintenant que la France légalise le mariage pour tous, les homosexuels catholiques qui ne pourront pas se marier à l'église pourront néanmoins faire baptiser leurs enfants. C'est finaud dans le sens où un prêtre qui aurait dénoncer le mariage homosexuel (et c'est son droit) ne pourra pas "se venger" en refusant de baptiser un enfant sans désobéir au pape... Je crois savoir que l'obéissance est parfois un devoir pour les serviteurs de l’Église. C'est d'ailleurs assez lourd pour que de temps en temps des catholiques se mettent à "protester" pour fonder leur propre courant religieux... de là à penser que les protestants ont raison de ne pas suivre le pape, c'est votre problème.

Nul besoin de se tourner vers le protestantisme. Il ne s'agit pas de ça.

Léon XXIII a reconnu que la Nation devait être placé au-dessus de l'Eglise. Forcé de le faire, il exhorte les chrétiens à se fondre dans la république.

Je ne vois pas ce qui force le Pape actuel à tenir des discours pareils.

Nul part le Christ a lâché un pouce de terrain face à ses détracteurs, oppresseurs...

Quoique que ça lui en coûte.

Quand Jean-Paul II dit que la fidélité est le meilleur des remèdes contre le sida, on comprend "Jean-Paul II recommande de ne pas porter le préservatif".

Et alors ?!

Il n'a pas à se comporter comme le Malin, ce n'est pas un homme politique.

Il a commis une grave erreur ex-cathedra.

Envoie lui un courriel ou fonde ton propre courant si tu préfères la critique et la désobéissance...

Un Pape ne doit pas suciter la critique et la désobéissance, ce n'est pas moi le problème, ce n'est pas moi qui divise, et il y a déjà bien assez de courants dans le catholicisme ne reconnaissant plus le Pape à cause justement de l'hérésie dont ont fait preuve les prédécesseurs de Bergoglio (depuis Vatican II). Courants encore un peu plus confortés dans leurs positions par les déclarations de Bergoglio.

Si vos interprétations des textes prévalent sur le chef de l'Eglise alors supprimons le chef de l'Eglise si c'est ça que vous voulez... Les musulmans vivent très bien sans chef.

Un tweet. Le pape est sur Twiter il me semble...Mais pas sur.

Le Vatican oui.

Vatican - le 05/01/2014 à 16:26:00 Agence I.Media

Homosexualité : Le Vatican déplore l’instrumentalisation des propos du pape sur les enfants de divorcés.

Alors que certains médias ont évoqué une ouverture du pape François aux couples homosexuels après la publication d’un échange qu’il avait eu fin novembre 2013 avec des religieux, le Vatican a déploré “l’instrumentalisation“ des propos du pontife, le 5 janvier 2014. Devant quelque 120 supérieurs d’ordres religieux masculins, le pape avait notamment évoqué les défis éducatifs nouveaux posés à l’Eglise par le nombre croissant d’enfants de divorcés, prenant l’exemple d’une fille de parents séparés vivant avec sa mère et la “petite amie“ de sa mère.

Dans son récit de la longue rencontre du pape François avec les supérieurs d’ordres religieux masculins, publié le 3 janvier dernier, la revue jésuite La Civiltà cattolica indiquait que le pontife avait alors notamment évoqué l’aspect primordial de l’éducation, “mission clef“ pour l’Eglise. L’éducateur, avait précisé le pape, “doit s’interroger sur la façon d’annoncer Jésus-Christ à une génération qui change“.

L’ancien archevêque argentin avait alors cité quelques-unes de ses “expériences“ à Buenos Aires concernant “la préparation nécessaire pour accueillir dans des contextes éducatifs des enfants, des jeunes, qui vivent des situations complexes, particulièrement en famille“. Et le pape d’affirmer : “Je me souviens du cas d’une petite fille très triste qui, au final, avait confié à son institutrice : ‘la petite amie de ma mère ne m’aime pas’“.

“Le pourcentage d’enfants qui étudient à l’école et dont les parents sont séparés est très élevé“, avait poursuivi le pape avant de soutenir que “les situations que nous vivons aujourd’hui posent donc de nouveaux défis qu’il nous est parfois difficile à comprendre“. “Comment annoncer le Christ à ces garçons et à ces filles ? Comment annoncer le Christ à une génération qui change ?“, s’interrogeait le pape François devant les religieux avant de les mettre en garde : “Nous devons être attentifs à ne pas leur administrer un vaccin contre la foi“.

Des propos instrumentalisés

“Le pape ouvre aux couples gays“, ont titré certains journaux de la péninsule italienne après la publication de ces propos. D’autres médias à travers le monde, sur la base des propos du pontife, ont assuré que celui-ci invitait à “une nouvelle approche envers les enfants d’homosexuels“.

Sur l’antenne de Radio Vatican, le directeur du Bureau de presse du Saint-Siège a jugé “plus qu’évidente“ la “distorsion“ des propos du pape François, dénonçant leur “instrumentalisation“ alors que la question de la reconnaissance des couples homosexuels est d’actualité en Italie. Le père Federico Lombardi a précisé que le pape entendait parler “de la souffrance des enfants“.

Il a également assuré que “l’éducation et l’annonce de la foi ne pouvaient naturellement pas négliger“ des “situations difficiles“ comme celles d’enfants “de parents séparés, de nouvelles unions irrégulières, parfois même homosexuelles et ainsi de suite“. Dès lors, le père Lombardi a indiqué que l’Eglise devait veiller à accompagner chacun “avec affection“ afin de ne pas provoquer “des réactions négatives contraires à l’accueil de la foi“.

Comme à chaque fois qu’un pape évoque le sujet de l’homosexualité ou de la sexualité en général, ses propos sont soumis à des réductions qui finissent en Une des grands médias. Ainsi, prononcée alors que le pape François rentrait du Brésil en juillet dernier, sa phrase “Si une personne est homosexuelle et cherche le Seigneur, fait preuve de bonne volonté, qui suis-je pour la juger ?“, était devenue : “Si une personne est homosexuelle, qui suis-je pour la juger ?“ AMI

source:http://www.imedia-in...F1WlO5o.twitter

Aucune interprétation possible. Un Pape ne peut pas enseigner ou promulguer des erreurs.

Ce n'est pas plus compliqué que ça.

Et ce n'est pas le Pape mais bien des évêques qui risquent l'excommuniation.

Et qui va se charger des excommunications ? Les cardinaux ? Les archeveques ? Le Pape lui même ?

Ou une notification, tout simplement.

Quand y'aura un sujet sur les frères Latruelle, je vous ferais signe pour plus de précisions...

Il est vain d'attendre une modernisation de l'Eglise. En général le Vatican fait un pas en avant et deux pas en arrière et ce n'est pas le nouveau pape qui va innover. Le blocage est immanent au système.

Ben... le sujet est autour du pape... catholique... Après il a sans doute lu le bhagava gita aussi mais puisque tu dis qu'on a pas accès à dieu de toute manière, que ce soit un bouquin, des fleurs, la mer ou le sexe finalement y a juste à attendre et profiter de la vie un peu au cas où...

Ne te méprends pas sur mon Propos

Je Respecte le Pape, comme je respecte tout Homme

Ce que je veux dire c’est que ce Pape a comme ses Prédécesseurs ont Certainement des « Défauts » et Surement des « Qualité » de Pape mais néanmoins d’Homme avant tout

Ce Pape ci a peut être une « Autre Lecture » de la Bible du Fait qu’il a d’Autres Lectures, sujet a « Sa Religion »

Ont a bien vue un Pape Démissionner, peut être Verra t’on un Pape se Convertir a une autre Religion sait-on Jamais ?...............Apres tout l’Homme peut même devenir Pape se disant le Représentant du Christ le Fils de Dieu ?

A ce Sujet ............De la Démission du Pape Benoit XVI, Pourquoi ?

Ont a bien vue un Pape Démissionner, peut être Verra t’on un Pape se Convertir a une autre Religion sait-on Jamais ?...............Apres tout l’Homme peut même devenir Pape se disant le Représentant du Christ le Fils de Dieu ?

*facepalm*

Mec arrête d'essayer de balancer de la merde sur un sujet pour venir à ta religion coûte que coûte, ça nous fera des vacances.

(merde, on ne peut plussoyer deux fois)

Ben... le sujet est autour du pape... catholique... Après il a sans doute lu le bhagava gita aussi mais puisque tu dis qu'on a pas accès à dieu de toute manière, que ce soit un bouquin, des fleurs, la mer ou le sexe finalement y a juste à attendre et profiter de la vie un peu au cas où...

Ne te méprends pas sur mon Propos

Je Respecte le Pape, comme je respecte tout Homme

Ce que je veux dire c’est que ce Pape a comme ses Prédécesseurs ont Certainement des « Défauts » et Surement des « Qualité » de Pape mais néanmoins d’Homme avant tout

Ce Pape ci a peut être une « Autre Lecture » de la Bible du Fait qu’il a d’Autres Lectures, sujet a « Sa Religion »

Ont a bien vue un Pape Démissionner, peut être Verra t’on un Pape se Convertir a une autre Religion sait-on Jamais ?...............Apres tout l’Homme peut même devenir Pape se disant le Représentant du Christ le Fils de Dieu ?

A ce Sujet ............De la Démission du Pape Benoit XVI, Pourquoi ?

Tu ne trouves pas cocasse qu'un simple croyant dise du pape qu'il aurait "une autre lecture" des textes? Je ne m'y connais pas trop en pape mais je dirais qu'il passé pas mal de temps à bouquiner et étudier les textes... sa vie en général... et que le pape ne sort pas son iphone sur un coup de tête pour faire des annonces: Il laisse ça à Morano. Il a sans doute des conseillés qui sont là pour le soutenir dans sa tache.

Sauf erreur de ma part, l’Église reconnait que le monde n'a pas été fait en 6 jours. Il donc fallu qu'un pape, et pas mal de conseils, concluent que la genèse est un texte symbolique et non un livre d'histoire. Au grand dam des croyants qui voulait que dieu ait fait le monde en 6 jours...

Quoi qu'il en soit, ce serait bien capillotracté qu'on conclue que le pape souhaite marier les homosexuels... Même à force d'amalgames le sujet qui se centre sur les enfants ne dit rien d'autre: permettre aux enfants de faire connaissance avec le dieu des catholiques, innocents de la sexualité de leurs parents (hétéro pour les divorcés ou homo pour les futurs marié(e)s).

Étant moi même catholique je me suis largement détourné de l’Église principalement à cause de ceux qui lisent la bible au premier degrés et qui veulent l'imposer aux autres... et que je préfère très largement les flammes de l'enfer à passer l'éternité avec ces gens là... Pour moi aussi, aimer mon prochain comme moi me pose des problèmes.

Que le Saint-siège indemnise à sa juste valeur l'ensemble des familles et enfants qui ont été souillés par son personnel, cela ne devrait pas poser de problèmes particuliers à l'aune des caisses pleines du Vatican, après ce gage de contrition par acte pourrons-nous entendre toutes homélies sur les dogmes vaticinaux...

Et Inversement, Honte a toi Mec, arrête d'Essayer de balancer de la Merde sur un Sujet pour venir à ta Religion coûte que coûte, ça nous fera des Vacances.

Le Pape est un « Mec » comme Toi comme Moi.......Point

Il est de Plus « Simple » Croyant » parmi les Croyants.........Ses Lectures sont les Siennes..........Point

J’aime « en le Pape » L’HOMME qui Aime DIEU..........Point

A la différence c'est que quand il parle, 1.2 milliards de catholique l'écoutent. En plus des autres chefs d'Etat puisqu'il est lui même monarque du Vatican. Il est le successeur de St Pierre, héritant de la lourde tache que Jésus lui a confié...

Si c'est monsieur tout le monde alors demain il célèbre la capote, le bondage et le bukake dans la plus grande indifférence... Si ce n'est pas le cas alors ses lectures sont les lectures officielles du Vatican et de l'Eglise catholique apostolique romaine...

Je suis de Ceux qui l’Ecoute, mais excuse moi je ne « L’entends » pas..........N’étant pas de sa « Religion » néanmoins respectueux de sa Personne car aimant les Hommes, parce qu’ayant Foi en Dieu

Il n’est que l’UN parmi le Milliard que tu cite..............Le Monde est Composé de prés de 7Milliards d’Ames !!!!!!!!!!!!

Ah mais oui t'as raison... pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt? La hiérarchie n'existe pas et demain je peux aller boire une bière au Vatican avec François ou manger un boeuf bourguignon avec Obama... ces gens qui ne sont qu'un parmi les autres... Du coup je me sens moins petit, merci!