Dieudonné : l'Intérieur veut interdire ses "réunions publiques"

je ne suis pas un fan de Dieudonné ; certains de ces propos même sous couvert d'humour me mette mal à l'aise bien qu'ils disent des choses vraies Je n'apprécie pas ce personnage mais cet acharnement contre lui m'exaspère. Il est tellement plus facile à un gouvernement d'incapables et de nuisibles (hormis un ou deux ministres) de tacler sur un artisteque de proposer des vraies améliorations pour notre quotidien. Franchement on nous prend pour des moutons il me semble que nous sommes capables dans notre grande majorité de juger tel ou tel propos. Alors monsieur le ministre de l'intérieuril vaudrait mieux que vous vous concentriez sur les magouilles de vos collègues député qui sont surement plus scandaleux, des votre ami cahuzac qui bien que largement impliqué dans des fraudes continue de percevoir ses indemnités de parlementaires Si les propos de Dieudonné vous dérangent eh bien dites le mais de grace mettez vous au boulot pour lequelle vous avez été élu et arretez de nous prendre pour des abrutis sans cervelle. Encore une fois je n'aime pas du tout Dieudonné mais finalement ce matraquage cache l'arbre dans la forêt (incompétence, manque de charisme, scandales des politiciens)

De plus il joue à fond la théorie du complot antisémite, avec les juifs qui controleraient tout etc... et qui seraient la cause de sa censure ( et pas son racisme evidemment).

Mais la question: est il vraiment pathologique à ce point où bien fait il semblant, pour le buzz? J'avoue que je sais pas.

Pour moi c'est un malade. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux. Hitler ou Staline étaient aussi des malades, dans un sens, et pourtant...

(Loin de moi l'idée de comparer Dieudonné à Hitler ou Staline, naturellement. Enfin c'est quand même le genre d'individu dont on peut espérer qu'il n'approche jamais du pouvoir; c'est plus prudent.)

Moi il suffit que je vois.... quelques minutes pour comprendre la réalité .....

Oue en fait dit plutôt que tu n'es capable que de prendre les choses au 1er degré, ce sera plus clair pour tout le monde!

Oue en fait dit plutôt que tu n'es capable que de prendre les choses au 1er degré, ce sera plus clair pour tout le monde!

C'est tellement aisé de prétendre à l'humour à tel ou tel degré pour faire passer une pilule bien amère, mais ça ne marche plus depuis longtemps.

Ce que je trouve vicieux depuis pas mal d'années, c'est d'utiliser - A TORT - le vocable "anti-sioniste" pour contourner les lois contre le racisme et l'anti-sémitisme.

Ce que je trouve vicieux de puis pas mal d'années c'est d'utiliser - A TORT - le vocable "antisémite" pour chercher à disqualifier toute critique possible du sionisme.

Ce que je trouve vicieux de puis pas mal d'années c'est de faire la distinction entre "antisémitisme" et "racisme".

C'est tellement aisé de prétendre à l'humour à tel ou tel degré pour faire passer une pilule bien amère, mais ça ne marche plus depuis longtemps.

Pour les esprits étriqués et bloqués au 1er degré, forcément ça ne fonctionne pas.

Pour moi c'est un malade. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux. Hitler ou Staline étaient aussi des malades, dans un sens, et pourtant...

(Loin de moi l'idée de comparer Dieudonné à Hitler ou Staline, naturellement. Enfin c'est quand même le genre d'individu dont on peut espérer qu'il n'approche jamais du pouvoir; c'est plus prudent.)

Dans ces quelques lignes tu fais que ça comparer, mais tu ne t'arrêtes pas là tu oses les mettre au même niveau, en disant je cite: c'est le même genre d'individu!

Il faut vraiment ne pas savoir ce que c'est la honte, pour faire l'étalage d'autant de médiocrité en si peu de lignes!

, je peux aussi m'interroger mais ne dit on pas que : "qui sème le vent récolte la tempête " ?

il y a des moments où s'exposer dangereusement sous les feux de la rampe , et ce de façon récurrente , amène l'imprudent à se brûler!

Estimez vous que la justice française doit se rabaisser au niveau de la machine à café ou du café du commerce, façon "ouais mais bon il a bien cherché quand même" lorsqu'il est requis et recommandé de traiter le sujet avec pragmatisme et pondération?

Ce que je trouve vicieux de puis pas mal d'années c'est d'utiliser - A TORT - le vocable "antisémite" pour chercher à disqualifier toute critique possible du sionisme.

Ce que je trouve vicieux de puis pas mal d'années c'est de faire la distinction entre "antisémitisme" et "racisme".

..../...

Pour les esprits étriqués et bloqués au 1er degré, forcément ça ne fonctionne pas.

Mais on peut-être anti-sémite sans pour autant être clairement raciste, je rappel l'accord ou l'entente entre le peintre de vienne et le grand mufti de Jérusalem pendant la seconde guerre mondiale, et les accords de "l'axe" Berlin - Rome - Tokyo.

Je suis toujours heureux d'être pris pour un esprit bloqué et étriqué par des esprit tellement large qu'ils se perdent dans les méandres de l' inacceptable.

Pour les esprits étriqués et bloqués au 1er degré, forcément ça ne fonctionne pas.

Pour moi c'est un malade. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas dangereux. Hitler ou Staline étaient aussi des malades, dans un sens, et pourtant...

ceux qui sont au pouvoir , apparemment eux aussi son des malade , mais c'est pas tout a fait la même pathologie , mais n'en reste pas moins , que dieudo lui , n'est pas au pouvoir , alors qu'il soit malade on s'en tape , parce que tout les artiste sont des malades , par contre ce faire gouverner par des malades psychopathe qui voie le peuple comme un ennemis , remarque ils on raison , sa vas le devenir , car eux aussi , ce créer des ennemis , est c'est pas domage .

comment peu ont avoir une bonne santé moral dans une société malade .

pour la France ces heures sont compté , et dieudo , n'est qu'un facette de ce petit jeux débile qui est de monté tout le monde les uns contres les autres .

ce gouvernement serra détruit un jours ou l'autres , et il ne l'aurons pas volé , cette défaite .

vous allez bouffer de l’Europe dans avenir proche , parce qu’apparemment il n'y a que les français qui ce comprenne eux même , le reste du monde c'est tous des cons qui comprenne rien , c'est bien connue.

et la langue de molière c'est une langue de pute , peu être a t'il créer une jolie langue , n'en reste pas moins que c'étais une pute .

Mais on peut-être anti-sémite sans pour autant être clairement raciste, je rappel l'accord ou l'entente entre le peintre de vienne et le grand mufti de Jérusalem pendant la seconde guerre mondiale, et les accords de "l'axe" Berlin - Rome - Tokyo.

Je vais te rappeller une chose très simple: pour fonder ton propos tu fais référence aux moeurs qui avaient cours à l'époque de la seconde guerre mondiale, or ça ne t'aura pas échappé, la seconde guerre mondiale, ça c'est passé y plus de 70 ans, ce qui correspond dans mon cas à 2 générations.

Alors selon l'adage: "Autre temps autre moeurs", il est irréfutable que tes arguments sont plus que moisis, tout comme ta conclusion d'ailleurs!

CQFD

un article pour revenir un peu sur le parcours de dieudo et comprendre (? pas excuser !!!) ce qu'il est devenu, sa fixation sur les Juifs, ses amitié politique, etc ....

extrait :

Dieudonné s’intéresse aussi à l’histoire du peuple noir. C’est cette quête identitaire, mêlée à la lutte pour le peuple palestinien, qui va le mener à se rapprocher petit à petit de l’extrême-droite.

En 2002, l’humoriste a notamment comme projet de réaliser un film sur l’esclavage. Après avoir écrit un script, Dieudonné le présente au Centre National Cinématographique afin de pouvoir bénéficier de subvention à la production. Le CNC refuse, déclenchant la colère de Dieudonné (il faut savoir que seulement 10 à 15% des demandes d’aides envoyées au CNC aboutissent). A ce moment, l’humoriste analyse ce refus comme étant le résultat d’une volonté de la communauté juive d’interdire l’expression des souffrances des autres peuples, l’Holocauste devant rester la seule souffrance universelle de l’Humanité. D’où le refus de produire un film sur l’esclavage des noirs qui serait une concurrence à la mémoire de la Shoah selon Dieudonné. Pour produire cette analyse, Dieudonné se base sur le fait qu’une partie des dirigeants du CNC sont supposément juifs.

...(...)...

Dieudonné développera par la suite l’idée que le commerce des esclaves était contrôlé par les armateurs juifs et que le Code noir, code « encadrant » la traite négrière a été une forme de reprise en main de l’esclavage par la religion chrétienne en y instaurant des règles alors qu’avant aurait régné l’arbitraire et la violence des juifs.^[2] Sur Beur FM, il déclare ainsi en mars 2005 : « Le premier article du Code Noir, c’est : « Nous interdisons le commerce aux Juifs ». Mais pourquoi ? Parce que les Juifs avaient le, ce commerce-là, avaient le monopole de ce commerce depuis longtemps et qu’il fallait introduire une dimension chrétienne, c’est-à-dire qu’il fallait arrêter de castrer les mâles, il fallait arrêter de jeter les enfants à l’eau. ». Notons au passage que cet article premier du Code noir est faux et issu d’une interprétation personnelle de Dieudonné.

D’où vient cette idée que les juifs seraient responsables de l’esclavage des noirs ? Cette thèse surprenante de par son antisémitisme sous-jacent est à l’origine apparue aux USA, au sein de la Nation of Islam, une secte « musulmane » afro-américaine ayant une vision très particulière de la religion et du monde : le Blanc est l’envoyé de Satan, le Juif coupable de l’esclavage, et le Noir est un être supérieur, etc… Si Dieudonné ne reprend pas le délire racial de la Nation of Islam, il en reprend les arguments concernant les juifs et l’esclavage. Comment de telles thèses se sont-elles retrouvées entre les mains de Dieudonné ? Mystère.

lire en entier sur :

http://lahorde.samizdat.net/2014/01/09/dieudonne-un-parcours-politique-coherent/

c 'est peut être plius compliqué encore mais je pense que cet article met le doigt , à défaut d'une quenelle, sur la source de ses délires !!

et vous les forumeurs ???

L'excuse dusecond degré, à d'autres. Dieudonné abuse de cette excuse alors qu'il a des déclarations on ne peut plus sérieuse, alors le coup de "l'esprit fermé"....

Je vais te rappeller une chose très simple: pour fonder ton propos tu fais référence aux moeurs qui avaient cours à l'époque de la seconde guerre mondiale, or ça ne t'aura pas échappé, la seconde guerre mondiale, ça c'est passé y plus de 70 ans, ce qui correspond dans mon cas à 2 générations.

Alors selon l'adage: "Autre temps autre moeurs", il est irréfutable que tes arguments sont plus que moisis, tout comme ta conclusion d'ailleurs!

CQFD

ben si on parlerais des égyptiens , il y en aurais sans doute ici , pour parler au nom des pharaons , c'est sa qu'est génial , ces gens savent tout sur ce que pouvais pensé les gens a une époque qu'il on a pas du tout connue , a force il vont remonter la genèse et parler au nom de dieu , sa frise le ridicule .

De plus il joue à fond la théorie du complot antisémite, avec les juifs qui controleraient tout etc... et qui seraient la cause de sa censure ( et pas son racisme evidemment).

Mais la question: est il vraiment pathologique à ce point où bien fait il semblant, pour le buzz? J'avoue que je sais pas.

Cet unanimisme quasi stalinien de la classe intellectuelle et médiatique (hormis de rares cas) ne trouble donc point votre vigilence et conscience, la situation serait si limpide que celle-ci ne mériterez donc aucun débat...?

un article pour revenir un peu sur le parcours de dieudo et comprendre (? pas excuser !!!) ce qu'il est devenu, sa fixation sur les Juifs, ses amitié politique, etc ....

extrait :

Dieudonné s’intéresse aussi à l’histoire du peuple noir. C’est cette quête identitaire, mêlée à la lutte pour le peuple palestinien, qui va le mener à se rapprocher petit à petit de l’extrême-droite.

En 2002, l’humoriste a notamment comme projet de réaliser un film sur l’esclavage. Après avoir écrit un script, Dieudonné le présente au Centre National Cinématographique afin de pouvoir bénéficier de subvention à la production. Le CNC refuse, déclenchant la colère de Dieudonné (il faut savoir que seulement 10 à 15% des demandes d’aides envoyées au CNC aboutissent). A ce moment, l’humoriste analyse ce refus comme étant le résultat d’une volonté de la communauté juive d’interdire l’expression des souffrances des autres peuples, l’Holocauste devant rester la seule souffrance universelle de l’Humanité. D’où le refus de produire un film sur l’esclavage des noirs qui serait une concurrence à la mémoire de la Shoah selon Dieudonné. Pour produire cette analyse, Dieudonné se base sur le fait qu’une partie des dirigeants du CNC sont supposément juifs.

...(...)...

Dieudonné développera par la suite l’idée que le commerce des esclaves était contrôlé par les armateurs juifs et que le Code noir, code « encadrant » la traite négrière a été une forme de reprise en main de l’esclavage par la religion chrétienne en y instaurant des règles alors qu’avant aurait régné l’arbitraire et la violence des juifs.^[2] Sur Beur FM, il déclare ainsi en mars 2005 : « Le premier article du Code Noir, c’est : « Nous interdisons le commerce aux Juifs ». Mais pourquoi ? Parce que les Juifs avaient le, ce commerce-là, avaient le monopole de ce commerce depuis longtemps et qu’il fallait introduire une dimension chrétienne, c’est-à-dire qu’il fallait arrêter de castrer les mâles, il fallait arrêter de jeter les enfants à l’eau. ». Notons au passage que cet article premier du Code noir est faux et issu d’une interprétation personnelle de Dieudonné.

D’où vient cette idée que les juifs seraient responsables de l’esclavage des noirs ? Cette thèse surprenante de par son antisémitisme sous-jacent est à l’origine apparue aux USA, au sein de la Nation of Islam, une secte « musulmane » afro-américaine ayant une vision très particulière de la religion et du monde : le Blanc est l’envoyé de Satan, le Juif coupable de l’esclavage, et le Noir est un être supérieur, etc… Si Dieudonné ne reprend pas le délire racial de la Nation of Islam, il en reprend les arguments concernant les juifs et l’esclavage. Comment de telles thèses se sont-elles retrouvées entre les mains de Dieudonné ? Mystère.

lire en entier sur :

http://lahorde.samiz...tique-coherent/

c 'est peut être plius compliqué encore mais je pense que cet article met le doigt , à défaut d'une quenelle, sur la source de ses délires !!

et vous les forumeurs ???

............excellent lien..........

on peut s'attendre à ce que la vérité ne plaise pas à tout le monde.

Mais on peut-être anti-sémite sans pour autant être clairement raciste, je rappel l'accord ou l'entente entre le peintre de vienne et le grand mufti de Jérusalem pendant la seconde guerre mondiale, et les accords de "l'axe" Berlin - Rome - Tokyo.

Je suis toujours heureux d'être pris pour un esprit bloqué et étriqué par des esprit tellement large qu'ils se perdent dans les méandres de l' inacceptable.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire par "clairement raciste".

Par ailleurs, je ne fais que mettre en lumière la façon dont certains font de l'antisémitisme, un racisme à part des tous les autres, lui conférant ainsi un caractère particulier, exceptionnel.

Car oui, parce que j'ai l'esprit ouvert , je n'accepte pas la hiérarchisation des racismes.

un petit extrait à lire car concernant dieudo et cie :

:

Les articles les plus enthousiastes de la semaine sur Dieudonné sont à lire dans le Rivarol du 9 janvier. « Vive la quenelle ! » s’exalte le chroniqueur vedette Robert Spieler tandis que Jérôme Bourbon – le red’chef, qualifie Dieudonné de « plus grand humoriste français depuis le regretté Pierre Desproges ». Plus surprenant, l’éditorialiste François-Xavier Rochette est, lui, subjugué par « son élégante épouse Noémie Montagne ».

Dieudonné est un ami du journal pétainiste Rivarol à qui il avait accordé un long entretien en 2011. En plein quenelle-gate, la rédaction rappelle pourquoi elle « admire » et exprime « toute sa sympathie » à l’interprète de Shoananas :

« Dieudonné a réussi le tour de force de faire connaître l’intellectuel révisionniste [Robert Faurisson] à un public nombreux tout en parvenant à accroître son audience : l’insolence au service de la diffusion d’un très important combat intellectuel ! »

Car pour l’hebdo pétainiste :

« La question du révisionnisme historique départage ceux qui font partie du système et ceux qui s’y opposent. La Shoah est en effet la clef de voûte du nouvel ordre mondial »

Rivarol dénonce aussi « la nuit de cristal contre les mîmes » et « l’offensive juive » qui veut « enfiler de force » un costard de nazi à Dieudonné :

« Tout est organisé pour le salir, le détruire socialement, professionnellement, et, qui sait, physiquement. »

« On sait maintenant de façon certaine qui dirige la France, qui donne les ordres tant aux politiques qu’aux médias », se délecte Jérôme Bourbon pour qui François Hollande – « petit caniche à rubans de Roger Cukierman (le président du Crif, ndlr) » – et Manuel Valls, « qui porte occasionnellement la Kippa », ont exécuté « sur-le-champ les desseins du grand Sanhédrin.

source =

http://www.streetpress.com/sujet/121179-le-pire-de-la-presse-d-extreme-droite-speciale-quenelle

il vea en faire un sketch ou pas ??

L'excuse dusecond degré, à d'autres. Dieudonné abuse de cette excuse alors qu'il a des déclarations on ne peut plus sérieuse, alors le coup de "l'esprit fermé"....

Tiens, tu viens oser troller sur mes propos.

Au lieu de te limiter à ça, t'as pas autre chose à branler de plus constructif sur ce topic, comme par exemple fournir les preuves qui étayent tes accusations, comme il t'as déjà été demandé à plusieurs reprises sans réaction de ta part?