Israël : Le don du sang d'une juive noire refusé

ça ne vous est pas venu à l'idée que si il y avait du racisme là-dessous, pourquoi serait elle député ? pourquoi ne l'aurait on pas empêchée de se porter aux élections ? un prétexte raciste aurait bien été trouvé non ?

C'est avec ce genre d'affaire que l'on voit à quel point le monde est antisémite.

malgré tout certains ici, il faut le reconnaître, ont gardé une totale objectivité dès le début, qu'ils en soient remerciés.

Euh... non, le fait même qu'elle soit députée ne démontre pas qu'il n'y a pas par ailleurs des processus racistes. La question a déjà été débattue. Imaginons des affreux racistes ultra orthodoxes qui arrivent grâce à je ne sais quel noyautage de l'académie de médecine à mettre en place une loi raciste sous couvert de saine gestion du sang. Que ces gens n'aient pas réussi à empêcher cette personne d'être députée ne démontre... rien.

C'était justement ce genre de raisonnement douteux (c'est bien la preuve qu'Israël est raciste...) qui ont été retoqués au début et qui a causée quelques controverses passionnées. Apparemment stérile ce genre de débat permet néanmoins de détecter les cafards, ça peut toujours être utile. :cool:

En Ethiopie, ils disent que c’est à cause des conditions sanitaires précaires, de pauvreté et de malnutrition qui est la cause de diverses maladies dont le sida donc oui, je ne vois pas de rapport avec une personne qui serait né là-bas mais aurait vécu ensuite dans un autre pays, puisque le danger n’est réel qu’à cause des conditions de vie de ces personnes et non à cause de ce qu’ils sont. Après la personne qui vit dans un autre pays depuis enfant, entre temps, ils passe des examens, prise de sang, vaccins… Donc il n’y a aucun risque pour ceux qui vivent dans un autre pays.

oula, faut se renseigner sur le sida, la pauvreté , la malnutrition et la malnutrition ne sont aucunement la cause du sida . Les seules voies de transmissions sont sanguines et sexuelles, bref c'est l'origine géographique qui est là cause de ce principe de précaution ( tout comme le cas de la GB pré 80 du à la vache folle)

Donc une mère porteuse peut le transmettre à son enfant et sa peut être aussi bien la famille de notables qu''une famille de paysan qui vient de cette région du globe

Même si je suis d'accord que pour le cas de cette élu, o, pourrait permettre de réfléchir avec tout le processus de détection qu'elle a depuis l'âge de ces 3 ans

si ça repose sur des statistiques et des probabilités

Il n'empêche que c'est une discrimination des plus flagrantes !

Pourquoi ne pas réaliser des examens sanguins classiques pour déterminer si les donneurs ont le sida ou pas ?

Je suis désolé, mais là, il s'agit d'une stigmatisation de groupes humains en fonction de leur origine géographique, et qui ne s'appuie sur rien du tout, si ce n'est la force des préjugés et la volonté, politique, de pointer du doigt la communauté sahélo-soudanaise comme étant "dangereuse" pour le reste de la population.

C'est exactement cela que ça veut dire !

ça ne vous est pas venu à l'idée que si il y avait du racisme là-dessous, pourquoi serait elle député ? pourquoi ne l'aurait on pas empêchée de se porter aux élections ? un prétexte raciste aurait bien été trouvé non ?

C'est avec ce genre d'affaire que l'on voit à quel point le monde est antisémite.

malgré tout certains ici, il faut le reconnaître, ont gardé une totale objectivité dès le début, qu'ils en soient remerciés.

Parce que tu crois que parce que les US ont élu Obama , ce pays est devenu hyper tolérant envers les noirs ?

Il n'empêche que c'est une discrimination des plus flagrantes !

Pourquoi ne pas réaliser des examens sanguins classiques pour déterminer si les donneurs ont le sida ou pas ?

Je suis désolé, mais là, il s'agit d'une stigmatisation de groupes humains en fonction de leur origine géographique, et qui ne s'appuie sur rien du tout, si ce n'est la force des préjugés et la volonté, politique, de pointer du doigt la communauté sahélo-soudanaise comme étant "dangereuse" pour le reste de la population.

C'est exactement cela que ça veut dire !

tu sais que en France c'est exactement pareil avec les britanniques nés avant les années 1980, serait on raciste envers eux par des préjugés et une volonté politique ?

Pareil il y a encore peu envers les homosexuels masculins car le % de porteurs était plus élevé

Ca s'appuie sur la médecine, sachant que cette "discrimination" ne s'applique pas du tout aux enfants de cette député car né sur le territoire israélien

ça ne vous est pas venu à l'idée que si il y avait du racisme là-dessous, pourquoi serait elle député ? pourquoi ne l'aurait on pas empêchée de se porter aux élections ? un prétexte raciste aurait bien été trouvé non ?

C'est avec ce genre d'affaire que l'on voit à quel point le monde est antisémite.

malgré tout certains ici, il faut le reconnaître, ont gardé une totale objectivité dès le début, qu'ils en soient remerciés.

je cite cette députée dans le lien d'ouverture :

La députée s'est insurgée lors d'une interview sur la chaîne de télévision privée «10», contre «cet affront fait à toute une communauté en raison de la couleur de sa peau». «J'ai 32 ans, je suis arrivée à l'âge de trois ans en Israël, j'ai effectué mon service militaire et j'ai deux enfants, il n'y aucune raison de me traiter de la sorte», s'est-elle indignée.

C'est elle-même qui le dit , tu vas aller lui dire qu'elle n'a pas tout compris

oula, faut se renseigner sur le sida, la pauvreté , la malnutrition et la malnutrition ne sont aucunement la cause du sida . Les seules voies de transmissions sont sanguines et sexuelles, bref c'est l'origine géographique qui est là cause de ce principe de précaution ( tout comme le cas de la GB pré 80 du à la vache folle)

Donc une mère porteuse peut le transmettre à son enfant et sa peut être aussi bien la famille de notables qu''une famille de paysan qui vient de cette région du globe

Même si je suis d'accord que pour le cas de cette élu, o, pourrait permettre de réfléchir avec tout le processus de détection qu'elle a depuis l'âge de ces 3 ans

Oui pour le sida, je le sais que les voies de transmissions sont sanguines et sexuelles mais c’est bien parce que ces pays sont en sous-développement que le sida se propage le plus.

Les études statistiques montrent toutefois que les probabilités d’être contaminé sont fortement corrélées à un environnement social et économique dégradé. Certes, tous les pays à faible revenu n’ont pas la même fragilité. Certes, tous les pays à faible revenu n’ont pas la même fragilité. Certains s’en sortent mieux que d’autres : l’Ouganda et le Sénégal présentent des situations qui montrent que le sida n’est pas une fatalité. Mais, d’une manière générale, l’épidémie du sida se développe là où les résistances sont les plus faibles. La pauvreté, le chômage et la malnutrition placent les personnes et les familles dans des situations de précarité qui favorisent des pratiques sexualité transactionnelle, prostitution, délinquance, toxicomanie accroissant considérablement le fait d’être exposé au virus.

Elle entraîne l’exclusion des structures sociales protectrices tel que la famille, le village, la communauté de travail, l’école et les services de santé. La sortie précoce du système éducatif, par exemple, multiplie les risques face aux maladies sexuellement transmissibles, notamment chez les jeunes femmes dont le faible niveau d’éducation et la dépendance économique affectent leur autonomie sociale et les rend incapables de négocier les conditions de leur vie sexuelle et familiale.

CERAPS

@st thomas

sauf que sa fait longtemps qu'elle mène ce combat, elle à profité de l'occasion ( augmentation du besoin de dons en prévision de la tempête de neige ) et du besoin de sang pour porter un coup médiatique

@samira : vu la manière que tu l'as dis ça portait vraiment à confusion

mais je suis d'accord qu'un pays pauvre est plus facilement touché dû à toutes ces riaons

@cheuwing,

Oui, je reconnais que je me suis mal exprimée.^^

je cite cette députée dans le lien d'ouverture :

C'est elle-même qui le dit , tu vas aller lui dire qu'elle n'a pas tout compris

Ah ! Parce que tu prêtes foi aux propos tenus par une personne de couleur toi ? Du vrai n'importe quoi !

@st thomas

sauf que sa fait longtemps qu'elle mène ce combat, elle à profité de l'occasion ( augmentation du besoin de dons en prévision de la tempête de neige ) et du besoin de sang pour porter un coup médiatique

Elle a bien raison

Dihyia...........Tu pense à qui en parlant d’Antisémite et de Raciste?

À ceux qui ont « Pondus » des Directives au Ministère de la Santé Israélien, qui Stipule « qu’il n'est pas possible d'accepter le Sang Spécial d'origine Juive éthiopien» ?

Ou a cette « Responsable » de l’Organisation qui a l’occasion d’une Opération Organisée par le « Magen David Adom » dans l'enceinte du Parlement à Jérusalem et qui lui a expliqué que «Selon les directives du ministère de la Santé, il n'est pas possible d'accepter son Sang car Spécial parce que d'origine Juive éthiopienne» ?

Je Pense et je suis sur que cette Personne a été « Regardée » en meme temps que Dame Noire Juive et après Ethiopienne « Potentiellement » Sidéenne

pourtant il n'y a pas pas plus logique que des maths

naitre dans ces pays d'afrique subsaharienne fait qu'il y a une probabilité élevée de porter le virus à la naissance, contrairement à une personne née en Israël ou en occident , cette probabilité est très faible

Oui, d'accord. Mais toi qui parle de maths, dis moi quelle est la probabilité pour qu'un enfant naisse avec le virus et ne s'en rende pas compte 28 ans plus tard???????

Oui, d'accord. Mais toi qui parle de maths, dis moi quelle est la probabilité pour qu'un enfant naisse avec le virus et ne s'en rende pas compte 28 ans plus tard???????

sérieux lis ma position depuis le début , parce que là c'est vraiment gonflant ceux qui fonctionne qu'au dernier quote tel le dernier des poissons rouges ne cherchant pas à comprendre

en indice: père vert à fait la démarche et rédiger un post en conséquence

sérieux lis ma position depuis le début , parce que là c'est vraiment gonflant ceux qui fonctionne qu'au dernier quote tel le dernier des poissons rouges ne cherchant pas à comprendre

en indice: père vert à fait la démarche et rédiger un post en conséquence

Euh... en quoi ça change QUOI QUE CE SOIT à ce que je viens de dire ?

Il n'empêche que c'est une discrimination des plus flagrantes !

Pourquoi ne pas réaliser des examens sanguins classiques pour déterminer si les donneurs ont le sida ou pas ?

Je suis désolé, mais là, il s'agit d'une stigmatisation de groupes humains en fonction de leur origine géographique, et qui ne s'appuie sur rien du tout, si ce n'est la force des préjugés et la volonté, politique, de pointer du doigt la communauté sahélo-soudanaise comme étant "dangereuse" pour le reste de la population.

C'est exactement cela que ça veut dire !

et les homos en France ils donnent leur sang ? si non, c'est quel genre de discrimination hein ?

Ah ! Parce que tu prêtes foi aux propos tenus par une personne de couleur toi ? Du vrai n'importe quoi !

Rassure toi, je ne prête aucune foi à tes propos MartiniHenry et quelque soit ta couleur

je cite cette députée dans le lien d'ouverture :

C'est elle-même qui le dit , tu vas aller lui dire qu'elle n'a pas tout compris

non ses propos ont été mal rapportés voir même inventés par les médias.

Ce n'était en rien une surprise pour elle mais plutôt un combat qu'elle continue de mener, la scène a été filmée et enregistrée, elle se sert de sa notoriété de députée pour continuer son combat, ce qui est tout à fait légitime, un combat pour l'honneur de sa communauté qui se sent parfois humiliée, mais l'occasion était trop belle pour les médias qui veulent y voir encore une preuve de "l'apartheid israélien" !

toi avoir pigé ou bien je récapépète !

et les homos en France ils donnent leur sang ? si non, c'est quel genre de discrimination hein ?

<Celle-là :

"Sale PD , homo= pédophile"

Tu veux un autre aperçu du genre de discrimination ou ça te suffit ?