Israël : Le don du sang d'une juive noire refusé

Je ne suis pas plus sioniste que toi Henri, mais il me semble que la simple existence du pays soit un gros problème. Malheureusement les colonies existent par instinct de survie, mais c'est un autre débat.

C'est un autre débat, qu'il serait intéressant d'engager, mais le moment semble malvenu…

Pour revenir à cette histoire sanguine,possible qu'elle soit tombée sur un gros con mais je n'y crois pas une seconde ; le protocole existe, et tout un tas de facteurs rentrent en ligne de compte, c'est comme ça.

Le don de sang sert aussi à soigner les palestiniens reçus dans les hôpitaux israéliens suite à leurs propres attaques, donc non, on ne souhaite pas les éliminer.

Quitte à faire un gros mix de tout et n'importe quoi...

Oui, un protocole existe, c'est comme ça. Et oui aussi pour les palestiniens, entre cent cinquante à deux cent mille à venir chaque année se faire soigner dans les hôpitaux israéliens…

Je parle d'un religieux, je me doute bien qu'une infirmière ou un médecin est bien obligé de laisser au vestiaire certanes règles.

Dans cette "histoire", je me demande si le sang d'un chrétien aurait été accepté, d'ailleurs.

Motif raciste ou... religieux ?

le sang des non juifs est accepté tout pareil sauf s'il vient d'un pays où il y a eu des problèmes comme la vache folle le sida

Pas vraiment en Israël, pendant le chabbat tu peux giser au sol, un religieux ne te touchera pas.

(corrigez moi si je me trompe).

Pas plus qu'un Jeovah acceptera de transfusion sanguine.

Alors je te corrige ; on soigne les gens même le jour du Yom Kippour en Israël, et TOUS les gens.

Tout simplement pace qu'on y accorde à la vie une valeur qu'on retrouve rarement ailleurs.

Dingue, non?

elle n'est pas née à Dakar mais en Ethiopie. Dakar capitale de l'Ethiopie peut être ?

Mon résultat est négatif : cela veut-il dire que je ne suis pas contaminé par le VIH ?

Tout dépend du délai entre votre dernière "prise de risque" et la réalisation du test. Exemple : vous avez eu un rapport sexuel non protégé il y a moins d'une semaine, et le test VIH ne détecte pas d'infection. Cela ne veut pas dire que vous n'avez pas été infecté. En effet, il faut attendre un certain délai pour que le test donne un résultat fiable à 100 %, et ce délai est supérieur à 1 semaine...

http://www.arcat-san...epistage_du_VIH

Le test peut-il se tromper ?

Oui, ça peut arriver, mais c'est très rare ! Il existe quelques cas de faux positifs : on pense être infecté pendant quelques jours... puis le test de confirmation (toujours réalisé en cas de premier test positif) revient négatif (sérologie négative). Pour en avoir le coeur net, il faut re-confirmer une nouvelle fois. Tout test positif (révélant une sérologie VIH positive) est systématiquement reconfirmé sur une deuxième prise de sang.

Les "faux négatifs" sont encore plus exceptionnels : il s'agit plutôt de personnes ayant fait un test "trop tôt", par rapport au délai de séroconversion (= délai d'apparition des anticorps anti-VIH dans le sang).

Mais les noirs là-bas à leur arrivée ils étaient obligés de se refaire opérer le kiki non ?

Juifs mais pas à part entière ?

Enfin bref, on sait plus qui croire, un coup on nous dit que les éthiopiens ont des postes à responsabilité dans l'armée et ailleurs, un coup c'est des citoyens de seconde zone, une autre fois encore on voit des manifs contre les noirs, dans la minute qui suit on apprend de la bouche d'autres personnes que c'est mal interprété, que c'est contre les soudanais délinquants qui agressent. Va savoir.

comme partout il y a de l'information et de la désinformation. a chacun de vérifier.

elle n'est pas née à Dakar mais en Ethiopie. Dakar capitale de l'Ethiopie peut être ?

Exact. Mes excuses. Elle est née à Seba, en Ethiopie. Merci d'avoir signalé l'erreur…

Exact. Mes excuses. Elle est née à Seba, en Ethiopie. Merci d'avoir signalé l'erreur…

Comme la modération modifie le cours de la discussion par la suppression de certains posts en pages 7, 8 et 9, dont les miens, je suis dans l'incapacité technique de fournir une réponse à ta réécriture du fil.

Mais sinon, ce genre d'effet de manche, on t'as pas trop vu y réagir bizarrement.

Ton invective, venant de quelqu'un qui n'a jamais, mais jamais avancé un élément constructif sur cette file et qui traite à tour de bras de troll les contributeurs, je suppose que tu sais où tu peux te la mettre ?

Mais les noirs là-bas à leur arrivée ils étaient obligés de se refaire opérer le kiki non ?

Juifs mais pas à part entière ?

Enfin bref, on sait plus qui croire, un coup on nous dit que les éthiopiens ont des postes à responsabilité dans l'armée et ailleurs, un coup c'est des citoyens de seconde zone, une autre fois encore on voit des manifs contre les noirs, dans la minute qui suit on apprend de la bouche d'autres personnes que c'est mal interprété, que c'est contre les soudanais délinquants qui agressent. Va savoir.

elle vient d'Ethiopie et elle est capitaine

une autre d'origine Nigérienne vient d'être promue officier.

mais cette histoire a été montée puisqu'elle a été filmée. nulle part, on filme les donneurs de sang. c'est monté de toute pièce parce que cette députée se bat depuis l'âge de 16 ans contre la loi en question.

cette fois, elle sera peut être entendue et la loi sera changée.

Ton invective, venant de quelqu'un qui n'a jamais, mais jamais avancé un élément constructif sur cette file et qui traite à tour de bras de troll les contributeurs, je suppose que tu sais où tu peux te la mettre ?

Tiens, maintenant le couplet de la menace.

Un peu de sang froid, ça te ferait pas trop de mal. A moins qu'il soit éthiopien peut être....

Hum, tu n'as pas la moindre idée de ce que tu as dit il y a quelques minutes c'est bien ça ?

Pour me refaire censurer derrière une nouvelle fois? A quoi bon.

ce sont des règles qui ont été établies suite à l'affaire du sang contaminé qui a touché la plupart des pays occidentaux

Et pas Israël évidement , y'a aucun sidéen israëlien mais c'est bien sûr

Et pas Israël évidement , y'a aucun sidéen israëlien mais c'est bien sûr

si mais qui viennent pour beaucoup (je ne dis pas tous) de pays africains comme l'Ethiopie

Et pas Israël évidement , y'a aucun sidéen israëlien mais c'est bien sûr

ça m'énerve les trolls qui suivent pas un fil qui fait 10 pages

merci de relire depuis le début pour comprendre ce que je viens de dire

si mais qui viennent pour beaucoup (je ne dis pas tous) de pays africains comme l'Ethiopie

Je suis sur que vous avez des sources statistiques pour prouver cette affirmation.

@cheuwing

j''ai trouvé dans votre discussion des réponses et des avis mais je souhaitais quelque chose d'un peu plus détaillé sur les maladies connues recherchées ou les maladies rares qui sont difficilement détectables, qu'on parle d'épidémiologie et de l'évolution des épidémies dans l'espace et le temps par exemple

j'ajouterais qu'il serait logique -et on semble ok là dessus- que la législation évolue en fonction de la fiabilité des tests et de sa connaissance des donateurs

on peut dire que le questionnaire qui se penche sur l'homosexualité par exemple est moins pertinent que celui qui poserait des questions sur la fidélité de la personne? sur son nombre de partenaires? sur celui qui a des comportements à risque en gros (sexualité en état d'ivresse par exemple :D)

enfin bon, c'est vrai qu'en France ce n'est pas guère mieux cette discrimination aux dons du sang

bonne soirée

EFS

CONTRE INDICATION DU DON DU SANG EN FRANCE :

Liées à des actes de soins, un état de santé ou des antécédents médicaux :

Un antécédent de paludisme, un soin dentaire, infections transmissibles par le sang…

Liées à des séjours à l’étranger :

Un séjour, dans les quatre derniers mois, dans une zone où sévissent le paludisme ou la maladie de Chagas.

Un séjour, dans les quatre dernières semaines, dans une zone où sévissent le West Nile virus, la dengue ou le chikungunya.

Les séjours de plus d’une année cumulée au Royaume-Uni entre 1980 et 1996, en raison d’un risque majoré d’exposition à l’agent de la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

Liées à des pratiques personnelles :

Tatouage, percing, l’acupuncture, usage de drogues…

Liées à des pratiques sexuelles :

Une relation sexuelle non protégée avec un partenaire occasionnel au cours des

quatre derniers mois.

Une relation sexuelle même protégée avec un partenaire sexuel connu séropositif pour le VIH, l’hépatite virale B ou C, l’HTLV, ou ayant des pratiques à risque connues, dans les quatre derniers mois.

Plus d’un partenaire sexuel au cours des quatre derniers mois.

Une relation sexuelle entre hommes.

EFS contre indication au don de sang en France

Les données épidémiologiques.

Concernant la contre-indication liée aux rapports sexuels entre hommes, les données épidémiologiques sont les suivantes : en 2010, en France, le nombre de cas de découverte de séropositivité VIH était de 6 pour 100 000 pour les hétérosexuels. Et de 758 pour 100 000 chez les homosexuels masculins (Données INVS). Le risque d'exposition au VIH était donc 200 fois plus élevé lors d'une relation sexuelle entre hommes que lors d'une relation hétérosexuelle ou d'une relation sexuelle entre femmes. Dans un contexte de don du sang, cela signifie que si le donneur est exposé à son insu en raison d'un risque pris par son (sa) partenaire sexuel(le), le risque de se situer dans la période silencieuse est 200 fois plus élevé si ce couple est homosexuel masculin. L'institut de veille sanitaire (INVS) a modélisé le risque que constituerait l'ouverture du don de sang aux hommes ayant un seul partenaire sexuel masculin dans les 12 derniers mois. Le risque résiduel de contamination transfusionnelle par le VIH pourrait alors être multiplié par 4.

L’arrêté ministériel en vigueur du 12 janvier 2009 fixant les critères de sélection des donneurs de sang prévoit cependant la possibilité d'une révision annuelle en fonction de données épidémiologiques nouvelles.

Epidémiologie et contre-indications.

De nombreuses autres contre-indications au don relèvent du même raisonnement épidémiologique. Ainsi, un séjour de plus d'un an cumulé au Royaume-Uni entre 1980 et 1996 est une contre-indication permanente au don du sang. Cette mesure vise à prévenir la transmission du variant de la maladie de Creutzfeldt Jakob. Pour les mêmes raisons, les personnes ayant séjourné plus de six mois en France ne peuvent pas donner leur sang en Amérique du Nord. On pourrait également citer la contre-indication permanente liée à un antécédent transfusionnel, qui vise à prévenir tout risque de transmission d'un agent infectieux émergent, c'est à dire encore inconnu aujourd'hui.

EFS

D'abord tu n'en sais absolument rien, ensuite si c'est le cas, la raison est médicale et valable pour n'importe quel autre citoyen ; vraiment pas de quoi apporter d'eau au moulin de la polémique en faisant un tel article.

Ma boulangère a refusé de vendre son pain au breton du coin parce qu'il portait un chapeau rouge ; en fait tu apprendras 2 ou 3 semaines plus tard que c'est tout simplement parce qu'il n'avait pas d'argent.

Pas bien.

Encore une fois, si c'était un problème de racisme elle ne serait pas députée ni citoyenne israélienne ni la tête à toto.

Argumenter quoi, et avec qui?

Il n'y a rien de plus à argumenter que ce qui a déjà été écrit, tu n'as qu'à lire si ça t'intéresse.

Pourquoi tu crois que ça me gonfle autant...

Ces protocoles sont valables partout dans le monde, quelle que soit la couleur de peau et surtout si tu as des comportements sexuels qualifiés "à risque".

Tiens voilà j'ai trouvé, elle est peut-être simplement multi partenaires

Tu as déjà donné ton sang en France ? En ce qui me concerne j'ai déjà essayé plusieurs fois et je ne me rappelle pas qu'on m'ait demandé si j'avais au cours de ma vie fait un séjour en Afrique. On m'a sûrement demandé quel type de voyages j'ai pu faire ces 10 dernières années, mais je ne crois pas que ça allait chercher plus loin.

À part ça, subir des discriminations n'empêche pas toujours d'avoir accès aux sphères du pouvoir. Il faudrait que l'État d'Israël soit vraiment ouvertement fasciste pour interdire les candidatures de certains citoyens en fonction de leurs origines, heureusement qu'il n'en est pas là.

Alors je te corrige ; on soigne les gens même le jour du Yom Kippour en Israël, et TOUS les gens.

Tout simplement pace qu'on y accorde à la vie une valeur qu'on retrouve rarement ailleurs.

Dingue, non?

Je te parle d'un religieux. C'est dingue, non ?

Y'a t-il ou non des commandements religieux sur la question ? Est-ce que pendant le chabbat tu as le droit de secourir ou toucher un mort, QUAND TU ES UN "JUIF CONSCIENT" (pratiquant, girlandes de Noël à côté des oreilles, kippa et tout le kit...) .

Si il faut j'irais chercher moi-même, c'est pas grave.

Non c'est pas grave, vas-y. Mais je te confirme que non ; ceci dit il y aura toujours des âmes bien intentionnées pour te prouver le contraire, ce qui te permettra de continuer à brailler à ta guise.

Ils ont même le devoir de recoller les morceaux, et ce n'est pas une façon de parler.