C'est ça la démocratie ?

Et moi je vous répondrais que 10 ans plus tard, il n'y aura que 2 philosophes et 19 imbéciles.

Parce que les médiocres ne supportent pas les meilleurs, et qu'ils feront tout pour les rabaisser à leur propre niveau. Pour paraître moins médiocres. Comme les médiocres sont majoritaires, ils pourront appliquer la politique qu'ils voudront.

Et c'est exactement ce qu'il se passe en France.

Homme de peu de foi... en l'humanité

Parce que la mode d'aujourd'hui est à l'anti-démocratisme? Où vivez-vous? Ne pas se déclarer démocrate revient à s'exposer à de multiples sarcasmes (voir insultes). La mode est bien plutôt au démocratisme aigu.

Non la mode d'aujourd'hui est à l'anti-"tout". Il n'y a plus personne qui n'a pas une critique envers quelque chose.

Ce que je dénonce est qu'une grosse part de ces critiques tiennent plus d'un effet de mode pour se faire bien voir ou bien pour justifier un désir personnel.

Ce que je voulais signifier à rafa, c'est qu'il critiquait la démocratie pour satisfaire son envie personnelle, alors que si la démocratie tombait, il y a beaucoup de chances qu'il n'aime pas du tout ce qui la remplacera.

En somme, je mettais en lumière qu'il n'avait pas tout à fait réfléchi à ce qui se passerait si ce qu'il critiquait prenait fin. Ce qui est un phénomène de plus en plus fréquent.

Et c'est exactement ce qu'il se passe en France.

et tu n’échappe pas a cette règle en tirant sur des minorités qui te dérange et qui du coup te place sur certain sujet dans la majorité , et vue que pour toi la majorité est médiocre , sur certain sujet tu serra médiocre , comme sur d'autres sujet tu sera surement meilleur .

alors tu n’échappe pas a cette règle si on prend en compte divers sujet , tant top tu serra médiocre et tant top tu ne le serra pas .

chacun ces points faible et ces points fort et sa fait pas de toi quelqu'un dénuer de toute médiocrité .

moi non plus , mais au moins je le sais .

Homme de peu de foi... en l'humanité

"L'humanité" ne donne aucune preuve pour que l'on puisse croire en elle. Bien au contraire, même.

"L'humanité" ne donne aucune preuve pour que l'on puisse croire en elle. Bien au contraire, même.

Elle t'a mise à l'épreuve... Et tu as échoué si tu ne veux toujours pas croire en elle.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Elle t'a mise à l'épreuve... Et tu as échoué si tu ne veux toujours pas croire en elle.

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

De toute manière, je crois déjà en Dieu. Donc je ne suis pas libre pour adorer votre idole.

Et Dieu t'a fait humain. Qui est-tu donc pour refuser ce cadeau du Tout-Puissant ??

Et puis, y a cette question là aussi : vous croyez en Dieu, mais est-ce que Dieu croit en vous ?

De toute manière, je crois déjà en Dieu. Donc je ne suis pas libre pour adorer votre idole.

Tu as aussi ce commandement d'aimer ton prochain comme toi même... si tu crois en dieu, tu devras en répondre devant lui.

"L'humanité" ne donne aucune preuve pour que l'on puisse croire en elle. Bien au contraire, même.

Et l'incarnation..? Dieu a tant aimé l'humanité qu'il a donné sa vie pour elle.

"Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ceux qu'on aime"

(Jean, XV,13.)

Si Dieu lui même croit en nous, preuve est faite pour un croyant que l'on peut croire en l'humanité…

Bonjour,

Un article du Monde sur une question qui soulève de nombreux débats actuels:

Racisme : une France tolérante mais crispée sur l'islam

En dépit des manifestations récentes de racisme, la France s'ouvre aux différences Le rejet de l'autre se manifeste, lui, par une " islamophobie " croissante

La vague d'injures subie par Christiane Taubira, l'hostilité suscitée par la nouvelle Miss France, une jeune femme métisse, ou la libération de la parole déplorée par les associations antiracistes cachent une réalité plus contrastée : le racisme biologique et inégalitaire est devenu très marginal en France. " Depuis cinq ans, seuls 8 % des sondés défendent l'inégalité des races, explique Vincent Tiberj, chercheur à Sciences Po. Aujourd'hui, l'antiracisme est devenu la norme démocratique. " La France s'affiche, au fil des ans, de plus en plus tolérante et ouverte aux différences, du fait de l'élévation du niveau d'éducation et de l'arrivée à l'âge adulte de générations socialisées dans un monde plus multiculturel.

Le rejet de l'étranger n'a cependant pas disparu : il s'est transformé, et se manifeste depuis quelques années par une forte crispation anti-islam. Cette " islamophobie " progresse dans beaucoup de couches de la société, notamment chez les femmes diplômées. Vieille arabophobie française ou crainte d'une hégémonie de l'islam ? Les chercheurs sont divisés.

LIRE L'ENQUÊTE D'ANNE CHEMIN

DANS " CULTURE & IDÉES "

ET NOS INFORMATIONS P. 9 ET 21

© Le Monde

Et un article de Libération que l'on peut lire aussi sur le lien que je joins:

Contre les expulsions des élèves sans papiers

Humanité Quotidien16 Décembre, 2013

tous les enfants ont-ils droit à l’école ?

Par Mahamadou Tounkara, 19 ans. texte publié dans l'Humanité spéciale Libres échanges.

Le 19 novembre 2013, le JT de France 2 titrait l’un de ses reportages : « Le lycée des clandestins », un titre racoleur qui stigmatise à nouveau les jeunes vivant en situation irrégulière.

Quand on parle des élèves sans papiers, on doit s’imaginer une vie bien différente de celle véhiculée par les idées reçues. Sans ressources financières, avec des galères de logement, il faut lutter à tout moment contre l’isolement social. Le fait d’être sans papiers est un handicap qui joue sur le moral. Avant d’être considéré comme un être humain, on est avant tout une étiquette ou un chiffre dans les statistiques de l’immigration. Lutter pour subvenir à ses besoins n’est pas un délit, ni un crime, nous semble-t-il.

Lorsque France 2 a souhaité illustrer cette problématique au cours d’un reportage, les auteurs n’ont pas hésité à afficher cette image de criminel que nous devons porter chaque jour. Il est difficile de bien se rendre compte des difficultés quotidiennes. Un simple rendez-vous à la préfecture peut être un véritable parcours du combattant. J’ai été trop souvent au centre de réception des étrangers pour obtenir un rendez-vous. Une fois la date obtenue, encore six mois d’attente. Et après ? On te dit d’attendre encore un courrier. À la question « Pourquoi ? » on te répond : « T’as pas de famille en France… » Encore un rendez-vous qui n’a servi à rien.

Nous sommes des victimes de l’injustice sociale. Il faut sortir des clichés. Parmi ces jeunes, certains sont motivés, ne causent jamais de problème et sont là pour réussir et s’intégrer. Ils seront un jour employés dans ce pays qu’ils ont choisi, et on ne leur donne jamais la chance de réussir. De quoi nous briser le cœur. Malgré toutes les mobilisations, le gouvernement ne change pas la loi pour ces lycéens. Et depuis le début de l’année, les OQTF (obligations de quitter le territoire français) pleuvent.

Mais heureusement, des associations nous aident et nous donnent le courage de pouvoir poursuivre nos formations. C’est le cas de RESF (Réseau Éducation sans frontières). Ses membres nous soutiennent et nous permettent de ne pas perdre espoir en organisant des parrainages républicains. L’administration ne ferait-elle pas bien de donner aux jeunes souhaitant se former, un avenir possible en France, puisqu’ils participent eux aussi à la construction de ce pays ? Répondre à cette question fera de la France un pays en accord avec ses principes : liberté, égalité, fraternité.

http://www.humanite.fr

Nous n'avons pas de démocratie mais bien une "médiocratie"

Une médiocratie est comme son nom l'indique est constituée de médiocres

Des médiocres qui ne peuvent élire que des médiocres à leur image

Et tout le monde prend ça pour une démocratie

La démocratie en principe c'est le peuple qui dirige par l'intermédiaire de dirigeants qu'il élit, dirigeants qui doivent, en principe, organiser et administrer les moyens et ressources pour que tout le monde y ai accés équitablement

Vous sentez vous représenté ? Les ressources sont elles partagées équitablement ?

Bien évidemment non !

Tout simplement, pour reprendre les propos trés pertinents de Brel, chez les votants, il y a 5 % de gens trés intelligents (on va parler plutot de bon sens) mais il y a aussi 5 % de gens trés stupides

nous avons 25 % de gens assez intelligents mais aussi 25 % de gens assez stupides...

Tout ce ci s'annule et revient à"moyen"

Il reste donc 40 % de gens moyens, "moyen" a la même racine étymologique que "médiocre"

Donc le vecteur du vote ne peut etre que la médiocrité et on ne peut avoir que des gens médiocres au pouvoir avec ce système

Ce n'est donc pas étonnant qu'il y ai tant d'affaires de corruptions, de détournement de fonds, de fraudes et de coups montés parmi les dirigeants car ils sont exactement le reflets de ceux qui les élisent

Voila la triste réalité de notre civilisation

Les gens intelligents sont écartés du pouvoir faute d'électeurs suffisamment intelligents pour les reconnaitre

C'est la dictature de la médiocrité, ce monde va mal parce que l'intelligence ne peut arriver au pouvoir

J'observe que ceux qui dénoncent avec le plus de virulence les faiblesses de la démocratie sont paradoxalement de connivence avec la culture des pays n'ayant jamais connu ou appliqué la démocratie chez eux, notamment les pays islamiques.

Par contre, ils sont prêts à nous venter en remplacement,tous les bienfaits de la charia, constitution écrite de la dictature islamique.

Et c'est encore toujours cette même rhétorique du "vous voulez que les choses s'améliorent?" Genre quelqu'un va espérer que les choses empirent?! Tout le monde veut que les choses s'améliorent sauf que personne ne sera d'accord sur ce qu'il faut faire concrètement.

La démocratie est ce système qui déçoit tout le monde, mais qui rassemble tout le monde.

J'observe que ceux qui dénoncent avec le plus de virulence les faiblesses de la démocratie sont paradoxalement de connivence avec la culture des pays n'ayant jamais connu ou appliqué la démocratie chez eux, notamment les pays islamiques.

Par contre, ils sont prêts à nous venter en remplacement,tous les bienfaits de la charia, constitution écrite de la dictature islamique.

Bonjour Enchantant,

Pourriez-vous, s'il vous plaît, citer les pseudos de "ceux" dont vous parlez dans votre post?

Merci .

Les 2 articles ci-dessus que je me suis permise d'indiquer ne vous conviennent-ils pas ou insuffisamment ?

En ce qui me concerne et à mon humble avis, moi, je ne souhaite que l'égalité des droits nécessaires, fondamentaux, en France ainsi que dans tous les pays du Monde, ainsi que le respect élémentaire dû à toute personne , quel que soit son âge, son sexe, ses moyens financiers, sa condition sociale, son "origine".

Mais hélas, je suis loin de détenir tous les pouvoirs ni tous ces moyens financiers.

Il me semble que l'auteur du sujet a été suffisamment éloquent dans ce sens, je peux me tromper mais l'auteur souhaiterait remplacer notre démocratie par une théocratie musulmane. Mais un autre souhaitera remplacer notre démocratie par une secte, par l'anarchie ou par n'importe quoi qui lui tient à coeur, persuadé que c'est lui qui détient la vérité, et qu'il faille l'imposer aux autres...

Démocratie Dictature ou Théocratie on de Commun le Pouvoir Divin que fais Reignier l’Homme SUR L’Homme.................Seule l’Anar (Chie Chiste ou Chisme) défends les Vrais Valeurs de la "Liberté" et de la "Démocratie", l’Homme POUR l’Homme (Pour sois même)

Chacun pour Soit et Dieu pour Tous !!!!!!

Merci pour cette splendide démonstration du "c'est moi qui sait mieux que les autres ce qui est mieux pour les autres"...