Coupe du monde 2014 : Les groupes

Je suis désolé je ne suis pas du tout convaincu, et pour moi c'est l'Argentine qui aurait du gagner cette coupe.

L'Argentine ? Tu as bien regardé tous leurs matchs aux argentins ?

Parce que sincèrement, pour moi, l'Argentine a juste été solide mais vraiment loin d’être convaincante (Messi a la ramasse, Aguero l'ombre de lui-meme). L'Allemagne, malgré tout ce que l'on peut dire, a mérité amplement cette coupe. L'Espagne avait été championne en 2010 sans vraiment convaincre en début de tournoi...

Ah mais nous sommes d'accord, l'Argentine méritait tout autant de gagner. Mais, et il y en a un, elle n'a pas non plus brillé (pour ne pas dire moins) que l'Allemagne durant ce tournoi. Et pour ce qui est de la finale, elle était relativement équilibrée, même si l'Argentine a semblé davantage dominer à certains moments.

Seulement, celui qui gagne n'est pas celui qui joue le mieux, mais celui qui est le plus efficace. Tu peux être énorme techniquement, collectivement, si tu ne marques pas, cela ne t'avance à rien.

La France a des qualités et je suis persuadé, comme pas mal de monde, qu'elle est en mesure de surprendre bientôt s'ils le veulent vraiment. Et oui, nous étions plus ou moins en mesure aussi de gagner le match contre l'Allemagne. Mais celui qui gagne reste celui qui marque. Comment, pourquoi, quelle importance ?

Tu peux trouver l'Allemagne et ses joueurs relativement moyens, sans aucune classe comparée aux joueurs espagnols, il n'empêche qu'ils n'ont pas perdu depuis un moment et qu'ils parviennent à être décisifs quand il le faut. Et ça, c'est l'essentiel, il me semble. C'est une équipe davantage collective, même si tu l'admets qu'à moitié. Personne n'a dit qu'elle surclassait de mille lieux toutes les équipes. En revanche, elle les surclasse aujourd'hui en étant plus solide que son adversaire, ou dû moins moins fébrile.

Et l'Allemagne est tout de même au minimum en demi-finale depuis un certain temps. Ca témoigne quand même d'un certain niveau de jeu.

Celui qui gagne est celui qui gagne tout le temps, donc qui en met un de plus que les autres. Tu peux trouver tous les défauts que tu veux à l'Allemagne, tu peux penser que des équipes méritaient de gagner, ce qui n'est pas faux, elle reste l'équipe qui la met au fond finalement. Et, contrairement à d'autres, elle ne les met pas après séance de tirs aux buts.

Mais tous leurs buts sont sur des exploits individuels ou des coups de chance.

suite à des actions collectives

Et ils n'ont gagné que parce que leurs adversaires ne savaient plus cadrer une frappe, à part en plein sur le gardien.

comme tous matchs de foot, l'Allemagne aussi en a vendangé pas mal, et si ils frappaient sur le gardien c'est qu'ils savaient bloquer au maximum les possibilités de tir adverse

Le milieu de terrain français par exemple était bien meilleur que le milieu allemand, ils auraient du faire la différence, mais à cause de la pression sans doute, à par Pogba ils n'ont jamais pris aucun risque, se sont contentés de tâches défensives, et ont laissé la construction du jeu aux défenseurs centraux. AUX DEFENSEURS CENTRAUX. Sérieux c'est à eux de construire le jeu ? Comme on pouvait s'y attendre ils ne savent faire que des longs ballons qui n'arrivent qu'1 fois sur 10 à créer une occasion.

c'est justement parce que le milieu français a été neutralisé par l'Allemagne, a gauche notamment en bloquant les montées de Lahm, Matuidi au lieu de devoir jouer sur la verticalité a joué sur l'horizontalité et bloquer le couloir car Griezmann ne redescendait pas assez vite, Pogba quand a lui avait Schweinsteiger ou Kroos sans arrêt sur son dos

Quand au fameux super buteur, Muller, sérieusement, il a surtout brillé par ses simulations pour obtenir des coup francs et des penaltys.

et il n'en a obtenu 0 tout en marquant 5 comme la dernière coupe du monde

ne pas reconnaitre ses autres qualités la c'est de la mauvaise foi

et enfin les allemands l'ont remporté.

c'est justement parce que le milieu français a été neutralisé par l'Allemagne, a gauche notamment en bloquant les montées de Lahm, Matuidi au lieu de devoir jouer sur la verticalité a joué sur l'horizontalité et bloquer le couloir car Griezmann ne redescendait pas assez vite, Pogba quand a lui avait Schweinsteiger ou Kroos sans arrêt sur son dos

Pogba a été le meilleur au milieu et de loin, il a dominé les milieux allemands, il n'y a pas eu de pb de son côté.

Les milieux français n'ont pas été neutralisés par les allemands à moins bien sûr qu'ils aient été neutralisés par la pensée, car je n'ai vu que très peu de duels perdus, aucune vraie interception ou quoi que ce soit du genre, je n'ai vu que des fautes techniques de la part des français, de la fébrilité, et du jeu en retrait au lieu de jouer vers l'avant, des passes trop directes, tout cela n'est pas le fait des allemands, mais des français eux-même.

Quand aux actions collectives des allemands il faudra me les rappeler, parce que contre l'Algérie c'est une action individuelle sur un débordement et un centre, contre la France c'est une tête sur coup franc, et contre l'argentine c'est encore une action individuelle sur un débordement et un centre.

Comme j'ai dis au début, à part contre l'Algérie, l'Allemagne n'a gagné que grâce à des contre performances de ses adversaires et en jouant mal de son côté. L'efficacité est au rendez-vous parce qu'à chaque fois sur une action individuelle et avec beaucoup de chance ils ont réussit à en placer un. Mais ils n'ont jamais vraiment bien joué. Je vous rappelle qu'ils ont été critiqué tout du long à juste titre en Allemagne pour leur niveau de jeu et les choix de leur entraineur. Si la France ou l'Argentine avaient joué à leur vrai niveau, si l'Algérie avait eu un poil plus de réussite dans sa finition, ils auraient à chaque fois été éliminés, ils sont à chaque fois passés de très peu.

et il n'en a obtenu 0 tout en marquant 5 comme la dernière coupe du monde

ne pas reconnaitre ses autres qualités la c'est de la mauvaise foi

5 grâce à 2 matchs aux scores fleuves ...

Il n'a jamais été décisif.

Et on est en droit de souligner qu'il est un joueurs malhonnête qui fait de la simulation dans le but de truquer les matchs.

Ce genre de joueur ne devrait pas être encensé mais clairement incendié.

Mais bon vous avez raison on ne va pas refaire le passé, j'aurais préféré un champion qui gagne parce qu'il est plus fort et non pas parce que les autres se trouent.

Cela ne changera pas qu'ils ont gagné et on verra bien ce qu'il en est à l'Euro.

Game Over