Aller au contenu

Sa fille naît sans bras gauche : "ce qui est arrivé n'est pas excusable !"


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

La petite Kim est née au mois de juillet dernier. Ce qui devait être un évènement heureux se transforme en cauchemar pour la maman, Vanessa Morra, lorsqu’elle se rend compte que sa fille n’a pas de bras gauche. Une malformation qui est passée inaperçue durant sa grossesse malgré une dizaine d’échographies. La jeune mère met en cause sa gynécologue.

[...]

« J'aime ma fille plus que tout, mais je n'accepte pas ce qui s'est passé. Je ne la verrai jamais marcher à quatre pattes, ni nager… Si ce handicap avait été détecté durant ma grossesse, j'aurais demandé un avortement thérapeutique » explique la maman, qui a saisi la commission régionale de conciliation et d’indemnisation des accidents médicaux.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/12/02/1765833-fille-nait-bras-gauche-est-arrive-est-excusable.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 87
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

Comment ça, pas excusable? les echo ne décèlent malheureusement pas tout ; et il ne s'agit pas d'un handicap majeur, non plus, même si ça reste un fait très contrariant.

Elle aurait donc demandé à tuer le foetus bien avancé pour un membre en moins, mouais, que d'amour maternel...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Bah, euh... C'est à dire que.. Voilà quoi :

"Une dizaine d’échographies seront réalisées. Celle du deuxième trimestre précise : « Les membres supérieurs sont vus et ont trois segments. Les mains sont vues ».

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

Bon, il ya a eu erreur visiblement, donc elle est en droit d'attaquer, c'est vrai.

Par contre elle n'aurait probablement pas obtenu l'autorisation pour une IMG, en tout cas j'ose le penser.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, psycho-étudiante, 37ans Posté(e)
Mel.bzh Membre 2 769 messages
37ans‚ psycho-étudiante,
Posté(e)

Comment ça, pas excusable? les echo ne décèlent malheureusement pas tout ; et il ne s'agit pas d'un handicap majeur, non plus, même si ça reste un fait très contrariant.

Elle aurait donc demandé à tuer le foetus bien avancé pour un membre en moins, mouais, que d'amour maternel...

Faut pas déconner, un bras au lieu de deux c'est un handicap majeur quand même. Sinon je sais pas ce qu'il te faut.

Même si je suis septique face à cette plainte (selon moi exagérée), je ne pense pas que juger la mère sur son "amour maternel" "pour un membre en moins" soit très correct.

J'ai l'impression que tu essaie davantage de condamner l'avortement qu'autre chose en fait...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je suppose que les parents n'auraient pas reçu l'autorisation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Interruption_m%C3%A9dicale_de_grossesse

Un cas en 2008 :

Début novembre 2008, un jeune couple de Meurthe-et-Moselle (France) apprend la malformation de leur petite fille. La deuxième échographie, réalisée à la 22e semaine, révèle en effet aux parents que leur bébé naîtra sans avant-bras gauche et avec une clavicule plus longue que l’autre. Rien d’anormal n’avait pourtant été décelé lors de la première échographie, à 10 semaines de grossesse.

Comme il était trop tard pour pratiquer un avortement, le couple a alors fait la demande d’une interruption médicale de grossesse (IMG). "Nous ne voulions pas imposer ce handicap à notre enfant. On a fait ce choix parce qu’on l’aime", confient-ils. Cette demande a toutefois été refusée, car seules "les anomalies d’une particulière gravité reconnues comme incurables" peuvent donner lieu à une IMG. Les médecins ont estimé que la malformation n’était pas incurable, étant donné les innovations récentes en matière de prothèses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

Bon, il ya a eu erreur visiblement, donc elle est en droit d'attaquer, c'est vrai.

Par contre elle n'aurait probablement pas obtenu l'autorisation pour une IMG, en tout cas j'ose le penser.

C'est sûr que sinon ça fait très eugéniste "je veux un enfant parfait ou rien"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, psycho-étudiante, 37ans Posté(e)
Mel.bzh Membre 2 769 messages
37ans‚ psycho-étudiante,
Posté(e)

Les médecins ont estimé que la malformation n’était pas incurable, étant donné les innovations récentes en matière de prothèses.

Une malformation ? Pas incurable ? huh7re.gif

A ce que je sache on ne fait pas encore pousser des membres. Et toutes les prothèses du monde ne peuvent pas donner une mobilité comparable à la présence d'un bras, d'un avant bras et encore moins d'une main.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi. Et je relève aussi :

Nous ne voulions pas imposer ce handicap à notre enfant. On a fait ce choix parce qu’on l’aime", dans le cas de 2008.

Ca se défend.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

Faut pas déconner, un bras au lieu de deux c'est un handicap majeur quand même. Sinon je sais pas ce qu'il te faut.

Même si je suis septique face à cette plainte (selon moi exagérée), je ne pense pas que juger la mère sur son "amour maternel" "pour un membre en moins" soit très correct.

J'ai l'impression que tu essaie davantage de condamner l'avortement qu'autre chose en fait...

Ce qu'il me faut? je vais te présenter ma belle-fille...

Alors restons calme : cette enfant a un bras en moins, oui, c'est un gros handicap.

Il n'est pas "poly" ce handicap, mais très localisé si j'ai bien compris ; de quel droit l'empêcher de vivre avec?

Il faudrait donc euthanasier tous les mutilés de guerre, ils ne ressentent rien, n'ont pas de tête, d'émotions, plus aucune autorité à vivre?

Euh non je ne condamne en rien le droit à l'IVG, c'est que tu n'as pas dû lire beaucoup de mes interventions.

Henri, je n'ai rien vu :sleep: :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

C'est sûr que sinon ça fait très eugéniste "je veux un enfant parfait ou rien"...

Ben oui...c'est difficile aussi de vivre avec un physique ingrat, vaut mieux les noyer à la naissance.

J'ai une copine qui a pratiqué une IMG en Espagne, le bébé avait le pied bot.

En France ça lui a été refusé puisqu'on estime que c'est une malformation qui se soigne très bien ; elle a pris peur et a ressenti un rejet profond de son bébé.

C'est très compréhensible, elle s'est vue avec un enfant qui ne pourrait probablement jamais marcher, même si elle s'est peut-être lourdement trompée.

C'est bien plus difficile à cerner qu'on ne le pense ; la question pourrait aussi être "faut-il absolument tout dire à l'échographie"?

Je pense que oui, mais c'est très risqué.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

J'ai une copine qui a pratiqué une IMG en Espagne, le bébé avait le pied bot.

En France ça lui a été refusé puisqu'on estime que c'est une malformation qui se soigne très bien ; elle a pris peur et a ressenti un rejet profond de son bébé.

C'est très compréhensible, elle s'est vue avec un enfant qui ne pourrait probablement jamais marcher, même si elle s'est peut-être lourdement trompée.

Un couple d'amis a eu un enfant né avec les pieds bots ; quelques années difficiles, des opérations, beaucoup de stress, mais aujourd'hui il a trois ans, il est guéri et "normal".

Oui, je conçois bien le dilemme,mais faire un enfant c'est aussi admettre qu'il ne sera pas parfait, qu'il peut avoir une maladie génétique, être affreusement myope, être dysorthographique, etc. Il y a eu des parents qui ont su dès la grossesse que leur enfant vivrait 4 ou 5 ans tout en plus, ils l'ont laissé naître, on vécu pleinement puis ont fait le deuil.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Il faudrait donc euthanasier tous les mutilés de guerre, ils ne ressentent rien, n'ont pas de tête, d'émotions, plus aucune autorité à vivre?

Mais ça n'a rien à voir...:hu:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

Ben pourquoi? il leur manque souvent un membre, à eux aussi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Arrête, voyons. Tu sais très bien pourquoi ça n'a rien à voir. Ne me parle pas des accidentés de la route non plus, ils n'ont rien à voir avec un fœtus, désolée.

Du reste dans un de tes posts se trouve peut être bien le pire de tout, le plus grave de tout. C'est ça : le rejet profond du bébé. Là, moi je dis : img.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Henri.
Invités, Posté(e)
Invité Henri.
Invité Henri. Invités 0 message
Posté(e)

Je suis d'accord avec toi. Et je relève aussi :

Nous ne voulions pas imposer ce handicap à notre enfant. On a fait ce choix parce qu’on l’aime", dans le cas de 2008.

Ca se défend.

Va falloir bien se défendre, alors, quand l'enfant sera en âge de comprendre. Il faudra lui expliquer que par amour, ses parents ne voulaient pas lui donner la vie, parce qu'ils estimaient que vivre privée d'un bras était une chose justifiant la non naissance d'un enfant. ce n'est pas des plus facile à vivre que de n'avoir qu'un bras, c'est vrai. Ça risque d'être encore plus compliqué psychologiquement quand cet enfant réalisera qu'on a considéré sa naissance comme une erreur médicale. il risque de lui manquer beaucoup plus qu'un bras…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ptitevalseuse, 54ans Posté(e)
ptitepao Membre 12 807 messages
54ans‚ ptitevalseuse,
Posté(e)

Arrête, voyons. Tu sais très bien pourquoi ça n'a rien à voir. Ne me parle pas des accidentés de la route non plus, ils n'ont rien à voir avec un fœtus, désolée.

Du reste dans un de tes posts se trouve peut être bien le pire de tout, le plus grave de tout. C'est ça : le rejet profond du bébé. Là, moi je dis : img.

Il faut croire que le sacro-saint amour maternel n'est pas plus inné qu'il ne va de soi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 205 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

[/size]

Va falloir bien se défendre, alors, quand l'enfant sera en âge de comprendre. Il faudra lui expliquer que par amour, ses parents ne voulaient pas lui donner la vie, parce qu'ils estimaient que vivre privée d'un bras était une chose justifiant la non naissance d'un enfant. ce n'est pas des plus facile à vivre que de n'avoir qu'un bras, c'est vrai. Ça risque d'être encore plus compliqué psychologiquement quand cet enfant réalisera qu'on a considéré sa naissance comme une erreur médicale. il risque de lui manquer beaucoup plus qu'un bras…

Oui c'est clair, et c'est là tout le paradoxe !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Out of Paprika
Invités, Posté(e)
Invité Out of Paprika
Invité Out of Paprika Invités 0 message
Posté(e)

Arrête, voyons. Tu sais très bien pourquoi ça n'a rien à voir. Ne me parle pas des accidentés de la route non plus, ils n'ont rien à voir avec un fœtus, désolée.

Du reste dans un de tes posts se trouve peut être bien le pire de tout, le plus grave de tout. C'est ça : le rejet profond du bébé. Là, moi je dis : img.

Tu préconises l'IMG en cas de rejet profond du bébé? comme ça, aussi sec?

Une femme enceinte est fragilisée, peut-être qu'un bon suivi thérapeutique peut atténuer ce désir infanticide ; tu vas hurler mais pour moi ç'en est un, on ne parle plus de petit haricot tout juste sautillant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour, si le médecin sait que l'enfant avait un risque d'handicap avant la naissance, il se doit d'en avertir les parents et si la mère veut se faire avorter, c'est son droit. C'est un foetus, on accepte des avortements pour moins que ça, cela serait remettre en cause l'avortement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×