Baisse du chômage en Octobre

Moins de chômage alors que le nombre de poste est perpétuel baisse. Mais comment ils font.

Le chômage des catégories A, B et C réunies augmente de 0,8% malgré une hausse de 25% des radiations. Mais tout va bien tant que l'indicateur officiel se porte mieux. 35 000 chômeurs en plus, encore une fois malgré ces radiations, mais tout va bien.

En fait tout ceci est un gigantesque malentendu. Il s'agissait d'inverser la courbe de la dérivée, à savoir celle de la vitesse du chômage. Que le chômage progresse moins vite donc. Si le peuple était moins inculte, il n'y aurait pas de polémique.

Si l'on part du principe que chômeur = sans emploi, la dérivée ressemble plutôt à une constante. C'est cette constante qui symbolise les résultats de la politique actuelle.

En fait tout ceci est un gigantesque malentendu. Il s'agissait d'inverser la courbe de la dérivée, à savoir celle de la vitesse du chômage. Que le chômage progresse moins vite donc. Si le peuple était moins inculte, il n'y aurait pas de polémique.

Non non non non ! Ne jouons pas sur les mots ! "L'inversion de la courbe du chômage", c'est bien le passage d'une tendance haussière à une tendance baissière !

Les chômeurs seraient dans la position idéale s'ils n'étaient pas taraudés par le besoin d'avoir ce qu'ils n'ont pas et que les autres possèdent.

Vivre sans travailler a toujours été le rêve de tout homme, tant qu'il a un cerveau pour réfléchir.

Vive le chômage !

Oui, exactement: un minimum d'objectivité et d'honnêteté face à ces soit-disants " millionnaires: quand on prend effectivement pour base la seule "valeur" patrimoniale, on se rend compte que c'est que du vent ! Ainsi, des ouvriers aujourd'hui à la retraite se retrouvent à payer l'ISF simplement parce que dans les années 60-70, ils ont pu acheter et rénover à leurs frais quelques appartements modestes parisiens qui aujourd'hui, du fait de l'explosion du coût de l'immobilier dans cette mégapole européenne, valent, sur le papier, "une petite fortune".

Par contre, quand on s'intéresse de près aux revenus véritables des gens, on s'aperçoit que, déduits leurs frais divers, leurs assurances, leurs taxes, leurs impôts etc etc ... Ben, de fric, pour la plupart d'entre eux, il en reste pas des masses.

je crains que tu ne te rendes pas compte ce que représente un million ... 833 mois de smic soit 70 ans de travail d'OS

je vois mal un ouvrier se précipiter pour acheter un appart dans le marais ,et même s'il y arrive ,le garder tout en ayant du mal à choisir entre vendre son habitation ou son yatch car la facture du ponton lui pompe ses économies .....

ces "soi-disant millionnaires" existent bien en France alors qu'ils n'existent pas dans tous les autres pays de l'union Européenne ....

Entre le riche qui pleure misère pour conserver et augmenter son patrimoine ,et l'OS qui a réussi à se payer un appart boulevard Joffre ,devine quelle est la version la plus plausible....

réparer des bicyclettes, recycler des appareils ménager, recycler ou trier du matériel informatique, cultiver des jardins bio, etc.....

Ah bein tiens! Suffisait d'y penser!

Tous des nuls au gouvernement! Y’a pas un économiste dans la salle?

L’économie de la France repose sur le vélHo, l'électrHo et la carotte biHo. Ho! Ho! Ho!. Merci Père Noel.

Puis-je suggérer des lignes d'assemblage de tapettes à mouches rose fluHo?

Con testeur.

Ca peut vous paraître bête comme question mais je me demande toujours si quand il nous donne les chiffres du chômage il est également tenu compte des départements et des territoires d'outre mer.

Merci.

Si l'on part du principe que chômeur = sans emploi, la dérivée ressemble plutôt à une constante. C'est cette constante qui symbolise les résultats de la politique actuelle.

Non, vraiment pas, mon commentaire était une boutade. La dérivée est proche de zéro en ce moment. Et elle n'est vraiment mais vraiment pas une constante, jamais. Par ailleurs ceci dépend de grandes forces économiques plus ou moins indépendantes des politiques gouvernement, et quand bien même, une politique actuelle comme tu dis est quasiment sans effet sur la chose, du moins à court terme. Mais bon étant donné le déplorable niveau en économie des propos rencontrés, on ne peut pas te reprocher une connerie de plus, au point où on en est.

je crains que tu ne te rendes pas compte ce que représente un million ... 833 mois de smic soit 70 ans de travail d'OS

Alors tu prends un jeune bac+3 et plus, dynamique, ambitieux et qui en mets vraiment un coup, il gagnera 3 ou 4 smic assez vite, suffit que sa femme fasse pareil, les parents qui aident un peu la primo acquisition et hop, c'est brossé en moins de 20 ans étant donné qu'acheté moitié moins avec 20 ans d'actualisation. Pas dur quand même. Ah les salauds !

aucun risque ... ...à un moment donné ils feront partie de la classe moyenne ,celle qui paie ses impôts plein pot ....

aller ...un petit défi ...cites moi une source sérieuse qui fait allusion à un couple de BTS devenus millionnaires en économisant sur leurs salaires ...

En revanche je peux te donner l'origine des fortunes ,qui constituent les revenus de nos millionnaires et plus ...

Les grandes fortunes françaises restent majoritairement héritières d'un patrimoine

Il gagnera 4 smics par magie ? Sur sa figure joviale ? Tu peux nous indiquer combien de sociétés commerciales ont fait faillite depuis 2008 ?

En ayant une monnaie artificiellement haute, couplée à un coût du travail plus cher en France qu'en Allemagne (attention, je ne suis pas favorable à la diminution du coût du travail en interne), je ne vois pas très bien comment le gouvernement compte sérieusement offrir au secteur productif et marchand les conditions de leur compétitivité et donc de leur bonne santé. En renonçant aux politiques traditionnelles de dévaluation et de relèvement des frais douaniers pour les secteurs en crise, la France se condamne elle-même. Et c'est exactement ce qui est en train de se passer pour la majorité, pour ne pas dire la quasi totalité, des pays qui ont adopté l'euro, monnaie conçue par l'Allemagne, au seul bénéfice de l'Allemagne. Or, à moins de postuler un alignement de toute l'Europe sur l'Allemagne (Emmanuel Todd a montré combien les dissemblances sociologiques franco-allemandes sont abyssales), je ne vois pas très bien comment il y a un début de reprise.

est-il utile de préciser que la loi Rothschild de 1973, obligeant l'Etat à s'endetter auprès des marchés financiers et non plus à lui-même, organise structurellement une captation des richesses produites par la Nation au bénéfice d'une finance qui, de surcroît devenue folle, dilapide ladite richesse dans des investissements fumeux (cf crise des subprimes) ?

Empêchement de la compétitivité et augmentation continue de la pression fiscale pour s'endetter toujours plus auprès des marchés (l'intégralité du produit annuel de l'impôt sur le revenu sert à peine à rembourser, non pas la dette, mais les seuls intérêts annuels de la dette) : il faudra m'expliquer comment avec de tels remèdes le gouvernement (mais comme ses prédécesseurs de l'ensemble des trente piteuses) espère réellement parvenir à un rebond mirifique de l'économie française et, par voie d conséquence, le retour au plein emploi.

Ils n'y arriverons pas: hélas !! Le déclin de notre belle Europe est d'ors et déjà pleinement consommé. Quand le Brésil, la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud, les sud coréens sans parler du Japon, inondent l'économie mondialisée de leurs capitaux, de leurs produits manufacturés et de haute technologie, quand notre avance économique n'est désormais plus qu'un lointain souvenir, comment en effet espérer encore pouvoir rivaliser avec les nouveaux maîtres du Monde ?

La seule solution viendra de l'Europe, mais d'une Europe solide, cohérente et conquérante. Or, j'ai bien peut que la tendance actuelle soit plutôt à une -non-europe, avec les conséquences prévisibles à venir: implosion du "machin", retour aux états-nations.

Quand nous serons à nouveau capables de faire rêver le Monde avec un nouveau concorde, un nouveau TGV, un nouveau minitel, une nouvelle Arianespace, un nouveau tunnel sous la Manche, là alors, peut-être serons nous en mesure de relever la tête.

Rien ne sert d'accuser la finance internationale, l'euro fort, les allemands etc etc .... Ce ne sont pas eux qui font qu'aujourd'hui notre compétitivité, nos innovations technologiques sont réduites à peau de chagrin.

Le réalité est encore plus simple et certainement encore plus cruelle: nous avons raté le coche de la Mondialisation et l'avons laissé à d'autres.

il suffit d'ouvrir le journal, et de voir que dans toutes les régions il y a des boites qui ferment, peu ou beaucoup de personnes restent sur le carreau,

et cela toutes les semaines.

Encore du pipeau de ce gouvernement qui veut nous faire croire que Flanby à tenu son engagement, inverser la courbe du chômage

avant le passage du père Noel;

ils nous prennent vraiment pour des cons :smile2:

Ces chiffres ont été obtenus grâce à la radiation de 11000 chômeurs . Ensuite j'ai un témoignage qui montre que cette baisse est artificielle. Une de mes connaissances, qui travaille dans une association d'aides aux personnes âgées, à été convoquée , on lui a signifié qu'elle ne ferait plus 135 heures par mois, parce qu'on va embaucher d'autres personnes. Au lieu de passer une heure chez les aidés, elle ne ferait plus qu'une demi-heure .De ce fait ,on va embaucher plus de personnes. Les socialos font feu de tout bois pour faire baisser artificiellement le chômage; ils font donner le ban et l'arrière ban de leurs troupes pour y arriver.Ces emplois sont subventionnés alors... on pompe par l'impôt les travailleurs du privé pour les financer….

Quand nous serons à nouveau capables de faire rêver le Monde avec un nouveau concorde, un nouveau TGV, un nouveau minitel, une nouvelle Arianespace, un nouveau tunnel sous la Manche, là alors, peut-être serons nous en mesure de relever la tête.

Rien ne sert d'accuser la finance internationale, l'euro fort, les allemands etc etc .... Ce ne sont pas eux qui font qu'aujourd'hui notre compétitivité, nos innovations technologiques sont réduites à peau de chagrin.

Le réalité est encore plus simple et certainement encore plus cruelle: nous avons raté le coche de la Mondialisation et l'avons laissé à d'autres.

Pas du tout d'accord avec ce discours ! Nous ne sommes même pas capables de loger convenablement les habitants de la France. Commençons par construire des logements avant de fabriquer des Concorde...

Ils n'y arriverons pas: hélas !! Le déclin de notre belle Europe est d'ors et déjà pleinement consommé. Quand le Brésil, la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud, les sud coréens sans parler du Japon, inondent l'économie mondialisée de leurs capitaux, de leurs produits manufacturés et de haute technologie, quand notre avance économique n'est désormais plus qu'un lointain souvenir, comment en effet espérer encore pouvoir rivaliser avec les nouveaux maîtres du Monde ?

La seule solution viendra de l'Europe, mais d'une Europe solide, cohérente et conquérante. Or, j'ai bien peut que la tendance actuelle soit plutôt à une -non-europe, avec les conséquences prévisibles à venir: implosion du "machin", retour aux états-nations.

Quand nous serons à nouveau capables de faire rêver le Monde avec un nouveau concorde, un nouveau TGV, un nouveau minitel, une nouvelle Arianespace, un nouveau tunnel sous la Manche, là alors, peut-être serons nous en mesure de relever la tête.

Rien ne sert d'accuser la finance internationale, l'euro fort, les allemands etc etc .... Ce ne sont pas eux qui font qu'aujourd'hui notre compétitivité, nos innovations technologiques sont réduites à peau de chagrin.

Le réalité est encore plus simple et certainement encore plus cruelle: nous avons raté le coche de la Mondialisation et l'avons laissé à d'autres.

A moins qu'un pays prenne réellement le leadership (et je ne vois que l'Allemagne pour le faire, mais elle n'en a pas vraiment envie, après 45 oblige, éternel statut de perdant et de second, et militairement....bof), et à moins que ce pays se comporte presque en chef intransigeant, je ne vois pas comment l'UE peut être cohérente. Et l'Allemagne, c'est l'ordo-libéralisme, c'est uneécole monétariste assez forte. Tes 25 heures de boulot effectives eux ne le conçoivent pas...

Les pays entrés dans l'UE après la base des 12 ont tous des raisons différentes d'y être entré.

On est enchainé, tous, parce que l'Allemagne voit les choses d'une façon, la France d'une autre, les polonais ont pensé "protection face au voisin russe", les anglais ne veulent pas être isolés mais garder certaines distances... et tu peux faire le tour des 27, y'a pas un pays qui soit en accord avec son voisin.

Les B.R.I.C et d'autres pays émergents se dévellopent comme ils pensent devoir se dévelloper, ils profitent juste de l'imbécilité du système UE.

Il faut arrêter de rêver, on a pas la fluidité du facteur travail comme aux USA, ni le sens du sacrifice chinois.

On est enchaînés.

réparer des bicyclettes, recycler des appareils ménager, recycler ou trier du matériel informatique, cultiver des jardins bio, etc.....

Ah bein tiens! Suffisait d'y penser!

Tous des nuls au gouvernement! Y’a pas un économiste dans la salle?

L’économie de la France repose sur le vélHo, l'électrHo et la carotte biHo. Ho! Ho! Ho!. Merci Père Noel.

Puis-je suggérer des lignes d'assemblage de tapettes à mouches rose fluHo?

Con testeur.

Evidemment non, tout le monde sait que l'économie repose sur les vendeuses d'Auchan, Leclerc et autre hyper.

Des métiers qui font partis de l' économie réelle mais qui vont disparaître au profit des caisses automatiques importées de Chine.

Si vous pensez que nettoyer la planète et économiser les matières premières c'est inutile, je vous laisse à vos convictions.

Moi je répondais aux emplois aidés, en prétendant qu'ils ne sont pas obligatoirement inutiles et dans l'économie soit disant "réelle", beaucoup d'emplois ne participent pas plus à la "création de richesse".

A moins qu'un pays prenne réellement le leadership (et je ne vois que l'Allemagne pour le faire, mais elle n'en a pas vraiment envie, après 45 oblige, éternel statut de perdant et de second, et militairement....bof), et à moins que ce pays se comporte presque en chef intransigeant, je ne vois pas comment l'UE peut être cohérente. Et l'Allemagne, c'est l'ordo-libéralisme, c'est uneécole monétariste assez forte. Tes 25 heures de boulot effectives eux ne le conçoivent pas...

Les pays entrés dans l'UE après la base des 12 ont tous des raisons différentes d'y être entré.

On est enchainé, tous, parce que l'Allemagne voit les choses d'une façon, la France d'une autre, les polonais ont pensé "protection face au voisin russe", les anglais ne veulent pas être isolés mais garder certaines distances... et tu peux faire le tour des 27, y'a pas un pays qui soit en accord avec son voisin.

Les B.R.I.C et d'autres pays émergents se dévellopent comme ils pensent devoir se dévelloper, ils profitent juste de l'imbécilité du système UE.

Il faut arrêter de rêver, on a pas la fluidité du facteur travail comme aux USA, ni le sens du sacrifice chinois.

On est enchaînés.

Mais oui malheureusement. Et comme je ne vois pas notre gelée sucrée nationale avoir suffisamment de courage pour effectuer les vraies réformes structurelles, celles dont notre beau pays a pourtant tant besoin pour inculquer aux gens le goût de l'effort et surtout de l'avenir, on en est réduit à créer des emplois fictifs, officiels ceux-là !! Qui appauvrissent la Nation au lieu de l'enrichir: 100 000 emplois aidés, qui plus est, juste sous forme de CDD de 1 à 2 ans maximum, ben ça fait dans les 40 millions d'euros par mois en plus à débourser par l'Etat ! Et encore ! Ceci est un grand minimum ! Soit 1 demi milliard d'euros par an, rien que pour le salaire net !