Vous, l'Histoire et l'architecture

Bonjour

Quand on visite un haut lieu d'Histoire, on le découvre surtout au travers de son architecture*. L'architecture nous parle, elle est un témoin d'une époque qui perdure dans le temps... Et longtemps après la construction d'un édifice, elle reste le résultat du travail des hommes qui ne sont plus, mais qu'on peut imaginer vivants en la contemplant.

Vous arrive-t-il de vous arrêter devant une vieille demeure, d'en scruter la façade, d'analyser une sculpture sur un linteau, etc. en vous interrogeant sur ses bâtisseurs, sur ses résidents passés, sur le message qu'un architecte a voulu fixer dans le temps, etc. ?

Vous arrive-t-il de trouver une architecture évocatrice, et en quoi ?

* Petit rappel sur l'architecture : Le terme architecture (en latin architectura), est issu du grec ἀρχιτέκτων de ἀρχός/ή (« chef, principe ») et τέκτων (qui veut dire « couvrir » et qui a donné le mot français toicture); l'architecture désigne donc à l'origine l'art de clore et de couvrir des lieux, et l'architecte celui qui dirige cette opération. (Wikipédia).

*********************************************************************************************************************************************************

Si vous permettez, je vais ouvrir la marche avec cet exemple :

Ci-dessus, à l'entrée d'un luxueux hôtel particulier parisien, deux lionnes trônent au-dessus d'un linteau* en marbre sur lequel a été sculptée la face grimaçante d'un faune (une créature mythologique lubrique). Il s'agit de la demeure d'une célèbre courtisane de son temps : la Païva. Les lionnes symbolisaient à l'époque le grade suprême de la courtisane au XIX° siècle.

* Linteau : pièce de bois, de pierre, de métal... placée en travers, au-dessus de l'ouverture d'une porte ou d'une fenêtre.

Longtemps, le linteau a été considéré comme une pièce noble qu'on ornait de gravures ou de sculptures, ou qui servait à l'inscription d'une devise ou d'une date, même sur la façade de modestes demeures :

Ci-dessus : 1ère image : abeant fures mures lémures = voleurs, souris, fantômes, passez votre chemin.

2° image : pax huic domui et in a omnibus habitans, qui veut sans doute dire quelque chose comme : paix à cette maison et à tous ses habitants. (Les latinistes du forum le confirmeront... ou pas).

Les journées pouvaient être longues au Moyen-Âge, surtout en hiver. Aussi, les bâtisseurs pensaient à insérer des bancs dans l'embrasure des fenêtres, ce qui permettait de contempler le paysage en bavardant ou de profiter de la clarté du jour pour coudre, ou lire, ou jouer aux échecs, etc.. Je ne sais pas vous, mais moi ça me donne envie de m'asseoir. J'imagine les filles de l'époque, assises là à guetter le retour de leur prince charmant.

La bretèche (du bas latin brittisca = (fortification) brittanique, selon Wikipédia) : le mot a une connotation guerrière, et à juste titre puisque la bretèche renforçait la défense d'un château fort au niveau de ses points faibles.

Puis, quand les temps sont devenus plus pacifiques, on a continué à bâtir de beaux édifices avec des bretèches, mais juste pour le plaisir des yeux, comme sur la façade de ce manoir en Auvergne (à gauche) :

Les fortifications de Vauban (XVII°) siècle sont redoutables, imprenables et facilement reconnaissables. Elles se distinguent des forteresses médiévales toute en courbes par leurs lignes droites, leur forme caractéristique en étoile ne laissant pas d'angles morts, avec par exemple des demi-lunes non plus en demi-cercle mais triangulaires :

Avant Vauban, les demi-lunes étaient arrondies :

bonjour

j'imagine que l'hivers ,les gens se tenaient prés des foyers, des grande cheminée car , prés des fenètres , il devait faire très froid .

l'été , les paysans se levaient très tot car , ils avaient beaucoup de tàches à accomplirent .

dans les châteaux ,les seigneurs jouaient , peut-être aux échec ou au bilboquet , ou bien se préparait à partir à la chasse au cerf ou au sanglier , pendant que les damoiselles faisaient de la broderie et pensaient à leurs chevaliers servants qui , au prochain tournois , au printemps ,jouteraient pour elles , et obtenir la grace de leurs faveurs .

ou bien ,le cœur brisé ,les larmes aux yeux ,elles pensaient à leurs amoureux qui partiraient bientôt en terre sainte pour la croisade et qui ne reviendraient peut-être jamais .

oui , demeures et châteaux du passés ,ruines et murailles affaissé ou autres , nous rappel une époque lointaine et l'architecture d'un passé révolu.

bonne journée

Les temps d'autrefois ont beau avoir été plus difficiles que notre époque, l'architecture ancienne était globalement plus humaine que la nôtre, parce qu'elle s'adaptait à l'homme, et non l'inverse. Je pense en particulier à ce que nous appelons les hlm, où les pièces ont une taille limitée, où les bâtiments et les appartements sont uniformes, dénués d'âme propre, où les murs sont si minces qu'on sait tout de ce qui se passe chez le voisin, et c'est incroyable comme cette absence d'insonorisation peut être génératrice de querelles.

La demeure ancienne est tellement pensée pour l'homme qu'elle lui apporte réconfort et plaisir des yeux. La demeure moderne n'est que froideur et laideur.

L'architecture s'adapte avant tout à l'environnement, encore aujourd'hui. Les maisons individuelles au Japon sont mal isolées mais légère et en bois parce que la terre y est relativement instable. Toujours au Japon, la plupart des châteaux anciens ont disparu parce qu'ils étaient aussi en bois, et que lorsque les portugais sont arrivé avec les premières armes à feu, les nouveaux châteaux ont été construit avec une base en pierre.

Les temps d'autrefois ont beau avoir été plus difficiles que notre époque, l'architecture ancienne était globalement plus humaine que la nôtre, parce qu'elle s'adaptait à l'homme, et non l'inverse. Je pense en particulier à ce que nous appelons les hlm, où les pièces ont une taille limitée, où les bâtiments et les appartements sont uniformes, dénués d'âme propre, où les murs sont si minces qu'on sait tout de ce qui se passe chez le voisin, et c'est incroyable comme cette absence d'insonorisation peut être génératrice de querelles.

La demeure ancienne est tellement pensée pour l'homme qu'elle lui apporte réconfort et plaisir des yeux. La demeure moderne n'est que froideur et laideur.

bonjour

c'est vrai ,mais les demeures anciennes à l'architecture pensé et agréable, étaient réservées aux gens d'un certains standing .les hlm ont étés construit pour loger un nombre de population qui augmentait de jour en jour après la dernière guerre .

ceci dit ,oui , les belles architectures sont agréable à regarder et ,derrière leurs façades parfois prétentieuse ,combien se cache de vie passées et de secret à jamais perdus .

bonne soirée

les demeures anciennes à l'architecture pensé et agréable, étaient réservées aux gens d'un certains standing

Pas forcément. Bon nombre de pavillons, de chaumières, de fermes habités par des pauvres ou autres ménages aux modestes revenus (ouvriers, paysans, etc.) avaient leur charme, n'étaient pas construits sur un modèle unique, avaient leur lopin de terre contigu pour y planter des fleurs, ou des légumes. En fait, c'est avec l'ère industriel que le logis du pauvre s'est uniformisé de plus en plus, qu'on a commencé à imaginer des cités dortoirs, des clapiers pour humains.

ça c'est la maison type du ménage pauvre jusqu'après-guerre. C'est modeste, mais c'est leur maison, et ils peuvent planter autour :

Pas forcément. Bon nombre de pavillons, de chaumières, de fermes habités par des pauvres ou autres ménages aux modestes revenus (ouvriers, paysans, etc.) avaient leur charme, n'étaient pas construits sur un modèle unique, avaient leur lopin de terre contigu pour y planter des fleurs, ou des légumes. En fait, c'est avec l'ère industriel que le logis du pauvre s'est uniformisé de plus en plus, qu'on a commencé à imaginer des cités dortoirs, des clapiers pour humains.

ça c'est la maison type du ménage pauvre jusqu'après-guerre. C'est modeste, mais c'est leur maison, et ils peuvent planter autour :

je suis d'accord avec toi car , je possède une petite maison de 1763 que je n'habite plus et qui à un certain charme et surtout une résistance à toute épreuves car , les murs en pierres ont une épaisseur de 70 cm à plus d'un mètre .

rien à voir avec certains pavillons modernes trop fragile pour affronter les siècles et les frimas .

pour les habitats modestes que tu cite , un proverbe ou dicton l'illustre bien : mieux vaut un petit chez soi qu'un grand chez les autres .

bonne soirée

ça c'est bien vrai, le Merle, le mur moderne n'est pas conçu pour traverser les siècles. J'imagine que ta petite maison du XVIII° siècle doit avoir son charme effectivement, même si ce n'est qu'une petite maison. Dans les villes françaises qui n'ont pas été bombardées pendant la Seconde Guerre mondiale, les vieux quartiers, pourtant jadis habités par des gagne-petit ou des sans le sou, sont encore sur pied, et font à présent le bonheur de gens qui gagnent bien leur vie, des commerçants, des artistes, etc.. Ainsi le quartier des Canuts à Lyon :

Les canuts, à Lyon (en particulier dans le quartier de la Croix-Rousse) au XIX° siècle, étaient des ouvriers tisserands de la soie sur les métiers à tisser. On reconnaît leurs appartements à leurs hautes et larges fenêtres permettant de bien les éclairer et le plus longtemps possible pendant leur journée de travail. Maintenant, ces appartements sont toujours habités, mais plus par de pauvres ouvriers !

En vous promenant dans certaines villes flamandes ou néerlandaises, notamment Anvers (capitale du diamant), vous pourrez reconnaître les demeures des diamantaires d'autrefois à leurs grandes baies vitrées orientées vers le nord. Parce que la lumière provenant du nord est considérée comme la meilleure pour évaluer la qualité d'un diamant.

La Bourse du diamant à Anvers éclairée par la lumière du nord :

La construction initiale des édifices très anciens remonte parfois à l'époque gallo-romaine, et leur architecture n'a cessé d'être remaniée depuis. Ainsi la muraille de la cité de Carcassonne : les différentes époques sont toutes présentes dans un même mur.

Les grosses pierres soudées par un mortier très dur ont été posées par les Gallo-romains. Au-dessus on a le bâti du Moyen-Âge, et on distingue très bien la différence de construction et de pierres utilisées.

Scruter l'architecture est pour moi une vieille déformation pro dont je n'arrive pas à me débarrasser. J'avoue avoir un faible pour les constructions du XXème, même si c'est paradoxalement la période que je maîtrise le moins en matière d'archi...

Et une énorme préférence pour le palais bulles de Lovag pour Pierre Bernard puis Cardin... un immense cocon d'où l'angle droit est proscrit....