Dieu est-il royaliste ?

S'il suffit de dire à quelqu'un qu'il est de mauvaise foi pour que cela soit pris comme une insulte, soit, je ne le dirais plus..

La règle de causalité dans la science, je veux bien l'admettre. Mais cela ne prouve pas l'universalité de cette règle pour autant.

Deux personnes qui subissent le même traumatisme ne réagiront pas forcément de la même manière, alors que selon la règle de causalité, chaque cause amène la même conséquence.

pour rester libre , il vaut mieux rester au juste milieu entre les croyants et les athées ,

ne suivre personne , suivre son propre chemin .

bof, c'est la position de l'indécis incapable de se décider

la position du lâche qui ne veut se fâcher avec personne.....

la liberté c'est de réfléchir, d'arriver à ses propres conclusions et de suivre ses propres convictions, de mettre le fruit de sa réflexion en pratique.....

pour affirmer ce que l'on est et ce que l'on croit. La liberté c'est pouvoir choisir et déterminer sa voie!

maxime : La règle de causalité dans la science, je veux bien l'admettre. Mais cela ne prouve pas l'universalité de cette règle pour autant.

genesiis : Exactement.

---

maxime : Deux personnes qui subissent le même traumatisme ne réagiront pas forcément de la même manière, alors que selon la règle de causalité, chaque cause amène la même conséquence.

genesiis : En causalité, il faudrait que ce soit les deux mêmes personnes qui subissent... Souvent on néglige des différences pour faire des généralités, ce qui génère des exceptions. Un des postulat de la causalité est la linéarité du temps, ce qui est contredit par la (science) physique quantique !

noureddine2, le 19 janvier 2014 - 13:33, dit :

pour rester libre , il vaut mieux rester au juste milieu entre les croyants et les athées ,

ne suivre personne , suivre son propre chemin .

bof, c'est la position de l'indécis incapable de se décider

la position du lâche qui ne veut se fâcher avec personne.....

la liberté c'est de réfléchir, d'arriver à ses propres conclusions et de suivre ses propres convictions, de mettre le fruit de sa réflexion en pratique.....

pour affirmer ce que l'on est et ce que l'on croit. La liberté c'est pouvoir choisir et déterminer sa voie!

donc , on est d'accord , on ne doit suivre personne .chacun choisit sa propre voie .

ya nourreddine de quelle voix tu parle jour et nuit sur ce forum ??

soit tu es musulman et tu suis l'islam

soit tu n'es pas et tu suis la vie de ce monde

toi norreddine

tu veux dire que

tu es musulman et tu suis la voix que tu souhaite !!

si c'est le cas alors

soit tu n'es pas musulman

soit tu es une personne qui croit a sa pensé sur l'islam que d'autre musulmans ont pas compris

soit tu es une personne qui croit a sa pensé sur l'islam que d'autre musulmans ont pas compris

c'est un peu ça , je suis musulman , et je n'aime pas suivre l'explication d'un autre .

j’écoute l'explication de plusieurs personne , et j'invente ma propre explication .

je n'aime suivre personne .

N'aimez vous pas suivre la voie des justes et des prophètes ? Jésus n'a-t-il pas dit "Je suis la porte étroite" ?

c'est un peu ça , je suis musulman , et je n'aime pas suivre l'explication d'un autre .

j’écoute l'explication de plusieurs personne , et j'invente ma propre explication .

je n'aime suivre personne .

et ben j'aimerai bien comprendre

tu peux me donné des exemple comment tu fais ton adoration à dieu

N'aimez vous pas suivre la voie des justes et des prophètes ? Jésus n'a-t-il pas dit "Je suis la porte étroite" ?

je préfère comprendre les prophètes ,

quand je vois l'histoire du prophète Abraham qui veut sacrifier son fils .

j'ai compris que les prophètes exécutent des mises en scène pour interdire aux hommes de sacrifier leurs enfants .

l'homme n'apprend pas par la parole , il a besoin de voir de ses propres yeux . il besoin de voir des miracles pour croire .

donc au lieu de suivre les prophètes , il vaut mieux comprendre ce qu'ils veulent dire .

oui nourredine

parle moi comment tu fais ta prière a dieu

comment tu suis dieu

comment tu fais le ramadan et zakat et comment tu te marie et comment ??

comment tu suis dieu

le Dieu se trouve entre le diable et l'ange , donc au milieu , suivre Dieu c'est suivre le juste milieu , c'est faire des jugement justes et neutres , la justice a besoin de neutralité .

veiller à diminuer l'injustice et le déséquilibre dans la société en aidant les pauvres et les démunis

alors je comprend que tu fait pas la prière et le ramadan et le haje si tu peux ??

On est un peu long là sur un hors sujet qui se transforme en questions personnelles. Merci.

---

nourredine : le Dieu se trouve entre le diable et l'ange , donc au milieu , suivre Dieu c'est suivre le juste milieu , c'est faire des jugement justes et neutres , la justice a besoin de neutralité .

genesiis : Probablement avons nous là des définitions qui manquent de pertinence. Car : Un ange (de Dieu) est un envoyé de Dieu ; un diable est un ange corrompu ; suivre Dieu c'est vouloir s'élever ; être juste au monde c'est être au milieu de son milieu.

genesiis : Probablement avons nous là des définitions qui manquent de pertinence. Car : Un ange (de Dieu) est un envoyé de Dieu ; un diable est un ange corrompu ; suivre Dieu c'est vouloir s'élever ; être juste au monde c'est être au milieu de son milieu.

ma théorie est un peu panthéiste , le Dieu est neutre et n'intervient pas sur terre .

seul l'ange et le diable interviennent sur terre .

le diable nous promet le paradis sur terre .

l'ange nous promet le paradis dans l'au delà .

le juste milieu c'est de chercher le paradis en même temps sur terre et dans l'au delà .

ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier .

nourreddine tu peux répondre a ma question stp ?

Les dieux n'existent pas.

genesiis : Probablement avons nous là des définitions qui manquent de pertinence. Car : Un ange (de Dieu) est un envoyé de Dieu ; un diable est un ange corrompu ; suivre Dieu c'est vouloir s'élever ; être juste au monde c'est être au milieu de son milieu.

Noureddine : ma théorie est un peu panthéiste , le Dieu est neutre et n'intervient pas sur terre .

seul l'ange et le diable interviennent sur terre .

le diable nous promet le paradis sur terre .

l'ange nous promet le paradis dans l'au delà .

le juste milieu c'est de chercher le paradis en même temps sur terre et dans l'au delà .

ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier .

genesiis : Pour que votre théorie soit véritablement panthéiste, il faudrait que ce que vous appelez "ange" et "diable" soient des dieux. Par ailleurs dire que Dieu n'intervient pas sur Terre revient à dire que "Dieu est mort" ; ce qui pose quelques problèmes aux croyants... et peut-être à ceLui qui est. Pierre Teillard de Chardin a développé une théorie selon laquelle l'homme (humanité) va vers l'Eternel, si je ne me trompe.

genesiis : Pour que votre théorie soit véritablement panthéiste, il faudrait que ce que vous appelez "ange" et "diable" soient des dieux. Par ailleurs dire que Dieu n'intervient pas sur Terre revient à dire que "Dieu est mort" ; ce qui pose quelques problèmes aux croyants... et peut-être à ceLui qui est. Pierre Teillard de Chardin a développé une théorie selon laquelle l'homme (humanité) va vers l'Eternel, si je ne me trompe.

le néant est unique , il donne deux pôles opposés et la fusion de ces deux pôles va redonner le néant ,

le Dieu est l'ensemble de tous ce qui existe , les deux pôles et ce qui est entre les deux pôles .

donc le diable et l'ange ne sont que deux pôles parmi d'autres bipoles .

Vous me rappelez l'existence multivers entre ordre et chaos, ambre se déclinant d'ombre en ombre. Une possibilité attrayante parmi tant d'autres.

Vous me rappelez l'existence multivers entre ordre et chaos, ambre se déclinant d'ombre en ombre.

le macro émerge du micro , notre univers émerge du quantique .

ce monde quantique agit comme un ordinateur quantique qui crée des infinités de simulations , et nous ne sommes qu'une simulation parmi les infinités de simulations .