La deuxième balle de JFK.

La première l'atteint au cou. Par l'arrière. Il se penche en avant. Se relève (mouvement de réflexe). La seconde le prend de pleine face (côté droit), sa tête est envoyée, de recul, vers le coffre de la bagnole (avec la moitié de son crâne).

UN tireur, DEUX directions. ... ... Balèze.

Salut,

Il me semble qu'on a quelques informations sur les dommages collatéraux, de quoi te renseigner un peu plus sur la balistique du premier tir (dit de la "balle magique").

Pour le deuxième tir, il y a encore controverse, et on ne saura sans doute jamais si la balle fatale a été tirée de devant ou de l'arrière.

En 2017 peut être.. A moins qu'ils ne repoussent une fois encore la publication des documents qui sont toujours sous scellés :

de la Commission Warren, du HSCA, FBI, Secret Service, de la CIA évidemment, des Marines, de la NSA, du département d'état et bien d'autres agence gouvernementales encore.

Ces agences gouvernementales qui, bien sûr, ont et auront vite fait de faire passer le maximum d'informations compromettantes à la trappe.

Quand bien même il aurait pris une troisième balle dans le fion tirée des égouts, ça reste un évènement moins lourd de conséquences que la mort de l'Archiduc Francois Ferdinand d'Autriche.

Et franchement, conduire en décapotable en Novembre, c'est un coup à prendre un rhume carabiné......il aurait du s'en douter...

On peut bien sûr parler de l'importance historique d'un tel évènement, mais il reste sûr que la mort de JFK a souvent bien plus d'attrait par le mystère qui l'entoure

Salut,

Il me semble qu'on a quelques informations sur les dommages collatéraux, de quoi te renseigner un peu plus sur la balistique du premier tir (dit de la "balle magique").

Pour le deuxième tir, il y a encore controverse, et on ne saura sans doute jamais si la balle fatale a été tirée de devant ou de l'arrière.

En 63, l'info circulait moins vite , elle était plus contrôlable

Oswald es mort très vite ,vraiment trop vite pour que ça ne pose pas question

Quand on en saura plus sur la mort d' Oswald, on aura déjà pas mal de clés pour savoir qui a fait tuer JFK

C'est peut-être par là qu'il faut aborder une enquête journalistique quand un secret est si bien gardé : en savoir plus sur la mort d'Oswald

Dans une prison tout finit par se savoir alors que dans un coup d'état , car pour moi s'en est un , tout est bien gardé

Le frère de Kennedy qui meurt aussi parce qu'il veut reprendre le flambeau de JFK défunt , ça fait poser question

Je ne crois pas à la thèse de Cuba , il y faut trop de complicités au sein même de la maison Blanche pour réussir ce coup d'état

On peut bien sûr parler de l'importance historique d'un tel évènement, mais il reste sûr que la mort de JFK a souvent bien plus d'attrait par le mystère qui l'entoure

C'est vrai qu'on parle moins de ses liens avec le crime organisé pendant ce temps là

La Mafia a dû bien le pleurer

Giscard vient de déclarer que Ford lui avait déclaré, en 1976, que lorsqu'il participait à la commission d'enquête sur cette affaire, ladite commission avait acquis la certitude que Kennedy avait été abattu par une organisation.. Mais qu'il n'y avait pas de preuves judiciaires Il me semble que c'est la première fois qu'une information émanant d'une autorité (même posthume) est délivrée.

En 63, l'info circulait moins vite , elle était plus contrôlable

Oswald es mort très vite ,vraiment trop vite pour que ça ne pose pas question

Quand on en saura plus sur la mort d' Oswald, on aura déjà pas mal de clés pour savoir qui a fait tuer JFK

C'est peut-être par là qu'il faut aborder une enquête journalistique quand un secret est si bien gardé : en savoir plus sur la mort d'Oswald

Dans une prison tout finit par se savoir alors que dans un coup d'état , car pour moi s'en est un , tout est bien gardé

Le frère de Kennedy qui meurt aussi parce qu'il veut reprendre le flambeau de JFK défunt , ça fait poser question

Je ne crois pas à la thèse de Cuba , il y faut trop de complicités au sein même de la maison Blanche pour réussir ce coup d'état

C'est vrai qu'on parle moins de ses liens avec le crime organisé pendant ce temps là

La Mafia a dû bien le pleurer

L'une des vieilles thèses est qu'il a été liquidé par les services secrets, sur ordre de son vice-président Johnson. Il aurait contrarié trop d'intérêts. C'est la thèse en laquelle croyait son épouse à la fin de sa vie. Saura-t-on un jour ? Pas sûr !

Giscard vient de déclarer que Ford lui avait déclaré, en 1976, que lorsqu'il participait à la commission d'enquête sur cette affaire, ladite commission avait acquis la certitude que Kennedy avait été abattu par une organisation...

Si c'est vrai, il était bien irresponsable ce Ford de livrer cette info à un étranger...

Et franchement, conduire en décapotable en Novembre, c'est un coup à prendre un rhume carabiné......il aurait du s'en douter...

Au mois de novembre au Texas, le thermomètre peut flirter avec les 40° à l'ombre.

Quand bien même il aurait pris une troisième balle dans le fion tirée des égouts...

Mais je dois avouer que ça m'a fait rire...

Et franchement, conduire en décapotable en Novembre...

Dire qu'au départ, la bagnole devait être capotée because il pleuvait en début de journée. Pi le soleil s'est levé, radieux. Et paf, lobotomie gratos, sans anesthésie. On vous avait pourtant préviendu hein, monsieur Kennedy : "une exposition prolongée au soleil peut nuire à la santé".

Moi je dit que c'est tellement pas un complot que les dossiers concernant cette affaire n'ont jamais était déclassifier et cela malgré la période légal..

Ce que je vois c'est que Kennedy était contre les sociétés secrète et l'influence de plus en plus grandissante des banques et qu'il fut assassiner ,Oh ,si ce n'était que ça,j'emettrait un doute ,mais tout ceux de sa famille qui ont voulu relever le défit furent tous ,mystérieusement assassiner ..

Et aujourd'hui,que voyons nous ? les banques gouvernant dans l'ombre les états ,la FED complètement illégal point de vue de la constitution américaine ,la meme FED qui prettent à l'état us et qui si elle ne le faisait pas ,tomberais en faillite,la meme FED qui prette ??? qui prette à toutes les banques mondiale ..

Alors Kennedy ? mort par un fou ? hummm ...

Moi ce qui m'intéresse c'est qui peut être assez con pour faire une démonstration publique? Y a de millions de façon de tuer quelqu'un en faisant croire à l'accident, en faisant disparaitre un corps, en le remplaçant par un sosie... Pourquoi un truc aussi grossier, aussi mal fait qu'on en parle encore 50 ans après?!

Parce que c'est grossier justement

L'attentat du Petit-Clamard, heureusement pour le grand Charles, c'etait pas non plus des flèches, et ça aurait pu marcher quand même.

Ce qui prouve que l'attentat vient de l'extérieur, puisque de l'intérieur il aurait été bien plus simple de liquider D Gaulle ou JFK.

L'attentat du Petit-Clamard, heureusement pour le grand Charles, c'etait pas non plus des flèches, et ça aurait pu marcher quand même.

Ben c'est bien pour ça qu'on appelle pas les tireurs de l'OAS "oeil de lynx"

Ce qu'on oublie de dire, bien qu'il fut assassiné et mort trop jeune.

- Avec lui l'égalité des droits civiques auraient encore attendu - son dossier était bloqué depuis 16 mois à cause des texans, ce fut Johnson qui le fit aboutir

- Peut-être y a - t - il eut complot, - c'est en général la solution facile émise par ceux qui ne comprennent pas - mais ce fut à coup sur un coup d'état.

Ce qui changea grâce à ce "coup d'état" en douceur c'est qu'il fit basculer les USA d'avant guerre aux USA actuels, fut-ce une bonne chose ?

Pour avoir connu les USA en 67/69 et qui entraient alors en pleine évolution puritaine, celle que nous connaissons aujourd'hui, je n'en suis pas si certain.

De l'extérieur on a l'impression de 2 USA... la première dédié au sexe, à la drogue, aux plaisirs faciles, à l'imbécilité, à l'amusement... la seconde à l'austérité, au puritanisme, à la colère, au jugement des autres... Il faut aussi ajouter à l'équation la chute du communisme qui transforma le capitalisme emprunt de liberté et d'avancée sociale et scientifique en un gros débordement. Comme si l'adversaire était une sorte de tuteur, le capitalisme triomphant a perdu toutes ses valeurs et s'est retrouvé livré à lui même, à l'image d'un Icare volant trop près du soleil.