Même mort Papy Voise sert encore la propagande de l'extrême droite

peux tu nous prouver que ce topic est truffé d'erreur, de mensonges ???????

relis le topic, fouilles bien le site debunkersdehoax et amènes nous tes preuves !!

là, tu affirmes, moi je cite mes sources !!

Tu n'a aucune source un livre écrit pas des gens qui n'ont aucune objectivité, qui n'ont faut aucune enquête n'est pas une source. Tu n'a pas rencontré le bonhomme en question, tu n'as pas rencontre de témoins qui on vu au moins la maison brûler, tu n'a pas lu les rapport de police, d'expertise, les minutes des procès, ce genre de chose, tu n'est pas allé sur place te rendre compte ? Tu n'a qu'un site internet qui affirme sans avoir plus de preuve que ça et qui donc n'est pas une source. Un source c'est un policier proche de l'affaire, un ou une journaliste ayant un minimum enquêté, une source c'est des documents certifié, fiable, vérifié dont l'auteur et l'origine sont connus et sérieux, une source c'est des témoignages. Tes source n'en sont pas, une source comme son nom l'indique est point de départ, tes site, tes livre utilise ou non des sources mais n'en sont pas, un journal n'est pas une source c'est une mine d'information mais toute potentiellement sujette à caution et susceptible d'être modifié, confirmé ou infirmé. Une source c'est justement ce que infirme ou confirme une information, mais une source n'est pas une information et toi tu confond les deux.

Exemple :

Info 1 : le 11/09/2001 deux avions s'écrase sur le WTC.

Source 1 : des tas de vidéastes amateurs, des millions de témoins

info 2 : Al Qaïda est reponsable c'est terroriste (je ne lance aucun débat la dessus c'est pour l'exemple)

Source 2 : Rapport d'enquête NYPD, FBI, NSA etc, Rapport des unités scientifique et technique, enregistrement téléphonique, courrier, E-mail, boites noires des avions, etc

Tu comprend ? Des milliers de sources diverses et variés qui génèrent l'information, toutes ses sources réunis donne une information.

Donc ce que tu appelles des sources n'en sont pas.

Autre exemple :

Si tu me dis que Kennedy à été tué par un alien roswell parce qu'un site internet et deux livre le disent alors c'est vrai et le site et les deux livres sont des sources ?

Non et bien la c'est pareil.

Donc non tes histoire ne sont pas crédible et je n'ai pas besoin de source je n'affirme rien sur ce gars peut-être as tu raison ou tort mais ton sujet juste anti-FN et non objectif pourquoi ne pas citer ceux qui accrédite la thèse que tu contestes qu'on se fasse une idée. La tu informera.

Donc donne nous les source de ton site internet et des bouquin et journaux que tu cites et là tu gagnera en crédibilité et en sérieux mais pour l'instant tu n'est que prétentieux et arrogant.

:smile2: