Attaques en série à Paris

et pourquoi ?

au lieu de commencer directement a coup de venin sois plus concret

Car avant que de lire ce que les trolls vont se faire plaisir d'écrire, j'affirme que tout cela n'est qu'un triste et redoutable "fait divers" totalement imparable, quelque soient les systèmes de fichages ou de vidéosurveillance que tel ou tel pourrait préconiser.

Triste car il y a et qu'il y a eut des victimes (5 tués) en 94 et une ces jours derniers! Or rien ni personne ne pourra jamais prévoir les ellipses d'un mythomane délirant et activiste, ni même les refoulements ou "remâchement" ultérieurs d'une telle personne.

Ni la peine de mort - (même si elle avait encore existé, elle était injustifiée pour les fait de 94, puisqu'il n'y avait qu'une complicité secondaire) ni aucun fichage, ne peuvent prévoir ou palier les modification psychologique d'une personne quelle qu'elle soit.

Alors on peut toujours s'épancher en conjectures, on ne changera rien au fait que des malades mentaux, il y en a toujours eut, il y en aura toujours et que beaucoup sont indétectables, jusqu'au jour où tout bascule, tant pour eux que pour la société dans laquelle ils vivent.

Et il sera vraisemblable que beaucoup ici iront, avec leur propre "pathologie", pour édicter, pontifier ou proposer des mesures totalement inadéquates avec la réalités, ça les "soulagera" ils verseront leur bile dans ces pages, mais ce ne seront que des coups d'épées dans l'eau, qui certes les soulagera mais qui ne serviront à rien car hors de la réalité de ce fait divers, qui ne restera qu'un bien triste fait divers très banal, aussi humainement banal qu'un typhon, un tremblement de terre, ou qu'une inondation......

De tels faits divers donneront toujours du "grains à moudre" aux chaines d'info en continue et à toutes celles et ceux qui viendront proposer des moyens pour palier ces délires, ils resteront quand même imparables et imprévisibles même si nous vivions dans un système hyper- sécurisé

Reconnu par caméra vidéo. Puis dénoncé par un ami.

- extrême gauche

- récidiviste

- marginal

- islam

Islam et marginal, peut-être. On le saura plus tard mais je ne saurais pas surpris si c'est le cas.

Je vais mettre aussi dans ta liste:

- Algérien

- Anarchiste et Antifa

- Manipulateur et mythomane donc problèmes psys

Le tireur fou confondu grâce à son adn :

Mon lien

Il s'appelle Abdelhakim toumi Dekhar. Avec un nom comme ça, il aurait pu attaquer le journal Minute, mais non : il a décidé que c'est Libé qu'ils en prendraient plein la gueule.

Le tireur fou confondu grâce à son adn :

en plus.

Là ça va un peu relancer le débat sur l'ADN et les vidéos caméras.

Là ça va un peu relancer le débat sur l'ADN et les vidéos caméras.

Il serait tellement plus simple que chaque citoyen est son ADN fiché, ça aiderai grandement la police dans sa traque des criminel et je ne crois pas que ça empêcherai quiconque de dormir, du moins les honnêtes gens.

Criminologue et pionnière dans les techniques du profilage criminel, Lygia Négrier-Dormont, formée à l'académie du FBI, a enseigné les sciences du comportement à Washington, Pékin ainsi que dans les écoles d'officiers de police et de gendarmerie en France. Elle livre son analyse sur le suspect.

"(O)n le voit manier son fusil à pompe avec assurance comme s'il était un ancien militaire ou un chasseur. "

http://www.lefigaro....-sa-mission.php

Retenez que l’académie du FBI ne vaut rien Avec assurance mon cul, il éjecte deux cartouches déjà chambrées le guignole.

Il serait tellement plus simple que chaque citoyen est son ADN fiché, ça aiderai grandement la police dans sa traque des criminel et je ne crois pas que ça empêcherai quiconque de dormir, du moins les honnêtes gens.

J'aimerais savoir en quoi cette mesure serait "préventive" lors d'un pétage de plomb - ça ne servirait à RIEN, sauf à engorger inutilement les bases de données, et à coûter quelques centaines de milliers d'euros de plus pour RIEN.

Un cautère sur une jambe de bois rien d'autre........

J'aimerais savoir en quoi cette mesure serait "préventive" lors d'un pétage de plomb - ça ne servirait à RIEN, sauf à engorger inutilement les bases de données, et à coûter quelques centaines de milliers d'euros de plus pour RIEN.

Ca faciliterai la résolution d'affaires criminelles, notamment en cas d'agressions sexuelles.

Ca faciliterai la résolution d'affaires criminelles, notamment en cas d'agressions sexuelles.

Donc elle ne serait en aucun cas préventive ni d'un acte délictueux ni d'une agression ni d'un "pétage de plomb, juste une aide à venir.

Dans le cas que vous soulevez, l'agression sexuelle aura déjà eut lieu.

Ce n'est donc pas préventif à l'évidence, ce n'est que palliatif afin de facilité une enquête ultérieurement à l'acte !

Enquête bouclée, laissons la place aux trolls, ils vont nous en pondre 45 pages

- extrême gauche

- récidiviste

- marginal

- islam (ils vont nous l'écrire à tout les coup)

etc etc etc

Bref toute la sauce habituelle

Sur les réseau sociaux, l'extreme droite parle déjà d'Algérien gauchiste et d'islamo-rouge.

bref, encore une fois les faits vont se noyer dans les suppositions et les spéculations de tout le monde et de personne

Ce n'est donc pas préventif à l'évidence, ce n'est que palliatif afin de facilité une enquête ultérieurement à l'acte !

Tout à fait. Par contre, je ne comprends pas pourquoi certains sont opposés à ce fichage.

Tout à fait. Par contre, je ne comprends pas pourquoi certains sont opposés à ce fichage.

Car aucun fichage systématique - en l'état des lois - n'est acceptable, et pas seulement en France, mais également dans toute démocratie digne de ce nom.....

Car aucun fichage systématique - en l'état des lois - n'est acceptable, et pas seulement en France, mais également dans toute démocratie digne de ce nom.....

Et au nom de quoi n'est-il pas acceptable de voir son ADN conservé par les services de police? Au nom de la protection de la vie privée des criminels?

Et au nom de quoi n'est-il pas acceptable de voir son ADN conservé par les services de police? Au nom de la protection de la vie privée des criminels?

Non pas !

Mais pour interdire tout fichage de personnes supposées innocente, les lois sont ainsi faite, sauf à vouloir entrer dans un système autre qui ne s'appel alors plus une démocratie. Ce n'est pas qu'en France, rassurez-vous, c'est quasi mondial, même en Chine, à Monaco, au Venezuela ou en Grande Bretagne et des milliers d'autres états.

Et ce fichage n'interdira en aucun cas une quelconque agression "primaire".

L'annonce lundi de la fusillade dans le hall du journal Libération a suscité l'indignation unanime de toute la classe politique et déclenché une traque qui a pris fin hier soir, avec l'arrestation du suspect. Elle a aussi inspiré un commentaire singulier à Marie d'Herbais, posté lundi sur son compte Facebook, quelques heures à peine après les tirs :

«…ça sent l’Entourloupette…Cette Histoire de "Tireur Fou"….»

Une sortie complotiste qui contraste avec la position officielle prise immédiatement par le Front national, où travaille et milite Marie d'Herbais. Amie d'enfance de Marine Le Pen, Marie d'Herbais co-présente le blog vidéo de Jean-Marie Le Pen, "le Journal de bord". Elle est aussi l'épouse de Frédéric Chatillon, fondateur de Riwal, une société de conseil en communication qui édite le site web pro-Bachar el-Assad InfoSyrie.fr. Selon le site d'informations antifascistes REFLEXes, c'est cet ancien dirigeant du GUD qui, à l'été 2006, avait joué les intercesseurs pour un voyage de Dieudonné, Alain Soral, Ahmed Moualek, Marc George et Thierry Meyssan au Liban.

Il serait tellement plus simple que chaque citoyen est son ADN fiché, ça aiderai grandement la police dans sa traque des criminel et je ne crois pas que ça empêcherai quiconque de dormir, du moins les honnêtes gens.

c'est une idée que les états totalitaires ont toujours rêvés d'avoir !!!!

cela m'étonne de toi !

Donc elle ne serait en aucun cas préventive ni d'un acte délictueux ni d'une agression ni d'un "pétage de plomb, juste une aide à venir.

Dans le cas que vous soulevez, l'agression sexuelle aura déjà eut lieu.

Ce n'est donc pas préventif à l'évidence, ce n'est que palliatif afin de facilité une enquête ultérieurement à l'acte !

Oui mais si grâce à l'ADN il est retrouvé beaucoup plus vite cela peut éviter une hécatombe non ?

Oui mais si grâce à l'ADN il est retrouvé beaucoup plus vite cela peut éviter une hécatombe non ?

Dans ce cas précis c'est ce qu' il semble être, sauf que l'ADN si elle aide à ; identifier une personne, à résoudre une affaire en apportant les preuves de l'action de la personne, cet ADN ne "logera" pas obligatoirement la personne mis en cause, sauf si celle-ci attend "benoîtement" au dernier domicile connu et en rapport avec l'ADN, ce qui n'est le cas que dans les séries télévisées et pour les besoins du scénario, dans la "vrai vie" il en va tout autrement .

Aujourd'hui, tout les mises en causes( même ceux qui sont finalement innocents) sont obligatoirement fichés. Et c'est largement suffisant. Les crimes graves sont majoritairement commis par des récidivistes. Le fichage de la population au complet ne sert a rien.

N’empêche, l'EG a la cote en ce moment, entre çà et les meurtres en grece. Çà permet même de ressortir de vielles affaires

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Rey-Maupin#Les_victimes

Ça relativise la non violence de l’extrême gauche...