Régularisation des clandestins : +55%

Je ne dis pas qu'il n'y a pas des personnes prêtes à bosser et qui ne trouvent pas, je dis que s'il y a autant d'étrangers dans ces filières, c'est pas parce que les vilains méchants patrons les préfèrent, mais simplement parce qu'ils sont plus nombreux à postuler.

Quand on lit, sur ce sujet, des personnes qui ne veulent pas travailler avec des étrangers parce que "pas envie d'être en minorité", on voit très bien où se situe le soucis pour certains.

et a coté de ça, il y a des gens comme moi qui se foutent éperdument de considérations d'age, de sexe, de race ou de religion des gens et ne demandent qu'une chose, un travail

ok c,est d,accord mais s,il n,y a pas de travail ,que font ils, (ils s,accrochent aux aides, et aux dépends des français (citronpressé)

les aides ? tu crois vraiment qu'on vit avec ? on survit, au mieux

ok c,est d,accord mais s,il n,y a pas de travail ,que font ils, (ils s,accrochent aux aides, et aux dépends des français (citronpressé)

S'il n'y a pas de travail, déjà tu devrais te demander pourquoi, au lieu de jouer les esprits médiocres en montrant du doigt tes voisins sous prétexte qu'ils ont des aides.

Ensuite, il faut voir en 4 dimensions, la personne qui dispose d'une aide, a peut être travaillé avant ou travaillera peut être après, alors avant de prétendre qu'ils vivent au crochet des autres tu ferais mieux de réfléchir au concept de solidarité et à l'intérêt qu'elle représente.

ah le voilà le mot (SOLIDARITE)perso ,on ne m,a jamais donné ou aide pour quoi que ce soit,je n,ai toujours fait que payer, alors votre solidarité ......je surtout qu,en France les gens qui bossent sont ratissés pour nourrir les traines savattes du monde entier, et ça il y en a MARRE!!

"ouin, j'ai jamais été dans la merde, donc je n'ai jamais été aidé".

First world problem.

pour ma part, c'est l'image que j'en ai ces derniers temps, tu peux ajouter lâche et sournois aussi

Raciste , fainéant et tu rajoutes lâche et sournois ! Tout ça parce que le français ne veut plus donner son fric qu'il gagne à la sueur de son front ? Tout ça parce qu'il ne veut aider que ses compatriotes ?

Si ma naïveté t'étonne , eh bien moi c'est ta façon de réfléchir à ce problème qui me sidère.

ah le voilà le mot (SOLIDARITE)perso ,on ne m,a jamais donné ou aide pour quoi que ce soit,je n,ai toujours fait que payer, alors votre solidarité ......je surtout qu,en France les gens qui bossent sont ratissés pour nourrir les traines savattes du monde entier, et ça il y en a MARRE!!

Oui c’est connus ça, quand ont a pas « Besoin » d’être Aidé parce que l’on a du Travail et que tout « Roule » on ne Cherche pas à Aider, c’est seulement quand on est soit même dans le « Trou » que l’on se Rappel a « L’obligation » de Solidarité pour Soit

Je ne dis pas qu'il n'y a pas des personnes prêtes à bosser et qui ne trouvent pas,

Ben faut être, clair, si le problème est tel que tu le poses avec Magus, ou Noisette, c'est que l'ensemble des chômeurs non qualifiés ou avec une qualification négligeable, quelques millions de personnes, ne veulent pas bosser parce que le taff est trop ingrat. Ce en quoi je ne suis absolument pas d'accord, car c'est avant tout un problème géographique, et un problème de concurrence de main d’œuvre de plus en plus poussée, une concurrence aussi pour la possession géographique des zones d'activité économique dynamiques qui sont de plus en plus concentrées en France.Un problème aussi d'abandon du public de certaines zones d'ailleurs.

Comment expliques-tu alors cette majorité d'étrangers et de fils d'immigrés dans ces métiers ?

remonte le fil. En tout cas je note que ton explication reste donc, les français sont des gros branleurs.

Ah bah c'est sur que c'est beaucoup plus simple d'accuser les vilains patrons de ne pas vouloir donner de travail aux français. ça permet de taper sur les patrons et les étrangers, ça arrange la droite et la gauche. Je ne dis pas que les français sont des branleurs, mais qu'il y a un paquet de métiers qui sont en manque de candidat, et qui attendent juste d'avoir des personnes.

Pour toucher le SMIC en travaillant 50 heures par semaines dans les champs comme un portugais, merci, mais je vous laisse la place...

"C’est ce qu’a montré, en 2009, un rapport du Conseil d’analyse économique (CAE), organisme dépendant directement des services de Matignon. Intitulé Immigration, qualification et marché du travail, ce document explique d’abord que la notion de « pénurie de main-d’œuvre », traditionnellement alléguée pour justifier le recours à l’immigration, ne signifie à peu près rien en période de chômage. « Du point de vue de la science économique, la notion de pénurie n’est pas évidente », peut-on lire dans le texte, car le « fait que certains natifs rejettent certains types d’emploi peut simplement signifier que les travailleurs ont de meilleures opportunités que d’occuper ces emplois, et donc que les salaires correspondants devraient augmenter pour qu’ils soient pourvus » (p. 45). Ce qui montre très clairement que la pénurie ne se forme que lorsqu’un secteur n’offre pas des salaires suffisants – et que le recours à l’immigration est en fait un moyen de ne pas augmenter les salaires, quitte à créer artificiellement une « pénurie » que l’on comblera en allant chercher ailleurs une main-d’œuvre acceptant d’être sous-payée. Le rapport conclut d’ailleurs que, « dans le cas du marché du travail, cela signifie qu’à la place de l’immigration des années 1960 on aurait pu envisager une hausse du salaire des moins qualifiés » (p. 46).

Le même document recense par ailleurs une série d’études qui ont tenté, en France comme à l’étranger, de chiffrer l’impact de l’immigration sur les salaires : « Atlonji et Card trouvent qu’une hausse de la proportion d’immigrés d’un point de pourcentage réduit le salaire de 1,2 % […] Boris conclut son étude en affirmant qu’entre 1980 et 2000, l’immigration aurait accueilli l’offre de travail d’environ 11 %, ce qui aurait réduit le salaire des natifs d’environ 3,2 % » (pp. 37-38)."

Nous sommes loins des faits ici je ne vois que l'opinion d'une personne qui rapporte et commente des déclarations d'autres personnes sans en apporter les preuves.

C'est votre définition du journalisme. Ajoutons à cela : nulle vérité en dehors de la bouche braillarde de Jean-Luc Mélenchon.

Les faits ce sont le soutien politique du Medef à l'UMP

Pour des raisons principalement fiscales.

le durcissement des lois sur l'immigration sous Sarkozy

Bruitages électoralistes. Dans les faits il y a eu davantage d'immigration sous Sarkozy que sous Jospin, et il n'y en a pas beaucoup plus avec Valls qu'avec Hortefeux.

« fait que certains natifs rejettent certains types d’emploi peut simplement signifier que les travailleurs ont de meilleures opportunités que d’occuper ces emplois, et donc que les salaires correspondants devraient augmenter pour qu’ils soient pourvus »

La conclusion n'est pas pertinente, et elle oublie totalement le problème de compétitivité. Augmenter les salaires n'est pas forcément le truc le plus simple, et à ce jeu-là, ça voudrait dire que tant qu'il y a du chômage il faudrait augmenter les salaires des postes à pourvoir... ce qui semble assez aberrant.

juste pour rappeler que ce dernier était socialiste, avant son revirement opportuniste

je reprend mon commentaire plutôt que celui suivant sans réflexion.

Je rappel que Besson était socialiste en tant que groupe politique, pour montrer d'une part qu'ils sont pour la plupart opportuniste ( les 2 front compris)

et d'une seconde part que non, la pensée bobo-gaucho-marxo-islamo-bienpensant, n'a pas de pensée unique d'ouverture de frontière aux arabes-noirs-roms volant nos assedics et nos emplois en même temps et pro mixité qui détruit notre culture avec que des mac do-kebabs

que le monde est un poil plus complexe

ah le voilà le mot (SOLIDARITE)perso ,on ne m,a jamais donné ou aide pour quoi que ce soit,je n,ai toujours fait que payer, alors votre solidarité ......je surtout qu,en France les gens qui bossent sont ratissés pour nourrir les traines savattes du monde entier, et ça il y en a MARRE!!

Oui c’est connus ça, quand ont a pas « Besoin » d’être Aidé parce que l’on a du Travail et que tout « Roule » on ne Cherche pas à Aider, c’est seulement quand on est soit même dans le « Trou » que l’on se Rappel a « L’obligation » de Solidarité pour Soit

ah tu crois ça ,que je n,ais jamais été dans la merde et bien là tu as tout faut,mais seulement au lieu de pleurnicher,et de tendre la main, comme uns cloche,j,ai toujours remonté mes manches, et quand il le fallait 7 jours sur 7 et 9 heures par jour, a poser des tuiles , sur les immeubles, alors avant de faire marcher ton ......au fait que fais tu comme profession ......?

Ah bah c'est sur que c'est beaucoup plus simple d'accuser les vilains patrons de ne pas vouloir donner de travail aux français.

C'est pas ce que je dis, si tu remontes le fil. Concrètement, te taper 20 ou 30 bornes pour faire 20 heures de ménages au smic, c'est déjà compliqué. En faisant le calcul en plus, d'un point de vue pouvoir d'achat, soit tu n'y gagnes pas grand chose, soit tu y perds. Ben oui, le ménage puisqu'on est dans cet exemple là, c'est en priorité les résidence et les bureaux; et ça, ça ne se trouve pas n'importe où : Dans la plupart des territoire français, il est beaucoup plus avantageux, quand on postule pour un emploi non qualifié, d'être un immigré débarquant en banlieue d'une grande ville plutôt qu'être Jean Michel, avec juste un bac en poche, et habiter à 50 bornes de la premiére véritable zone d'activité économique un peu jouasse. C'est un problème fondamental. Et pour ceux y ont effectivement accès, je te le répete, s'appelle jean michel et avoir un bac L ou STT c'est un désavantage certain, quoi que tu en dises, dans les secteur des jobs non qualifiés. Tout comme d'ailleurs s'appeller Rachid peut être problématique pour d'autres boulots, par contre, je ne nierai pas cette réalité non plus.

Je ne dis pas que les français sont des branleurs

Ben, si. C'est très exactement ce que tu dis, toi et d'autres.

J'adore les éternels "c'est entièrement leur faute", j'adore

On a pas de boulot ? c'est forcément qu'on veut pas travailler

On est au chômage depuis plus de trois jours ? c'est forcément qu'on cherche pas de travail

Mais SANS RIRE ! vous voulez ma place ? vous voulez vous retrouver dans la merde comme plusieurs millions d'autres personnes dans ce putain de pays ? Vous voulez savoir ce que ça fait de lutter tous les jours contre tout ? renoncer a tout ? sauter des repas pour économiser un petit peu ? Renoncer a TOUT loisir ? Cinéma, sortie, vacances, TOUT !!!

Mais moi je n'accuse pas les immigrés

Moi j'accuse les vrais responsables, les banques qui ont créé cette crise, les grands patrons qui détruisent des emplois par milliers en prétextant la "compétitivité", parce qu'au fond, le gars qui débarque du fin fond de l'afrique ou de l'est de l'europe, il vient la avec l'espoir de s'en sortir lui aussi, ren de plus, il ne débarque pas en conquérant pour chasser les français et s'approprier le pays, ces pauvres gens ont en définitive la même envie que moi et subit la même chose que moi, les caprices et jeux de pognon des grands patrons du CAC 40 et de leurs supérieurs