Hollande hué le 11 novembre : TF1 admet une erreur de manipulation

donc il faut accepter la propagande: bravo!

Tu as trop regardé les Batman de Christopher nolan

Gné ?

Que Hollande se fait huer, c'est une chose, que je comprends parfaitement. En revanche, l'avoir fait un jour pareille, c'est aberrant.

Ce brave Hollandouille, si on ne l'avait pas, faudrait l'inventer...

Que Hollande se fait huer, c'est une chose, que je comprends parfaitement. En revanche, l'avoir fait un jour pareille, c'est aberrant.

Bein voilà, la seule réaction valable il me semblait moi aussi.

Et vu le niveau de réflexion et de respect des "siffloteurs" en question, TF1 aurait tort de se gêner de leur refiler de la daube en échange, frelatée ou non, ceux-là de toute manière, du Pernaut ou du Pernod (écrivez-le comme vous voulez ) ils ne s'en contente pas, visiblement, d'en regarder que "l'étiquette".

Mais oukilepassé Trotski ?

Je pense que TF1 devrait huer tous les jours Hollande... il ne faut pas truquer 4 secondes mais 24 heures en mettant des huées 24h/ 24...

Prétendre qu'il y aurait des médias qui ne s'arrangent pas avec les réalités ,le symbolique , le choix des mots et des images pour faire passer un message bien particulier , c'est aussi croire à la souris verte ou au père Noël .

Mais , oui , il y a des manipulations d'opinion qui sont de meilleur "ton" que d'autres . Enfin , c'est ce que certains "intellectuels" de couloir voudraient nous vendre ,ça .

Au bout , les mêmes , persuadés d'avoir de l'information brute , sans déformation . Entre un qui regarde TFI et un autre qui "ne regarde que" ARTE , c'est quoi la différence , à part que le dernier a une plus haute opinion de lui-même ? Et des œillères brodées ?

Les journaux ont toujours utilisé le symbolique pour faire passer leur message.

Mais il fut un temps où un vrai journal ne trafiquait pas les informations pour obtenir ce symbolique. Il se cassaient le cul avec de vrais journalistes pour tenter tant bien que mal de capter la réalité la plus symbolique possible. Mais la réalité quand même.

Et ils utilisait ce qu'ils avaient réussi à récupérer, sans trafiquer les images ou les informations.

Le simple fait que tu puisses imaginer qu'il est "normal" que les média construisent de toutes pièce des symboles qui n'ont jamais existé dans le monde réel est assez effrayant.

Des journaux sérieux, bien en vue, je ne parle pas des petits journaux de propagande qui ont toujours et de tout temps diffusé de fausses informations...

On ne demande pas à un JT de faire du spectacle ou de l'art. On leur demande d'aller rechercher des informations réelles, et de retransmettre les informations réelles qu'ils ont jugé pertinente...

réelle.

Ils ne devraient même pas être autorisés à retoucher leur images sur photoshop.

Si les JT deviennent les derniers endroit de la planète où des images de la vraie réalité non trafiquée peuvent se voir...

Bah ça serait une excellente chose. Et là ils feraient leur travail.

Qu'ils laissent aux artistes le soin de trafiquer autant qu'ils veulent la réalité. C'est pas à des journalistes de le faire.

Les journaux ont toujours utilisé le symbolique pour faire passer leur message.

Mais il fut un temps où un vrai journal ne trafiquait pas les informations pour obtenir ce symbolique. Il se cassaient le cul avec de vrais journalistes pour tenter tant bien que mal de capter la réalité la plus symbolique possible. Mais la réalité quand même.

Et ils utilisait ce qu'ils avaient réussi à récupérer, sans trafiquer les images ou les informations.

Le simple fait que tu puisses imaginer qu'il est "normal" que les média construisent de toutes pièce des symboles qui n'ont jamais existé dans le monde réel est assez effrayant.

Des journaux sérieux, bien en vue, je ne parle pas des petits journaux de propagande qui ont toujours et de tout temps diffusé de fausses informations...

On ne demande pas à un JT de faire du spectacle ou de l'art. On leur demande d'aller rechercher des informations réelles, et de retransmettre les informations réelles qu'ils ont jugé pertinente...

réelle.

Ils ne devraient même pas être autorisés à retoucher leur images sur photoshop.

Si les JT deviennent les derniers endroit de la planète où des images de la vraie réalité non trafiquée peuvent se voir...

Bah ça serait une excellente chose. Et là ils feraient leur travail.

Qu'ils laissent aux artistes le soin de trafiquer autant qu'ils veulent la réalité. C'est pas à des journalistes de le faire.

Ce que tu dis est faux et , d'autre part , tu m'as mal lue .

Reprends donc un bon livre d'histoire et tu verras que l'information a toujours été "transformée" , depuis qu'on la diffuse , c'est à dire depuis la plus haute antiquité !

sauf que le journalisme a pour ambition de délivrer l'information brute sans manipulation

Plus naïf , tu meurs ...

Plus naïf , tu meurs ...

Naïf ?

4 secondes de décalage du son . Je compte : 1---2----3----4 ! Voilà !

Est-ce que ça veut dire que les gens ont hué quelqu'un d'autre que Hollande ?

Non ?

Donc , polémique minable pour essayer ,comme d'hab' , de nous faire regarder ailleurs ...

Naïf !

:smile2: :smile2:

Plus naïf , tu meurs ...

En pratique, en France, une « information de presse » est diffusée par un organe de presse possédant un « numéro », attribué par une commission paritaire (État/patrons de presse), qui donne droit aux tarifs réduits pour l'acheminement postal, pièce importante des aides à la presse en France.

En théorie, dans une société démocratique, l'« information de presse » doit présenter trois caractéristiques :

être d’actualité et d’intérêt général ;

avoir été sélectionnée et mise en forme par une conscience libre, formée à la recherche intéressée de la vérité et soucieuse du bien commun ;

être diffusée par un média garantissant l’indépendance du journaliste par rapport à tout pouvoir (politique, idéologique ou économique, y compris par rapport aux intérêts de l’entreprise qui l’emploie).

En théorie toujours, un média peut être engagé à condition de respecter les faits, viser l’intérêt général et exposer clairement les termes de son parti pris. Le journalisme est parfois appelé « quatrième pouvoir » en raison du rôle crucial qu'il joue, au sein d'une démocratie, dans la mise en œuvre de différentes libertés publiques, dont la liberté d'expression.

Ce que tu dis est faux et , d'autre part , tu m'as mal lue .

Reprends donc un bon livre d'histoire et tu verras que l'information a toujours été "transformée" , depuis qu'on la diffuse , c'est à dire depuis la plus haute antiquité !

ou ne pas connaitre le métier de journalisme et ce qu'il doit être ?

Faut reconnaitre qu'a employer l'expression la plus haute antiquité, on sent le féru de livres d'histoire. :smile2:

Bon, trêves de malentendu, ce que dit cheuwing c'est ce que devrait être le journalisme, ce qui échoue parfois voir peut être souvent, alors que roussote nous explique doctement qu'il échoue tout le temps en la matière et qu'il faut être bien naïf voir inculte en histoire pour croire autre chose, bla bla, ce en quoi je ne suis pas tout à fait d'accord.

Ce n'est pas le KGB qui a fait tomber Nixon n'est-ce pas ? A noter que pour donner de l'eau au propos de roussote, le prix Pulitzer mérite d'être commenté. Pulitzer fut un patron de presse richissime qui a, avec ses amis faucons va t'en guerre, organisé et diffusé les calomnies vindicatives à l'encontre de l'Espagne afin de déclencher une méchante petite guerre d'agression. L'explosion d'un croiseur en baie de Cuba étant causée par les méchants Espagnols agressifs. Et hop Cuba, puis les Philippines, les USA critiquant le colonialisme en se taillant son empire contre les anciennes puissances Européennes. C'est pourquoi je renomme de mon coté le prix Pulitzer par le prix Goebbels, tant qu'a rappeler la vérité historique à la façon d'un honnête journaliste.

merci pour l'anecdote intéressante

par contre le journaliste neutre politiquement ou idéologiquement, c'est rarissime.

le 11 novembre aux infos ,que des mensonges une vidéo qui révéle la vérité.sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=GB2FKMaNKsU"t=443, a regarder d,un bout a l,autre.

Les puissants ne veulent pas du journalisme républicain car la république rappelle que le pouvoir temporel est temporaire. Reste que la corruption ne peut être combattue que par idéalisme alors qu'actuellement se sont plutôt les idéaux qui sont mis à mal. Pourtant l'homme est bien moins qu'un homme sans idéal.

le 11 novembre Hollande a laché ses VOPOS sur les champs,