11 pays ont le triple A

11 pays notés AAA dans le monde par les 3 agences :

Allemagne

Pays Bas

Finlande

Luxembourg

Ces 4 pays ont un AAA assorti d'une perspective négative ce qui veut dire qu'un abaissement de leur note est fort probable dans les 2 ou 3 ans à venir

La perspective négative est un avertissement

On remarque que ce sont les pays qui ont l'euro , même le Luxembourg est à la peine avec l'euro !

La zone euro est une catastrophe mais les dirigeants s'entêtent à aller quand même dans le mur

Les pays avec AAA stable et peinards sont

le Canada , la Norvège , Singapour , la Suède, le Danemark, l'Australie , la Suisse

http://fr.finance.ya...3922568750.html

A noter que la Chine n'apparait nul part , ce lien exclut la 2éme économie du monde , étonnant

Et ça veut dire quoi le triple A?

Certains grands pays industriels, indépendants en énergie, car ils ont des matières premières sur leur territoire, et d’autres plus petits en général, qui se caractérisent pour être des blanchisseurs de la finance internationale.

Fallait il des agences pour faire cette sélection?

Et ça veut dire quoi le triple A?

Théoriquement, cela influe les taux d'intérêt des prêts des banques privées aux états. Meilleure est ta note, plus il est facile d'emprunter et à des taux intéressants.

Le jugement pour élaborer cette note est totalement arbitraire. Cf le procès des agences de notation qui se sont cachés derrière le premier amendement en prétextant que ce n'était "qu'un point de vue que tout le monde n'est pas obligé de suivre".

Dans les critères idiots, il y a le coup de la con-pétitivité et la capacité du pays à accueillir les investissements étrangers.

Pour résumer, les "agences de notation" se prennent pour des profs qui savent tout sur tout sur l'économie mais qui sont surtout là pour promouvoir l'ultra-libéralisme - y a plus de chance d'avoir une bonne note quand tu détruits les services publics que si tu embauches des instituteurs, par exemple.

J'vois. Merci pour l'information :)

.

 

Il y a aussi le stabilité politique qui compte dans la note, mais tout ceci est de la théorie, et les taux d’intérêts se foutent en général de ce genre de notation.

Les 10 pays les plus taxés du monde

1. Tchad

Bien qu’il soit devenu exportateur de pétrole en 2003, le Tchad reste l’un des pays les plus pauvres du monde. Son PIB d’environ 1.611 dollars par habitant le classe en 178ème position au niveau mondial.

Mais ce pays, l’un des plus corrompus au monde, ne fait pas de cadeau pour autant à ses salariés: les revenus de chaque individu sont taxés entre 20 et 60%, soit le taux d’imposition le plus élevé.

Les entreprises ne sont pas épargnées non plus : leur taux de taxation s’élève à 40% des revenus annuels.

2. Suède

La Suède peut se targuer d’un niveau de vie très appréciable pour se habitants et est considérée comme le pays connaissant la croissance économique la plus rapide de l´UE.

Les Suédois voient néanmoins leurs revenus imposés à un taux très élevé, supérieur au reste de l´Europe : ils doivent en effet s’acquitter de deux impôts, national et communal, pour un taux maximal total de 57,7 % en 2010.

Les entreprises sont mieux loties, puisque leurs impôts annuels ne s’élèvent qu’à 26,3%, de quoi attirer les investisseurs.

3. Pays-Bas

Les Pays-Bas connaissent, selon le bureau des statistiques Eurostat, le taux de chômage le plus bas des Etats membres de l’UE: 4,1%.

A l’inverse, le taux de taxation qu’ils imposent à leur population active est l’un des plus élevés du monde : c’est en effet jusqu’à 52% des revenus qui sont prélevés.

Les entreprises doivent elles payer des taxes allant jusqu’à 25,5%.

4. Danemark

L´année passée, la capitale Copenhague était nommée ‘ville où les travailleurs sont les mieux payés au monde’.

Le Danemark devrait quant à lui se voir couronné du titre de pays parmi les plus taxés, car si les salaires des Danois sont élevés, ils sont aussi soumis à un taux d’imposition colossal, comprenant des taxes communales et nationales, ainsi que des taxes pour l’Eglise, pour un taux total annuel pouvant atteindre 51,5%.

Un taux très élevé pourtant en baisse par rapport à l’année précédente, où il s’élevait à 59%.

5. République démocratique du Congo

Pays le plus peuplé de l´Afrique centrale avec 72 millions d´habitants, la RDC affiche un taux de chômage énorme d’environ 40% ainsi qu’une immense pauvreté, avec un PIB inférieur à 400 dollars par habitant.

La précarité qui enlise le pays n’empêche pas son président Joseph Kabila de prélever des impôts parmi les plus élevés au niveau mondial: en 2010, l´Impôt Professionnel sur les Rémunérations (IPR), calculé sur les salaires, bonus et pensions, pouvait atteindre jusqu´à 50%.

Les sociétés doivent elles s’acquitter de taxes atteignant 40% de leurs recettes.

6. Royaume-Uni

En 2010, la plupart des travailleurs britanniques ont vu jusqu’à 40% de leur revenu partir dans les caisses fiscales.

Une minorité de salariés, dont le revenu annuel est supérieur à 150.000£ (plus de 170.000 €), se voit imposer, depuis avril 2010, à un taux atteignant 50%.

Les entreprises sont soumises à un taux d’imposition de 28%.

7. Belgique

En Belgique, les contribuables doivent se soumettre à un impôt dont le taux maximal légal atteint 50%. Le taux d’imposition y est donc supérieur à la moyenne des 17 pays de la zone euro, évaluée à 34,3%.

Le taux de taxation moyen pour les entreprises y est de 34%.

8. Autriche

12ème pays le plus riche du monde, l’Autriche se caractérise aussi par la qualité de vie très élevée dans sa capitale Vienne, 180% supérieure à la moyenne de l’UE, et par un très faible taux de chômage de 4,3%.

Si leurs conditions de vie ne sont donc pas à plaindre, les salariés autrichiens subissent toutefois un très fort taux d’imposition, pouvant atteindre 50% pour ceux dont les revenus annuels dépassent 60.000 euros (5.000 euros par mois).

Dans le secteur privé, les entreprises doivent s’acquitter d’un impôt fixé à 25% de leurs recettes annuelles.

9. Sénégal

Classé parmi les 48 pays les moins avancés et parmi les plus pauvres (avec un PIB de 1.900 dollars par habitant en 2010) au monde, le Sénégal affiche aussi un taux de chômage effarant de 48%.

Connaissant déjà des conditions de vie peu favorables, les travailleurs n’y sont pourtant pas épargnés en matière fiscale, puisque les revenus sont soumis à un taux d’imposition progressif pouvant aller jusqu’à 50% pour les revenus dépassant 12,65 millions de francs CFA (19.285 euros par an).

Les entreprises sont mieux loties, puisqu’elles ne paient que 25% de taxes sur leurs revenus.

10. Norvège

La Norvège affiche le 4ème PIB le plus élevé du monde, avec 52.000 dollars par habitant.

Avec la montée des prix du pétrole, la devise norvégienne a augmenté et la capitale, Oslo, est devenue la ville la plus chère d’Europe.

En 2010, les 2,6 millions de travailleurs norvégiens ont dû s’acquitter d’un impôt atteignant jusqu’à 47,5% de leurs revenus. Cet impôt était composé des taxes nationales et communales, représentant 28%, et les taxes sur les revenus d’emploi, atteignant 12%.

Le taux d’imposition pour les entreprises est fixé à 28%.

Source : Sympatico.ca - Finances

Les pays avec AAA stable et peinards sont

le Canada

Le Canada a un triple A… plusse du sirop d’érable, plusse le Père Noel, plusse Blanche Neige, plusse 7 Nains itou... y sont p't'être petits mais y sont 7!!!

Con testeur.

Voir les valeurs de nos vies se résumer à de l'économie est turpide.

Et ça veut dire quoi le triple A?

Ca veut dire que ces pays n'ont pas besoin d'emprunter avec un an d'avance 4,5 milliards de peur que les taux ne remontent comme l'a fait Hollande

Voilà ce que ça veut dire, c'est pas compliqué du tout à comprendre

cette histoire de triple AAA pour moi c'est du conditionnement et de la manipulation de masse! auparavant cela n'existait pas et on ne s'en portait pas plus mal , on avait conscience des difficultés et de la sauce a laquelle on allait se faire bouffer !!

de plus les éléments de comparaison sont du moins contestables!

Qu'on le veuille ou pas, il reste que notre dette est sur les marchés boursiers et que , malgré les propos rassurants à la téloche et la minimisation ridicule du rôle des agences dont S&P est la plus influente , nous sommes dépendants des notes

Le gouv nous a fait un caca nerveux pour ce nouvel abaissement et je comprends tout à fait pourquoi

En décembre 2014 , faudra rembourser 4,5 milliards pour solder la dette du crédit Lyonnais et le gouv préfère les emprunter maintenant plutôt que dans un an parce que nos taux sont actuellement bas

En 2015 c'est plus de 100 milliards qu'il va falloir rembourser et le gouv ne sait absolument pas à quels taux , vu son empressement à emprunter maintenant , ça doit pas être trés optimiste pour l'avenir

Plutôt que de gober les âneries que nous débite le gouv , il vaut mieux regarder ce qu'il fait car là y'a plus de mensonge possible

Les discours mentent , jamais les actes

Nous pourrions très bien ne plus être dépendant des notes, si nous le voulions vraiment.

Non ce n'est plus possible

Bérégovoy avait ouvert le bal et DSK avait fini le boulot

Avant eux , nous étions effectivement indépendants des notes des agences puisque notre dette n'était pas sur les marchés boursiers, c'était des bons du trésor

Les actes de ce gouv contredisent leurs discours rassurants sur l'air de "la note on s'en fout , ça change rien" et j'ai horreur quand ces gens nous prennent pour des idiots finis , incapables d'utiliser leurs neuronnes sauf pour digérer de la façon de penser pré mâchée

C'est tout à fait possible. Encore faut-il avoir le courage pour le faire, et il nous en manque beaucoup, on dirait.

Je trouve ce sujet très intéressant, parce qu'il met en lumière la supercherie de cette notation:

Pour un investisseur qui a de la thune:

...................attention je ne parle pas de madame michu qui aurait genre 100€ à placer, mais plutôt de M. ben talib al watan al sitab ben affleck ..... qui vient de toucher comme tous les ans sans en branler une seule les $100 milliards que viennent de lui rapporter son puit de pétrole................

le plus important c'est certes la qualité de la signature du pays, donc le fait que ses finances économiques soient en ordre, mais aussi ce que l'on appelle la liquidité de sa dette, c'est à dire qu'il y a suffisamment de dette pour que les investisseurs puissent se les échanger sans problème.

Or là par exemple sur les 11 pays cités, finalement y en a 1 SEUL qui remplit ces deux conditions, c'est l'Allemagne.

Parce que quand t'as 100 milliards à placer par exemple dans le cas de la Suisse, ben ce pays n'est pas intéressant par ce qu'ils n'émettent pas 100 milliards de dette.

Donc finalement les pays qui sont les plus intéressant suivant ces deux critères sont les US et ............ la France et bien spur l'Allemagne, voire à une échelle moindre l'Italie!

qui a dit que les agences de notations annoncent les crises qu'elles ont créé ?

Elles n'ont rien creés du tout, parce qu'à la base elles n'ont pas fraudé. Tout au plus on peut les taxer de complicité, d'incompétence, mais pas plus!