Ecotaxe : zones d’ombre et soupçons de corruption autour du contrat liant l’Etat à Ecomouv’

Ecotaxe : zones d’ombre et soupçons de corruption autour du contrat liant l’Etat à Ecomouv’

Absence de transparence et soupçons de corruption. Le contrat liant l’Etat à Ecomouv’, la société chargée de la mise en œuvre et de la collecte de l’écotaxe poids lourds, soulève des interrogations, mises en avant par des documents que révèle Le Parisien dans son édition de samedi.

Un milliard d’euros sur un an, dont 800 millions à payer sans délai. C’est ce que l’Etat devra verser à Ecomouv’ en cas de rupture de contrat. Mais si une telle rupture n’est pas envisagée à l’heure actuelle – l’écotaxe est seulement suspendue – le contrat signé en 2011 entre l’Etat et la société gestionnaire de l’écotaxe interroge.

Selon des experts, cités par Le Parisien, l’Etat aurait pu économiser 250 millions d’euros en passant par un marché public. La mission d’appui aux partenariats public-privé avait toutefois validé ce PPP, arguant qu’il serait moins long à mettre en place et qu’il alimenterait plus rapidement les caisses de l’Etat. Mais, lors de la signature du contrat, l’Etat s’est engagé à verser à Ecomouv’ 20 % des recettes attendues de l’écotaxe, bien plus que les 2 à 3 % versés en moyenne dans les PPP.

D’autres sources citées par Le Parisien avancent que Autostrade, tête du consortium Ecomouv’, aurait remporté le contrat en révisant ses délais de réalisation des travaux (de 24 mois à 21 mois) pour prendre de vitesse son concurrent, Alvia, qui avait fixé la durée des travaux à 22 mois. Autostrade, qui à l’origine concourait seul, s’est par ailleurs associé en cours de route à la SNCF et Thalès, deux entreprises dont l’Etat est actionnaire, pour « franciser » son offre.

Selon Le Parisien, des soupçons de corruption pèsent également sur la signature de ce PPP. Des liens commerciaux lient en effet Autostrade à l’entreprise suisse Rapp Trans AG, elle-même chargée de conseiller l’Etat français… sur le dossier de l’écotaxe.

Le gouvernement, qui soulève aujourd'hui ces problèmes, se dit prisonnier du montage mis en place par la droite. Un ancien ministre cité par Le Parisien explique toutefois que l’actuel gouvernement aurait pu annuler le contrat dès l'été 2012 pour un coût de 200 à 400 millions d'euros maximum, contre 800 millions à un milliard aujourd'hui.

La voix du Nord

Pauvre gouvernement tellement impuissant et merdeux qu'il accuse encore une fois l'ancienne majorité d'ėtre à l'origine de ce nouveau marasme !

et après ça vient nous faire des leçon. Droite ou gauche sa vient nous ponctionner pour économiser quelques dizaines de millions et derrière sa gaspille en milliards d'euros

On ne m'otera pas de l'idée que si l'écotaxe serait passée comme une lettre à la poste, le gouvernement n'aurait pas parler de cette affaire de contrat !

En même temps, ce n'est pas le gouvernement actuel qui est responsable de ces négociations

Et aller donc...C'est l'héritage ! Maintenant que çà tourne au vinaigre, faut bien trouver un coupable. Sarko a été rendu responsable de la crise de 2008...aller encore un petit effort, même après 18 mois, il sera aussi responsable de la crise Bretonne et des hésitations gouvernementales...

En même temps, ce n'est pas le gouvernement actuel qui est responsable de ces négociations

Le gouvernement, qui soulève aujourd'hui ces problèmes, se dit prisonnier du montage mis en place par la droite. Un ancien ministre cité par Le Parisien explique toutefois que l’actuel gouvernement aurait pu annuler le contrat dès l'été 2012 pour un coût de 200 à 400 millions d'euros maximum, contre 800 millions à un milliard aujourd'hui.

et maintenant c'est comme la dette , ils vont l'entretenir.

et écomouv la tranquille , ils vont s'en foutre plein les poches ...

si le contrat est annulé et c'est ce qui va se passer puisqu'il apparaît qu'il y a eut signature d'un contrat bien trop favorable à écomouv ((Benetton, Goldman Sachs, Thales et SFR, )qui perçoit 25% des sommes collectées ce qui en fait une des opérations les plus rentables du moment ,le matériel lui, sera toujours là et un autre opérateur s'il se contente de dix pour cent des sommes perçues ,la rupture de contrat sera vite récupérée

Et aller donc...C'est l'héritage ! Maintenant que çà tourne au vinaigre, faut bien trouver un coupable. Sarko a été rendu responsable de la crise de 2008...aller encore un petit effort, même après 18 mois, il sera aussi responsable de la crise Bretonne et des hésitations gouvernementales...

objectivité:

http://www.francetvinfo.fr/economie/transports/ecotaxe/pourquoi-la-crise-de-l-ecotaxe-devient-le-scandale-ecomouv_450598.html

à chacun d'en tirer ses conclusions.....

quelle bande de crapule, tous ces politiques de droite comme de gauche, du centre et d,ailleurs rien que des ripoux.énorme magouille a la Sarko et sa bande de vautours , le pire c,est qu,ils n,auront ^même pas honte de se représenter aux élections, et la bande des daltons de hollande qui étaient au courant ,mais n,ont rien voulu dire, pour appliquer ce raket , sont aussi responsables et complice, sous le nabot, 1 milliard évaporé en vaccins de grippe , avec hollande 1 milliard qui va tomber dans les poches des actionnaires de ECOMOUV ,mais qui sont ces gens,ces investisseurs de ce vol crapuleux, et après ces enflures vont grappiller quelques misérables euros sur les comptes epargnes quelle bande de .......je ne trouve pas de mot pour qualifier ces individus.

Le contrat avec la société Écomouv est un « partenariat public privé ».

Le « partenariat public privé », c'est quoi ?

La puissance publique charge une entreprise privée capitaliste d'une tâche d'intérêt public, et lui garantit en échange d'être payée pendant X années un montant certain intéressant, éventuellement même si la mission est annulée, et surtout sans aucun moyen de contrôle a posteriori sur la qualité du service rendu.

Ça coûte très cher aux deniers publics, ça réduit considérablement l'efficacité de la dépense public, ça enrichit des actionnaires privés et donc accroît les inégalités sociales, et ça réduit les compétences réelles de la puissance publique (puisqu'on délègue des tâches qui étaient auparavant réalisée par des adminstrations ou des entreprises publiques)

Donc c'est très à la mode.

C'est une des méthodes de la réforme de l'État du démantèlement du secteur public.

Aux dernières nouvelles, le collectif breton se dit prêt à lancer de nouvelles actions pour en "finir une fois pour toutes" avec cette taxe. Ce n'est pas sa suspension qu'ils veulent, mais bien son abandon pur et dur .... Gageons qu'avec l'équipe de bras cassés qui nous gouvernent, ils vont réussir leur pari !!

Et ouais ! Et ouais ! :smile2: Je constate avec une joie pour la moins jouissive, que la gauche caviar, après avoir passée tant d'années à inculquer au peuple de gauche à s'opposer dans la rue, par la force, l'intimidation, les blocages, la prise d'otage et les saccages de l'outil économique, expérimente à son tour les délices de ce que notre petit facteur-trotsko-stalinien avait théorisé avant de mettre en pratique, à savoir, "le troisième tour social" !!! Oh, joie !!! :D

Ben quoi ??

Le rouge n'est pas l'apanage des alliés de la gauche, à ce que je sache ! Hein ?? Les bretons aussi, y z'ont droit de sagouiner les initiatives du gouvernement écolo-socialo-bobo-gauchiste ! Et vlan !! Le boomerang dans la tronche des envoyeurs, quelle plaisir, quelle délectation !!

Et le plus comique, c'est que les cgtistes aussi, ils l'ont profonde !!! :smile2: Sont complètement has been les mecs !!! :smile2: Les pauvres ..... c'est vrai que ça a du leur faire un choc !! :smile2: Entre Poutou qui se fait proprement ramasser à la sortie des magasins Leclerc par des vigiles, et l'autre has been de Lepaon Thierry qu'a tout juste réussi à rassembler 3000 bonshommes encartés (faut nous la jouer manipulation, c'est pô bien), ah ...... Nos grandes organisations syndicalo-terroristes de l'intérieur ont du soucis à se faire, maintenant que leur vrai visage apparaît clairement aux yeux de la population !!

Comme je me poile !! :smile2:

Mine de rien, un jour il faudra la remettre sur le tapis, Bretons ou pas Bretons. A moins que le patronat, la FNSEA et les coopératives décident d'eux-mêmes de changer de modèle agricole.

Autant dire qu'on va en réentendre parler :)

Écotaxe : le gouvernement veut renégocier le contrat Écomouv'

Il pourrait l'annuler tout court. Ils peuvent prendre le temps de mener une enquête sur les malversations supposées, et donc le mettre à la trappe.

Mais je rêve: Flamby n'en serait pas capable, surtout qu'il est moutonné par le discours sur les privatisations.

Ou alors: ils peuvent abroger l'écotaxe et ce faisant, annuler le contrat passé puisque la loi aura disparu. Et rien n'empêche derrière de construire une autre loi. L'avantage, c'est que cette nouvelle taxe pourra être revotée, et donc "reconfirmée", tout en se débarrassant des scories laissées par l'ancien gouvernement.

Où est le problême ? A la base, ce ne sont que des fonds privés pour la mise en place des panneaux ainsi que la gestion de la dite Ecotaxe sans que celà coute 1 centime au contribuable. Comme tout contrat les partenaires se protègent mutuellement en cas de défaillance d'une des partie. Si effectivement Ecomouv devrait avoir un "loyer" de 250 millions d'euros par an, l'Etat devrait récolter 1 milliard d'euros par an. Sauf que çà coince. La société a investit 800 millions d'euros...et elle aimerait bien un retour ou tout du moins un remboursement de ses investissements.

Comme l'ennemi c'est la finance, comme avait dit un certain candidat, maintenant qu'une décision politique reporte la mise en place de ce système, donc des pénalités à payer, pire, si c'est annulé, l'Etat devra rembourser la société, faut bien chercher la petite bête...Rappel, le nouveau gouvernement a eu 13 réunions avec la société sans que quoi que ce soit ne fut remis en cause...

Le problème: Des coûts supplémentaires, des probables pattes graissées et du copinage, de l'argent du contribuable qui n'a pas à être aspiré par des profiteurs privés mais utilisé pour améliorer les conditions de ce même contribuable, etc...

J'en vois tout plein de problèmes, personnellement...

Et si il est avéré que le contrat ait été signé avec des malversations, aucun remboursement à cette entreprise n'est justifié :)

les bretons ont voté contre Sarkosi(et ils ont bien fait) en écoutant le chant des sirénes du socialisme, et ont voté 56,35°/° pour le ps au 2 tour, ils l,ont voulu leur socialo, maintenant il faut boire la lie, courage ce n,est qu,un passage......

c,est vrais que ça doit leurs faire mal aux Bretons aprés avoir voteé en masse pour hollande et être cocus en moins de 2 ans....!!

je voudrais savoir pourquoi le ps hollande ont eu idée de commencer par la Bretagne, et pourquoi pas paris et ses banlieues .

et voilà, que les comparaisons aussi bêtes que stupides commencent a tomber, infos a 13h en Allemegne l,écotaxe est bien passée, et acceptée, mais il n,y a aucune comparaison possible avec le gouvernement Allemand et Français , chez nos amis thetons un député,ministre ,véreux ou ripoux est virés définitivement,et chez eux y a t il eu la même magouille que chez nous ????par contre dans notre pays plus ils sont pourris plus il risque de passer au niveau suppérieur.