343 salauds" insultent le droit des femmes dans une pétition qui défend la prostitution

Pourquoi aller si loin pour constater le puritanisme sociétal?,Le totalitarisme dans la sphère privée est en train de gagner du terrain ici

non mais vas y quand méme

c'est amusant d'observer que ceux qui nous ont bassinner avec le maraiage pour tous, pendant des mois et des mois, au prétexte de "valeurs , de morales, de menaces de décadences, etc...." sont aujourd'hui du côté de ceux qui considèrent la femme comme un objet, sans se soucier de savoir si elle est esclave du sexe, battue, exploiter, violer, etc...par ses mac !!!!!

on sait très bien que pénaliser la prostitué est inneficaces, puisque la plupart sont victimes de réseaux.....

alors, quoi de scandaleux à pénaliser les clients??????????

Et pénaliser d'abord les maquereaux non ?

Y'a des prostituées indépendantes , qui bossent pour elles uniquement et puis y'a des prostituées qui sont contraintes via des filières mais c'est long de faire des enquêtes pendant des mois , d'aller à la pêche aux infos , ça fait pas de chiffre

Je pense qu'une femme préfère que son mari aille voir les prostituées à choisir plutôt qu'il ait une maîtresse

Pour l'homme c'est moins d'emmerdements aussi , avec une prostituée tout est clair dés le départ, avec une maîtresse c'est beaucoup moins vrai

Modifié le 31 octobre 2013 par saint thomas

idée d'autant plus saugrenue et bête qu'il existe une infinité de types de prostitution. La pénalisation du client mais pas de la prostituée est un prétexte de plus pour en finir avec le "mâle dominateur" et contenter les élucubrations idéologiques de quelques égéries féministes proches des sphères gouvernementales

Donc, le mala dominateur, c'est celui qui va voir les putes, sans se préoccupper de savoir si elles sont battues, violer, exploiter, et qui rentre à la maison voir si bobonne lui à bien préparer sa p'tite bière.....

Eh ben , williama, finissons en une bonne fois pour toute avec le male dominateur ! et si ça te tente, il existe encore plein de pays ou tu pourrais être heureux : arabie saoudite, yemen, etc...vas y, te gene pas.

vraiment navrant !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en fait, c'est ce genre de conneries qui arriveront à me convaincre d'être pro féministe!!!!!

Modifié le 31 octobre 2013 par fanfreluche

Bonjour, pénaliser les clients c'est plus ou moins chercher à abolir la prostitution à long terme, je trouve qu'il aurait mieux valu faire en sorte d'améliorer le sort des prostitués.

Donc, le mala dominateur, c'est celui qui va voir les putes, sans se préoccupper de savoir si elles sont battues, violer, exploiter, et qui rentre à la maison voir si bobonne lui à bien préparer sa p'tite bière.....

Et le pseudo féministe c'est celui qui pénalise les vilains-méchants-clients pour protéger la pauvre prostituée en dégradant au maximum ses conditions de vie et en la mettant dans une insécurité maximale.

Bon maintenant qu'on a fait la caricature des deux côtés, on peut revenir à un débat sérieux ?

Je pense qu'une femme préfère que son mari aille voir les prostituées à choisir plutôt qu'il ait une maîtresse

Pour l'homme c'est moins d'emmerdements aussi , avec une prostituée tout est clair dés le départ, avec une maîtresse c'est beaucoup moins vrai

sinon y a le divorce, l'abstinence ou la masturbation!

tout les mecs sont pas des gros cons égoïste qui vont voir ailleurs pour baiser à la première engueulade.

demande donc si ta femme préfère que tu ailles voir une pute plutôt que tu ai une maitresse et tu verras la réponse:aucune des 2!

arrêtez donc de fantasmer ou de regarder des films x,le sperme vous monte au cerveau

Je pense qu'une femme préfère que son mari aille voir les prostituées à choisir plutôt qu'il ait une maîtresse

Pour l'homme c'est moins d'emmerdements aussi , avec une prostituée tout est clair dés le départ, avec une maîtresse c'est beaucoup moins vrai

Et le pseudo féministe c'est celui qui pénalise les vilains-méchants-clients pour protéger la pauvre prostituée en dégradant au maximum ses conditions de vie et en la mettant dans une insécurité maximale.

Bon maintenant qu'on a fait la caricature des deux côtés, on peut revenir à un débat sérieux ?

parce que c'est caricatural de dire que la majorité des prostitués (en tout cas, celle qui officient dans nos campagnes) sont battues, violées, etc....??? Et tu crois qu'elles sont en sécurité, en particulier depuis les lois sarkozy de 2002 (de mémoire) qui les ont éloignée de la ville???elles sont dans des bois, de véritables coupes gorges, à la merci de leur mac, et de tous les cinglés imaginables ? c'est quoi une insécurité maximale, d'après toi?

En quoi pénaliser le client va les mettre en insécurtié, encore davantage? Il a été dit plus haut, et c'est pas faux, que démenteler un réseaux de maquereuax est très long (et je me demande si c'est vraiment la priorité des forces de l'ordre.....) ;et souvent, à peine démentellé, les prostituées reviennent, récupérées par un autre réseau.

Alors on fait quoi? On laisse les "males dominateur" nous donner des leçon de morale et de machisme, après être aller faire un tour aux putes????

Je crois que si les clients étaient sanctionner, ça en ferait réfléchir plu d'un. Or moins de clients = moins de prostituées = moins de maquereaux = moins de prostituées !!!!

Je pense qu'une femme préfère que son mari aille voir les prostituées à choisir plutôt qu'il ait une maîtresse

Pour l'homme c'est moins d'emmerdements aussi , avec une prostituée tout est clair dés le départ, avec une maîtresse c'est beaucoup moins vrai

Tu connais bien les femme d'aujourd'hui toi ! J'suis pas convaincu que ma moitié apprécie que je vois un de ces quatre une prostituée, bien au contraire ! J'crois même que ce serait pire.

Dans tout les cas, c'est une paire de claques (que j'aurais pas volé du coup si je faisais cette connerie) qui m'attend.

Je laisse tomber avec toi, apparemment, tu n'as pas l'intention d'arrêter tes divagations manichéennes, tant pis. Continue de prôner la dégradation des conditions de vie des prostitué(e)s, continue de les marginaliser et de les foutre dans la merde, de toute manière, t'as ta conscience pour toi, tu combats des salauds. Eux/elles, ce ne sont que des dommages collatéraux.

Tu dérapes encore...

Que les prostituées soient étrangères ou pas, le fléau c'est le proxénétisme et l'argent qui en découle.

C'est exactement cela !!

Et puis, il y a un forumeur qui disait que la prostitution se fait désormais de plus en plus sur le Net: c'est encore une fois tout à fait exact !

Faudra il aussi "punir" le client d'une escort qui propose ses charmes sur des sites tout à fait officiels ?? J'men poile d'avance ! :smile2:

Je laisse tomber avec toi, apparemment, tu n'as pas l'intention d'arrêter tes divagations manichéennes, tant pis. Continue de prôner la dégradation des conditions de vie des prostitué(e)s, continue de les marginaliser et de les foutre dans la merde, de toute manière, t'as ta conscience pour toi, tu combats des salauds. Eux/elles, ce ne sont que des dommages collatéraux.

les femmes qui choisissent de vendre leurs corps pour arrondir les fins de moi(et merde c'est la faute à l'ombre ça) elles sont pas dans la rue,elles passent par des réseaux d'escort girl qui garantissent des conditions de travail saine par des contrats en bonne et due forme au contraire des prostitués des rues qui le font sous la contrainte.

je sais pas mais moi j'ai jamais connu une copine quand j'étais petit qui rêvait une fois grande d'être prostitué, elles préféraient être princesse ou fée, mais je peux me tromper.

Modifié le 31 octobre 2013 par yakiba

La prostitution existera toujours. Ce qu'il faut régler, c'est le problème du proxénétisme.

Je n'ai jamais connu une personne qui rêvait de devenir éboueur, caissier, ou dame pipi, mais je peux me tromper.

TLTTTU: (too lazy to try to understand) C'est pas parce qu'une chose n'est pas un rêve d'enfant que ça doit être interdit.

Au passage, Yakiba, cette loi attaque TOUT les clients. Les clients également des prostituées le souhaitant. Il n'y a pas de différences entre eux. Au passage, tu oublies la tripotée d'indépendantes, c'est à dire celles qui font ça chez elle, sans contrat, sans chef etc...

Modifié le 31 octobre 2013 par casdenor

sinon y a le divorce, l'abstinence ou la masturbation!

tout les mecs sont pas des gros cons égoïste qui vont voir ailleurs pour baiser à la première engueulade.

demande donc si ta femme préfère que tu ailles voir une pute plutôt que tu ai une maitresse et tu verras la réponse:aucune des 2!

arrêtez donc de fantasmer ou de regarder des films x,le sperme vous monte au cerveau

Peu importe de gloser sur le profil du type qui va aux putes : le puceau qui veut faire ses premières armes, le bringueur du samedi soir, le DSK, le frustré, l'addict et j'en passe il y a autant de catégories de client qu'il existe de formes de prostitution. Nous ne sommes pas là pour nous ériger en juge.

En Espagne, en Belgique ou en Allemagne il existe des maisons closes qui visiblement donnent satisfaction au plus grand nombre. Les pays qui tendent vers l'abolitionnisme comme la France ne font que renvoyer le problème de la prostitution des centre-villes vers la périphérie - la ruine pour les putes indépendantes et juste un déplacement pour celles qui sont sous la coupe de réseaux. - rien de plus.

les femmes qui choisissent de vendre leurs corps pour arrondir les fins de moi elles sont pas dans la rue,elles passent par des réseaux d'escort girl qui garantissent des conditions de travail saine par des contrats en bonne et due forme au contraire des prostitués des rues qui le font sous la contrainte.

je sais pas mais moi j'ai jamais connu une copine quand j'étais petit qui rêvait une fois grande d'être prostitué, elles préféraient être princesse ou fée, mais je peux me tromper.

Certaines sont dans la rue, par contrainte, par problème, par choix...Qu'elles qu'en soient les raisons, abolir la prostitution risquerait de mettre ces femmes encore plus dans les difficultés.

Modifié le 31 octobre 2013 par samira123

Je laisse tomber avec toi, apparemment, tu n'as pas l'intention d'arrêter tes divagations manichéennes, tant pis. Continue de prôner la dégradation des conditions de vie des prostitué(e)s, continue de les marginaliser et de les foutre dans la merde, de toute manière, t'as ta conscience pour toi, tu combats des salauds. Eux/elles, ce ne sont que des dommages collatéraux.

C'est bien à moi que tu parles???? oh la ....on se calme.....:ohmy: je ne sais pas ou tu vois des divagation manichéennes ; moi les grand smots qui veulent rien dire, ça ne me cause pas !

mais tu ne réponds pas à ma question : en quoi pénaliser les prostitués va les foutres davantage dans la merdre ? ne le sont elles pas déjà ? et pour certaines, croient tu que cela pourrait être pire ?

Je connais bien une association de lutte contre le SIDA, qui fait des rondes dans le département pour distribuer des "kits anti vih "aux prostitués....

Je pense que tu serais bien inspiré de prendre contact avec eux, ils vont t'en apprendre de belle !

les prostitués sont les dommages collatéraux de leur maqueraux et de leurs clients, qui les considèrent comme de la viande....

Eh oui, c'est surement "caricatural et manichéen", peut être parceque ça t'emmerde, mais c'est comme ça !

http://www.forumfr.com/sujet563978-343-salauds-insultent-le-droit-des-femmes-dans-une-petition-qui-defend-la-prostitution.html?view,findpost,p,8581474

Je te laisse lire, tu as les informations qu'il te faut. C'est dommage d'entrer dans un sujet sans l'avoir lu.

Peu importe de gloser sur le profil du type qui va aux putes : le puceau qui veut faire ses premières armes, le bringueur du samedi soir, le DSK, le frustré, l'addict et j'en passe il y a autant de catégories de client qu'il existe de formes de prostitution. Nous ne sommes pas là pour nous ériger en juge.

En Espagne, en Belgique ou en Allemagne il existe des maisons closes qui visiblement donnent satisfaction au plus grand nombre. Les pays qui tendent vers l'abolitionnisme comme la France ne font que renvoyer le problème de la prostitution des centre-villes vers la périphérie - la ruine pour les putes indépendantes et juste un déplacement pour celles qui sont sous la coupe de réseaux. - rien de plus

non mais pleurez pas hein! il vous restera plus qu'à en trouver qui font ça gratuitement,si si ça existe!

elle est pas belle la vie

ps:au passage échange pute pour prostitué ce sera plus respectueux

Il serait bien d'arrêter de considérer que toute personne pour la prostitution est un incapable de se trouver une partenaire, un impuissant et tout ce genre de truc. Non seulement, ça ne sert à rien dans le débat, mais en plus, ça ne fait qu'augmenter le fossé. Soit on discute, soit on termine par se traiter mutuellement d'impuissant/mâle dominateur/connard patriarcal/frustré/macho et de meurtrier/moraliste/incompétent/ignorant.

(note: si le débat a pour but la seconde solution, précisez-le, comme ça je m'éloigne, les injures ne m'intéressent pas)