343 salauds" insultent le droit des femmes dans une pétition qui défend la prostitution

"Tous ensemble, nous proclamons: touche pas à ma pute!", peut-on lire dans "Le manifeste des 343 salauds" une pétition contre l'abolition de la prostitution à paraître dans le magazine Causeur de novembre. Avec ce texte, les signataires veulent dénoncer la proposition de loi de pénalisation des clients des prostituées. « 343 réacs, sexistes et machistes » répond Laurence Cohen, responsable aux droits des femmes au PCF.

lire la suite de l'article

Je suis tiraillé. Je suis d'accord avec l'idée que l'abolition de la prostitution serait une connerie, mais j'ai vraiment des réticences à me foutre au côté de Beigbeder ou de Zemmour...

C'est cornélien comme situation...En revanche, je ne serais pas étonné que ce soit Zemmour qui ait eu l'idée du titre, car celui-ci est d'une finesse grandiose. Car en effet, ils sont immédiatement catalogués salauds, et conspués, avant même l'interdit, d'ailleurs.

Le manifeste, pour plus d'informations:

Le manifeste des 343 salauds

En matière de prostitution, nous sommes croyants, pratiquants ou agnostiques.

Certains d’entre nous sont allés, vont, ou iront aux « putes » – et n’en ont même pas honte.

D’autres, sans avoir été personnellement clients (pour des raisons qui ne regardent qu’eux), n’ont jamais eu et n’auront jamais le réflexe citoyen de dénoncer ceux de leurs proches qui ont recours à l’amour tarifé.

Homos ou hétéros, libertins ou monogames, fidèles ou volages, nous sommes des hommes. Cela ne fait pas de nous les frustrés, pervers ou psychopathes décrits par les partisans d’une répression déguisée en combat féministe. Qu’il nous arrive ou pas de payer pour des relations charnelles, nous ne saurions sous aucun prétexte nous passer du consentement de nos partenaires. Mais nous considérons que chacun a le droit de vendre librement ses charmes – et même d’aimer ça. Et nous refusons que des députés édictent des normes sur nos désirs et nos plaisirs.

Nous n’aimons ni la violence, ni l’exploitation, ni le trafic des êtres humains. Et nous attendons de la puissance publique qu’elle mette tout en œuvre pour lutter contre les réseaux et sanctionner les maquereaux.

Nous aimons la liberté, la littérature et l’intimité. Et quand l’Etat s’occupe de nos fesses, elles sont toutes les trois en danger.

Aujourd’hui la prostitution, demain la pornographie : qu’interdira-t-on après-demain ?

Nous ne céderons pas aux ligues de vertu qui en veulent aux dames (et aux hommes) de petite vertu. Contre le sexuellement correct, nous entendons vivre en adultes.

Tous ensemble, nous proclamons :

Touche pas à ma pute !

Premiers signataires: Frédéric Beigbeder, Nicolas Bedos, Philippe Caubère, Marc Cohen, Jean-Michel Delacomptée, David Di Nota, Claude Durand, Benoit Duteurtre, Jacques de Guillebon, Basile de Koch, Antoine (le chanteur), Daniel Leconte, Jérôme Leroy, Richard Malka, Gil Mihaely, Ivan Rioufol, Luc Rosenzweig, François Taillandier, Eric Zemmour.

Des "réactionnaires" qui défendent l'hédonisme libertaire.

Les femmes ont raison, les hommes réfléchissent avec leur bas ventre.

Des "réactionnaires" qui défendent l'hédonisme libertaire.

Les femmes ont raison, les hommes réfléchissent avec leur bas ventre.

Parce que les femmes non?

Parce que les femmes non?

Certaines femmes ne réfléchissent pas tout court.

Basile de Koch c'est pas le mari de la Barjot? Y'en a une qui voulait nous faire croire qu'elle était une grande défenseuse de la morale judéo - chrétienne en dénonçant le mariage gay et son con joint défend la prostitution, c'est beau les gens qui n'ont d'autre but que de faire parler d'eux !!

Y a quand même une armée d'écrivains dans le lot : Delacomptée, Durand, Di Nota, Duteurtre aussi... Sans oublier Beigbeder... Ou Jérôme Leroy.

J'trouve que tout ça sent bon la provoc' commerciale.

vous sous entendes qu'il y aurait de la promo de livre, derrière tout ça???? non, pas possible...

j'avoue que je comprends pas comment on peut justifier d'être contre ce texte de loi qui n'interdit pas la prostitution mais qui pénalise le client parce que après tout sans clientèle il n'y aurait pas de prostitution possible!

en plus cela permet à la prostitué d'échapper au dictat du client car maintenant c'est le client qui est punissable et je trouve ça plutôt logique.

et comme il est bien dit dans l'article jadis les femmes réclamaient le droit de disposer de leur corps, aujourd'hui certains réclament le droit de disposer du corps d'autrui!

franchement je serai eux j'aurai honte d'avoir signé une telle pétition.

Cela dit, j'trouve qu'on peut ironiser sur la question. Zemmour, Nicolas Bedos, de Koch, toussa...

Un problème d'estime de soi au point de réclamer des putes ? Et plus "drôle" encore : il y a l'avocat de DSK dans le lot (Richard Malka) ! Quelle surprise !

C'est une loi puritaine, et d'autant plus archaïque que l'essentiel de la prostitution passe aujourd'hui par Internet. Les gens qui veulent faire passer ce texte ont une guerre de retard. On ferait mieux d'améliorer le sort des prostituées, ce qui ne se fera sûrement pas en tapant sur les clients.

j'avoue que je comprends pas comment on peut justifier d'être contre ce texte de loi qui n'interdit pas la prostitution mais qui pénalise le client parce que après tout sans clientèle il n'y aurait pas de prostitution possible!

en plus cela permet à la prostitué d'échapper au dictat du client car maintenant c'est le client qui est punissable et je trouve ça plutôt logique.

et comme il est bien dit dans l'article jadis les femmes réclamaient le droit de disposer de leur corps, aujourd'hui certains réclament le droit de disposer du corps d'autrui!

franchement je serai eux j'aurai honte d'avoir signé une telle pétition.

Comment on peut s'élever contre cette loi?

Simple: elle est un pas de plus dans la volonté de l'Etat républicain de tout contrôler. Et, ai-je besoin de le rappeler, la volonté d'avoir un contrôle sur tout (tant la vie privée que la vie publique) est la définition du totalitarisme.

C'est une loi puritaine, et d'autant plus archaïque que l'essentiel de la prostitution passe aujourd'hui par Internet. Les gens qui veulent faire passer ce texte ont une guerre de retard. On ferait mieux d'améliorer le sort des prostituées, ce qui ne se fera sûrement pas en tapant sur les clients.

Les maisons closes par exemple...

C'est vrai, on dénonce le racolage sur la voie publique mais on interdit la présence des maisons closes...

Punaise ! Serguei, le gars qui n'a de compte à rendre qu'à Dieu et qui ne veut faire sa première fois qu'avec sa femme (donc après le mariage) défend la prostitution !?

Comme dirait Antoine Daniel : NIQUE LA LOGIQUE ! Bref, je sens que le sujet va vite partir en sucette (le rôle de la femme dans la société, toussa quoi), donc je fuis d'ici.

Les maisons closes sont une bonne chose pour les prostituées tout comme pour les clients.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi on il fallait faire la chasse aux clients, c'est vraiment du n'importe quoi. Comme d'habitude c'est d'un illogisme pas possible !

On ferait mieux de punir les mères qui laissent , semblant de rien leur fille mineure se prostituer .

Tu dérapes encore...

Que les prostituées soient étrangères ou pas, le fléau c'est le proxénétisme et l'argent qui en découle.

Punaise ! Serguei, le gars qui n'a de compte à rendre qu'à Dieu et qui ne veut faire sa première fois qu'avec sa femme (donc après le mariage) défend la prostitution !?

Comme dirait Antoine Daniel : NIQUE LA LOGIQUE ! Bref, je sens que le sujet va vite partir en sucette (le rôle de la femme dans la société, toussa quoi), donc je fuis d'ici.

Je ne défend pas la prostitution, je m'oppose à un phénomène plus global: la prétention totalitaire de la République de tout contrôler.

Tu dérapes encore...

Que les prostituées soient étrangères ou pas, le fléau c'est le proxénétisme et l'argent qui en découle.

Je parle des réseaux

Les maisons closes sont une bonne chose pour les prostituées tout comme pour les clients.

Je n'ai toujours pas compris pourquoi on il fallait faire la chasse aux clients, c'est vraiment du n'importe quoi. Comme d'habitude c'est d'un illogisme pas possible !

On ferait mieux de punir les mères qui laissent , semblant de rien leur fille mineure se prostituer , et faire la chasse aux prostituées étrangères

Ben oui ! La prostitution made in France, c'est la qualité ! Pas vrai Josette ?

En attendant, j'serai curieux de voir la tronche de certains ici s'ils apprenaient que leur fille chérie, angélique à souhait et porteuse de toutes les qualités du monde, est devenue prostituée ou s'amuse à faire des partie à plusieurs, ou pire encore, avec des gens du même sexe... Ils diraient sans ménagement "C'est bien ma fille !"

Mais tant que c'est les autres, tout va bien pas vrai ?

Je ne défend pas la prostitution, je m'oppose à un phénomène plus global: la prétention totalitaire de la République de tout contrôler.

Parce qu'une monarchie ou une dictature ne cherchent pas à tout contrôler ?

Les objectifs ne sont pas les mêmes.