François Hollande pulvérise des records d'impopularité

En 2017, je boycotte. ^^

Non en 2017 , si tu veux une vraie révolution .... tu votes !

Non en 2017 , si tu veux une vraie révolution .... tu votes !

Si c'est pour mettre d'autres incapables, ça ne sert à rien.

Si c'est pour mettre d'autres incapables, ça ne sert à rien.

On ne doit pas laisser les autres décider à notre place. Tu vois bien ce qui se passe aujourd'hui ! Ceux qui nous on mis FHollande à la tête du pays , n'ont voté qu'en pensant à leurs petits intérêts ... jamais pour l'avenir de notre pays.

Non en 2017 , si tu veux une vraie révolution .... tu votes !

une révolution , c'est pour renverser un pouvoir , c'est pas pour le conserver dans l'état actuel , tu t'est trompé de mot .

LOL une révolution dans les urnes

qui profite le plus d'une impopularité entretenue de François Hollande alors que l’opposition conventionnelle est fantomatique sinon le front national ...La seule alternative viable ,celle qui va changer la donne des municipales et des européennes.....

la faute à qui?

les électeurs du PS diront que l'UMP à force de faire du bashing ,à pourrir les moindres décisions du gouvernement ,fait le lit du FN

A l'inverse l'UMP reproche au gouvernement une logique d'imposition à tout va ,et de louvoyer pour éviter les coups ...

continuons sur cette lancée ,et les résultats de 2017 seront similaires à ceux attendus aux municipales et européennes de 2014 ....

A l'inverse l'UMP reproche au gouvernement une logique d'imposition à tout va ,et de louvoyer pour éviter les coups ...

Une logique d'imposition à tout va lancée par Nicolas Sarkozy.

http://dh.search.ke....45e1dbe802455f8

Vent de panique au PS, la " coagulation " de Hollande est en marche

faut arrêter de penser gauche ou droite , le problème n'est pas la , comment appeler la gauche qui applique ce que la droite a décider au part avant et dans le sens contraire une droite qui applique, ce qu'a décider la gauche au part avant .

Mitèrent étais quoi ? il étais de droite et a appliqué une politique de gauche et sa a continuer comme sa avec les autres . remarque pendant que les gens perde leur temps a vouloir défendre la droite ou la gauche , sa évite de pensé plus loin , comment créer des conflits interne , en divisant les gens .

Mais ouvrez les yeux, tous ces gens sont de droite et mènent des politiques de droite. Ce sont les mêmes, et ils entretiennent la supercherie des étiquettes différentes et d'une fausse opposition afin de s'assurer que les alternances ne seront pas des alternatives, et que les politiques de droite, des politiques de classe en fait, se poursuivront à tous les coups.

Ce qu'il faut faire c'est prendre conscience que le PS n'est pas une alternative à l'UMP, ils défendent la même société, celle du chômage de masse et de la dette.

La gauche elle est toujours présente à travers différents partis, même le PS, mais elle n'a jamais eu le pouvoir, elle est minoritaire au PS et au niveau national à cause des gens qui continuent de croire que le PS est de gauche.

Mais ouvrez les yeux, tous ces gens sont de droite et mènent des politiques de droite. Ce sont les mêmes, et ils entretiennent la supercherie des étiquettes différentes et d'une fausse opposition afin de s'assurer que les alternances ne seront pas des alternatives, et que les politiques de droite, des politiques de classe en fait, se poursuivront à tous les coups.

Ce qu'il faut faire c'est prendre conscience que le PS n'est pas une alternative à l'UMP, ils défendent la même société, celle du chômage de masse et de la dette.

La gauche elle est toujours présente à travers différents partis, même le PS, mais elle n'a jamais eu le pouvoir, elle est minoritaire au PS et au niveau national à cause des gens qui continuent de croire que le PS est de gauche.

Alors, pour la millième fois : si c'est différent, la gauche c'est l'accent sur les prélèvements, la droite c'est l'accent sur les économies, comment dire ? c'est pas pareil, c'est différent, ça ne donne pas les mêmes résultats, ce ne sont pas les mêmes moyens, ça n'a pas les mêmes effets, ça ne déclenche pas les même mécanismes. Faut le dire en quelle langue ?

Qui sait si les Bretons n'ouvrent pas la voie ?

Alors, pour la millième fois : si c'est différent, la gauche c'est l'accent sur les prélèvements, la droite c'est l'accent sur les économies, comment dire ? c'est pas pareil, c'est différent, ça ne donne pas les mêmes résultats, ce ne sont pas les mêmes moyens, ça n'a pas les mêmes effets, ça ne déclenche pas les même mécanismes. Faut le dire en quelle langue ?

Non les différences entre la gauche et la droite ne sont pas aussi superficielles. Elles sont essentiellement au niveau de l'égalité et du partage. La droite se satisfait de l'ordre inégalitaire actuel et n'a aucun état d'âme lorsque les innégalités s'accentuent. La gauche veut changer la société profondément et cela passe par une refonte des institutions politiques, des règles économiques totalement opposées à celles qui sont en vigueur, et une radicale redistribution des richesses.

La politique étant un art de conviction pugilistique, je pressens qu'à force d'administration de droite et gauche en alternance, le citoyen ne finisse complètement KO et définitivement à poil sur le ring des turpitudes et forfaitures de notre si chère Ripoublique...

1383420259[/url]' post='8587309']

C'est marrant de faire une longue liste avec un paquet de points totalement creux ou doublons (1, 2, 3, 4, 5 = un sujet; 6,7, 11,12, 13, 14, 15 = avis perso et redites). Bref, pas grand chose à dire sur un Président qui ne fait pas pire que Sarkozy malgré les maladresses, les nerfs à vif de l'opinion et la grande campagne de dénigrement qui crie avant même d'avoir mal.

Franchement, certains n'ont aucune honte dans leur critique, et pourtant je ne suis pas un fan de Hollande.

Sa stratégie, on la connaît : il suit la loi du marché, comme ses prédécesseurs, en essayant d'aménager une politique intérieure sociétale plutôt bobo urbaine et de faire passer la pilule de la crise aux français. Pour le social, c'est mort : on se fait mener à la baguette depuis des décennies, nos acquis sociaux sont mis en danger par le marché et la prédation privée, le sabotage du service public, la collusion et les ponts d'or. Au moins, sa lenteur à agir permet de retarder certaines saloperies.

Bref, Hollande - vu sa façon de gouverner- ne peut pas faire beaucoup mieux que ça. De toute façon, quoiqu'il fasse de bien ou de mal, je suis prêt à parier qu'on va entendre du " Flamby-pas-de-couille " pendant tout son mandat. Entre l'opposition grégaire et bébête et les déçus de la gauche, ça va y aller.

Finalement ce n'est que juste retour de bâton puisqu'Hollande a bâti sa campagne électorale sur l'antisarkozysme primaire...antisarkozysme qu'il continue, avec la contribution de ses ministres, à nourrir de temps à autre. Nous sommes cependant arrivés à un moment où l'excuse Sarkozy ne tient plus, nombre de ses électeurs se sentent aujourd'hui floués. Selon leurs dires, ils avaient voté pour "le moins pire", et voilà où nous en sommes...

Si les hommes politiques ont plutôt en général mauvaise réputation, les adjectifs qui reviennent le plus souvent le concernant sont "mou", "incapable" et "menteur". Il tâtonne tout simplement, depuis 1 an et demi déjà. Hors vue notre situation, il ne nous fallait surtout pas un amateur.

Même si beaucoup expriment vivement leur mécontentement, leurs craintes et incertitudes (que ce soit par voie de sondages ou encore de manifestations) quant aux suites de sa politique, une révolution reste peu probable, à mon sens : il ne s'agit pas ici d'idéologies à faire basculer mais d'une politique très inadaptée à la situation. Politique qui peut être changée, et sur laquelle il revient quand on le bouscule un peu.

Ces trois années et demi à suivre risquent d'être aussi longues pour lui que pour nous.

L'affaire Leonarda, la Syrie l'ont fait dégringoler dans les sondages, déjà que sa côte n'était pas bien élevée...la libération des otages ne l'a pas fait remonter dans l'estime des français. Et puis, la colère bretonne, les deux journalistes assassinés (la minute de silence d'accord, quid des militaires qui sont tombés et qui tombent encore au combat, et leur minute de silence ?), le congrès des maires qu'il aurait prévu de sécher... Et ça ne fait qu'un an et demi, où va t-il s'arrêter ?

En plus de promesses non tenues, de ces mauvais choix qu'il opère constamment tant au national qu'à l'international, il véhicule une très mauvaise image. Je ne sais pas qui sont ses chargés en communication et en image, mais il semblerait assez urgent qu'il s'en sépare au plus vite : il n'a clairement pas l'étoffe pour gouverner, aucun charisme, aucune prestance... mais puisqu'il est là, autant essayer de faire illusion pour le temps qu'il lui reste. S'il souhaitait donner l'image d'un président normal, il donne plutôt l'impression d'un crétin, même pas sympa. Sa "vitrine commerciale", a contrario de celle de Chirac pour exemple (qui reste, pour beaucoup, un président agréable, mais tout aussi peu productif qu'Hollande), laisse plus qu'à désirer.

Un présent, pour "François" (sourire) :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=522Mj_-6Jlw

L'affaire Leonarda, la Syrie l'ont fait dégringoler dans les sondages, déjà que sa côte n'était pas bien élevée...la libération des otages ne l'a pas fait remonter dans l'estime des français. Et puis, la colère bretonne, les deux journalistes assassinés (la minute de silence d'accord, quid des militaires qui sont tombés et qui tombent encore au combat, et leur minute de silence ?)

+ One point.

Concernant ce décorum autour de la mort de ces deux journalistes, n'oublions qu'il s'agit d'une presse qui use de toute sa propre puissance médiatique pour...se rendre hommage... Chose que vous ne verrez jamais pour tout autre corps de métier.

Bonsoir, je ne pense pas que se soit Hollande qui manque de popularité, mais le poste de président. Je paries qu"il en sera de meme pour le prochain et pour celui qui viendra après.

Vous le dite incompétent , mais vous y connaissez vous vraiment en présidence d"un pays ?

Un seul homme peut il vraiment changer les choses ?

le pouvoir n'est pas la ou il ce cache mais la ou il ce trouve , la main qui donne elle crée des situations interne pour a la longue imposer d'une certaine manière leur contrôle , ils en on rien a foutre du frique c'est eux qui le fabrique , ils font sa pour le pouvoir , ils veulent dominer , depuis des génération ils sont des famille qui on traité avec Satan , on ne fait que faire partie du programme et Hollande c'est un leur , une distraction , on ce focalise sur Hollande alors que en fait faudrait même pas le voir et intéresser a ceux qui sont la haut qui veulent s’asseoir sur le trône au dessus de dieu pour essayer de lui prouver que l'homme n'a pas besoins d'amour , que le l'homme ne s'aime pas et ce détruit lui même car ils déteste tout ce qui viens de dieu vous croyez que personne nous veut du mal , cela aurais peu être un paradis car on a tout ce qu'il faut , mai il y en a qui en on décider autrement .

boum , plus de hollande , tous a Bruxelles.

je sais j'ai eu une révélation , sa m'arrive souvent , y a des esprit qui me parle et qui me dise , vas y ils faut leur dire .

Bonsoir, je ne pense pas que se soit Hollande qui manque de popularité, mais le poste de président. Je paries qu"il en sera de meme pour le prochain et pour celui qui viendra après.

Vous le dite incompétent , mais vous y connaissez vous vraiment en présidence d"un pays ?

Un seul homme peut il vraiment changer les choses ?

Quel président ne serait pas impopulaire, avec un pays au bord de la faillite, laissé en héritage par ses prédécesseurs ???

Fallait pas croire aux miracles! C'était impossible dans le contexte des présidentielles !

Le sauveur, ce n’est ni Hollande, ni Sarko, ni machin-truc qui va sortir par enchantement d'un placard !

Alors si vous avez marre de tous ces politicards et de ce système qui nous conduit au pire, bougez-vous !!!Tous !!!

Impopularité record de l'exécutif : http://www.bfmtv.com/economie/exclusif-barometre-bva-bfm-record-dimpopularite-lexecutif-640002.html

Je pourrais moi aussi créer à chaque fois un nouveau sujet pour ce genre d'information mais je préfère la classer dans un sujet approprié.

Hollande, même son nom fait rire tant il ressemble au fromage du même nom, rouge à l'extérieur et imangable à l'intérieur