La présidente du FN s'est vu refuser le remboursement de près de 700 000 euros de dépenses de sa campagne présidentielle.

Primo, le sujet ici c'est Marine le Pen et ses dépenses somptuaires

Non, le titre que avez soigneusement dissimulé de votre source est : "Le Pen, Bayrou, Mélenchon… Ces candidats épinglés sur leurs comptes de campagne". L'article traite de plusieurs candidats et pas seulement de le Pen.

Secondo, quand tu essaies de les faire passer sur des comptes de campagne, c'est que tu tentes de dissimuler quelque chose à savoir le luxe dans lequel Mâââââdame Main Propre Proche du Peuple vit...

Le manoir des le Pen n'est un secret pour personne, pas plus que le patrimoine luxueux des autres candidats. Vous découvrez la lune.

elle n'a pas fraudé mais elle a les mains crasseuse des mensonges sur ses intentions...

Quelles intentions et quels mensonges ?

Il eût été malhonnête de cacher la nature de ces frais : or elle l'a précisée au contraire, en laissant la Commission trier ce qu'elle juge remboursable selon ses critères (qui se sont par ailleurs endurcis). Exactement dans le même registre, la Commission a refusé le remboursement de centaines de milliers d'euros aux comptes de campagne de Mélenchon, Hollande, Bayrou et Dupont-Aignan, mais cela semble moins vous intéresser.

Mais tu fais bien de le rappeler!!! Et merci à toi de participer à dire que Marine Le Pen est une candidate comme les autres et que si elle peut, elle plonge aussi les mains dans la caisse... Avant on aurait pu croire que le FN était le seul parti honnête du paysage politique français, mais grace notamment à tes interventions, on comprend que le FN n'est absolument pas une alternative.

Après les millions d'euros du microparti "Jeanne" révélés par Mediapart, c'est autour du Canard enchaîné d'épingler Marine Le Pen avec, cette fois-ci, ses comptes de campagne de la présidentielle 2012. La Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a rendu son verdict : à l'exception de ceux de Sarkozy, tous les comptes ont été validés. Une validation officielle qui cache plusieurs correctifs, car de nombreux candidats ont vu leur compte "réformé". Traduction : certaines dépenses n'ont pas été jugées valables et ne pourront donner le droit à un remboursement de l'Etat. C'est le cas des comptes de François Bayrou (249 955 euros de dépenses ont été jugées non conformes), de ceux de Jean-Luc Mélenchon (137 653 euros) ou encore de Nicolas Dupont-Aignan, avec des comptes "retranchés" de 133 812 euros.

700 000 euros de dépenses invalidées des comptes de Marine Le Pen

A ce petit jeu du compte "réformé", c'est la candidate du Front national, Marine Le Pen, qui décroche la palme d'après Le Canard enchaîné. Confirmant l'information de l'hebdomadaire, la commission a indiqué que Le Pen s'est vu refuser le remboursement de près de 700 000 euros de dépenses de sa campagne présidentielle. Quelles sont ces dépenses non conformes ? Des notes d'hôtel et des réceptions notamment. Ainsi, "la CNCCFP a considéré que l'université d'été du Front national, organisée à Nice les 10 et 11 septembre, n'avait rien à voir avec la présidentielle. Elle a donc retranché 102 442 euros des comptes de campagne de Marine Le Pen. Dont le prix de deux nuits que la candidate a passées en toute simplicité à l'hôtel Méridien, sur la Promenade des Anglais. Soit 1 363,80 euros, room service compris", écrit Le Canard alors que les autres cadres du parti étaient logés à l'Ibis de Nice pour seulement 80 euros la nuit.

Petits fours et hôtesses

Autre dépense invalidée : une fête "organisée le 25 juin 2011 chez Jean-Marie Le Pen, dans les jardins de Montretout" pour récolter des fonds. "Considérant que les invités étaient déjà tous convaincus, la CNCCFP a estimé que ce genre de soirée ne relevait pas de la campagne et a retranché 131 173 euros des comptes présidentiels. Dont 1 585 euros pour s'offrir la présidence d'une demi-douzaine d'hôtesses en tenue Kennedy bleu ciel ou lavande, 21 498,12 euros pour la location d'un chapiteau et 22 438,16 euros pour les petits fours", détaille l'hebdomadaire.

Un staff bien payé

Le reste est conforme et a été validé par la CNCCFP. Mais Le Canard enchaîné ne peut s'empêcher d'ironiser sur la générosité à l'égard de son staff. La soeur de Marine Le Pen, Yann Maréchal, a ainsi été rémunérée 3 883 euros par mois en tant que "directrice des services des grandes manifestations". Le compagnon de Marine Le Pen, Louis Aliot, déjà rémunéré comme assistant parlementaire à mi-temps par Le Pen, a touché 5 381,30 euros par mois en tant que "conseiller politique". Conclusion de l'hebdomadaire : le staff de Le Pen est une véritable "PME familiale".

source :

http://www.politique.net/2013102401-comptes-de-campagne-marine-le-pen.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+politique-net+%28Politique.net+%3A+A+la+Une%29

aussi pourri que les autres en ajoutant une pointe de cynisme : tête haute, mains propres !!

sans oublier :

http://www.forumfr.com/sujet558467-front-national-415-790-euros-jamais-rembourses-percus-indument-de-la-region-paca-selon-le-rapport-de-la-crdc.html

Pendant que le service d'ordre avait un sandwich au pâté et de la Kro, et devait se cacher dans une fourgonnette pour bouffer :smile2:

"V'la 100 balles pour vous 3, allez bouffer au Quick ce soir" :smile2:

Non, le titre que avez soigneusement dissimulé de votre source est : "Le Pen, Bayrou, Mélenchon… Ces candidats épinglés sur leurs comptes de campagne". L'article traite de plusieurs candidats et pas seulement de le Pen.

Le manoir des le Pen n'est un secret pour personne, pas plus que le patrimoine luxueux des autres candidats. Vous découvrez la lune.

Quelles intentions et quels mensonges ?

Le titre du SUJET n'est pas ce le titre de l'ARTICLE...je m'intéresse à celle qui dit avoir les mains propres et être soucieuse de ses comptes alors même qu'elle ne l'est pas.

Le luxe des Le Pen n'est pas une découverte pour moi mais une inadéquation entre son discours d'humilité et son rythme de vie

Les mensonges sur sa probité intellectuelle face à la gabegie et ses intentions itou

C'est pas pire que certains partis .. VOUS FAITES RIGOLER !

Ben en fait, si, c'est pire que tous les partis sauf l'UMP. Si on excepte l'UMP, c'est même pire que tous les autres réunis. LA grande bourgeoise Le Pen, digne représentante de l'extrème-droite caviar. A supposer qu'il en existe une autre. (Ah merde, j'ai dit extrème-droite, elle va me faire un procès).

Mais tu fais bien de le rappeler!!! Et merci à toi de participer à dire que Marine Le Pen est une candidate comme les autres et que si elle peut, elle plonge aussi les mains dans la caisse...

Je crois plutôt avoir dit : Ni Le Pen, ni Bayrou, ni Hollande et ni Mélenchon ne sont dans l'illégalité : ils déclarent leurs comptes de campagne, et c'est ensuite le travail de la Commission de trier ce qui est remboursable et ce qui ne l'est pas. Vous polémiquez sur du vide.

L'expression "plonger les mains dans la caisse" est donc diffamant. L'argent qui a été dépensé est celui du parti ; ensuite c'est à la Commission de jouer son rôle en remboursant seulement ce que ses critères permettent.

Avant on aurait pu croire que le FN était le seul parti honnête du paysage politique français, mais grace notamment à tes interventions, on comprend que le FN n'est absolument pas une alternative.

Vous eussiez été bien naïf. Pour ma part je n'ai jamais cru en la sainteté d'aucun parti politique. Pardon pour votre dépucelage inopiné.

Ce n'est pas vide dans le sens où l'information à retenir est que Marine Le Pen ne peut plus faire du populisme en se vautrant dans le luxe...

Vous croyez ?

Je n'ai pas à croire, juste à lire... Mais c'est un truc d'intello difficile à comprendre pour un adhérent du FN parce que ça va à l'encontre de ce qu'on croit être vrai.

Et vous concluez de cette pseudo affaire que "Marine Le Pen ne peut plus faire du populisme en se vautrant dans le luxe..." ? Comme si le confort bourgeois avait empêché quiconque de faire du populisme ou même du socialisme...

Le titre du SUJET n'est pas ce le titre de l'ARTICLE...

C'est bien le problème, puisque votre version du titre dissimule malhonnêtement que plusieurs candidats sont concernés pour n'en citer qu'un seul. Il parait que le titre du sujet doit être le même que celui de l'article, sinon la modération réédite, c'est en tout cas ce que j'ai vu sur un autre sujet ; mais la règle ne s'applique manifestement pas pour tout le monde. Je découvre humblement les vicissitudes du forum.

j'adore le détournement somptueusement idéologique de l'article.

Sinon on voit là toute l'irrationalité de tout ceci...Alors pour pas que Sarkozy ne passe pour le victime politique (qu'il est), on rabote les comptes d'autres campagnes...Mais on ne refuse pas le remboursement du reste contrairement à la campagne UMP. Au final donc les sommes de l'ump invalidée étaient aussi peu importante, mais eux, ne sont font pas rembourser la totalité de leur compte...Ils voulaient masquer une décision partisane en faisant en sorte que chaque camp soit épinglé, ils prouvent exactement le contraire.

C'est pas totalement exact : en fait chaque candidat DOIT déclarer ses frais et le conseil donne sa réponse...si le FN n'est pas d'accord, il peut ester en justice...qu'attend-il?

Il y en a que pour le FN sur ce forum.

Avec toute la pub que vous lui faites, il sera consommé au prochain scrutin

Je crois plutôt avoir dit : Ni Le Pen, ni Bayrou, ni Hollande et ni Mélenchon ne sont dans l'illégalité : ils déclarent leurs comptes de campagne, et c'est ensuite le travail de la Commission de trier ce qui est remboursable et ce qui ne l'est pas. Vous polémiquez sur du vide.

L'expression "plonger les mains dans la caisse" est donc diffamant. L'argent qui a été dépensé est celui du parti ; ensuite c'est à la Commission de jouer son rôle en remboursant seulement ce que ses critères permettent.

Si tu te torches le cul avec du duvet d'oie je comprends que tu trouves ça diffamant... reste que dans les faits, quand on plonge les mains dans les caisses, on plonge les mains dans les caisses... Si des gens sont payé pour vérifier ce qu'on fait de l'argent du contribuable, ce n'est pas uniquement pour le FN, c'est que la tentation est partout de se payer un resto étoilé et le plaisir de péter dans des draps de coton égyptien.

Vous eussiez été bien naïf. Pour ma part je n'ai jamais cru en la sainteté d'aucun parti politique. Pardon pour votre dépucelage inopiné.

Ma naïveté concernant le FN est plus proche du négatif que du zéro, reste que les électeurs du FN sont majoritairement persuadé que le FN est blanc... comme neige... et se ravissent lorsque l'UMPS se trouve des brebis galeuses. Le dépucelage sera sans aucun doute de ton coté, si un jour le malheur conduit un Le Pen au pouvoir...

Et vous concluez de cette pseudo affaire que "Marine Le Pen ne peut plus faire du populisme en se vautrant dans le luxe..." ? Comme si le confort bourgeois avait empêché quiconque de faire du populisme ou même du socialisme...

Il ne s'agit pas d'un confort bourgeois, nous savons tous que le patriarche Le Pen a détroussé Hubert Lambert, un peu comme Sarkozy à détroussé mamie Bettencourt, et que la petite marine a su oublier les pornographies de sa mère dans le luxe du père... Non, je conclue que Marine, en plus d’être une millionnaire en devenir à la mort de pôpa, n'hésite pas à se payer des trucs avec l'argent du contribuable... Ce qui démontre une certaine mesquinerie certes, une certaine imbécilité puisqu'elle aurait pu avoir un bilan blanc comme neige afin d'enfoncer les autres qui ont aussi plongé les mains dans les caisses... mais ça démontre surtout qu'elle est comme les autres, attiré par le pognon et le luxe.

C'est quand même ballot de se faire gauler en exerçant un art ou ils sont passé maitres: piquer du pognon.

Vu la force actuelle du FN, il suffit d' un appel aux dons auprès des adhérents (tout comme l' UMP)

et la facture sera vite remboursée ainsi le contribuable ne participera pas.

C' est à dire vous et moi. :)

cette histoire c'est encore un complot islamo bobo marxiste de gauchos chevelu !!!

:smile2:

pris la main dans le pot de caviar, les frontistes vont encore jurés que la marine est différentes !!

Bha c'est cohérent elle vie dans un manoir a St clou,c'est une fifille a papa qui a vécu une jeunesse de petite bourgeoise (dixit son papa) donc les habitudes ont la vie dure.

un petit rappel sur les le pen :

http://www.bakchich.info/france/2013/04/10/cacophonie-bancaire-chez-les-le-pen-62333

C'est pas totalement exact : en fait chaque candidat DOIT déclarer ses frais et le conseil donne sa réponse...si le FN n'est pas d'accord, il peut ester en justice...qu'attend-il?

Le FN a déclaré ses frais et ne conteste absolument pas le travail de la Commission.

Le vice-président du FN Florian Philippot a commenté : "ce n'est pas de l'argent refusé (...) mais des sommes à obligatoirement déclarer" . Et de conseiller au Canard de "prendre des cours de droit" ...

à 07:05.

Marine le Pen explique quant à elle :

"On a le droit de dépenser plus que le plafond remboursable. Moi, j'ai déposé 9 millions de dépenses et j'ai été remboursée du maximum du plafond remboursable à savoir 8 millions", a expliqué la présidente du FN.

"Le péché mortel en matière de compte de campagne, c'est la dissimulation d'une dépense. Alors, moi, quand j'ai un doute sur le caractère électoral ou non électoral d'une dépense, je préfère tout mettre dans mon compte et laisser la commission décider si oui ou non, c'est une dépense électorale", a-t-elle ajouté.

"A la limite, on peut me reprocher un excès de prudence ou de transparence, mais ceci n'a aucune conséquence sur les comptes de campagne et aucune volonté de dissimulation", a affirmé la responsable du parti d'extrême droite.

http://fr.news.yahoo...-191646580.html

Le FN a déclaré ses frais et ne conteste absolument pas le travail de la Commission.

Le vice-président du FN Florian Philippot a commenté : "ce n'est pas de l'argent refusé (...) mais des sommes à obligatoirement déclarer" . Et de conseiller au Canard de "prendre des cours de droit" ...

à 07:05.

Marine le Pen explique quant à elle :

"On a le droit de dépenser plus que le plafond remboursable. Moi, j'ai déposé 9 millions de dépenses et j'ai été remboursée du maximum du plafond remboursable à savoir 8 millions", a expliqué la présidente du FN.

"Le péché mortel en matière de compte de campagne, c'est la dissimulation d'une dépense. Alors, moi, quand j'ai un doute sur le caractère électoral ou non électoral d'une dépense, je préfère tout mettre dans mon compte et laisser la commission décider si oui ou non, c'est une dépense électorale", a-t-elle ajouté.

"A la limite, on peut me reprocher un excès de prudence ou de transparence, mais ceci n'a aucune conséquence sur les comptes de campagne et aucune volonté de dissimulation", a affirmé la responsable du parti d'extrême droite.

http://fr.news.yahoo...-191646580.html

:smile2:

ah ces avocats !!!!!!

:smile2:

ils pourraient vendre un congélateur au pole nord sans problème !!!!!!!!!!!!!!!!!!

:smile2:

Si tu te torches le cul avec du duvet d'oie je comprends que tu trouves ça diffamant... reste que dans les faits, quand on plonge les mains dans les caisses, on plonge les mains dans les caisses... Si des gens sont payé pour vérifier ce qu'on fait de l'argent du contribuable, ce n'est pas uniquement pour le FN, c'est que la tentation est partout de se payer un resto étoilé et le plaisir de péter dans des draps de coton égyptien.

Il est bon de constater que la vulgarité s'entend toujours aussi bien avec l'imbécilité. Vous parlez de "plonger les mains dans les caisses" au sujet de l'argent du contribuable, ce qui démontre votre incompréhension du système des comptes de campagne, car la campagne est entièrement financée par le parti ; ce n'est que plus tard que l'on déclare ses frais à la Commission qui décide selon ses critères de rembourser certaines dépenses du parti avec l'argent public. Les partis ne se servent pas eux-mêmes de l'argent public vous comprenez, c'est la Commission qui a ce rôle, et heureusement puisqu'elle a refusé le remboursement d'une partie de leurs dépenses à quasiment tous les candidats ; il est donc inepte et calomnieux d'accuser dans le cas présent le FN ou tout autre parti de "mettre les mains dans les caisses" du contribuable. Ni le Pen, ni Bayrou, ni Hollande, ni Dupont-Aignan et ni Mélenchon n'ont volé d'argent public : ils ont dépensé l'argent des partis, puis la Commission a accepté de rembourser certaines dépenses et d'autres non. Fin de la fausse polémique.

les électeurs du FN sont majoritairement persuadé que le FN est blanc... comme neige... et se ravissent lorsque l'UMPS se trouve des brebis galeuses. Le dépucelage sera sans aucun doute de ton coté, si un jour le malheur conduit un Le Pen au pouvoir...

D’abord cette affaire est très mal choisie pour salir le FN puisque ce n'est même pas une affaire, c'est le fonctionnement normal de la Commission des comptes de campagne pour tous les partis, et rien d'illégal n'en ressort, n'en déplaise aux chiens qui attendent l'os du scandale à ronger, ça n'aura été qu'un prétexte à polémiquer pour certains médias sur le train de vie (pourtant pas original) de le Pen durant cette campagne. Vous aurez sans doute d'autres affaires, plus sérieuses, sur lesquelles jeter votre dévotion vertueuse et sélective.

Quant à moi je ne vote pas à l'élection présidentielle pour canoniser un saint. Je préfère Richelieu dans son avarice et son génie politique que Hollande dans sa probité apparente et sa nullité politique.

Ils ont essayé de voler, nuance.

Viens pas me dire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font...