Immigration: Copé annonce une proposition de loi pour réformer le droit du sol

En bon français, la déportation constitue essentiellement une peine à laquelle on condamne un individu à l'exile. Je ne crois pas que les migrants dont tu parles quels qu'ils soient aient été forcé à venir en France et surtout vivent leur arrivée dans notre pays comme une punition!

En fait je n'arrive pas à comprendre la question, donc si tu pouvais y apporter la réponse, cela me permettrait d'y voir un peu plus clair!

Il y a des mécanismes.

Ex. : Dans les années 60, le patronat dépêchait ses propres camions pour y charger.... de la marchandise ? Non, de la main d'oeuvre.

Des camions afrêtés par les grandes entreprises du bâtiment, de l'automobile...

L'ONI (office national de l'immigration) était piloté par le patronat.

Rapport du CAE (conseil d'analyse économique, dépendant de Matignon) en 2010 démontre que :

- La pénurie de main-d'oeuvre ne signifie rien en période de chômage

- La pénurie se forme lorsque les salaires sont très insuffisants

- A la place de l'immigration dans les années 60-70, on aurait pu augmenter les salaires de base

- Le recours à l'immigration est un moyen de ne pas augmenter les salaires

A l'évidence, les mécanismes de l'immigration ne sont pas (seulement) impulsés par les populations du tiers-monde.

Je n'ai jamais en tendu parler de ce concept auquel tu fais référence, le "take care", malgré tout il y a suffisamment de lois en vigueur concernant la préservation de l'environnement si c'est ce à quoi tu fais référence. Tu peux évidemment te lamenter qu'elles sont insuffisantes, mais de là à dire que voilà il n'y a rien en la matière ne correspond pas du tout à la réalité.

Le lois... les lois...

Si on légifère de plus en plus, c'est qu'il y a un problème dans les mentalités.

Prendre soin du lieu ou on vit, non pas pour des raisons émotionnelles ou idéologiques, mais parce que c'est dans mon intérêt ! Celui qui consiste à m'aimer, à aimer mes proches et mon environnement, soit mon pays.

Mon intérêt est que ça se passe bien là ou je vis.

Le "prendre soin".

Insuffisantes ? Mais on ne devrait pas en avoir besoin !! Et c'est l'occasion pour ces glandus de resserrer l'étau (taxes, taxes, taxes, taxes), comme ils peuvent le faire de la liberté à s'opposer à l'immigration organisée (87 PUTAINS DE LOIS qui peuvent t'amener au tribunal pour un mot, une phrase...).

Je m'efforce d'apporter du sens à tes propos qui sont vraiment décousus. Tous les politiques s'efforcent évidemment de promouvoir le bien des français

....

JEAN-FRANÇOIS COPÉ ASSURE QUE "LE FRONT NATIONAL COPIE LES PROPOSITIONS DE L’UMP"

J'ai rit

Comme je l'écris plus haut il faut faire du cas par cas et non généraliser.

Pourquoi, donc, toujours généraliser à partir de ces cas?

Ici, en affirmant que ceux qui n'auront pas la nationalité française repartiront apprendre la criminalité chez eux. Dans un autre sujet, en s'indignant sur "l'étranger qui a bossé 20 ans en France et qui serait expulsé pour 6 mois de chômage, etc..."

C'est pas que ça ressemble à de la généralisation, mais parfois on a quelques doutes. Parce que ça y ressemble franchement...

A Mayotte des bateaux venant d'Afrique noire déversent les centaines d'africains dont des femmes enceintes qui viennent pour accoucher sur le sol Français et ainsi donner une chance à leurs rejetons de devenir Français, bien entendu la police Française expulse les intrus mais laissent ces jeunes enfants français livrés à eux-même, une vraie bombe à retardement pour ce territoire Français d'outre-mer. Alors Monsieur Hollande, on fait comme si on ne savait pas ?

Une majorité de Français pour la modification du droit du sol

Immigration: 72% des Français pour une réforme du droit du sol

Démocratie; "gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple"

avec des règles quand même non?

pour éviter l'anarchie

Populisme: gouvernement des sondages, par les sondages, pour les instituts de sondages. ( Et surtout pour ceux qui leur allongent le blé )

Démocratie; "gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple"

Et, si l'on en croit Aristote, gouvernement de la jalousie et de la haine.

Chaque fois que l'UMP veut ratisser les électeurs du FN, elle participe a la monté de ce parti, Copé a la cerveau d'un phacochère!

Ce débat sur le droit du "sang" ou droit du "sol" se nourrit d'une profonde inculture sur la façon dont se perpétue une société humaine.

Les lois s'appliquent à toutes les personnes qui vivent sur le territoire.

L'ensemble du patrimoine matériel et culturel accumulé par les différentes générations passées est transmis à l'ensemble des personnes qui vivent sur le territoire.

1) car l'ensemble des enfants qui vivent sur le territoire ont l'obligation d'aller à l'école.

2) car les infrastructures bénéficient à l'ensemble des personnes qui vivent sur le territoire.

3) car l'accès aux services publics est ouvert à l'ensemble des personnes qui vivent sur le territoire.

Enfin, c'est bien du fait de vivre parmi les français qui permet, à travers les liens sociaux, de s'imprégner des cultures françaises.

Donc tout ce que notre société transmet aux nouvelles générations, cela se transmet de manière naturelle à l'ensemble des personnes qui composent notre société, sans aucune distinction de leurs origines.

Le sang ne transmet rien.

Alors vouloir limiter la nationalité aux liens de filiation, et ensuite limiter les droits selon cette nationalité, c'est totalement contre nature.

C'est le délire de la race pure.

je me demande parfois si Hollande ,n,est pas une taupe du FN ,il fait absolument tout pour que ce soit le parti présidentiel.

Ce serait tres bien,Bonne proposition !

La France fait face à une forme d'immigration illégale, il y a un afflux de cas d'enfants isolés mineurs, le problème est débattu actuellement au Sénat, que vont-ils décider pour la garde de ces enfants ?

Tout ceux qui "s'attaquent" à l'immigration sans remettre en cause le traité d'Amsterdam sont des imposteurs qui brassent de l'air.

Les traités européens ont du plomb dans l'aile, c'est ce que nous constaterons après les prochaines élections européennes.

Ne rêvons pas. Cette loi ne passera jamais tant que lagauche sera au pouvoir.

Bizarre que l’UMP propose cette loi aujourd’hui alors qu’ilsont eu les commandes du pouvoir durant plusieurs années. Je pense que c’estpour essayer de récupérer des voix du FN.

Quoi qu’il en soit, je suis favorable. L’immigration nouscoûte très cher. Mais aucun média n’a le courage d’en divulguer le montant.

Vous avez des chiffres ?

Pas besoin de chiffre : il n'y a toujours pas de loi déposée par M. Copé.

De toutes façons Copé ne représente que lui-même, il y a bien longtemps que les députés et que les militants de l'UMP ne sont plus sur la ligne de Copé.