La NSA accusée d’avoir procédé à des interceptions téléphoniques en France

Etrange comme les gens sont naïfs : tant que ce n'est pas dans les medias, ça n'existe pas...

Vous êtes dorénavant classifié comme citoyen conspirationniste...!

Et j'y gagne une jolie jambe au moins...

Elle t'aide à marcher ?

Pas trop encore, il manque sa consoeur...

Plutôt que de protester, le gouvernement ferait mieux de prendre des mesures techniques pour empêcher cet espionnage. D'ailleurs je suis persuadé qu'il y a une grande part de bluff. Est-il vraiment possible d'intercepter le trafic des téléphones portables depuis des antennes, même grandes, situées bien loin de chez nous ?

Plutôt que de protester, le gouvernement ferait mieux de prendre des mesures techniques pour empêcher cet espionnage. D'ailleurs je suis persuadé qu'il y a une grande part de bluff. Est-il vraiment possible d'intercepter le trafic des téléphones portables depuis des antennes, même grandes, situées bien loin de chez nous ?

ils interceptent aussi via les cables sous marins

Plutôt que de protester, le gouvernement ferait mieux de prendre des mesures techniques pour empêcher cet espionnage. D'ailleurs je suis persuadé qu'il y a une grande part de bluff. Est-il vraiment possible d'intercepter le trafic des téléphones portables depuis des antennes, même grandes, situées bien loin de chez nous ?

Pour les mesures d'ordre technique : Il existe des systèmes décentralisés tels qu'"Echelon"...

http://www.youtube.com/watch?v=JeqNRruEpDc

Pour les mesures d'ordre politique : quand il existe de fortes présomptions que les pères fondateurs de l'Europe, Shuman et Monnet, aient été agents de la CIA, pour ce que nous puissions attendre du personnel suivant...

http://collectif.pcf...tion/CIA_ar.htm

Ce qui me dérange dans tout ça c'est qu'il est fallu qu'il y ait une fuite pour que le gouvernement soit au courant du fait que la France était espionnée.

Je regarde peut être trop la télé mais je ne peux m'empêcher de me demander. Comment cela ce fait il que nos services des renseignements ou le service concerné n'ait jamais eu le moindre soupçon ni ne ce soit aperçu d'une telle chose?

Merci.

il savait peut etre pour les personnes lambda mais ignoré que les politiciens ou groupe français l'était va savoir

bon on a eu droit aux intervention de la moitié du gouvernement, maintenant voyons si les paroles seront suivies d'actes, car il ne suffit pas de dire que c'est inadmissible si derrière on fait rien.

c'est quand même de l'espionnage a grande échelle, que ce soit de citoyen lambda mais aussi de la politique, et de l'espionnage industriel

C'est exact ! Moi je pense que les services de sécurité français et le gouvernement sont parfaitement u courant, mais qu'ils laissent faire, simplement parce qu'ils y trouvent leur compte, genre "partage de certains renseignements sur certains citoyens-cibles"

Bien sur les élites savaient. Peut être pas l'ampleur et le coté systématique. Fabius en parle, mais parce que c'est dans la presse, pas parce qu'il vient de l'apprendre (je plaisantais). Officiellement on n'espionne pas ses amis, ses alliés. Donc le Mossad n'espionnerait pas les USA (rire)! En pratique on espionne un peu tout le monde, et pour ses alliés et ses amis, on se restreint un peu, on fait preuve de plus d'étique, on n'assassine personne pour voler les plans. C'est précisément l'explication d'Obama.

On a donc affaire à une frontière floue et mal définie permettant toutes les dérives. Un peu comme la guerre économique, ça manque de panzers, mais le but reste quand même que le prochain million de chômeurs se retrouve chez le voisin et non chez soi. C'est bien pourquoi Obama trouve que sa réponse est satisfaisante et les européens trouvent que non.

Il faut comprendre aussi que la chute de l'union soviétique a vue une partie des missions des services de renseignements redéfinies, l'intelligence économique étant une voie naturelle et, dans ce contexte plus soft, pourquoi ne par inclure aussi les alliés dans ces missions ?

Les règles du jeu ainsi précisées, c'est comme pour une guerre classique. Imaginez une engagement militaire entre l'armée française et l'américaine, de quoi rire n'est-ce pas? Là c'est pareil, façon hackeurs, écoutes et piratage généralisé des échanges électroniques, on imagine la différence de puissance.

Peut être tant la police, que l'armée et les renseignements devraient renforcer leurs effectifs par quelques milliers de hackers plutôt que de débattre d'un 2ième porte avion ou du nombre de trouffions.

ils interceptent aussi via les cables sous marins

Comment est-ce techniquement possible ?

Ce qui me dérange dans tout ça c'est qu'il est fallu qu'il y ait une fuite pour que le gouvernement soit au courant du fait que la France était espionnée.

Je regarde peut être trop la télé mais je ne peux m'empêcher de me demander. Comment cela ce fait il que nos services des renseignements ou le service concerné n'ait jamais eu le moindre soupçon ni ne ce soit aperçu d'une telle chose?

Comment est-ce techniquement possible ?

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/08/23/les-cables-sous-marins-cle-de-voute-de-la-cybersurveillance_3465101_651865.html

Si j'ai bien compris, c'est aux extrémités des câbles que ça se passe; pas sous la mer ?

D'ailleurs je suis persuadé qu'il y a une grande part de bluff. Est-il vraiment possible d'intercepter le trafic des téléphones portables depuis des antennes, même grandes, situées bien loin de chez nous ?

Les conversations téléphoniques ne sont pas cryptées donc tout le monde peut écouter tout le monde, il suffit pour cela d'un peu de matos.

Comme la plupart du trafic se fait de plus en plus en clair sur l'internet, la NSA a choisi de mettre en place des stations d'écoute qui se contentent de capter passivement tout le trafic.

Par exemple pour faire la liaison entre les US et l'Europe, il y a un câble fibre optique qui part de New York, qui arrive à Londres et puis seulement ensuite va à Paris.

Donc pour être sûr que rien ne leur échappe, on a une station d'écoute installée au départ à New York, et une station d'écoute installée à Londres.

Et comme si ça ne suffisait pas, les Américains ont même construit une classe de sous-marins pour se connecter directement au câble au fond de l'Océan.

Comment cela ce fait il que nos services des renseignements ou le service concerné n'ait jamais eu le moindre soupçon ni ne ce soit aperçu d'une telle chose?

Merci.

En fait ils sont parfaitement au courant, je pense que la surprise vient du fait de la sophistication des méthodes qui a dû passablement irrité leurs égos, et va les obliger à faire de nombreuses heures supplémentaires pour repenser tout leur système de chiffrement qui actuellement n'a pas de secret pour la NSA!

C'est exact ! Moi je pense que les services de sécurité français et le gouvernement sont parfaitement u courant, mais qu'ils laissent faire, simplement parce qu'ils y trouvent leur compte, genre "partage de certains renseignements sur certains citoyens-cibles"

Non parce que dans le monde du renseignement comme ailleurs les secrets se monnayent d'une manière ou d'une autre, donc si la NSA est au courant de tout ce que tu fais, t'as plus rien à échanger!

Pour moi c'est un motif suffisant pour interrompre tout contactes avec ces belliqueux paranoïaque de merde et de se tourné vers qui historiquement nous avons plus d'accointance : l'est !!!

NSA ça veut pas dire "notre sale agence"?

Pour moi c'est un motif suffisant pour interrompre tout contactes avec ces belliqueux paranoïaque de merde et de se tourné vers qui historiquement nous avons plus d'accointance : l'est !!!

Les russes ?

les Américains ont même construit une classe de sous-marins pour se connecter directement au câble au fond de l'Océan.

C'est peu crédible.