Choper une fille en trois questions

Il demande et ensuite il le fait quelle que soit la réponse. Mais de toute manière, si tu ne regardes pas le sujet de la discussion, pourquoi y répondre ?

oui c'est vrai mais quand il le lui a demandé, si elle partait? séance tenante, lui aurait il couru apres? je pense que non!

c'est comparable à un viol pour toi si je m'en réfère à toutes tes réponses ici mais que dire des femmes mariées ou en couple qui doivent "faire le devoir conjugal" selon les désirs de monsieur? n'est ce pas pire qu'un baiser volé, ,? relativise stp.

Je suis d'accord avec Haine, je ne crois pas qu'il faille censurer ce genre de vidéos, car elle permet de cerner ce genre de comportement, qui , à vous lire, est habituel. Ce qui me sidère quand même, je ne le savais pas habituel mais il semble que oui. C'est fou quand même, je le verrai très mal transposer ici, (à part dans les bars à l'heure ou les inhibitions tombent) le pauvre gars, ce qu'il se prendrait. Ce qu'il faut se poser comme question, ce n'est pas tant qu'il y est des "greluches" (...) pour acquiescer à sa demande que le fait qu'il ou que certains bonhommes se sentent assez en confiance, dirons-nous, (je reste polie) pour la faire.

justement Lucy je suppose que les femmes de ton pays savent ce qu'elles veulent ou pas, ça n'arrive pas chez toi car face à vos réactions à vous femmes dans un tel cas, feraient que le mec n'oserait jamais entreprendre de tels actes

et c'est en ce sens que j'ai utilisé , de façon péjorative, je l'avoue, le mot greluche car si ici en France un mec se permet d'agir ainsi c'est parce que il sait à l'avance qu'il n'y aura pas ou peu de réactions négatives des filles, clouées par la peur d'après ce que je lis ici

et c'est bien là le syndrome...

Notons qu'en cas d'agressions les nanas ont le droit de se défendre, légitimement et parfaitement légalement, par un coup dans les burnes

C'est pas écrit texto comme ça dans les textes de loi... on appelle ça "légitime défense" il me semble :D

J'ai pour ma part toujours considéré qu'un droit élémentaire et inaliénable de la gente féminine était de pouvoir foutre des baffes aux mecs qui exagèrent

Quelque part, c'est même plus qu'un droit, c'est un devoir d'éducation populaire.

On n'est pas en sucre non plus.

On va pas en mourir.

Donc mesdemoiselles, n'oubliez pas vos droits légitimes ^^

Je suis entièrement d'accord. Un homme doit se comporter en gentleman vis à vis des femmes.

Je suis entièrement d'accord. Un homme doit se comporter en gentleman vis à vis des femmes.

Non. Juste comme un être humain.

bah si elles avaient refusé de lui répondre à la base, et si à peine qu'il les touchait elles le claquaient, bah pas de baiser possible!

Elles ne sont pas réactives parce que choquées ou surprises (dans le sens où elles se demanderaient "c'est une blague ou... ?").

La plupart d'entre elles auraient -je pense- effectivement claqué l'énergumène, mais on ne le montre pas car cela aurait "gâché" la vidéo.

Si elles ont de plus vu la camera, leurs sentiments auraient sur le coup été plus confus, d'où l'absence de réaction.

pourquoi pas oui

j'avais oublié ce topic :blush:

Quand je lis "viol / agression sexuelle / prison " concernant une vidéo où un gamin drague ( maladroitement peut-être, mais drague tout de même) des filles de son âge, je me dis qu'on est vraiment devenue une société puritaine. On dirait les féministes américaines des années 20 qui réclamaient la prohibition, on sait ce que ça a donné.

Je viens même de constater que la fameuse vidéo se voit flanquée d'un message d'avertissement " Le contenu suivant a été identifié par la communauté YouTube comme potentiellement offensant ou choquant. Il vous appartient de choisir de le visionner ou pas."

On est en train de devenir aussi cons que les américain, avec toute la schizophrénie que ça implique. Youporn d'un coté, l'indignation puritaine de l'autre.

Non. Juste comme un être humain.

On n'a pas le droit d'être un gentleman ? Ouvrir la porte à une femme, tirer la chaise ou laisser sa place par galanterie ?

Si si, c'est même très recommandé, malgré la mode actuelle qui consiste à avoir l'air le plus goujat possible par "virilité" :-)

Les filles minaudent mais elles apprécient, va.

Tant mieux. En attendant, pour casser un peu l'ambiance...

C'est surtout qu'internet est dans nos vies que depuis une dizaine d'années en utilisation courante. Donc avant meetic, adopteunmec et facebook, si on voulait avoir une vie affective, il fallait prendre un risque à un moment ou à un autre, celui de jouer le jeu de la séduction ou de la drague (question de catégorie sociale) , c'est à dire de risquer un refus, une gifle même, pour parfois récolter un numéro et une histoire d'amour à la clef.

Ce qui ressort de ce genre de sujet et des indignations professionnelles, c'est l'éternel mépris du prolo qui drague mal ou pas comme il faudrait, "pas dans les clous".

Le bourgeois snob qui se moque de ces ouvriers qui ne savent pas écrire des poèmes et déclamer des sérénades.

Ben y z'ont qu'à apprendre épicétou.

Plus sérieusement, je crois que tu te trompes ; d'abord il en faut pour tous les goûts, ensuite il n'y a pas de manière type ni de modèle de base.

On saisit une opportunité de mille façons, et c'est aussi valable pour les deux sexes.

il n'y a pas de manière type ni de modèle de base.

On saisit une opportunité de mille façons, et c'est aussi valable pour les deux sexes.

Oui tout à fait.

C'est surtout qu'internet est dans nos vies que depuis une dizaine d'années en utilisation courante. Donc avant meetic, adopteunmec et facebook, si on voulait avoir une vie affective, il fallait prendre un risque à un moment ou à un autre, celui de jouer le jeu de la séduction ou de la drague (question de catégorie sociale) , c'est à dire de risquer un refus, une gifle même, pour parfois récolter un numéro et une histoire d'amour à la clef.

Ce qui ressort de ce genre de sujet et des indignations professionnelles, c'est l'éternel mépris du prolo qui drague mal ou pas comme il faudrait, "pas dans les clous".

Le bourgeois snob qui se moque de ces ouvriers qui ne savent pas écrire des poèmes et déclamer des sérénades.

Bof, les djeunes vont toujours en boîte de nuit il me semble et surtout à l'école , rien que ces 2 endroits supplantent allègrement n'importe quel site de rencontre sur l'ordinateur

C'est surtout qu'internet est dans nos vies que depuis une dizaine d'années en utilisation courante. Donc avant meetic, adopteunmec et facebook, si on voulait avoir une vie affective, il fallait prendre un risque à un moment ou à un autre, celui de jouer le jeu de la séduction ou de la drague (question de catégorie sociale) , c'est à dire de risquer un refus, une gifle même, pour parfois récolter un numéro et une histoire d'amour à la clef.

Ce qui ressort de ce genre de sujet et des indignations professionnelles, c'est l'éternel mépris du prolo qui drague mal ou pas comme il faudrait, "pas dans les clous".

Le bourgeois snob qui se moque de ces ouvriers qui ne savent pas écrire des poèmes et déclamer des sérénades.

Y a rien de méprisant là-dedans.

On obtient pas une femme en alignant quelques étapes bien huilées, on parle de séduction, pas de monter un meuble ikéa.

Les gros névrosés qui pensent que c'est en offrant des fleurs et des dîners qu'ils vont forcément séduire une femme, ça pue autant la merde, même avec le papier cadeau romantique.

Sans déconner, y a des mecs qui couchent dehors avec leurs chiens, et qui savent parler aux femmes, et puis y a des bourges persuadés que s'ils offrent certaines choses on peut rien leurs refusé.

Le manque de respect n'a pas de classe sociale, et franchement, c'est pas parce que les femmes aiment pas les lourds qu'elles sont snobs. On va pas aller se taper tous les cons pour avoir l'air cool

Bof, les djeunes vont toujours en boîte de nuit il me semble et surtout à l'école , rien que ces 2 endroits supplantent allègrement n'importe quel site de rencontre sur l'ordinateur

Yep. Surtout que sur internet, la tentation de montrer une image sublimée est grande. Du coup, si tu pars sur des bases biaisées...à part mal.

Alors que dans la vraie vie, quand on plait à quelqu'un, on le plait même s'il nous a vu du mauvais profil. :blush:

Bof, les djeunes vont toujours en boîte de nuit il me semble et surtout à l'école , rien que ces 2 endroits supplantent allègrement n'importe quel site de rencontre sur l'ordinateur

La mode n'est plus à la rencontre en boîte, il faut bien le constater. En fait, quand on observe les réactions autour de soi, l'usage devient la sectorisation de ses relations futures ou hypothétiques. La drague a mauvaise presse, on lui préfère le coté formel du site de rencontre ( c'était tout l'inverse il y a dix ans, les dragueurs né au milieu des années 70 me comprendront) .

On est passé de 10 à 45% de fréquentation de ces sites.

Ce n'est pas un mal, mais un marqueur : la relation pouvant s'établir entre homme et femme selon des codes administratifs sécurisant (l'homme moderne est une lavette qui a peur des femmes comme de son ombre au point qu'il revendique des idées malsaines du type "on est identiques" pour se dédouaner d'avoir à s'acquitter d'agir en homme) .

Tout ce que je vois là dedans, c'est finalement des caprices puritains, très puritains. Vous imaginez une vidéo de ce type, à la télé dans les années 90 susciter une telle indignation ? Peut être uniquement chez les vieilles rombières féministes de l'époque, et c'est tout (et encore). Ce qui est triste, c'est de voir le puritanisme gangréner l'esprit de jeunes de 20 / 25 ans. Être un père la morale à cet âge là, ça nous prédit une génération de vieux cons trentenaire, quelle joie.

La mode n'est plus à la rencontre en boîte, il faut bien le constater. En fait, quand on observe les réactions autour de soi, l'usage devient la sectorisation de ses relations futures ou hypothétiques. La drague a mauvaise presse, on lui préfère le coté formel du site de rencontre ( c'était tout l'inverse il y a dix ans, les dragueurs né au milieu des années 70 me comprendront) .

On est passé de 10 à 45% de fréquentation de ces sites.

Ce n'est pas un mal, mais un marqueur : la relation pouvant s'établir entre homme et femme selon des codes administratifs sécurisant (l'homme moderne est une lavette qui a peur des femmes comme de son ombre au point qu'il revendique des idées malsaines du type "on est identiques" pour se dédouaner d'avoir à s'acquitter d'agir en homme) .

Tout ce que je vois là dedans, c'est finalement des caprices puritains, très puritains. Vous imaginez une vidéo de ce type, à la télé dans les années 90 susciter une telle indignation ? Peut être uniquement chez les vieilles rombières féministes de l'époque, et c'est tout (et encore). Ce qui est triste, c'est de voir le puritanisme gangréner l'esprit de jeunes de 20 / 25 ans. Être un père la morale à cet âge là, ça nous prédit une génération de vieux cons trentenaire, quelle joie.

Nan mais je pense que ça n'a rien à voir avec le puritanisme. Le site de rencontre, c'est surement la solution pour un tas de gens complexer.

Perso, et je pense avoir la même opinions que beaucoup de filles...la drague de rue, c'est cool. Ca dépend qui et comment.

Quand un mec vient te voir normalement pour te payer un café, ou te dire que t'es jolie...c'est toujours agréable.

Maintenant si c'est un relou qui te parle de ta viande, c'est chiant. La encore, pas besoin de poésie.

Ca m'est arrivé de croiser un type à la fac, qui m'a demandé si ça me tentais de venir chez lui boire un verre et passé la nuit...c'était clair, mais j'ai trouvé ça drôle et respectueux quand même, (bon j'ai refusé, parce que bon, la fac, c'est du boulot).

Un type qui me demande "pourquoi tu veux pas m'embrasser ?" je lui dis "parce que t'es moche" et c'est tout. On a pas à se justifié de pas être attiré par quelqu'un. T'as vu ça où ?

Un type qui te dis qu'il a envie de t'embrasser, c'est différent, lui il te demande si t'es consentante, le mec de la video, c'est pas de la drague, c'est limite une vieux chantage.

Y a rien de méprisant là-dedans.

On obtient pas une femme en alignant quelques étapes bien huilées, on parle de séduction, pas de monter un meuble ikéa.

Les gros névrosés qui pensent que c'est en offrant des fleurs et des dîners qu'ils vont forcément séduire une femme, ça pue autant la merde, même avec le papier cadeau romantique.

Tu ne m'as pas compris.

D'abord, désolé de te décevoir, mais si : il y a bien des techniques qu'on appelle "techniques de drague", et souvent elles fonctionnent. Les femmes ne sont pas si différentes entre elles qu'elles voudraient bien le faire croire, vous êtes sensibles de la même façon à l'indifférence, aux attentions, à l'audace, à l'assurance... Le "tronc commun" existe donc, ce qui ne veut pas dire que ça mènera à quelque chose de sérieux, simplement que pour le savoir ( pour faire naître le sérieux) il faut passer un barrage et qu'on passe souvent ce barrage avec les mêmes combines d'une fille à l'autre. C'est ça, la drague.

Par exemple (je te dévoile un secret de dragueurs) , quand un mec te dit " Tu es différente... Tu n'es pas comme les autres..." ça veut dire qu'il te trouve incroyablement commune mais qu'il a compris que c'était ta sensibilité de te croire exceptionnelle, et il appuiera la dessus pour te mettre dans son lit.

Sans déconner, y a des mecs qui couchent dehors avec leurs chiens, et qui savent parler aux femmes, et puis y a des bourges persuadés que s'ils offrent certaines choses on peut rien leurs refusé.

Quel rapport? Est-ce qu'on doit interdire la drague à tous ceux qui se débrouillent mal ? Les considérer comme violeurs potentiels? C'est ce que je dis plus haut : c'est un filtre par le haut, c'est snob et méprisant. Le paumé a tout autant le droit d'essayer de plaire, avec ses petits moyens sans qu'on lui crache à la gueule notre mépris bourgeois.

Le manque de respect n'a pas de classe sociale, et franchement, c'est pas parce que les femmes aiment pas les lourds qu'elles sont snobs. On va pas aller se taper tous les cons pour avoir l'air cool

Que pensent "les femmes" des accords de Kyoto ?

"Les femmes" , ça ne veut rien dire. Il y a des femmes qui aiment les lourds, les beaufs, les lettrés, les sportifs, les fumeurs, les artistes, les arabes, les noirs, les roux, les maigres, les gros.

Donc le manque de respect est à l'appréciation de chaque femme, et si je m'en tiens à l'exemple de cette vidéo : à part une fille ( qui gifle le mec) toute ont accepté de l'embrasser. Doit-on soupçonner que c'était un viol buccal, ou que finalement la plupart des réactions outrées qu'on peut lire ça et là viennent de la jalousie de ne jamais se faire draguer avec autant d'audace, d'assurance, et de ne se mouvoir finalement qu'au milieu de chapons bien difficilement admirables ?

Tu ne m'as pas compris.

D'abord, désolé de te décevoir, mais si : il y a bien des techniques qu'on appelle "techniques de drague", et souvent elles fonctionnent. Les femmes ne sont pas si différentes entre elles qu'elles voudraient bien le faire croire, vous êtes sensibles de la même façon à l'indifférence, aux attentions, à l'audace, à l'assurance... Le "tronc commun" existe donc, ce qui ne veut pas dire que ça mènera à quelque chose de sérieux, simplement que pour le savoir ( pour faire naître le sérieux) il faut passer un barrage et qu'on passe souvent ce barrage avec les mêmes combines d'une fille à l'autre. C'est ça, la drague.

Par exemple (je te dévoile un secret de dragueurs) , quand un mec te dit " Tu es différente... Tu n'es pas comme les autres..." ça veut dire qu'il te trouve incroyablement commune mais qu'il a compris que c'était ta sensibilité de te croire exceptionnelle, et il appuiera la dessus pour te mettre dans son lit.

Sans déconner, j'aurais jamais deviné. M'enfin, comme première approche, et même dans un flirt...c'est un peu WTF comme truc à dire..c'est un peu risible. Au bout de 3 mois de relation je dis pas, mais comme phrase d'accroche...soit y en a vraiment des fillettes naïves et en manque d'affection pour y croire, soit c'est dépassé....

Quel rapport? Est-ce qu'on doit interdire la drague à tous ceux qui se débrouillent mal ? Les considérer comme violeurs potentiels? C'est ce que je dis plus haut : c'est un filtre par le haut, c'est snob et méprisant. Le paumé a tout autant le droit d'essayer de plaire, avec ses petits moyens sans qu'on lui crache à la gueule notre mépris bourgeois.

Oh mais non, faut juste comprendre que ça va pas marcher à tous les coups.

Que pensent "les femmes" des accords de Kyoto ?

"Les femmes" , ça ne veut rien dire. Il y a des femmes qui aiment les lourds, les beaufs, les lettrés, les sportifs, les fumeurs, les artistes, les arabes, les noirs, les roux, les maigres, les gros.

Non, mais c'est simplement une question de ton, un exemple de simple: un type est dans la marde, il aurait besoin de ton portable, si il te dit "Excusez moi, vous pouvez me prêter vôtre téléphone ?" ça a quand même un autre gueule que si il te dit "Est-ce que t'as une seule bonne raison de refuser de me prêter ton portable ?"

C'est juste de la politesse.

Après, comme tu dis "les femmes" ça veut rien dire, donc prétendre savoir commen,t choper une meuf a tout les coup...bah c'est dénué de sens aussi.

Enfin, je sais pas...un coup tu dis que les femmes sont pas si différentes les unes des autres, après tu dis que toutes les femmes ça veut rien dire parce qu'elles ont pas les même gout...faute te suivre

Donc le manque de respect est à l'appréciation de chaque femme, et si je m'en tiens à l'exemple de cette vidéo : à part une fille ( qui gifle le mec) toute ont accepté de l'embrasser. Doit-on soupçonner que c'était un viol buccal, ou que finalement la plupart des réactions outrées qu'on peut lire ça et là viennent de la jalousie de ne jamais se faire draguer avec autant d'audace, d'assurance, et de ne se mouvoir finalement qu'au milieu de chapons bien difficilement admirables ?

Non, franchement, la video ressemble pas à de la drague, le mec tente juste d'embrasser le plus de fille possible.

De la drague (même très physique et audacieuse) ça a une autre gueule.

NB: J'aimerais bien savoir comment il a trié les tentatives avant de le mettre en ligne...parce que même sans se faire gifler, il a du se prendre des recal' bien sentie...mais comme dit plus haut..ça aurait gaché la video.