Marine Le Pen tombe le masque sur la société qu'elle imposera si elle est élue

C'est dommage qu'il n'y ait jamais de raisonnement derrière ce genre d'affirmation, transporteur.

Je pense malheureusement qu'en continuant cette politique folle de l'UE on sera bientôt au niveau actuel des pays du sud de l'Europe puisqu'elle agit de la même façon sur nous que sur eux. A ce moment là, oui on sera un pays sous-développé. Imposer l'austérité à des pays qui étouffent déjà sous les taxes et les impôts, ça me semble pas très intelligent. Il faut plus penser en terme de "relance de la machine".

Et c'est ne pas avoir de frontières qui fait de nous une nation perdue dans le monde, contrairement à 95% des pays qui en ont.

J'ai déjà largement explicité les dommages que causerait la sortie de l'Euro et de l'UE.

Je suis contre cette UE et je suis entièrement d'accord avec toi cette politique libérale nous mène dans le mur mais vois tu pour la changer je ne fais pas confiance a un parti qui ne siège même pas là ou il est élu.

Ce n'est pas une source, c'est de la simple logique : si a compétence égale, un citoyen français est préféré a un étranger, les étrangers ne viendront pas concurrencer à la baisse des secteurs d'activité déjà surchargé. Par contre, ils viendront dans les secteurs ou on manque de main d’œuvre qualifiée.

De plus, il me semble que dans énormément de pays, un étranger au chômage depuis un certain laps de temps a vocation a quitter le territoire. Je ne vois pas en quoi cela est choquant. Si il veut devenir citoyen français pour bénéficier des mêmes droits, il n'a qu'a lancer la procédure que les juridictions compétentes examineront.

Il n'y a strictement aucune logique derrière ce que tu racontes, il n'y a que de la stupidité. Le chômage n'a rien avoir avec notre démographie, personne ne prend l'emploi de personne.

Les raisons du chômage sont économiques, c'est parce que des millions de gens n'ont pas assez d'argent pour se payer les biens et les services dont ils ont besoin, c'est parce que de plus en plus d'argent va se perdre dans des flux financiers improductifs, c'est parce qu'on met nos systèmes sociaux et nos travailleurs en concurrence et qu'on laisse nos entreprises et nos industries délocaliser pour réimporter en France, c'est enfin aussi parce qu'on prive l'état de ressources, voilà les vraies causes.

Chasser les gens comme des criminels alors qu'ils n'ont commis aucun crime, c'est non seulement inhumain, mais en plus cela ne sert strictement à rien. Vous êtes devenus dingues.

Ce n'est pas une source, c'est de la simple logique : si a compétence égale, un citoyen français est préféré a un étranger, les étrangers ne viendront pas concurrencer à la baisse des secteurs d'activité déjà surchargé. Par contre, ils viendront dans les secteurs ou on manque de main d’œuvre qualifiée.

Logique pour toi et pour moi aussi, d'ailleurs. Mais pourquoi Madame Le Pen n'en parle pas ? Bon, je reconnais que dire à ces électeurs, qu'à compétence égale un étranger peut prendre votre travail venant, du FN, elle gagnerait en crédibilité, non ?

Il n'y a strictement aucune logique derrière ce que tu racontes, il n'y a que de la stupidité. Le chômage n'a rien avoir avec notre démographie, personne ne prend l'emploi de personne.

Les raisons du chômage sont économiques, c'est parce que des millions de gens n'ont pas assez d'argent pour se payer les biens et les services dont ils ont besoin, c'est parce que de plus en plus d'argent va se perdre dans des flux financiers improductifs, c'est parce qu'on met nos systèmes sociaux et nos travailleurs en concurrence et qu'on laisse nos entreprises et nos industries délocaliser pour réimporter en France, c'est enfin aussi parce qu'on prive l'état de ressources, voilà les vraies causes.

Chasser les gens comme des criminels alors qu'ils n'ont commis aucun crime, c'est non seulement inhumain, mais en plus cela ne sert strictement à rien. Vous êtes devenus dingues.

Bien sur, chercher à sélectionner l'immigration en priorité dans les domaines économiques où la main d’œuvre fait défaut, c'est stupide et inhumain. Ca continues a bien fumer du bulbe chez les mélanchonistes on dirait.

Ce qui est vraiment stupide par contre, c'est d'imaginer que toutes les phases économiques nécessitent une immigration massive qui ne peut qu'être positive. L'immigration massive est utile pendant les périodes de forte croissance. En période de stagnation économique, il faut la réguler en fonction des besoin, point barre.

Logique pour toi et pour moi aussi, d'ailleurs. Mais pourquoi Madame Le Pen n'en parle pas ? Bon, je reconnais que dire à ces électeurs, qu'à compétence égale un étranger peut prendre votre travail venant, du FN, elle gagnerait en crédibilité, non ?

elle ne fait que cela, en parler. Je ne vois tours pas le souci là dedans.

Heu non, on peu rêver de l'Internationale des travailleurs sans servir le capital il me semble.

Au moins, merci de reconnaître que vous êtes dans l'imaginatif et non dans l'usage de la pensée.

Deuxièmement, vos actes font de vous un soldat du Capital. Vous tenez exactement le même discours qu'eux sur bien des points. Vous en demandez plus, eux aussi. Vous dites qu'elle est nécessaire, eux aussi. Vous parlez d'abattre les frontières, de détruire les nations. Eux aussi.

En 1917, vous étiez parmi les idiots utiles du communisme. Aujourd'hui, vous comptez au rang des idiots utiles du Capital. Il semblerait que l'anarchisme soit destiné à ne faire que servir ceux qu'il prétend combattre.

Ce sont des mesures concrètes,celle de MLP ne préconise rien de bien concret pour les travailleurs si ce n'est des imprécations.

Vos mesures concrètes ont participé à la destruction de notre économie. Comme soutien concret aux travailleurs, j'ai connu mieux.

En quoi cela métrai t'il fin a l'intérim ?

Le patron ce fout de la nationalité de celui qu'il embauche,ce qu'il veut c'est un max de flexibilité,pas de contraintes et payé le moins cher possible.

Ils délocaliseront pour exploiter ceux qu'ils ne pourraient pas exploiter en France,c'est aussi simple que ça.

Ce que je trouve amusant avec vous autres, c'est que vous hurlez contre le Capital mais lui imaginez une puissance illimitée. Que l'on suggère de leur imposer d'embaucher des français, vous déclarez aussitôt qu'ils délocaliseront.

On se demande pourquoi vous luttez pour l'amélioration des salaires des immigrés. Si on fait ça, d'après votre logique, ils délocaliseront aussi.

Alors soit vous ne croyez pas à cette lutte pour l'amélioration des salaires, soit vous ne pensez pas sérieusement que les entreprises sont incontrôlables. L'hypocrisie ou le mensonge. Dans les deux cas, ce n'est pas brillant.

Quand au grand pathos sur la gauche vendue au capital certes une partie de la gauche c'est fourvoyé dans ce système libéral mais ça n'implique pas TOUTE la gauche,de plus compter sur le FHaine qui il y a 5 ans de ça était ouvertement Reaganien il y a de quoi ce marrer un bon coup.

Je ne compte pas sur le FN pour relever la France. Je ne compte pas sur la République pour ça. La République tuera la France plus sûrement qu'un serpent venimeux.

Et ce n'est pas "une partie de la gauche" qui est vendue au Capital. Mais son ensemble. Que ce soit consciemment ou pas, l'ensemble de la gauche soutient le Capital.

Non. C'est bien pire. Certes, le côté matériel à une importance capitale - jeux de mots et pléonasme en même temps - , mais il y a des choses plus graves dans la vie.

La méthode employée.

Explication extraite du programme FN .

D'un autre côté et toujours extrait du programme FN, on lit ceci.

Maintenant, s'il vous plait, veuillez m'expliquer quelles sont les chances pour un Européen ou un extracommunautaire de trouver un travail et de rester en France ?

Etre tout simplement plus qualifié que les autres.

Il n'y a strictement aucune logique derrière ce que tu racontes, il n'y a que de la stupidité. Le chômage n'a rien avoir avec notre démographie, personne ne prend l'emploi de personne.

Quand vous avez plusieurs millions de chômeurs, c'est bien qu'il y a un problème dans la balance travail/population.

Les raisons du chômage sont économiques, c'est parce que des millions de gens n'ont pas assez d'argent pour se payer les biens et les services dont ils ont besoin, c'est parce que de plus en plus d'argent va se perdre dans des flux financiers improductifs, c'est parce qu'on met nos systèmes sociaux et nos travailleurs en concurrence et qu'on laisse nos entreprises et nos industries délocaliser pour réimporter en France, c'est enfin aussi parce qu'on prive l'état de ressources, voilà les vraies causes.

Toujours cette vieille rengaine. Où allez-vous prendre l'argent que vous comptez donner aux gens? Chez les riches?

Les gens ayant du bon sens appelleront cela du vol. Cela dit, il est vrai que la République a l'habitude de ce genre de méthodes.

Etre tout simplement plus qualifié que les autres.

Votre mauvaise foi est problématique et frise le ridicule, c'est faux et vous le savez bien. Mais bon, passons.

Pour conclure : et si, par exemple, un professeur d'histoire universitaire, étranger, beaucoup plus performant, venait à prendre la place d'un professeur français. J'imagine que cela ne pose aucun problème n'est-ce pas ?

Que je sache la crise ne vient pas des immigrés éternels boucs émissaires,mais bel et bien du système financier et des banques.

Affirmation gratuite qu'il serait bon de développer si toutefois tu as quelque chose pour étayer sérieusement ce que tu avances.

Vos mesures concrètes ont participé à la destruction de notre économie. Comme soutien concret aux travailleurs, j'ai connu mieux.

Ce que je trouve amusant avec vous autres, c'est que vous hurlez contre le Capital mais lui imaginez une puissance illimitée. Que l'on suggère de leur imposer d'embaucher des français, vous déclarez aussitôt qu'ils délocaliseront.

On se demande pourquoi vous luttez pour l'amélioration des salaires des immigrés. Si on fait ça, d'après votre logique, ils délocaliseront aussi.

Alors soit vous ne croyez pas à cette lutte pour l'amélioration des salaires, soit vous ne pensez pas sérieusement que les entreprises sont incontrôlables. L'hypocrisie ou le mensonge. Dans les deux cas, ce n'est pas brillant.

Je ne compte pas sur le FN pour relever la France. Je ne compte pas sur la République pour ça. La République tuera la France plus sûrement qu'un serpent venimeux.

Et ce n'est pas "une partie de la gauche" qui est vendue au Capital. Mais son ensemble. Que ce soit consciemment ou pas, l'ensemble de la gauche soutient le Capital.

Etre tout simplement plus qualifié que les autres.

Quand vous avez plusieurs millions de chômeurs, c'est bien qu'il y a un problème dans la balance travail/population.

Toujours cette vieille rengaine. Où allez-vous prendre l'argent que vous comptez donner aux gens? Chez les riches?

Les gens ayant du bon sens appelleront cela du vol. Cela dit, il est vrai que la République a l'habitude de ce genre de méthodes.

ho la belle langue de pute que tu peux faire !!:smile2:

plus sérieux ! tes affirmations ne sont que du camouflage et rien d'autres !!

ah tu peux nous traiter d'idiot utile du capitalisme, c 'est gratuit !! profites en !!!:smile2:

J'ai déjà largement explicité les dommages que causerait la sortie de l'Euro et de l'UE.

Je suis contre cette UE et je suis entièrement d'accord avec toi cette politique libérale nous mène dans le mur mais vois tu pour la changer je ne fais pas confiance a un parti qui ne siège même pas là ou il est élu.

C'est dommage parce que c'est le seul parti qui propose des choses pour contrer cette politique et que même si Marine aurait peut-être dû participer plus souvent aux débats des bureaucrates, elle ne chôme pas et elle prend de temps pour écouter les français (tournée des oubliés) et pour défendre ses idées.

Vous avez-vous même déclaré que ce que vous affirmiez n'était pas écrit dans le programme du FN. En l'occurrence, vous affirmiez que le FN exproprierais les étrangers expulsés. Ce qui n'est indiqué nul part et vous le dites vous-même.

Donc, ce n'est basé sur rien de concret, juste sur vos craintes. Et les craintes de l'extrême-gauche, ça ne vaut rien du tout.

Toujours de l'émotionnel...

Et la détresse du chômeur français qui ne peut pas trouver du boulot parce que les entreprises peuvent embaucher des ouvriers sous-payés étrangers, vous y avez pensé? Moi aussi, je peux toucher la corde sentimentale-pleureuse.

Effectivement, le FN ne vous a jamais suivi. Ce qui ne signifie en rien qu'il ne défend pas les ouvriers. Parce que vous ne défendez pas les ouvriers, vous. Vous utilisez la force que représente leur mécontentement face à la pauvreté. Des ouvriers avec une bonne situation, cela vous dégoûte. Ce sont des "traîtres".

Parce qu'ils montrent qu'il y a d'autres voies que la révolte, le sang et le massacre des "exploiteurs".

Vous connaissez beaucoup d'entreprises qui peuvent fonctionner sans ouvriers? Moi pas.

Si nous expulsons tous les ouvriers sous-payés dont se servent les entreprises, ils devront bien embaucher quelque part. S'il ne reste que des français sur le marché du travail, ils devront embaucher des français.

Mais cela implique des efforts des deux côtés: que l'entreprise accepte d'augmenter ses salaires tandis que les ouvriers accepteront soit de bosser plus soit d'être payé un peu moins que prévu.

Avec ma proposition, les deux partis font des efforts et cela peut mener à un redressement.

bien qu'un fait m'interpelle: si le FN est répressif quant aux personnes travaillant en France de façon illégale, car avantageux pour certaines entreprises, est on sûr que les personnes vivant en France de façon légale les remplaceront, ? que feront alors les entreprises? déjà depuis que Mr Hollande est au pouvoir, et qu'il taxe très fortement les entreprises, beaucoup ferment et d'autres se délocalisent alors?

il faudrait combattre l'illégalité sous toutes ses formes, et faire en sorte qu'aucune entreprise ne puisse embaucher des personnes en situation illégale, ou de les sous payés car un salaire minimum serait imposé, dans chaque branche, faire en sorte qu'un employeur potentiel ne trouve pas plus bénéfique d'embaucher quelqu'un d'illégal plutôt qu' une personne vivant en France de façon légale..

Vos mesures concrètes ont participé à la destruction de notre économie. Comme soutien concret aux travailleurs, j'ai connu mieux.

Sauf que mes mesures n'ont jamais été mise en œuvres.

Ce que je trouve amusant avec vous autres, c'est que vous hurlez contre le Capital mais lui imaginez une puissance illimitée. Que l'on suggère de leur imposer d'embaucher des français, vous déclarez aussitôt qu'ils délocaliseront.

On se demande pourquoi vous luttez pour l'amélioration des salaires des immigrés. Si on fait ça, d'après votre logique, ils délocaliseront aussi.

Mais ils le font déjà,dans quel monde tu vis ??????

Ils embauches aussi des Français,ils ne regardent pas la nationalité de leurs employés mais juste la marge bénéficiaires qu'ils peuvent tirer de ceux ci.

C'est pourquoi il faut des lois interdisants les délocalisations pour les entreprises faisant des profits.

Alors soit vous ne croyez pas à cette lutte pour l'amélioration des salaires, soit vous ne pensez pas sérieusement que les entreprises sont incontrôlables. L'hypocrisie ou le mensonge. Dans les deux cas, ce n'est pas brillant.

Je crois en un système plus juste et d'une meilleure répartitions des richesse,ce qui n'est pas brillant c'est de faire porter le chapeau aux immigrés alors que la cause de la merde dans la qu'elle nous somme c'est avant tout la dérégulation de la finance.

Il faut des régles simples pour maitriser les entreprises et arrêter de les subventionner sans aucunes contreparties.

Je ne compte pas sur le FN pour relever la France. Je ne compte pas sur la République pour ça. La République tuera la France plus sûrement qu'un serpent venimeux.

Formidable,retour a la monarchie,il nous manquait plus que ça...... .:gurp:

Et ce n'est pas "une partie de la gauche" qui est vendue au Capital. Mais son ensemble. Que ce soit consciemment ou pas, l'ensemble de la gauche soutient le Capital.

Le soucis n'est pas le capital,il est idiot de prétendre pouvoir s'en passer,la différence c'est de le maitriser pour le mettre au service du bien commun et non aux mains d'une poignée de nantis.

Etre tout simplement plus qualifié que les autres.

En France il manque,d’infirmières,médecins,informaticiens,contremaitres,aides à domicile et les aides ménagères....... .

http://www.latribune...vailleurs-.html

Quand vous avez plusieurs millions de chômeurs, c'est bien qu'il y a un problème dans la balance travail/population.

Le problème est dans la balance capital/investissement.

Toujours cette vieille rengaine. Où allez-vous prendre l'argent que vous comptez donner aux gens? Chez les riches?

Les gens ayant du bon sens appelleront cela du vol. Cela dit, il est vrai que la République a l'habitude de ce genre de méthodes.

Il est bien évident que la finance elle,est vertueuse et honnête.:gurp:

il faudrait combattre l'illégalité sous toutes ses formes, et faire en sorte qu'aucune entreprise ne puisse embaucher des personnes en situation illégale, ou de les sous payés car un salaire minimum serait imposé, dans chaque branche, faire en sorte qu'un employeur potentiel ne trouve pas plus bénéfique d'embaucher quelqu'un d'illégal plutôt qu' une personne vivant en France de façon légale..

Voilà,il faut prendre le mal a la racine.

N'oublions pas que ce soit le FHaine ou les autres partis c'est justement les employeurs qui paient leurs campagnes électorales,je doute qu'ils mordent la main qui les nourris.

Votre mauvaise foi est problématique et frise le ridicule, c'est faux et vous le savez bien. Mais bon, passons.

Ma mauvaise foi? Nous pourrions parler de la vôtre: vous chercher à tout prix à faire dire aux autres que cette mesure est forcément injuste.

Ce que je dis est faux? C'est pourtant le principe de la préférence nationale: à qualifications égales, prendre un français. Vous, vous souhaitez à tout prix en faire un truc qui élimine les étrangers "qualifiés et bons travailleurs" pour favoriser les français "fainéants et râleurs". Vous ne cherchez pas à analyser les propositions du FN. Vous partez du principe qu'elles sont mauvaises et cherchez à tout prix la petite bête.

ho la belle langue de pute que tu peux faire !!:smile2:

Mais encore?

plus sérieux ! tes affirmations ne sont que du camouflage et rien d'autres !!

Saurez-vous produire une analyse étayant votre allégation?

ah tu peux nous traiter d'idiot utile du capitalisme, c 'est gratuit !! profites en !!!:smile2:

Je ne vous "traite" pas. Traiter quelqu'un, c'est le soigner. Je vous "qualifie" d'idiots utiles du Capital. Ce qui est le cas, je l'ai montré.

Et oui, effectivement, c'est gratuit: je ne vous demanderais aucun subside après avoir diagnostiqué votre mal.

L'idiot utile du capital c'est le couillon qui va voter Mariaunaud aux municipale.

Sauf que mes mesures n'ont jamais été mise en œuvres.

Et que proposez-vous?

Vos grèves, manifestations, "épreuves de force", n'ont pas servi à grand chose. Et ont surtout contribué à détruire l'économie française.

Mais ils le font déjà,dans quel monde tu vis ??????

Ils embauches aussi des Français,ils ne regardent pas la nationalité de leurs employés mais juste la marge bénéficiaires qu'ils peuvent tirer de ceux ci.

C'est pourquoi il faut des lois interdisants les délocalisations pour les entreprises faisant des profits.

Vous nous dites que si on instaure la préférence nationale, les entreprises délocaliseront. Et donc que cette mesure du FN conduirait à notre mort économique.

Quand je vous rétorque qu'elles feront de même si on augmente les salaires des immigrés, vous dites qu'il faut faire passer des mesures empêchant les délocalisations.

Il faudrait vous décider un jour. Si vous croyez qu'on peut empêcher les délocalisations avec de telles lois, qu'est-ce qui empêche le FN d'en faire passer en même temps que l'instauration de la préférence nationale?

Vous êtes un hypocrite, qui essaie à tout prix de faire croire que les mesures du FN sont vouées à l'échec parce qu'il ne saurait contraindre les entreprises, alors que vous vous proposez pourtant de les faire céder avec des lois.

Je crois en un système plus juste et d'une meilleure répartitions des richesse,ce qui n'est pas brillant c'est de faire porter le chapeau aux immigrés alors que la cause de la merde dans la qu'elle nous somme c'est avant tout la dérégulation de la finance.

Vous savez que vos maîtres à penser marxistes qualifiaient l'immigration comme étant "l'armée du Capital"?

Méditez donc cela.

Par ailleurs, cette affirmation de "faire porter le chapeau aux immigrés" est une imposture. Un mensonge. Il ne s'agit pas de faire porter le chapeau aux immigrés pour toute la crise. Mais de résoudre le problème posé par l'immigration, problème qui participe à la crise tout autant qu'il en découle. Mais bon, vous vous en foutez: la seule chose qui vous intéresse c'est de cracher sur le FN.

Quant à la justice, elle ne se trouve certainement pas chez vous.

Il faut des régles simples pour maitriser les entreprises et arrêter de les subventionner sans aucunes contreparties.

Et quand le FN propose cela, vous répliquez aussitôt: "impossible!"

Formidable,retour a la monarchie,il nous manquait plus que ça...... .:gurp:

Nous pouvons tous constater que votre République est des plus efficaces et des plus stables.

Le soucis n'est pas le capital,il est idiot de prétendre pouvoir s'en passer,la différence c'est de le maitriser pour le mettre au service du bien commun et non aux mains d'une poignée de nantis.

Vous ne recherchez pas le Bien Commun, vous cherchez à prendre unilatéralement chez vos propres boucs-émissaires pour donner à votre camp.

Il est bien évident que la finance elle,est vertueuse et honnête.:gurp:

Ai-je dis cela quelque part?

Nous pouvons tous constater que votre République est des plus efficaces et des plus stables.

Je suis d'accord en tout point avec vous, mais je relèverai une chose sur ce point précis. Le Front National ne remet pas en cause la République en elle-même.

Bien sur, chercher à sélectionner l'immigration en priorité dans les domaines économiques où la main d’œuvre fait défaut, c'est stupide et inhumain. Ca continues a bien fumer du bulbe chez les mélanchonistes on dirait.

Ce qui est vraiment stupide par contre, c'est d'imaginer que toutes les phases économiques nécessitent une immigration massive qui ne peut qu'être positive. L'immigration massive est utile pendant les périodes de forte croissance. En période de stagnation économique, il faut la réguler en fonction des besoin, point barre.

elle ne fait que cela, en parler. Je ne vois tours pas le souci là dedans.

Tu fais plusieurs erreurs, tu ne comprends pas comment fonctionne l'économie et la société dans la réalité.

Tu vois l'économie comme un conteneur figé contenant x emplois et qui pourrait donc déborder s'il y a x+1 personnes qui veulent travailler.

Alors que l'économie est dynamique, et qu'elle évolue en fonction de notre nombre ...

Comme j'ai dis plus haut, il n'y a aucun lien entre le chômage et la démographie.

A la pire incohérence : si la démographie était en cause, alors pourquoi l'immigration et pas les naissances ? Alors qu'elles sont le principal facteur d'augmentation de notre population ?

S'il n'y a aucun lien entre le chômage et la démographie, dans ce cas ouvrons encore plus nos frontières ! Pourquoi pas 1 million de personnes en plus par an ? Après tout, puisque ça n'influera pas sur la courbe du chômage....

Vous avez raison de dire que l'économie est plus complexe que ce qu'on veut bien croire, mais tort de dire que le chômage et la démographie ne sont pas lié.

Avant d'imposer ses idées, il faudrait déjà que son peu d'élus bossent. Pourtant vu la morgue du parti et de ses militants, on eut pu attendre qu'ils élèvent le niveau en étant exemplaires. Pensez-vous... Le taux de présence de ses deux députés est en dessous de la moyenne. Pire, ils ne se déplacent quasiment pas en commissions parlementaires : la fabrique de la politique française...

Tout cela provient de données publiques vérifiables... Parce que les discours c'est bien beau. Mais après il y a la pratique...