Une octogénaire prend une autoroute à contresens dans le Cher: deux morts

Non mais les aider.

Dans la conduite à un certains âges nous avons pas les mêmes réflexes, modes conduites,...

Si ce n'est pas ça, retirer le permis et le véhicule.

On disait la même chose pour les jeunes qui voulait pas s'intégrer !!!

je suis tout à fait d'accord, mais en France on mets du temmmmmmmmmmmmmmmmps à faire les choses

à ce moment là étendons la visite médicale des routiers à tout le monde ,ce serait plus logique ...

il y a au moins 3 ou 4 pays qui estiment que le permis n'est valable que dix ans .....

Au bout des dix ans on repasse une batterie de tests .....d'ailleurs le débat sera tranché en 2015 avec le nouveau permis européen qui lui devrait être valable quinze ans ....

donc un peu de patience ...

"Ces tests sont une pratique courante dans de nombreux pays comme la Suisse, la Grèce, l'Espagne ou encore la Grande Bretagne puisque le précieux sésame n'est valable que dix ans. En France, ce débat se heurte à l'opposition des associations: selon leurs statistiques, les automobilistes de plus de 70 ans ne représentent que 9% des mis en cause dans des accidents. Pas besoin donc, selon eux, de légiférer pour une minorité. "

http://www.lexpress....QtrD3GzkIBF2.99

les automobilistes de plus de 70 ans ne représentent que 9% des mis en cause dans des accidents. Pas besoin donc, selon eux, de légiférer pour une minorité. "

faudrait rajouter le pourcentage par rapport au nombre de plus de 70 ans , qui sont sur les routes , et la , sa tombe a l'eau .

c'est comme si je disais , les gens qui roule a 200 sur une national , sont une minorité , donc pas la peine de légiférer , supprimons tout les radars .

on ne parle pas de situations ,mais de personnes .....

actuellement ,vis à vis du permis de conduire ,il n'y a que deux cas particuliers qui subissent des contraintes liées à la conservation du sésame ...les moins de deux (ou trois) ans de permis ,et les chauffeurs routiers ....

maintenant rouler à 200 km/h c'est une situation punissable ..est ce que le fait de dépasser 65 ans est un délit routier ????

non mais , ce que je voulais surtout mettre en avant , c'est toute cette stupidité a vouloir faire des règles pour les uns et d'autres règles pour les autres , comme je suis censé respecter la loi alors que le gouvernement lui même ne les respecte pas . y a des gens ils font des truques , on leur donne une dérogation , y a des président qui prenne des droit de veto .

rien mais absolument rien n'est légitime , tout le système est fait comme sa , moi oui , les autres non , bon je fait comme je veut , parce que c'est tout du pipo .

je suis mécaniciens , je m'occupe d'eux , j'habite peu être en montagne , mais je dé-montagne tout les matin et je ren-montagne tout les soir .

et pis que ce soit un 35 tonnes ou un 2 tonnes , quand tu te le prend dans la face , c'est pareil , t'est mort .

vos droit sélectif c'est illégitime , qui vous donne le droit de dire , eux oui , eux non , moi j'ai le droit , eu ils on pas le droit .

et bientôt , tu vas même pouvoir être juger pour délit de sale gueule et tu pourra porter plainte contre tes parents .

Ah, bon, un camion en pleine tronche et tu t'en sort sans bobo, je sais pas ou tu as vu ça !!

Moi , quand je vois un gros cul en face , j'ai une appréhension , je me dis s'il se déporte, je suis mort, même à 90.

le gars dans son bahut n'a surement pas la même pensée que moi, lui il sait qu'il craint rien avec son tonnage derrière

Et ta montagne c'est pas une nationale, les camions vont beaucoup moins vite, on n'est pas dans le même contexte, toi le savoyard :p

stvi

@cassandre pourquoi à partir d'un certain âge ?

de plus ce n'est pas réagir face à l'imprévu qui changera quelque chose puisque le cas le plus fréquent ( 1/an?) c'est prendre la route à l'envers, le contrôle ne changera rien

quid du petit vieux tout seul à 5 km du magasin du village qui a juste ça voiture pour se déplacer et ne fera que le trajet là ?

comme d'habitude on veut mettre en place toute une série de mesure qui coutera de l'argent ou taxera et au finale pour ne résoudre rien, et pourq uoi ? une erreur ( c'est humain) d'une personne sur 1 million une fois par an

oh nonnnnnnnnnnn pas toi!:( ne banalise pas ce fait

il y a beaucoup d'accidents dramatiques cause les ptits vieux (sans être péjorative j'entends)

il est évident qu'à partir d'un certain âge il serait préférable de vérifier si on est encore capable de réagir

et je t'assure que dans ma vie quotidienne, je les insulte seule derrière mon volant ces personnes âgées quand je les ais devant moi ou à côté et qui conduisent comme lelles le faisaient de leur temps!

l'autre jour j'ai dû freiner "à mort" alors que j'étais en plein milieu d'un carrefour parce que une dame âgée a foncé droit devant elle! comme ça elle conduisait et hop! tout droit!

je ne le banalise pas, mais c'est facile de s'en prendre à eux pour un simple fait divers, l'autre jour j'étais avec un oncle qui conduit calmement mais très bien , ben honnêtement en tant que passager ce ne sont pas les petits vieux qui font peur, ce sont les autres

à ce moment là étendons la visite médicale des routiers à tout le monde ,ce serait plus logique ...

il y a au moins 3 ou 4 pays qui estiment que le permis n'est valable que dix ans .....

Au bout des dix ans on repasse une batterie de tests .....d'ailleurs le débat sera tranché en 2015 avec le nouveau permis européen qui lui devrait être valable quinze ans ....

donc un peu de patience ...

"Ces tests sont une pratique courante dans de nombreux pays comme la Suisse, la Grèce, l'Espagne ou encore la Grande Bretagne puisque le précieux sésame n'est valable que dix ans. En France, ce débat se heurte à l'opposition des associations: selon leurs statistiques, les automobilistes de plus de 70 ans ne représentent que 9% des mis en cause dans des accidents. Pas besoin donc, selon eux, de légiférer pour une minorité. "

http://www.lexpress....QtrD3GzkIBF2.99

pourquoi pas!

mais à partir d'un certain âge, on ne peut contester le fait que le temps de réaction est plus lent que chez quelqu'un de jeune face à un obstacle imprévu

le pourquoi d'un contrôle médical et routier (conduite) me semble pertinent :)

je ne le banalise pas, mais c'est facile de s'en prendre à eux pour un simple fait divers, l'autre jour j'étais avec un oncle qui conduit calmement mais très bien , ben honnêtement en tant que passager ce ne sont pas les petits vieux qui font peur, ce sont les autres

bien sûr tu as raison il y a tous les autres, les fous de la route!

par contre les personnes âgées moi elles me font peur, je garde mes distances quand je les repère

Ce qui m'épate dans ce genre d'incident, c'est que pour enquiller une bretelle d'autoroute à contresens, il faut vraiment en vouloir, car c'est qu'en plus des énormes panneaux sens interdit impossibles à ne pas voir, c'est tout sauf aisé en terme d'accès et en plus les virages sont de facto relevés dans le mauvais sens. Incompréhensible.

Pour éviter les morts sur la route la seule chose que les gouvernements successifs savent proposer ce sont les radars.

Ils ne remettent jamais en en question que les morts ne sont peut être pas dus uniquement à la vitesse mais aussi au fait que beaucoup quelques soient leur age d'ailleurs ont des problèmes de vue, que beaucoup avalent tellement de calmant que des réflexes ils n'en ont plus ou pratiquement plus, que beaucoup du code de la route ils ne souviennent que des panneaux qu'ils voient le plus quand aux autres ils sont tout simplement passés aux oubliettes.

Et là c'est triste ce qui est arrivé. Il y à eut mort mais on va encore nous parler de visites médicales obligatoires pour les plus vieux en oubliant que chez les autres aussi il y à des lacunes ou des problèmes de santé ou encore de l'inconscience telle que ça les rend tout aussi dangereux sinon plus que les petits vieux.

Petit HS Un de mes amis c'est retrouvé à l’hôpital avec deux jambes cassées et trois côtes de cassées et il à eut beaucoup de chance dans son malheur par ce que ça aurait pu finir bien plus "définitif" pour lui. Par ce que une charmante demoiselle de 26 ans occupée qu'elle était à envoyer un SMS (comment il l'a su? Tout simplement par ce que les témoins qui se sont arrêtés l'ont entendu de la bouche de la jeune fille qui était tellement paniquée qu'elle n'arrêtait pas de dire "je ne l'ais pas vu, j'était au téléphone je répondais au SMS de ma mère" à dévier de sa trajectoire et est venue le percuter lui et sa moto, il était sur l'autoroute et roulait à 110 KM si il y avait eut mort on aurait encore dit que c'est la vitesse alors que c'est juste l'inconscience et la bêtise qui sont les premières responsables.

Merci.

Ce qui m'épate dans ce genre d'incident, c'est que pour enquiller une bretelle d'autoroute à contresens, il faut vraiment en vouloir, car c'est qu'en plus des énormes panneaux sens interdit impossibles à ne pas voir, c'est tout sauf aisé en terme d'accès et en plus les virages sont de facto relevés dans le mauvais sens. Incompréhensible.

Arf... :smile2:

La curviligne change de signe, mais pas r.

Heureusement que tu ne conduis plus depuis longtemps.

Arf... :smile2:

La curviligne change de signe, mais pas r.

Exact, j'ai écris une énorme connerie. Bon, à ma décharge, j'étais encore à jeun. :D

Tu t'es vu quand t'as pas bu ? :smile2: