Socialistes : au lieu de déblatérer, agissez!

Et que fait la droite traditionnelle dont tu te réclame, ou a tu vu que les socialos insultait le FN,( des sources)

Lis le message initial, les sources sont citées mon petit coco.

redonnez du travail et de l'argent d'un coup de baguette magique, l'argument de ce topic est ridicule, qu'a fait la droite jusqu’en 2012 ou sont les contre-propositions de l'UMP? elle sont inexistantes, ce sont les premiers responsable de la montée du FN!

Lors du mandat de Sarkozy, nous avons du faire face à une crise internationale sans précédent depuis le crash de 29 (si si renseigne toi) ce qui n'a pas aidé. Par contre nous avons essayer de redonner du pouvoir d'achat aux français, par exemple en défiscalisant les heures supplémentaires et en baissant (mais pas assez) les impôts. Par contre depuis que Hollande est arrivé, la pression fiscale a été très fortement alourdie, tant sur les particuliers que sur les entreprises ce qui à conduit ces dernières à licencier ou du moins à ne plus embaucher. Tout cela fait que les français en ont marre et se jettent dans les bras du FN qui promet mons et merveilles en se disant que de toute façon, ils n'ont plus rien à perdre.

Lis le message initial, les sources sont citées mon petit coco.

je ne suis pas ton petit coco

Lors du mandat de Sarkozy, nous avons du faire face à une crise internationale sans précédent depuis le crash de 29 (si si renseigne toi) ce qui n'a pas aidé. Par contre nous avons essayer de redonner du pouvoir d'achat aux français, par exemple en défiscalisant les heures supplémentaires et en baissant (mais pas assez) les impôts. Par contre depuis que Hollande est arrivé, la pression fiscale a été très fortement alourdie, tant sur les particuliers que sur les entreprises ce qui à conduit ces dernières à licencier ou du moins à ne plus embaucher. Tout cela fait que les français en ont marre et se jettent dans les bras du FN qui promet mons et merveilles en se disant que de toute façon, ils n'ont plus rien à perdre.

Et les 1 million de chômeurs en plus et le déficit public a 6% du PIB, tu me fait rigoler doucement, la crise de 2008 est toujours d'actualité en Europe, et que fait tu de l'UMP qui passe son temps en guerre des chef et qui n'apporte plus d'alternative au FN, un peu facile de tout mettre mettre sur dos des socialos quand on est incapable de regarder son nombril! quand comprendra tu qu'un gouvernement et un parti politique ce sont 2 choses différentes et faire l'amalgame c"est avoir une inculture politique!

[/size]

Et les 1 million de chômeurs en plus et le déficit public a 6% du PIB, tu me fait rigoler doucement, la crise de 2008 est toujours d'actualité en Europe, et que fait tu de l'UMP qui passe son temps en guerre des chef et qui n'apporte plus d'alternative au FN, un peu facile de tout mettre mettre sur dos des socialos quand on est incapable de regarder son nombril! quand comprendra tu qu'un gouvernement et un parti politique ce sont 2 choses différentes et faire l'amalgame c"est avoir une inculture politique!

Je suis le premier à me désoler des guéguerres intestines de l'UMP, d'autant que je n'apprécie pas plus Fillon que Copé à qui je préfèrerai de très loin un Henri Guaino, mais passons. Durant le mandat de Sarkozy, la crise des subprimes et ce qui en a suivi et qui a faillit emporter les banques et des pans entiers de l'économie mondiale à très gravement affecté les finances de notre pays, aucun gouvernement n'aurai pu échapper au désastre, mais là encore des erreurs ont peut être été commises.

Quand au fait qu'un gouvernement et un parti politique soient deux choses différentes, ma foi pourquoi pas, mais alors évite à ton tour de mélanger le gouvernement Sarkozy et l'UMP, d'autant que Sarkozy avait eu le mérite d'essayer d'ouvrir son gouvernement contrairement à Hollande qui n'a pris que des gens du PS et des verts.

Je suis le premier à me désoler des guéguerres intestines de l'UMP, d'autant que je n'apprécie pas plus Fillon que Copé à qui je préfèrerai de très loin un Henri Guaino, mais passons. Durant le mandat de Sarkozy, la crise des subprimes et ce qui en a suivi et qui a faillit emporter les banques et des pans entiers de l'économie mondiale à très gravement affecté les finances de notre pays, aucun gouvernement n'aurai pu échapper au désastre, mais là encore des erreurs ont peut être été commises.

Quand au fait qu'un gouvernement et un parti politique soient deux choses différentes, ma foi pourquoi pas, mais alors évite à ton tour de mélanger le gouvernement Sarkozy et l'UMP, d'autant que Sarkozy avait eu le mérite d'essayer d'ouvrir son gouvernement contrairement à Hollande qui n'a pris que des gens du PS et des verts.

Moi je peut faire l'amalgame parce l’opposition ne gouverne pas quand au gouvernement d'ouverture de sarko laisse moi rire Kouchner c'est barré avant la fin tellement il était bien considéré, c'est de la foutaise sauf si LUMP remporte largement les cantonales Hollande sera obligé d'ouvrir!

Je suis le premier à me désoler des guéguerres intestines de l'UMP, d'autant que je n'apprécie pas plus Fillon que Copé à qui je préfèrerai de très loin un Henri Guaino, mais passons. Durant le mandat de Sarkozy, la crise des subprimes et ce qui en a suivi et qui a faillit emporter les banques et des pans entiers de l'économie mondiale à très gravement affecté les finances de notre pays, aucun gouvernement n'aurai pu échapper au désastre, mais là encore des erreurs ont peut être été commises.

Quand au fait qu'un gouvernement et un parti politique soient deux choses différentes, ma foi pourquoi pas, mais alors évite à ton tour de mélanger le gouvernement Sarkozy et l'UMP, d'autant que Sarkozy avait eu le mérite d'essayer d'ouvrir son gouvernement contrairement à Hollande qui n'a pris que des gens du PS et des verts.

Un gouvernement du front de gauche aurait pu échapper au désastre, il suffisait de nationaliser les banques, de réglementer la finance, et de faire payer les spéculateurs. Il suffisait de protéger les travailleurs et les entreprises en gelant les licenciements, en augmentant leur pouvoir d'achat, en accordant des facilités de trésorerie aux entreprises et en investissant massivement dans la transformation écologique de notre économie et dans la relocalisation de nos industries.

Ce n'était pas très difficile à faire, il suffisait d'avoir un minimum d'intelligence pour ne pas sauter dans le gouffre comme tous les autres, et un minimum d'intégrité et de courage pour ne pas se mettre à genoux devant les chantages des grands groupes financiers. Par exemple en mettant fin à la spéculation en temps réel, ainsi qu'en autorisant à nouveau l'état et les collectivités à se financer auprès de la banque centrale.

Lis le message initial, les sources sont citées mon petit coco.

Lors du mandat de Sarkozy, nous avons du faire face à une crise internationale sans précédent depuis le crash de 29 (si si renseigne toi) ce qui n'a pas aidé. Par contre nous avons essayer de redonner du pouvoir d'achat aux français, par exemple en défiscalisant les heures supplémentaires et en baissant (mais pas assez) les impôts. Par contre depuis que Hollande est arrivé, la pression fiscale a été très fortement alourdie, tant sur les particuliers que sur les entreprises ce qui à conduit ces dernières à licencier ou du moins à ne plus embaucher. Tout cela fait que les français en ont marre et se jettent dans les bras du FN qui promet mons et merveilles en se disant que de toute façon, ils n'ont plus rien à perdre.

La crise a affecté le monde entier pas seulement la France.

Les heures defiscalisees etaient une erreur et personne au monde n'a repris cette idée débile.

Suite a' la crise et la dette. pouvez-vous nous citer un pays endetté qui n'a pas alourdi la pression fiscale ?

Un gouvernement du front de gauche aurait pu échapper au désastre, il suffisait de nationaliser les banques, de réglementer la finance, et de faire payer les spéculateurs. Il suffisait de protéger les travailleurs et les entreprises en gelant les licenciements, en augmentant leur pouvoir d'achat, en accordant des facilités de trésorerie aux entreprises et en investissant massivement dans la transformation écologique de notre économie et dans la relocalisation de nos industries.

Ce n'était pas très difficile à faire, il suffisait d'avoir un minimum d'intelligence pour ne pas sauter dans le gouffre comme tous les autres, et un minimum d'intégrité et de courage pour ne pas se mettre à genoux devant les chantages des grands groupes financiers. Par exemple en mettant fin à la spéculation en temps réel, ainsi qu'en autorisant à nouveau l'état et les collectivités à se financer auprès de la banque centrale.

Yavéka. Comme ça parait simple quand on te lit. Je me demande comment ça se fait que tu n'es pas encore aux Finances à la place de "Pierre 1er de Bercy". :D

Hollande sera le président (( socialiste?? )) qui aura ouvert la porte de la présidence au FN.par la faute de sa collaboration avec le FMI, et le capital mondialiste.d,ailleurs la présidente du FN envisage de lui faire une statue en gage de reconnaissance.mossieur suit les traces de la mite errante, qui est allé en afrique du sud, il s,écria moi aussi ,moi aussi , heureusement que la mite ne soit pas allée sur la lune....

Yavéka. Comme ça parait simple quand on te lit. Je me demande comment ça se fait que tu n'es pas encore aux Finances à la place de "Pierre 1er de Bercy". :D

Je ne fais que répéter ici ce qu'expliquait Jacques Généreux au moment où cela se passait. Et malgré le fait que Jacques Généreux explique tout cela, malgré le fait que Mélenchon et tout le front de gauche étaient prêts pour former un gouvernement et mettre en place ces mesures, il semblerait que des gens comme toi n'est pas voulu.

Donc ta question est stupide. Il ne s'agit nullement de ma personne.

Les solutions sont sur la table, et pourtant les gens comme toi préfèrent les ignorer.

depuis l,arrivée de Hollande et ses daltons, au gouvernement ce n,est que manifestations de tous poiles , au infosde 13h encore un cortège de pauvres bougres qui manifestent, mais parmis eux combien y en a t,ils qui ont vôté pour la gauche, vous les avez voulu assumez.et n,oubliez pas en vôtant pour les gauchos, vous avez vôté oui pour que Bruxelles et le capital mondial vous entube.même le dit (front de gauche) ne veut pas toucher a l,euro, ni sortir du FMI, ne venez plus vous plaindre vous avez été assez bête, ou naïfs pour croire au changement,et bien le voilà votre machin qui change!et viva la gauche!quoi que l,ump n,est pas innocent non plus,ils ne valent pas plus cher.

Dernière initiative de la plus haute finesse d'un vulgaire gratte papier socialiste.

Jean Bourdeau, l'attaché parlementaire du sénateur socialiste Jean-Pierre Michel, a publié une série de tweets insultants et provocateurs à l'égard de Marion Maréchal-Le Pen.

Celui-ci la traite tantôt de «conne», tantôt de «salope», rappelant par-là des insultes que l'humoriste Guy Bedos avait proférées à l'encontre de Nadine Morano lors d'un spectacle joué à Toul et pour lesquelles celle-ci a déclaré porter plainte.

Jean Bourdeau @brd_jean Marion Maréchal Le Pen est une #conne et une #salope ! #Guy #Bedos #Morano #FN #UMP #Brignoles #MarionMaréchalLePen

Jean Bourdeau @brd_jean En regardant les beaufs avec leurs têtes de boeufs hier à #Brignoles ; on va bien rigoler en découvrant les listes #FN lors des #municipales

1:16 PM - 14 Oct 2013

Mardi après-midi, Marion Maréchal-Le Pen a demandé au Parti socialiste de sanctionner l'assistant parlementaire :

"Connaissant l'attention particulière que vous portez à la condition de la femme et à la lutte contre la misogynie, comme cela a été relevé lors de l'incident fort regrettable du caquetage à l'Assemblée nationale, je vous saurais gré de mettre vos actes en cohérence avec vos paroles et de sanctionner ce type de propos indignes du débat public", écrit Marion Maréchal-Le Pen, dénonçant "un pas de franchi dans l'attaque sexiste".

"Je ne doute pas que vous prendrez les dispositions nécessaires afin de faire respecter l'image de la femme au sein de votre parti, notamment lorsqu'il s'agit d'une élue du peuple", ajoute la députée de 23 ans.

Source

Peut être serait-il bon que son patron lui explique qu'écrire des insanités sur les réseaux sociaux ne fait nullement progresser la cause socialiste et tend au contraire à renforcer le FN. Ceci dit, ça ne doit pas aisé de faire comprendre quelque chose, même simple, à quelqu'un doté d'un QI d'oursin.

Dernière initiative de la plus haute finesse d'un vulgaire gratte papier socialiste. Peut être serait-il bon que son patron lui explique qu'écrire des insanités sur les réseaux sociaux ne fait nullement progresser la cause socialiste et tend au contraire à renforcer le FN.

Ca c'est toi qui le dit, rien ne prouve que çà renforce le FN, tu a trouvé une excuse pour tirer sur la gauche!

Ca c'est toi qui le dit, rien ne prouve que çà renforce le FN, tu a trouvé une excuse pour tirer sur la gauche!

Tu cautionnes donc qu'un socialiste profère des injures sexistes à l'encontre d'une élue? J'ose donc espérer que tu soutiens également l'imbécile qui caquetait à l'assemblée durant l'intervention d'une autre élue. A moins que ton indignation ne soit à géométrie variable, ce qui ne serait pas fait pour me surprendre, mon bon garçon.

Tu cautionnes donc qu'un socialiste profère des injures sexistes à l'encontre d'une élue? J'ose donc espérer que tu soutiens également l'imbécile qui caquetait à l'assemblée durant l'intervention d'une autre élue. A moins que ton indignation ne soit à géométrie variable, ce qui ne serait pas fait pour me surprendre, mon bon garçon.

D'après le "Canard enchaîné", Hollande fait le pari de gagner les élections de 2017 en se retrouvant face à Marine le Pen. C'est un pari dangereux... Le second tour pourrait être Fillon-le Pen, ou Sarkozy-le Pen.

Comme je l'ai déjà écrit sur ce forum, le PS est passé à droite avec armes et bagages, mais en oubliant ses électeurs, qui eux sont de gauche; d'où léger malaise... Il est ahurissant de voir un parti qui se droitise de plus en plus, accuser le FN d'être fasciste, alors que le destin du FN est manifestement de prendre la place à gauche laissée vacante par le PS. C'est d'ailleurs dans cet esprit qu'il faut comprendre, à mon avis, la volonté de Marine le Pen de ne plus laisser dire que le FN est un parti d'extrême-droite. Bien sûr cette évolution ne pourra s'achever qu'après la mort de Jean-Marie le Pen. Et le FN ne deviendra pas un nouveau PS, mais un parti de "gauche autoritaire". Je pense que les dirigeant du PS et les membres du gouvernement n'ont pas encore compris l'ampleur du phénomène, sans quoi ils n'en dormiraient plus la nuit. La seule solution pour contrer la montée du FN serait d'interdire ce parti; je me demande si certains de nos grands démocrates du PS (genre Harlem Désir) n'y songent pas.

par gauche autoritaire, tu veux bien dire national socialiste,hein?

nan mais faut le souligner, le FN est une future bande de bon à rien.

Bonjour,

Et puis et surtout, les écolos qui s'"abstiennent" de voter la réforme des retraites hier..... Du grand Art, du très grand Art....

Agissez...

Faut voir l'état des finances publiques laissées par l'UMP. Ca à l'air de reprendre de la couleur, ce qui n'est pas mal. Il sont à priori sur la bonne voie, alors gardons espoir. Je crois qu'un peu de fiscalité adoucie ferait le plus grand bien aux salariés.

Qu'est ce qui a l'air de reprendre de la couleur ???? Vas-y fais moi rire...

Faut être aveugle ou véritablement con pour ne pas voir que ce gouvernement ne vaut pas mieux que les autres...

depuis l,arrivée de Hollande et ses daltons, au gouvernement ce n,est que manifestations de tous poiles , au infosde 13h encore un cortège de pauvres bougres qui manifestent, mais parmis eux combien y en a t,ils qui ont vôté pour la gauche, vous les avez voulu assumez.et n,oubliez pas en vôtant pour les gauchos, vous avez vôté oui pour que Bruxelles et le capital mondial vous entube.même le dit (front de gauche) ne veut pas toucher a l,euro, ni sortir du FMI, ne venez plus vous plaindre vous avez été assez bête, ou naïfs pour croire au changement,et bien le voilà votre machin qui change!et viva la gauche!quoi que l,ump n,est pas innocent non plus,ils ne valent pas plus cher.

Vous n'avez rien compris !

Ce que l'on reproche a' Hollande c'est de faire une politique a' la Sarko et non de gauche.

Bonjour,

Et puis et surtout, les écolos qui s'"abstiennent" de voter la réforme des retraites hier..... Du grand Art, du très grand Art....

Pourquoi les écolos voteraient-ils une réforme aussi pourrie?