La liberté d'expression fout le camp

Excellent !

Et en même temps si vrai .... Il aura fallu attendre l'année 2014 pour voir un ministre de l'intérieur oser traiter des français manifestant contre certaines velléités autoritaires pseudo-bienpensantes, de "antirépublicains".

On aurait du déposer plainte en diffamation. On ne peut pas laisser passer une telle insulte dela part d'une personnalité politique ayant d'aussi lourdes responsabilités que "Manu".

Je pense que pour certains, il faut qu'ils soient privés de quelque chose pour se rendre compte trop tardivement de la valeur qu'elle avait.

Sa famille, ses enfants, sa liberté, ses parents quant ils sont morts, l'eau dans son verre, le steack dans son assiette ...qu'importe...

Et je pense que pour un prisonnier qu'il soit politique ou pas, la privation de liberté prend autant de sens pratique que théorique.

On n'a ce luxe de dire que la liberté n'a pas de fondement que lorsqu'on en jouit pleinement

Vision purement matérialiste de tous les concepts. La liberté n'a aucun fondement et est très relative. Il y a des gens qui se trouvent emprisonnés dans cette société ultra normative, ou la dictature de l'opinion médiatique gère toute notre morale. Certains se sentent libres parce qu'ils peuvent aller au super marché quant ils veulent, d'ailleurs, certains réclament encore plus de liberté en voulant que les magasins soient ouverts le dimanche, plus de liberté dans les salaires, dans les licenciements (comme s'il n'y en avait déjà pas assez...), plus de liberté dans le fait de garder le plus d'argent possible. La liberté basée sur l'argent n'est valable que pour ceux qui en ont, et plus vous en avez, plus vous êtes libres. Drôle de liberté, drôle de société libre, drôle de morale sociale.

La liberté, c'est à chacun de l'obtenir et de l'imposer aux autres, car, en fait, si vous analysez la société, sans préalable idéologique et moral, on ne peut que constater que beaucoup de gens ne font qu’empiéter, et toujours plus sur votre propre liberté, donc, je ne crois pas aux définitions générales et humanistes de la liberté. La seule vraie liberté, c'est celle que vous arrivez à imposer aux autres et à tous les autres. Le reste n'est que du vent. Alors, sommes nous libres ? bien sûr que non, puisque nous ne pouvons imposer notre liberté. Nous avons la liberté de produire, et de dépenser l'argent gagné pour consommer, et cette pseudo liberté semble satisfaire le plus grand nombre. Est ce pour autant que c'est la liberté ? Je ne le pense pas, je pense même qu'on n'est pas loin de son contraire.

La liberté, c'est à chacun de l'obtenir et de l'imposer aux autres, car, en fait, si vous analysez la société, sans préalable idéologique et moral, on ne peut que constater que beaucoup de gens ne font qu’empiéter, et toujours plus sur votre propre liberté, donc, je ne crois pas aux définitions générales et humanistes de la liberté. La seule vraie liberté, c'est celle que vous arrivez à imposer aux autres et à tous les autres. Le reste n'est que du vent. Alors, sommes nous libres ? bien sûr que non, puisque nous ne pouvons imposer notre liberté. Nous avons la liberté de produire, et de dépenser l'argent gagné pour consommer, et cette pseudo liberté semble satisfaire le plus grand nombre. Est ce pour autant que c'est la liberté ? Je ne le pense pas, je pense même qu'on n'est pas loin de son contraire.

Imposer sa liberté aux autres, c'est ce qu'ont fait nos ancêtres esclavagistes lors du commerce triangulaire ou dans une moindre mesure dans nos anciennes colonies.

A titre personnel, je suis contre le travail le dimanche et pour un dispositif de protection social et de redistribution tant que faire se peut.

Car je me demande dans le même temps si nous serions réellement prêts à une véritable redistribution des richesses en renonçant aux objets qui nous sont proposés en continuant d'exploiter ici en tant que citoyen consommateur français la misère ou la misère sociale où elle se trouve.

Nos Iphone se vendent aussi parce qu'ils s'achètent et je pense que les français sont plus sensibles à l'image qu'ils renvoient leur iphone à l'oreille qu'aux conditions dans lesquels ils sont produits en Asie.

Ok, arrêtons ce consumérisme et partageons donc notre "richesse".

Aujourd'hui, le PIB / Habitant est de 40k dollars aux Usa et 30k dollars en france mais il n'est que de 10k dollars au monde et de 1k dollar en ethiopie.

Partageons donc sincèrement et arrêtons l'hypocrisie.

Notre système social français et notre modèle démocratique est il si injuste ?

Avec qui pourrons nous partager si la consommation individuelle d'un américain extrapolé à l'ensemble de la planète en consommerait 5 fois ses ressources ?

Avec personne faute d'autres planètes...

Donc imposons notre liberté peut être...

ça s'est déjà fait dans l'histoire et je me demande quelle autre histoire d'armes de destruction massive nous allons pouvoir inventer pour nous accaparer la richesse que nous exploitons sur les autres.

Car je doute que la France produise l'ensemble de nos besoins aujourd'hui...

Le problème de la liberté d'expression, c'est qu'elle n'est plus mise a mal par une autorité centrale, elle est brimée par chacun de nous via des conventions et des lieux communs fondés sur du rien du tout et qui ne servent pas l'intérêt du plus grand nombre

:smile2:

Et malheureusement tellement réelle.

Le mariage pour tous, le musellement de Dieudo, faire passer ceux qui ne sont pas d'accord avec les gôchos sont FORCEMENT des nazillons... c'est ça un pays autoritaire... voire totalitaire...

Le mariage pour tous,

Merci de ce parfait exemple de gens qui ne se battent pas pour obtenir une liberté mais pour restreindre celle des autres.

Les totalitaires sont bien de ce côté.

Avant de pinailler sur des points particuliers, ne conviendrait il pas de se pencher sur la nature même de la liberté d'expression, posons nous la question, sommes nous vraiment libres de dire e que nous pensons sans aucune entrave ?

Après tout, nous sommes nous même nos premiers censeurs, pour souscrire aux conventions sociales et aux convenances, nous sommes les premiers a juger les paroles d'autrui comme étant bonnes ou mauvaises, mais au final pouvons nous vraiment mesurer le grain d'autrui a notre boisseau ?

Merci de ce parfait exemple de gens qui ne se battent pas pour obtenir une liberté mais pour restreindre celle des autres.

Les totalitaires sont bien de ce côté.

T'as rien compris à ce que j'écris : j'ai dis "La liberté d'expression c'est pouvoir exprimer son point de vue sans craindre d'être stigmatisé de facho et toute autres conneries..."

Et c'est pourtant ce qu'a fait Valls, reprenant la bonne vieille méthode stalinienne.

Dieudo me dérange : aller hop, contrôle fiscale et interdiction de représentation de ses spectacle.

T'as rien compris à ce que j'écris :

C'est celaaaa ouiiiii ..

Le mariage pour tous, ..... c'est ça un pays autoritaire... voire totalitaire...

Quand fachos coincé, toujours faire ainsi.:smile2:

T'as rien compris à ce que j'écris : j'ai dis "La liberté d'expression c'est pouvoir exprimer son point de vue sans craindre d'être stigmatisé de facho et toute autres conneries..."

Et c'est pourtant ce qu'a fait Valls, reprenant la bonne vieille méthode stalinienne.

Dieudo me dérange : aller hop, contrôle fiscale et interdiction de représentation de ses spectacle.

Autant toute cette polémique me gonfle et je peux entendre les idées de l’artiste comme le rejet de ses excès, mais là l'argument me semble un brin foireux et facile à retourner : en cas de soupçons d'infraction, il faudrait donc ne rien faire parce que c'est Dieudonné ?

bon, bah j'aurais essayé de revenir a un débat au lieu de règlements de compte

Vidéo sur Valls et Dieudonné à partir de la célèbre scène du film La chute

:smile2::smile2::smile2:

Ach, Mariage pour tous Kolossale diktature !!!