La liberté d'expression fout le camp

bizarrement sur le forum et d'autres plus extrémistes, beaucoup de personnes qui expriment des choses dégueulasses n'ont pas de poursuites engagées

la paille, la poutre toussa toussa

Cela, c'est de la dictature de la pensée bienpensante. CQFD, même si chacun est parfaitement convaincu qu'il y a bien "un problème d'intégration majeur avec les Roms en France. Et qu'on n'a pas attendu l'arrivée à la tête du ministère de l'intérieur de M. Valls pour s'en rendre compte.

Ben non, il n'y a rien que l'on puisse qualifier de "dictature" là-dedans. Ils défendent un point de vue et utilisent le droit qui est à leur disposition, et c'est à peu près tout.

Le "bienpensance" ? Pffft, définis moi "bienpensance", pour voir

Et bien, encore une fois, de fait, systématiquement si jamais on se permet de dire que les Roms refusent de s'intégrer en France et posent davantage de problèmes aux autres qu'ils n'apportent de choses positives, on se fait traiter d'anti-roms, de raciste, de lepen etc etc ..... et aussitôt, ya "touche pas à mon pote", SOS Racisme, le MRAP qui te collent un procès.

Cela, c'est de la dictature de la pensée bienpensante. CQFD, même si chacun est parfaitement convaincu qu'il y a bien "un problème d'intégration majeur avec les Roms en France. Et qu'on n'a pas attendu l'arrivée à la tête du ministère de l'intérieur de M. Valls pour s'en rendre compte.

Occulter la REALITE de ce problème d'intégration, bien loin de le faire disparaître, cela ne fait que le renforcer et attiser l'animosité de la population vis à vis de cette communauté, dont les enfants sont trop souvent surpris à faire la manche dans la rue aux vues et aux sus de tout le monde.

Mais, il est vrai qu'au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !

Comme tu dis, et la canne blanche et le labrador semblent au seuil de ta porte quand tu uses d'articles définis plutôt qu'indéfinis. C'est là où tu prêtes le flanc à la critique. Critique qui est autorisée : je ne vois en quoi ta pensée devrait en être épargnée... L'absence de toute nuance vient du même tonneau que la reductio ad hitlerum.

Ouf ! La crainte que l'arabe soit en passe de devenir ce que fut le nazi au point Godwin s'éloigne, finalement ce sera le Rom...

Alerter pour diffamation ; je n'ai jamais défendu la blondasse écervelé qui a dit cela...

Tu vas te griller avec tes alertes... d'autant plus qu'effectivement t'as du faire marrer un modo, en plus de tout le monde, parce que j'ai bien écris que c'était pas pour toi... Mais rassure toi, tu m'as fais marrer aussi.

Il suggère que je l'aurais dit.

Quand bien même ce serait le cas, alerte moi pour suggestion :D Mais non je te reconfirme que je m'en fout de ta gueule, je te dis juste qu'on ne peut pas moralement parler de "dictature de la bien pensance" parce que c'est grotesque... ma démonstration s'arrête là... pour le reste, tu n'as pas besoin de moi.

Quand bien même ce serait le cas, alerte moi pour suggestion :D Mais non je te reconfirme que je m'en fout de ta gueule, je te dis juste qu'on ne peut pas moralement parler de "dictature de la bien pensance" parce que c'est grotesque... ma démonstration s'arrête là... pour le reste, tu n'as pas besoin de moi.

La question de savoir si tu t'en fout de moi n'a pas d'importance : on ne se connait pas... Donc le problème est réglé.

Mais c'est surtout le fait que tu suggère que j'aurais défendu cette écervelée.

De nos jours pour etre "politiquement correct" il faut etre bazanné, gays, lutter contre l'islamophobie, défendre les droits des annimaux et voter a gauche!

Alors, oui, la "liberté d'expression" n'estp lus qu'une jolie expression totalement vide de sens!

Il y a toujours eu et il y aura toujours un ordre moral et une idéologie dominante sur une époque. L’opposition ne souhaite pas qu'ils disparaissent : elle souhaite qu'ils tournent.

Il y a toujours eu et il y aura toujours un ordre moral et une idéologie dominante sur une époque. L’opposition ne souhaite pas qu'ils disparaissent : elle souhaite qu'ils tournent.

ça me rappelle une expression de je ne sais plus qui :

La dictature c'est ferme ta gueule !

La démocratie c'est cause toujours !

La question de savoir si tu t'en fout de moi n'a pas d'importance : on ne se connait pas... Donc le problème est réglé.

Mais c'est surtout le fait que tu suggère que j'aurais défendu cette écervelée.

Si ça avait été le cas j'aurais peut être été modéré... or le fait est que tu t'es fais une poussée de paranoïa aigüe. Te rendant toi même ridicule aux yeux de tous...

Le "bienpensance" ? Pffft, définis moi "bienpensance", pour voir

C'est pas compliqué en fait. On appelle "dictature de la bien-pensance" tout ce qui vient contrarier ceux qui se sont auto-proclamés être dans la "vrai-pensance".

Tous ces apparatchiks de la pensée lisse cautionnent la mise sous tutelle de la liberté d'expression.

Mais réjouissons nous, le quatrième pouvoir (presse) est en train de laisser place au cinquième, la société civile, trop longtemps abusée et instrumentalisée. Providentiel internet ! (que ces mêmes apparatchiks tentent de cloisonner... :D.... ).

Le journalisme-lessiveuse (qui se pratique en meute) est une idéologie.

De l'urgence d'être réactionnaire !!!!!

^Allé^louia !!

Dictature de la bienpensance et nécessités d'une purge de la déviance en place, ne nous reste t-il donc point d alternatives...?

Si! Le bucher pour ceux qui nous interdisent de "mal" penser.

Ceux qui pensent "mal" se font corriger d'une façon ou d'une autre, soit avec une vanne dans la gueule, soit en expérimentant ce qu'ils pensaient être vrai...soit les deux, mais pour le plaisir comme le chantait le poète.

C' est un peut idiot ce que tu dis puisque l' inverse est aussi vrai.

C' est un peut idiot ce que tu dis puisque l' inverse est aussi vrai.

Si je te maintien que la terre est plate, tu peux me vanner et je finis forcément par réaliser mon erreur en faisant le tour du monde... L'inverse ne fonctionne pas parce que je te maintien que la terre est sphérique, tu ne peux pas me vanner et me prouver mon erreur en m'emmenant sur les bords de la Terre...

C'est pas compliqué en fait. On appelle "dictature de la bien-pensance" tout ce qui vient contrarier ceux qui se sont auto-proclamés être dans la "vrai-pensance".

Ah mais oui, en fait tout ce qui est contraire à la fausse-pensance, par le biais de la à-peu-près-pensance mais débiaisé par la trop-pensance.

Penses à me le rappeler, que je l'écrive sur un pense-bête.

Si je te maintien que la terre est plate, tu peux me vanner et je finis forcément par réaliser mon erreur en faisant le tour du monde... L'inverse ne fonctionne pas parce que je te maintien que la terre est sphérique, tu ne peux pas me vanner et me prouver mon erreur en m'emmenant sur les bords de la Terre...

Il y' a quelques siècles ton argument ne tiendrait pas et encore aujourd’hui pour certain sujet il ne tient pas non plus avec la politique, la science...

On s' éloigne du sujet.

Bref, on est libre de dire ce qu' on est autorisé de dire.

Il y' a quelques siècles ton argument ne tiendrait pas et encore aujourd’hui pour certain sujet il ne tient pas non plus avec la politique, la science...

On s' éloigne du sujet.

Bref, on est libre de dire ce qu' on est autorisé de dire.

On est libre de pouvoir tout entendre, sauf des fausses conneries. C'est en ce sens qu'il convient de "corriger" ce qui est faux... comme à l'école. Mais en dehors de la loi qui interdit de contester l'existence d'un génocide reconnu par tous, qu'est ce que tu aurais aimé dire que tu ne peux pas? Et tu peux le dire ici sans soucis dans le sens où ce n'est pas illégal.