Paris saura ce soir, lundi 7 octobre, s'il organise les Jeux gays en 2018

Norme et encadrement sont deux choses distinctes. Une érige une norme l' autre vise à éviter les dérives ( non consentement, age.....)

Je dis norme au sens sociologique. Plus précisément une norme formelle. C'est à dire que la loi ou les règlements disent ce qu'il faut ou ne faut pas faire..

A distinguer de la norme informelle, qui évoque davantage un comportement, une conduite admise par la société sans pour autant être obligatoire.

Ouais, j'sais, j'suis chiant mais bon... La fac', ça marque ! C'pas ma faute !

Vu comme ça OK.

Raisonnement inepte, encore une fois. (cela devient une habitude, presque une coutume, sourire)

Tu n'opposes aucun argument viable et construit mis à part le fait d'emprunter des sentiers faciles et primaires de contradiction que l'on pourrait presque qualifier... d'enfantin.

Sinon, on ne propose pas de lutter contre le communautarisme en affichant des enseignes communautaires sexuels, on appelle même cela un splendide paradoxe.

Le sport a toujours été une activité asexuée, universelle qu'une partie des homosexuels viennent de rompre

Pour le reste, comme PASDEPARANOÏA, ta deuxième question prouve tes limites intellectuelles en terme de compréhension. Si tu avais été calibré pour réfléchir, tu aurais compris que mes interventions n'avaient nullement pour but de blâmer une sexualité ou encore ceux qui la pratiquent, mais bel et bien de poser un grain de sable qui malmène les rouages de vos réflexions sectaires.

En apparté il faut que tu saches qu'une insulte désuette n'a pas plus de puissance qu'une insulte courante... ensuite que pour user de condescendance il faut en avoir les moyens, or dire que l'autre n'en a pas les moyens est largement insuffisant pour tenter de briller. Enfin la technique d'être désagréable dès le début du texte pour pousser l'autre à l'énervement, donc à la faute, est une stratégie pourrie, et pour ton bien, je t'invite à cesser. Fin de l'apparté.

Tu viens de comprendre qu'il est paradoxale pour une communauté communautaire de proposer des activités inter-communautaire et je t'en félicite. On peut donc en déduire que les Gay Games (qui ne sont pas les JO gay) ne sont pas communautaire.

Ensuite je me fous complétement de ton avis sur la sexualité des gens, mais je m'en fout que tu n’imagines même pas à quel point je m'en fout...

Enfin, en te renseignant sur les Gay Games, ou simplement en lisant le sujet, tu réaliserais qu'il s'agit plus d'activité que de sport dans le sens où il n'y a aucune compétition.

Norme et encadrement sont deux choses distinctes. Une érige ( si je puis me permettre... ) une norme l' autre vise à éviter les dérives ( non consentement, age.....)

Faut dire qu'à la décharge des membres du forum, tout le monde n'est pas sociologue. :cool:

Faut dire qu'à la décharge des membres du forum, tout le monde n'est pas sociologue. :cool:

J'suis pas sociologue non plus. Balance le mot norme à divers professions, tu n'auras pas la même réponse. Moi je prends le sens qui m'est le plus familier.

Mais, en attendant, c'est pas le sujet.

Un peu de bon sens permet de ne pas amalgamer un rapport bucco génital (dont le but le sera pas la procréation et donc se retrouverait hors normalité dans le sens où la sexualité a pour objectif la survie de l'espèce humaine) et un snuff movie (dont le but est de massacrer une personne après avoir abusé d'elle le tout sous l'oeil d'une caméra).

Il faut croire qu'aux yeux de certains, la frontière est très poreuse. Déjà qu'avec une main, c'est pas bien...

Là je ne peux pas leur donner tord... avec une main ce n'est pas bien! Il faut au moins un vibro, des pinces tétons et une tenue en latex sinon ça rime à quoi?!

Donc il y a des normes en matière de sexualité et il y en aura toujours si peu que la civilisation durera...

Sauf que "norme" et "loi" n'ont rien à voir.

La loi encadre afin d'éviter (ou de punir) les relations non consenties ou avec des mineurs. C'est un cadre relativement large qui existe afin de protéger la population des dérives qu'il pourrait y avoir.

Après à l'intérieur tu peux y faire ce que tu veux :blush:

Mais puisque tu y tiens, peux tu me dire quelle est la norme en matière de sexualité ?

Un peu de bon sens permet de ne pas amalgamer un rapport bucco génital (dont le but le sera pas la procréation et donc se retrouverait hors normalité dans le sens où la sexualité a pour objectif la survie de l'espèce humaine)

Parce qu'on ne tombe pas enceinte en avalant ?!?!

Là je ne peux pas leur donner tord... avec une main ce n'est pas bien! Il faut au moins un vibro, des pinces tétons et une tenue en latex sinon ça rime à quoi?!

Tu te fais chier à ce point au plumard ?

Parce qu'on ne tombe pas enceinte en avalant ?!?!

Je n'ai pas dis ça... Et quand bien même je n'ai pas la science infuse et sans doute faudra t'il l'expérimenter sur plusieurs mois, histoire d'être vraiment sur....

Tu te fais chier à ce point au plumard ?

Rien que l'idée du plumard c'est déprimant alors que dans une maison il y a la buanderie avec le sèche linge à 10 000 tours minute, la table de la cuisine façon Le facteur sonne toujours deux fois... ou carrément le salon façon Bertolucci dans Dernier Tango à Paris... idéal pour réussir ses tartines! :blush: A la limite la chambre si c'est pour refaire la scène de l'oeuf de L'Empire des Sens de Oshima...

Norme et encadrement sont deux choses distinctes. Une érige ( si je puis me permettre... ) une norme l' autre vise à éviter les dérives ( non consentement, age.....)

Faut dire qu'à la décharge des membres du forum, tout le monde n'est pas sociologue. :cool:

J'suis pas sociologue non plus. Balance le mot norme à divers professions, tu n'auras pas la même réponse. Moi je prends le sens qui m'est le plus familier.

Mais, en attendant, c'est pas le sujet.

:smile2:

:smile2:

Un commentaire peut-être ?

C'est de l'humour à deux balles ou beauf si tu veux, après un propos parlant d'ériger :blush:, je fais un commentaire sibyllin évoquant la: décharge des membres. Fin du hs.

Parce qu'on ne tombe pas enceinte en avalant ?!?!

Ton mari t'aurait menti ? :smile2:

C'est de l'humour à deux balles ou beauf si tu veux, après un propos parlant d'ériger :blush:, je fais un commentaire sibyllin évoquant la: décharge des membres. Fin du hs.

Je viens de comprendre oui. Effectivement, ça ne m'a pas sauté aux yeux comme ça.

Rien que l'idée du plumard c'est déprimant alors que dans une maison il y a la buanderie avec le sèche linge à 10 000 tours minute, la table de la cuisine façon Le facteur sonne toujours deux fois... ou carrément le salon façon Bertolucci dans Dernier Tango à Paris... idéal pour réussir ses tartines! :blush: A la limite la chambre si c'est pour refaire la scène de l'oeuf de L'Empire des Sens de Oshima...

Nan mais ça, les autres pièces, d'accord. Mais le lit, c'est juste un support : ce qui compte, c'est le détail... Par exemple le nombre d'acteurs...

Nan mais ça, les autres pièces, d'accord. Mais le lit, c'est juste un support : ce qui compte, c'est le détail... Par exemple le nombre d'acteurs...

Une ex avait un Dunopillo 180x200 avec un nom genre "Passion"... au moins idéal pour dormir à deux, et en travers.

Mais vous avez quel âge au juste ?

Vingt et un ans.

Attention à ne pas faire passer ceux qui critiques l’appellation "jeux gays" pour des homophobes (même si les messages navrants de Serguei Zoubatov, pourrait le laisser croire)

Pourrait-on savoir en quoi mes propos sont navrants?

Rendons à César ce qui est à César, on consomme en France cinq fois moins d'alcool par habitant qu'au début des années 50. Principalement en raison de l'automobile. Mais je suis cependant d'accord sur le diagnostic de désespoir.

On consomme moins d'alcool à la longue. Mais pas sur le coup. Regardez les "jeux à boire" inventés par les adolescents, les étudiants. Les big drinking et autres beuveries. Où le but est juste d'ingérer le maximum d'alcool en le minimum de temps. Jamais nos ancêtres n'ont commis pareilles bêtises (même si eux étaient plus portés sur la bouteille question quantité à la longue).

Ceci explique cela

Quand tu auras commencé à goûter aux joies du plaisir, tu ne verras peut être plus la sexualité sous le même angle

Le plaisir et le bien sont deux choses différentes. Très différentes. Suivre bassement ses pulsions n'est généralement pas bien.

Le rapport entre les JO gays et l'âge de cet intervenant ? Non, je ne vois pas.

Mais assez d'énigme, renseignez moi.(sourire)

Si je suis jeune, alors je suis un gamin inculte et stupide. Si je suis "middle-aged", je suis un immature encore dans sa crise d'adolescence. Si je suis un vieux, je suis un attardé obscurantiste encore au moyen-âge (parce que c'est connu: la vieillesse est un naufrage)...

J'préfère avoir la réponse avant, quitte à me répondre en MP. Et disons que cela pourrait éclairer grandement le pourquoi de sa position.

Je ne vois pas le rapport entre mon âge et ma position.

Mode Roi Arthur parlant au Père Blaise on:

"Je vais pas me laisser donner des leçons de vie conjugale par un merdaillon qui n'a jamais touché une bonne femme " (Kaamelott- Livre III)

Mode Roi Arthur off

Nul intention chez moi de vous apprendre comment vous comporter au lit. En revanche, je n'ai as besoin d'y être moi-même passé pour savoir distinguer le bien du mal.

Et c'est hautement mérité. (sourire)

Quand on fait appel au bon sens, il y a même un côté presque pitoyable et navrant.

Pour le reste, il serait intéressant de voir se créer des JO catholiques "ouvert à tous", pour goûter les réactions traditionnellement ouvertes d'esprit de ce forum.(rire)

Combien pariez-vous que les expressions "coincés" et "cul-serré" sortiront plus vite que l'éclair?

Les homosexuels ont aussi été envoyés en camps par les nazis.

Pas pour leur homosexualité, non. Un grand nombre de SS appartenaient à la confrérie de la manchette. On disait même que certains chefs ne recrutaient que dans le milieu.

L'un des lus grands ministres du régime de Vichy en était également. Tout le monde le savait et il était surnommé ouvertement "Gaystapette".

La déportation des homosexuels, c'est un mythe. Il y en a qui ont été déportés, mais pas pour leurs comportements sexuels.

C' est quoi ce sujet pourri comme son auteur?

C' est un blague?

Connaissant l' illimité connerie, il se peut véridique.

Dans ce cas, les homos devraient être disqualifiés des jeux traditionnels.

@ Serguei Goubatov

Pour reprendre sur ce que disais Titenah: Ben oui, tu comprendra mieux la différence entre faire l'amour et baiser. Par exemple. L'union des corps n'est pas que physique.

Mais je me suis mis en couple avec la future mère de mes gamins à 19 ans. Dur de comparer

Ne le prends pas en critique de ma part, ( malgré la vanne supra) le "bon moment" ne se présente pas à tous au même moment. tot, + tard..

Pas de norme en sexualité, tu est TA norme, reste fidèle à toi même.

Pas de norme en sexualité, tu est TA norme, reste fidèle à toi même.

Il n'y a pas "ma" norme. Il a y la norme. Soit les relations entre un homme et une femme.