Paris saura ce soir, lundi 7 octobre, s'il organise les Jeux gays en 2018

je n'ai pas particulièrement entendu crier au scandale.

Si, si... Boutin a beaucoup pleuré. :cool:

Quel battage médiatique ? Parce qu'à part ce sujet sur le forum, quelques infos dans les journaux précisant que Paris accueillera les GG en 2018, je n'ai pas particulièrement entendu crier au scandale.

Après peut être que je suis passée à côté hein, en ce moment je ne suis pas trop au taquet sur les infos

"Scandale" ? Ai-je parlé de "scandale" concernant l'existence de cet événement ?

Je sais qu'en général, vous autres, qui ne supportez la moindre inflexion d'opinion, vous sonnez assez facilement le tocsin de la moralité, mais bon, quant à présent et me concernant, je n'ai pas usé de ce mot. Par conséquent, ne sombrons pas dans l'hystérie militante. (sourire)

Pour le reste, je persiste et signe : Un tel traitement médiatique n'est que l'expression d'un corporatisme qui veut peser politiquement. Et quand le sexe ou ses pratiques font de l'ingérence dans la politique, c'est qu'on s'est rapproché encore un peu plus du domaine du fantasque et du seuil critique du déclin intellectuel. Et c'est un euphémisme...

Et quand le sexe ou ses pratiques font de l'ingérence dans la politique, c'est qu'on s'est rapproché encore un peu plus du domaine du fantasque et du seuil critique du déclin intellectuel. Et c'est un euphémisme...

Bill Clinton sors de ce corps !!.....ou DSK , au choix.

Qu'est ce que la sexualité respectable ?

Si je baise avec des femmes mariées, avec plusieurs partenaires, avec ma main, est ce respectable ?

Le problème c'est que l'homosexualité est considérée encore dans le monde comme une maladie honteuse qui au mieux se cache, au pire doit être punie sévèrement.

Alors, juste pour info, avant que tu ne mousses copieusement de la bouche et que tu ne sois victime de spasmes incontrôlables, je classais l'homosexualité dans ces pratiques sexuelles respectables.

Ensuite, si tu juges, car incapable de hiérarchiser en tant que libertin libertaire revendiqué, que la pédophilie est une pratique à ranger dans les sexualités déviantes, je vais t'inviter généreusement à contourner les jardins d'enfants ou les plages de Madagascar afin de t'éviter quelques déconvenues avec quelques pères de famille qui pourraient voir d'un mauvais oeil le fricotage frénétique que tu pourrais organiser avec "l'innocence" de leurs enfants.(sourire)

Pour le reste, "l'incantation émotionnel" n'a jamais été un argument de fond, surtout quand on tente de l'opposer à une analyse socio-politique.

Bill Clinton sors de ce corps !!.....ou DSK , au choix.

Je ne vois pas trop le rapport entre une fellation à la maison blanche stratégiquement portée au pinacle par une opposition politique et la revendication d'une sexualité par voie d'événementiel.

Sinon, niveau Humour, j'ignorais que nous étions déjà en période de solde.(sourire)

Qu'est ce que la sexualité respectable ?

L'amour entre un homme et une femme.

Si je baise avec des femmes mariées, avec plusieurs partenaires, avec ma main, est ce respectable ?

Non, non et non pour les trois. L'infidélité n'est pas respectable.

Le problème c'est que l'homosexualité est considérée encore dans le monde comme une maladie honteuse qui au mieux se cache, au pire doit être punie sévèrement.

Ce n'est pas une maladie honteuse, mais ce n'est pas non plus une sexualité respectable.

Ces jeux, comme toutes les manifestations gays, sont le moyen que cette communauté à trouver pour revendiquer le droit de vivre normalement.

Il faudrait cesser de rêver: les homosexuels ne sont pas une communauté discriminée (d'ailleurs, ils ne sont même pas une communauté). Et ce depuis bien longtemps.

On parle des JO en Russie, ou se déclarer gay est passible d'une amande ou prison, selon le bon vouloir de Poutine. La réalité, c'est ça.

La loi russe ne dit pas cela. La loi russe déclare qu'il est passible de la loi de faire l'apologie ou la propagande en faveur de l'homosexualité ou de toute autre pratique sexuelle contraire à la "sexualité traditionnelle".

Justement, si elle est intime, il n'y a pas de raison qu'elle soit revendiquée, arborée, étendardisé. C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques.

"Ces jeux" ne sont que la vitrine d'un communautariste, l'expression d'un lobby, qui, hypocritement, se drape dans un appel à la tolérance afin de masquer ses véritables intentions, à savoir imposer un autoritarisme moral.

Imaginons si, il y a quelques mois, "les hétéros" avaient imposé leurs propres J.O, le tollé des minorités agissantes que cela aurait engendré.

Cette initiative, à mon sens, va nourrir plus de méfiance qu'une véritable résultante positive. Et cela est hautement justifié.

En somme ce qui t'ennuie c'est que les organisateurs soient gay... et bien imagine juste qu'ils soient américains ou scandinave et tu te sentiras mieux. Mais tu tombes dans le paradoxe en disant que parce qu'il s'agit d'une organisation gay alors c'est communautaire puisque l'organisation même consiste à briser le communautarisme...

Le paradoxe est doublé puisque tu fais toi même du communautarisme en revendiquant le chacun chez soi... A partir du moment où refuse l'idée du mélange tu fais du communautarisme moral, du chacun chez soi. En somme tu critiques ce que tu fais toi même, en projetant ton rejet sur les autres...

Qui parle de pédophilie ???

Je me permets de te citer : C'est toute la différence entre la sexualité respectable de chacun et la sexualité revendicative utilisée à des fins politiques.

Il ne semble pas que tu classe l'homosexualité dans la respectabilité à te lire. Ou il ne faut pas en parler. Mais c'est nier totalement la répression de l'homosexualité dans le monde.

T'es pas clair.

L'amour entre un homme et une femme.

Non, non et non pour les trois. L'infidélité n'est pas respectable.

Ce n'est pas une maladie honteuse, mais ce n'est pas non plus une sexualité respectable.

Il faudrait cesser de rêver: les homosexuels ne sont pas une communauté discriminée (d'ailleurs, ils ne sont même pas une communauté). Et ce depuis bien longtemps.

La loi russe ne dit pas cela. La loi russe déclare qu'il est passible de la loi de faire l'apologie ou la propagande en faveur de l'homosexualité ou de toute autre pratique sexuelle contraire à la "sexualité traditionnelle".

Oulaaaaaaaaa... On fait face à un gagnant : si se masturber, c'est tromper, et donc c'est immoral aussi...

A partir de là, on a tout dit !

Oulaaaaaaaaa... On fait face à un gagnant : si se masturber est immoral aussi... Fallait le dire tout de suite : on saura qu'on n'a pas à perdre davantage notre temps en délires moralistes issus d'un autre siècle !

Etrangement, les autres siècles ne connaissaient pas des taux de suicides comparables aux nôtres. Leurs jeunes ne se droguaient pas et ne buvaient pas désespérément, les gens avaient confiance en la vie.

L'hubrys, l'imagination et le désespoir sont les trois caractéristiques du monde "moderne".

Etrangement, les autres siècles ne connaissaient pas des taux de suicides comparables aux nôtres. Leurs jeunes ne se droguaient pas et ne buvaient pas désespérément, les gens avaient confiance en la vie.

L'hubrys, l'imagination et le désespoir sont les trois caractéristiques du monde "moderne".

Étrangement les autres siècles n'avaient pas le bonheur en dessein mais servir dieu et leurs seigneurs... Travailler 18h par jour et appartenir à un seigneur, ça ne laisse pas tellement le temps de réfléchir au bonheur...

Etrangement, les autres siècles ne connaissaient pas des taux de suicides comparables aux nôtres. Leurs jeunes ne se droguaient pas et ne buvaient pas désespérément, les gens avaient confiance en la vie.

L'hubrys, l'imagination et le désespoir sont les trois caractéristiques du monde "moderne".

Comme l'alcool est considéré comme un psychotrope engendrant une dépendance et qu'il s'agit de la plus vieille boisson de l'histoire (la bière), d'autres drogues ont existé avant l'arrivé de la modernité (à commencer par le tabac par exemple).

Donc l'argument du "Jeune moderne et drogué, la fôôôôte à la modernité" est la seconde plus belle connerie lue aujourd'hui (après le coup de la masturbation, c'est tromper ! ).

En somme ce qui t'ennuie c'est que les organisateurs soient gay... et bien imagine juste qu'ils soient américains ou scandinave et tu te sentiras mieux. Mais tu tombes dans le paradoxe en disant que parce qu'il s'agit d'une organisation gay alors c'est communautaire puisque l'organisation même consiste à briser le communautarisme...

Le paradoxe est doublé puisque tu fais toi même du communautarisme en revendiquant le chacun chez soi... A partir du moment où refuse l'idée du mélange tu fais du communautarisme moral, du chacun chez soi. En somme tu critiques ce que tu fais toi même, en projetant ton rejet sur les autres...

Pas du tout, ce qui m'ennuie c'est la segmentation d'une discipline (le sport) qui se doit d'être universelle. Les gays qui ont organisé cet événement ne me gênent pas du tout en tant qu'individu. Concernant le message qu'ils souhaitent transmettre par l'organisation de ces jeux, deux conclusions me viennent à l'esprit : soit ils n'ont rien compris au sport (essence universelle) ou soit ils instrumentalisent les disciplines sportives à des fins revendicatives et je trouve cela plus que critiquable.

Après le sport, la musique ?

Orchestre symphonique Gay, RAP Gay, Rock Gay, Slam Gay ?

L'art Gay ? :

Le pointisme Gay, le Land Art Gay, le Baroque Gay, le Classicisme Gay ?

Un monde du Travail Gay ?

Des entreprises Gay ?

Alors pourquoi ne pas créer des JO Hétéro, des entreprises hétéro etc ?

Tout cela n'est que l'expression d'un sectarisme d'une minorité élitiste homosexuelle, qui, à mon sens, fait plus de mal à l'image d'une homosexualité qui n'est finalement et rationnellement...qu'une sexualité.

L'amour entre un homme et une femme.

Non, non et non pour les trois. L'infidélité n'est pas respectable.

Ce n'est pas une maladie honteuse, mais ce n'est pas non plus une sexualité respectable.

T'es qui toi pour te permettre de juger la respectabilité de la sexualité ?

Chacun gère sa sexualité comme il l'entend que ça te plaise ou non. Si j'aime les plans à trois c'est mon problème, si j'aime fréquenter les clubs échangistes avec mon mec, c'est mon problème, si je pratique le bondage, c'est mon problème, si j'aime me faire prendre le petit c'est mon problème.

Par contre si j'attrappe mon mec avec un gode ceinture là ça devient son problème :D , mais en tout cas ce n'est toujours pas le tien.

Le paradoxe est doublé puisque tu fais toi même du communautarisme en revendiquant le chacun chez soi... A partir du moment où refuse l'idée du mélange tu fais du communautarisme moral, du chacun chez soi. En somme tu critiques ce que tu fais toi même, en projetant ton rejet sur les autres...

Ah non, mal tenté.

Si j'avais voulu faire du communautarisme, j'aurais milité pour des JO hétéro, ce que je n'ai jamais revendiqué contrairement à une partie des homosexuels qui agit dans ce sens.(corporatisme socio- politico-sexuel).

Un coup dans l'eau, désolé.(sourire)

T'es qui toi pour te permettre de juger la respectabilité de la sexualité ?

Laissez tomber ! Vous avez aucune chance !

T'es qui toi pour te permettre de juger la respectabilité de la sexualité ?

Chacun gère sa sexualité comme il l'entend que ça te plaise ou non. Si j'aime les plans à trois c'est mon problème, si j'aime fréquenter les clubs échangistes avec mon mec, c'est mon problème, si je pratique le bondage, c'est mon problème, si j'aime me faire prendre le petit c'est mon problème.

Par contre si j'attrappe mon mec avec un gode ceinture là ça devient son problème :D , mais en tout cas ce n'est toujours pas le tien.

Qui suis-je pour me le permettre? Oh, juste quelqu'un qui n'a pas abandonné son intelligence pour la remplacer par de l'imagination. C'est tout.

Vous avez le droit de gérer votre sexualité comme vous l'entendez. Mais ne venez pas prétendre qu'elle est "normale" et "respectable" quand ce n'est pas le cas.

Pas du tout, ce qui m'ennuie c'est la segmentation d'une discipline (le sport) qui se doit d'être universelle. Les gays qui ont organisé cet événement ne me gêne pas du tout en tant qu'individu (depuis 1980, il me semble) n'ont soit rien compris au sport ou instrumentalisent les disciplines sportives à des fins revendicatives et je trouve cela plus que critiquable.

Après le sport, la musique ?

Orchestre symphonique Gay, RAP Gay, Rock Gay, Slam Gay ?

L'art Gay ? :

Le pointisme Gay, le Land Art Gay, le Baroque Gay, le classicisme ?

Un monde du Travail Gay ?

Des entreprises Gay ?

Alors pourquoi ne pas créer des JO Hétéro, des entreprises hétéro etc ?

Tout cela n'est que l'expression d'un sectarisme d'une minorité élitiste homosexuelle, qui, à mon sens, fait plus de mal à l'image d'une homosexualité qui n'est finalement et rationnellement...qu'une sexualité.

Tu continues à défendre ton communautarisme moral... Puisque les Gay Games sont ouvert à absolument tout le monde et qu'il n'y aura bien évidemment pas de preuve à fournir de notre hétérosexualité, c'est bien qu'on va contre le communautarisme gay. Logique non?

Comme l'alcool est considéré comme un psychotrope engendrant une dépendance et qu'il s'agit de la plus vieille boisson de l'histoire (la bière), d'autres drogues ont existé avant l'arrivé de la modernité (à commencer par le tabac par exemple).

Donc l'argument du "Jeune moderne et drogué, la fôôôôte à la modernité" est la seconde plus belle connerie lue aujourd'hui (après le coup de la masturbation, c'est tromper ! ).

L'alcool est la plus vieille boisson de l'Histoire? Je crois que l'eau était là avant, mais bon... Le monde est sans doute né dans un lac de bière.

Jamais dans l'Histoire les gens n'ont consommés avec autant de démesure et de désespoir. Et cette consommation n'est pas à observer seule: il faut y adjoindre d'autres facteurs. Comme le suicide et les tentatives de suicides.

Oseriez-vous prétendre que cette société n'est pas une société de désespérés? Vous auriez tort. Le concept même d'espoir a été perdu par la modernité.On l'a remplacé par le rêve.

Qui suis-je pour me le permettre? Oh, juste quelqu'un qui n'a pas abandonné son intelligence pour la remplacer par de l'imagination. C'est tout.

Vous avez le droit de gérer votre sexualité comme vous l'entendez. Mais ne venez pas prétendre qu'elle est "normale" et "respectable" quand ce n'est pas le cas.

Tu as raison... et j'estime que tu as une sexualité anormal et irrespectueuse.

Vous avez le droit de gérer votre sexualité comme vous l'entendez. Mais ne venez pas prétendre qu'elle est "normale" et "respectable" quand ce n'est pas le cas.

C'est quoi une sexualité normale ? Une sexualité qui se limite à la position du missionnaire, une fois par mois, uniquement dans le but de procréer ?

En quoi est-ce plus respectable à partir du moment où la sexualité, quelle qu'elle soit, mène à l'épanouissement de l'individu ?