Aller au contenu

Bientot vitesse limitée à 80 km/h sur les routes...

Noter ce sujet


okman38

Messages recommandés

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

et dire que je posais simplement la question de la pertinence de laisser rouler des bagnoles capables d'aller a plus de 130 alors qu'il est interdit de dépasser cette vitesse ou que ce soit en France

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 37ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
37ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

et dire que je posais simplement la question de la pertinence de laisser rouler des bagnoles capables d'aller a plus de 130 alors qu'il est interdit de dépasser cette vitesse ou que ce soit en France

Et tu as eu une réponse qui n'allait pas totalement dans ton sens, quel sacrilège !

Les "excès de vitesse sur autoroute" sont quoi pour toi ?

Des infractions j'imagine. Donc le fait de poser des radars tous les 5 mètres sur des autoroutes limitées à 5km/h résoudrait "le problème des excès de vitesse sur autoroute". En supposant qu'il y ait un problème à résoudre.

Personnellement je ne suis pas pour "poser des radars tous les 5 mètres", ni baisser la limitation de vitesse, qui ne sont pour moi en effet pas le plus gros souci. On parlait de véhicules bridés aux vitesses maximales autorisées, donc les radars seraient complètement inutiles dans ces cas là également.

Et je suis d'accord pour dire que les panneaux n'ont pas forcément toujours raison, je l'ai dit plus haut d'ailleurs, en témoignent les différentes limitations de vitesse selon les pays. Qui a raison ?

Enfin bref, lis les pages précédentes, tu verras que je pense qu'on aura beau trouver la meilleure des solutions pour baisser les accidents et les morts, si cette solution ne rapporte pas au moins autant que les radars, aucune chance qu'elle soit mise en place :D

Modifié par La Haine
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pandaboy Membre 360 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il serait temps d'arrêter de croire que rouler sous les limitations est gage de sécurité. On est arrivé au terme de l'absurde sur les routes ou la majorité des conducteurs pensent que sous prétexte qu'ils ne dépassent pas les limites, tout va bien.

tft.gif

A) Si votre but est le loisir/sport et pas le déplacement, il existe des circuits pour vous défouler en toute sécurité... et surtout celle des autres.

B) Concrètement, que proposez-vous ? Une réforme du permis de conduire ?

A) Les circuits ce n'est pas gratuit... Puis pour une histoire de 30km/h au-dessus de la limitation c'est un peu ridicule.

Je ne suis pas une menace lorsque je roule à 160 Km/h, je respecte les autres usagés (je ne colle pas au cul) et je ne regarde que la route, pas de téléphone ou de cigarette pour ne pas me retrouver surpris si quelqu'un déboite au dernier moment, parce que bon... les distraits du volant, il y en a un peu trop.

J'insiste sur le fait qu'on peut faire de la vitesse en ayant une attitude responsable et donc en ne mettant pas inutilement sa vie et celle des autres en danger.

B) Une réforme s'impose, oui ! Apprendre à passer les vitesses, à démarrer en côte et à faire un créneau c'est bien, mais ça ne prépare personne à devenir un conducteur responsable...

J'imagine vite fait un permis en plusieurs étapes :

1. Théorie du code de la route

2. Pratique : Mise en situation sur la route

3. Théorie de la conduite (manœuvre, freinage, virage, vitesse & anticipation, frein moteur, reprise & accélération, réflexe & attitude à adopter dans tel ou tel situation, route humide etc. etc.)

4. Pratique : mise en situation sur circuit & sur route.

Car,

Si on veut réduire le nombre d'accidents on met en place un permis de conduire qui sert à apprendre à conduire et des infrastructures sûres, mais ça coute de l'argent au lieu d'en rapporter.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
Je ne suis pas une menace lorsque je roule à 160 Km/h

Sur autoroute ?

Parce que sinon ce n'est même plus une menace, c'est de l'inconscience.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La racaille du forum, Posté(e)
RocketLuncher Membre 1 639 messages
La racaille du forum,
Posté(e)

Lobotomie a raison....

Rouler à 130... mais les gens sont barjos... et après Ils pleurent quand ça provoque un drame ou quand un de leurs enfants est tué, la tête encastrée dans le pare brise....

Je pense que réduire la limitation de vitesse ne suffit plus.. Désolé, mais faut appliquer la tolérance 0 sur les routes. Trop de risques, trop de morts, trop de drames...

N'en avez vous pas marre de perdre vos proches ou de risquer de vous faire shooter par des chauffards ivre de vitesse ou par des gosses qui se croient dans un jeu vidéo ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pandaboy Membre 360 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Prends le bus...

Avec le système actuel n'importe qui représente un danger lorsqu'il prend la place de conducteur, qu'il roule à 20 km/h, 50 km/h, 80 km/h, 120km/h, 160km/h, 200km/h et +

Trop de risques, trop de morts, trop de drames... On devrait donc appliquer la tolérance zéro parce qu'une poignée d'inconscient ne respecte pas les règles de sécurité élémentaire ? Ou parce qu'ils pensent être des pilotes ? Donc on pénalise tout le monde sans réfléchir c'est plus simple et puis ça rapporte plus d'argent.

La tolérance zéro, ça sous-entend la répression et uniquement la répression et aux dernières nouvelles ça n'a jamais rien résolu.

La police a flashée 300.000 automobilistes depuis leurs Peugeot 208 banalisées, tu penses qu'ils ont sauvés 300.000 vies ? Rien du tout, par contre ils ont encaissés 300.000 PVs.

Il faut responsabiliser les nouveaux conducteurs et modifier l'apprentissage (CF mes précédents messages). Montrer des publicités choques ou jouer la carte de l'émotion pour sensibiliser les conducteurs ça marche, allez... 15 minutes ? Après on reprend ses mauvaises habitudes : téléphone, alcool, drogue, fatigue, imprudence etc.

Tu sais quand la vitesse sera encore diminuée et qu'on passera de 3000 morts (j'invente les chiffres) à 2700 morts... On continuera dans ce sens jusqu'à en arriver à des limites inappropriées et injustifiées. Pourquoi pas 20 Km/h en ville, 50 Km/h sur les nationales et 70 Km/h sur l'autoroute tant qu'on y est...

Ils ne vont pas se faire chier à repenser le système d'apprentissage parce que ça coûterait de l'argent, puis faudrait s'investir et ça demanderait du boulot. C'est donc plus facile et plus adapté à la personnalité mercantile de la sécurité routière de diminuer la vitesse autorisée afin de flasher plus.

Réduire la vitesse n'est pas une solution et ça n'en sera jamais une.

Modifié par Pandaboy
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

c'est ça, supprimons les limitations de vitesse, la ceinture obligatoire et l'interdiction de rouler bourré

Franchement quand je lis ou entends les automobilistes a propos de sécurité routière, j'ai envie de vomir

"oui mais moi, je maitrise, ça craint pas quand je roule a 150"

Dans ma vie, j'ai connu au mois 14 personnes qui disaient ça, 9 ne pourront jamais plus le dire, 2 ont tué, 3 sont handicapés a vie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pandaboy Membre 360 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est ça, supprimons les limitations de vitesse, la ceinture obligatoire et l'interdiction de rouler bourré

Franchement quand je lis ou entends les automobilistes a propos de sécurité routière, j'ai envie de vomir

"oui mais moi, je maitrise, ça craint pas quand je roule a 150"

Dans ma vie, j'ai connu au mois 14 personnes qui disaient ça, 9 ne pourront jamais plus le dire, 2 ont tué, 3 sont handicapés a vie

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Tu prends le temps de lire les interventions des participants ou pas ?

Personne n'a parlé de supprimer les limitations, on dit juste qu'elles ne sont pas toujours adaptées ou cohérentes

Personne n'a parlé de supprimer l'obligation de la ceinture... Et encore moins d'autoriser l'alcool au volant.

Mais qu'est-ce que tu racontes ?!

Voici un petit article où l'on parle de responsabiliser le conducteur plutôt que de lui taper sur les doigts.

http://www.contrepoints.org/2013/10/19/143223-vitesse-au-volant-les-allemands-sont-ils-tous-morts

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

mais non des voitures sans permis bridées à 15 km/h...

ça relancera certainement la construction automobile?????

pour le moment cela me permet de faire des économies

en effet vu l'incertitude sur l'alignement possible du prix du gazole sur celui de l'essence et sur les limitations de vitesses à venir j'ai différé l'achat de ma prochaine voiture....

si cette limitation voit le jour il y a un certains nombre de voitures que je trouverais complètement débile d'acheter vu que je ne suis que rarement sur autoroute....pas besoin de 100 CH pour se trainer à 80km/h....ma vieille 2 chevaux de collection y arrive très bien!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Tu prends le temps de lire les interventions des participants ou pas ?

Personne n'a parlé de supprimer les limitations, on dit juste qu'elles ne sont pas toujours adaptées ou cohérentes

Personne n'a parlé de supprimer l'obligation de la ceinture... Et encore moins d'autoriser l'alcool au volant.

Mais qu'est-ce que tu racontes ?!

Voici un petit article où l'on parle de responsabiliser le conducteur plutôt que de lui taper sur les doigts.

http://www.contrepoi...-ils-tous-morts

Responsabiliser, c'est le grand mot, mais jusqu'ici la responsablisation n'a pas vraiment donné de résultats, de plus je m'interroge non sur ça mais sur la logique qui fait que peuvent circuler des vehicules roulant plus vite que le maximum autorisé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥, 34ans Posté(e)
Nounouille Membre+ 5 791 messages
34ans‚ ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥,
Posté(e)

Responsabiliser, c'est le grand mot, mais jusqu'ici la responsablisation n'a pas vraiment donné de résultats, de plus je m'interroge non sur ça mais sur la logique qui fait que peuvent circuler des vehicules roulant plus vite que le maximum autorisé

Tu dis ça dans le sens que les véhicules ne sont pas bridés à 130 maximum ?

Parce que ça découle une autre interrogation pour moi, si tu brides le moteur à 80km/h, est ce que c'est une voiture qui aura de la tenue de route dans toutes situation, dans les montées pour éviter d'avoir à sortir les rames par exemple. Est-ce-qu'on peut alors mettre un plafond à 80km/h sans avoir des bœufs à la place d'une voiture... ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Avec un régulateur de vitesse tu montes bien les côtes à 90 km/h.

Alors qu'est-ce que ça changerait si le régulateur était "bloqué" à 80 km/h ?

Il ne faut pas confondre puissance et vitesse.

Mais il y a d'autres pistes : pourquoi pas un chronotachygraphe numérique obligatoire pour tous ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

je souligne juste une grosse incohérence qui fait qu'on mette en circulation des véhicules capables de rouler plus vite que le maximum possible dans le pays, je parle en terme de vitesse de croisière.

C'est illogique je trouve

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥, 34ans Posté(e)
Nounouille Membre+ 5 791 messages
34ans‚ ~~Cuvée spéciale~~ Zala ♥,
Posté(e)

C'est moi qui ai pas compris alors, je parlais de puissance, si tu fais un véhicule qui ne dépasse pas les 80km/h, dans ma tête c'est un véhicule moins puissant et c'est ce que je voulais savoir... Si les deux sont possibles ou non. Sans parler du régulateur de vitesse... ^^

Edit : J'avais bien compris le propos de Dalek alors sleep8ge.gif

Modifié par Nounouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pandaboy Membre 360 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est normal que ça ne donne pas de résultat pour le moment, vu que rien n'est fait pour responsabiliser le conducteur. Le système actuel c'est réglementation et répression pas la responsabilisation

Dans l'article il donne des exemples concrets comme l'Allemagne ou les espaces partagés

Pour les tenants du tout-règlementaire, des règles strictes sont la réponse à tous les maux. Pourtant, comme l’expérience le démontre, la réglementation n’est pas la seule et peut-être même pas la meilleure solution. Aussi fou que cela puisse paraître à certains, traiter les gens comme des adultes responsables et leur faire confiance pour faire les bons choix peut conduire à de meilleurs résultats pour tous.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

C'est moi qui ai pas compris alors, je parlais de puissance, si tu fais un véhicule qui ne dépasse pas les 80km/h, dans ma tête c'est un véhicule moins puissant et c'est ce que je voulais savoir... Si les deux sont possibles ou non. Sans parler du régulateur de vitesse... ^^

Edit : J'avais bien compris le propos de Dalek alors sleep8ge.gif

Pour résumer, je prendrai l'exemple d'un tracteur, ça roule pas vite mais ça a de la puissance, on peut par exemple tirer une souche avec pour la déraciner, essayes de faire pareil avec une ferrari :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Le dernier intérêt de la route sera de faire les courses en marche arrière.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

intérêt ?

La route n'est pas censée être un divertissement, c'est un moyen de circuler, tu veux faire mumuse avec ta vroum vroum ? économises et loues un circuit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×