Un chasseur confond son fils et un sanglier.

Oui, mais un baigneur ne fait de mal à personne. Alors qu'un chasseur, oui. Le fait d'avoir un papier qui parle d'un chasseur rappelle aux gens qu'il existent des gens qui font du mal aux animaux. Le reste du temps, ils s'en tapent un peu le coquillard, vont bouffer chez Macdo et achètent du L’Oréal, la conscience tranquille. Du coup, ce sursaut de bonne conscience leur fait cracher toute la haine qu'ils ont en eux sur ce "loisir", pis pouf, ils passent à autre chose.

Merci de la précision pour le gilet :)

Bien souvent (j'avais posté les chiffres sur un autre topic) les accidents de chasse ne sont pas mortels, concernent des animaux ou sont des "auto accidents". En fait le nombre de personnes externes à la chasse, qui meurent suite à ce loisirs, est bien plus faible que le nombre de noyés qui "veulent porter secours", alors que le baigneur s'en sort (ou pas).

Oui la chasse est un loisirs dangereux, on ne se promène pas avec une arme comme quand on va ramasser des fleurs. Cependant les nouveaux candidats au permis de chasse sont sensibilisés aux risques. Par exemple, le fusil doit être cassé, et déchargé lors de tout déplacement, même en action de chasse. En gros le chasseur qui traque, ne doit pas avoir son arme prête à faire feu. Déjà ça, ça évite pas mal d'accidents type "coup perdu".

Pour le reste, ben j'ai rien à ajouter, sinon que j'aime la chasse, et toutes les joies qu'elle procure (un chevreuil croisé, des sangliers levés par mon chien, et l'admiration des chamois qui sifflent alors qu'on approche, le tout pour avoir tué seulement le temps, sur toute une journée). :)

Tu saura que pour la chasse aussi il y a des contrôles d'alcoolémies.

si tu le dis, le contrôle c'est avant ou après l'accident........

Accident de chasse : mort d'un enfant de 6 ans

Un garçon de 6 ans est décédé mercredi des suites de ses blessures après un accident de chasse survenu dimanche près d'Amiens, dans la Somme, a-t-on appris jeudi de source policière. Blessé "au niveau du haut des jambes ou de l'aine" près du village de Saveuse, à l'ouest d'Amiens, dimanche, le garçonnet avait été hospitalisé dans un état "sérieux" avant de décéder mercredi, a indiqué cette source. Selon les premiers éléments de l'enquête, un chasseur aurait posé son fusil au sol "pour aller soulager un besoin urgent" en prenant soin d'en enlever les cartouches. Une deuxième personne serait passée derrière lui et aurait remis les cartouches dans le fusil, "posé sur une clôture ou sur un arbre". Un chien aurait ensuite fait tomber l'arme, déclenchant le tir en direction de l'enfant qui se trouvait à proximité. Deux chasseurs présents lors de l'accident ont été placés en garde à vue jeudi "dans le cadre d'une procédure pour homicide involontaire". La police nationale d'Amiens est chargée de l'enquête.

Europe1

Euh quel rapport ? :gurp:

Encore une fois, on a affaire à des gens ne respectant pas les règles.

On fait un topic pour chaque touriste qui tente le Mont Blanc en tongs? On en fait un aussi pour chaque glandu qui va se baigner alors que le drapeau rouge est hissé?

Comme dans tout loisirs, il y a des règles. C'est triste pour ce gosse, et pour sa famille. Mais ça n'autorise pas les gens à se réjouir de la mort d'un chasseur.

(bon déjà faut être très con pour laisser son fusil sans surveillance, car même quand on va chier dans les bois, on pose son fusil à côté de soi, on ne laisse pas une arme, et encore moins les munitions, à la portée de quiconque).

Un chasseur confond son fils et un sanglier.

Bah, Hollande prend bien les français pour des pigeons, donc on n'est plus à une bévue près. :D

Pour le reste, ben j'ai rien à ajouter, sinon que j'aime la chasse, et toutes les joies qu'elle procure (un chevreuil croisé, des sangliers levés par mon chien, et l'admiration des chamois qui sifflent alors qu'on approche, le tout pour avoir tué seulement le temps, sur toute une journée). :)

Peut-on vraiment qualifier la traque d'animaux, sans en tuer, de chasse ?

Peut-on vraiment qualifier la traque d'animaux, sans en tuer, de chasse ?

Oui

Dès lors que t'as passé le permis, acheté ton arme, payé ta cotisation et tes timbres, payé ton adhésion à l'ACCA, et que tu te promènes le dimanche dans les bois avec une arme et des munitions.

Et ne rien ramener procure le même plaisir au chasseur que de ramener de la bidoche pour toute la famille ? J'en doute...

Et ne rien ramener procure le même plaisir au chasseur que de ramener de la bidoche pour toute la famille ? J'en doute...

Si, quand on parle d'un vrai chasseur.... Et non d'un viandard.

Ici les bagues de cerf (que ce soit un gros mâle, une biche, un daguet ou un faon) restent tournantes... A savoir que la bête est attribuée à une équipe, elle a une journée pour tuer la bête, si elle ne la vois pas, ou la loupe, la boucle passe à une autre équipe, il y 'en a 3 chez nous (commune de 240 habitants, zone montagneuse).

Donc non, on ne revient pas toujours de la chasse avec de la viande dans la gibecière, mais oui, on prend toujours du plaisir à courir les bois, tenir les postes, agrainer en période utile, et voir du gibier.

Les gosses sont tout excités les dimanche et jeudi soirs, ils ne demandent qu'à aller vérifier sur la place du village pour voir si une bête a été faite. Ils s'en tapent de la viande, puisque chaque équipe doit présenter son gibier, mais ne le partage qu'au sein de l'équipe...

Et je pense qu'en expliquant aux enfants ce rapport à la mort, au bétail, à l'alimentation, on arrivera à faire une vraie génération de chasseurs responsables.

Perso je ne peux pas tirer, pourtant, je sais faire et plutôt bien, mais non, pas moyen..... Après quitte à mettre une bête à mort, j'aime autant couper le cou d'une poule, ou saigner un lapin, c'est bien moins de fatigue. :)

Perso je ne peux pas tirer

C'est pas ce qui se dit chez les hommes du village.

J'pense que tu fais bien d'expliquer autant de choses, beaucoup crachent sur les chasseur sans pour autant y connaitre

Pourtant, à bien y réfléchir, mieux vaut peut-être tuer un sanglier sauvage pour le manger, que d'élever un porc dans des conditions inhumaines (élevages industriels) pour également le manger ?

Le must étant, bien sur, de n'en manger aucun des deux, à mon sens :)

C'est pas ce qui se dit chez l' homme du village.

J'avoue. :blush:

J'pense que tu fais bien d'expliquer autant de choses, beaucoup crachent sur les chasseur sans pour autant y connaitre

Pourtant, à bien y réfléchir, mieux vaut peut-être tuer un sanglier sauvage pour le manger, que d'élever un porc dans des conditions inhumaines (élevages industriels) pour également le manger ?

Le must étant, bien sur, de n'en manger aucun des deux, à mon sens :)

C'est pas un leit motiv pour autant, soyons bien d'accord....

J'aime à expliquer ce que je vis, comment je le vis, et désamorcer les débats stériles, ainsi que les préjugés.

Si vraiment l'être humain avait une once de respect pour l'animal, il se ferait chier à aller trouver le producteur local pour lui acheter un bout de bidoche, il s'emmerderait la vie à désosser sa caille, pour la farcir, il se ferait misère à dépiauter un lapin pour l'offrir en repas à sa famille le dimanche...

J'ai une énorme et inestimable chance de vivre ainsi, à savoir connaître la valeur de ce qu'on mange. Quand je vois ma gosse de 2 ans, mettre dans le seau les restes de son assiette, pour nourrir les poules, je suis fière.

Par contre entendre les citadins se marrer de la mort d'un chasseur, qui plus est fût des nôtres sur une action de chasse, je suis dépitée de l'humanité.

Rien ne sera plus triste que la mort d'un homme, selon moi, pour quelques raisons que ce soit.

Voir les cons se fournissant chez carrouf, ou les habitués du mac do humilier ainsi un type qui a (peut être) fait une erreur, ce n'est pas acceptable.

Les "je n'ai aucun respect pour les hommes qui ôtent ainsi la vie des bêtes", de la part de personnes qui ne se soucient que du prix du kilo de porc, c'est juste gerbant. Ils ignorent sciemment la souffrance de la bête ainsi élevée en cage, et nient tout aussi inconsciemment la valeur d'un sanglier levé, puis traqué pendant 3 heures, aux risques et périls du chasseur et de son chien.

Je ne dédouane aucun de ses erreurs, mais voir un drame ainsi transformé en procès contre un être humain, ça me fait gerber.

Seuls les traqueurs doivent être équipés, les postés ont plutôt pas intérêt à être "vus" (surtout par le gibier).

Il apparaît que cet homme (qui est venu chasser chez nous il y a une dizaine d'années) aurait quitté son poste, sans en informer ses co équipiers.

Merci pour l' info...

Merci pour l' info...

De rien,

Mais si chacun voulait s'en donner la peine, ben tout le monde serait au courant des us et coutumes... :)

Aujourd'hui, la chasse, c'est mal, c'est barbare, c'est rien que des soulards qui la pratique...

Demain, si la chasse était interdite (avec toutes ses obligations), j'attends les révoltés se plaindre des accidents de la route dûs au gibier, j'attends aussi les plaintes des paysans dont le cheptel aura subit les contaminations du gibier, et j'attends également les promeneurs du dimanche se plaindre d'avoir été chargé par un mouflon, un goret ou encore un chamois....

si tu le dis, le contrôle c'est avant ou après l'accident........

Accident de chasse : mort d'un enfant de 6 ans

Un garçon de 6 ans est décédé mercredi des suites de ses blessures après un accident de chasse survenu dimanche près d'Amiens, dans la Somme, a-t-on appris jeudi de source policière. Blessé "au niveau du haut des jambes ou de l'aine" près du village de Saveuse, à l'ouest d'Amiens, dimanche, le garçonnet avait été hospitalisé dans un état "sérieux" avant de décéder mercredi, a indiqué cette source. Selon les premiers éléments de l'enquête, un chasseur aurait posé son fusil au sol "pour aller soulager un besoin urgent" en prenant soin d'en enlever les cartouches. Une deuxième personne serait passée derrière lui et aurait remis les cartouches dans le fusil, "posé sur une clôture ou sur un arbre". Un chien aurait ensuite fait tomber l'arme, déclenchant le tir en direction de l'enfant qui se trouvait à proximité. Deux chasseurs présents lors de l'accident ont été placés en garde à vue jeudi "dans le cadre d'une procédure pour homicide involontaire". La police nationale d'Amiens est chargée de l'enquête.

Europe1

Ah, les salopards ils font porter la responsalité sur le chien !!! Sùr qu'ils ont inventé cette histoire de toute pièce! !

Ah, les salopards ils font porter la responsalité sur le chien !!! Sùr qu'ils ont inventé cette histoire de toute pièce! !

tu fais donc partie des enquêteurs ? de toute façon une simple analyse de la trajectoire du projectile confirmera ou non leur récit

L'autre, il voit un fusil de chasse par terre, le ramasse, le recharge et le pose sur un arbre sans surveillance ! Tu trouves ça cohérent, toi ?

De rien,

Mais si chacun voulait s'en donner la peine, ben tout le monde serait au courant des us et coutumes... :)

Aujourd'hui, la chasse, c'est mal, c'est barbare, c'est rien que des soulards qui la pratique...

Demain, si la chasse était interdite (avec toutes ses obligations), j'attends les révoltés se plaindre des accidents de la route dûs au gibier, j'attends aussi les plaintes des paysans dont le cheptel aura subit les contaminations du gibier, et j'attends également les promeneurs du dimanche se plaindre d'avoir été chargé par un mouflon, un goret ou encore un chamois....

Clap clap clap clap.

Certes des éléments d'information qu'ignorent probablement la plupart des citadins, puis hop je t'embrouille et t'enfume façon je sais et pas toi.

Les sociétés de chasse en bonne gestion cynégétique font attention au stock, facilitent, favorise la vie de ces animaux. Il y a des distribution d'aliments, des marres artificielles pour passer les périodes de sècheresse, etc. Et ca marche plutôt bien. Dans les forêt de Normandie, il n'y avait pratiquement plus de sangliers il y a 40 ans car les chasseurs avaient tout rétamé. Maintenant ça grouille, et on a jamais autant tiré de tête, juste une saine gestion du stocks avec un niveau optimal pour générer la production maximale. Ca marche comme les stocks de poisson. Les chasseurs de la région disent la même chose, si on tirait pas il y en aurait encore plus. En été secs, on retrouve les bestioles dans les jardins, les zones péri urbaines ayant des forêt à proximité, quand ce n'est pas les chasseurs qu'on retrouve dans le jardin chassant à balle ( pirouette légale lié à la dangerosité d'une bête blessée, certains chasseur en profitent pour poursuivre n'importe ou n'importe comment).

En petite montagne, même scénario, dans certaines zones en désertification, l'intense activité d'avant et les populations rurales avait vu ces espèces décimées. On était pas trop emmerdés. Maintenant les sociétés de chasse et leurs saine gestion on tout fait pour multiplier les sangliers et ça marche. Des exploitations dans le haut-diois ont renoncé à faire des céréales. Renoncé. Parce que passer son temps à prendre rendez-vous avec l'expert, ce n'est pas le métier de l'exploitant. Faut dire que les gros connards de chasseurs dans ce coin, ce sent quand même le fric, le 4x4 de luxe, la ville et le gros con de notable local. C'est avec les chasseurs qu'il y a des problèmes, que ça cours sans arrêts après les chiens perdus, qu'on trouve des barrières pas refermées.

Alors le docte cours de l'amoureux de la nature qui a une vraie vie proche des vraies valeurs devant son parterre de citadins esbaudis, se foutre du monde en disant que c'est grâce aux chasseurs qu'il n'y a pas trop d'animaux, je suppose que tu comprends ce que tu peux en faire de ton fusil ?

( La redevance des chasseurs sert aussi à financer l ' ONCFS , entretien des parcs naturels , faune sauvage ... )