Le FN, parti d'extrême-droite ?

Et d'un autre coté:

http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration

Une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr Xavier Chojnicki, a réalisé pour le compte du ministère des Affaires sociales une étude sur les coûts de l’immigration pour l’économie nationale. Travaillant sur des chiffres officiels, les chercheurs ont décortiqué tous les grands postes de transfert des immigrés. Il en ressort un solde très positif. Les chercheurs ont remis leur rapport en 2009, au terme de trois ans d’études. Les 47,9 milliards d’euros que coûte l’immigration au budget de l’Etat (2009) sont ventilés comme suit : retraites, 16,3 milliards d’euros ; aides au logement, 2,5 milliards ; RMI, 1,7 milliard ; allocations chômage, 5 milliards ; allocations familiales, 6,7 milliards ; prestations de santé, 11,5 milliards ; éducation, environ 4,2 milliards. <br style="color: #000000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 21px; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff;"><br style="color: #000000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 21px; orphans: auto; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff;">De leur côté, les immigrés reversent au budget de l’Etat, par leur travail, des sommes beaucoup plus importantes : impôt sur le revenu, 3,4 milliards d’euros ; impôt sur le patrimoine, 3,3 milliards ; impôts et taxes à la consommation, 18,4 milliards ; impôts locaux et autres, 2,6 milliards ; contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et contribution sociale généralisée (CSG), 6,2 milliards ; cotisations sociales, environ 26,4 milliards d’euros.

en entier sur

http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/les-tres-bons-comptes-de-l-immigration

bon nous attendons avec impatience des sources, les méthodes de calculs et le cursus des auteurs !!!!

grandfred...

je ne remet pas en cause tes chiffres...

mais attention aux chiffres...chacun leur fait dire ce qu'il veulent...les anti-immigration comme les pro.

bon quelque chose m'interpelle quand meme.

si on part de ton point de vue...que l'immigration rapporte grossomodo 10 milliards à l'etat.

1-pourquoi l'etat français rejete l'immigration en generale ?...il devrai acceuillir tous ceux qui se presente aux frontieres....non?

est ce le cas ?....non...alors pourquoi refuse t on l'immigration...si cela rapporte ?

2- vue que nous sommes dans un ensemble européens....avec qui nous avons grosso modo le meme rapport...cout/benefice concernant l'immigration...

pourquoi les S.O.S envoyé par l'italie à lampedousa ?

pourquoi les allemands reflouent les immigrés ?..si cela represente une mane financiere

tous nos voisins européens devrait normalement se battre pour récuopere les immigrés...est ce la cas ?....clairement non

donc...la verité est sans doute plus complexe...voire politiquement et idéologiquement...ce sujet est autement "inflammable"

-si on minimise le cout de l'immigration...on fait le jeu de la mondialisation...et par ricochets le jeu du FN

-si on surévalue le cout de l'immigration...on fait aussi le jeu du FN

et bien la question ne m'etait pas directement posé...mais j'avais repondu.

qu'il y avait bien eu une action criminel des anti-fa à rennes...demande donc à grandfred...il est au courant

:cool:

j'ai posté la liste de nombreux CRIMES commis par des fachos !!

Rennes ?, une émeute suite à la location d'une salle , bastion ouvrier de longue date, au fn !!!

émeute ! pas un maccabé !!! si des potes anars se mettent à squattés saint nicolas du chardonnet, ce sera pas une émeutes mais un pogroms de la part des fachos !!

sinon c 'est marrant que tu es flashé sur cela et non sur la discussion du coût de l'immigration côté propagande fachos !!

un extrait d'un article =

L'étude centrée sur les comptes de la protection sociale, réalisée pour la MIRE, le centre de recherches du ministère de la santé, des affaires sociales et du travail, est l’une des plus reconnues dans le monde de la recherche. Lors des auditions menées en 2010 par des parlementaires de tout bord et l’association Cette France-là, Lionel Ragot, l’un des auteurs, économiste au Centre d’études prospectives et d’informations internationales (Cepeii) en a résumé la teneur : «Globalement, leur contribution au budget des administrations publiques est positive et de l'ordre de 12 milliards d'euros.» Autrement dit, la participation nette d’un immigré est de l'ordre de 2 250 euros par an, alors que celle d’un «natif» est de 1 500 euros. Plus un étranger est qualifié, plus son apport aux finances publiques est important, rappelle-t-il aussi, tout en soulignant que les postes de dépenses que sont le RMI et les aides au logement «sont beaucoup moins importants dans l'ensemble des transferts sociaux» que, par exemple, les retraites et la santé.

Pour s’en tenir à cette vision comptable, à l’avenir, la présence des immigrés sera de plus en plus indispensable au financement des retraites et de la branche maladie, en raison du vieillissement démographique. «Nos résultats sont sans ambiguïté, insiste l’économiste. Sans immigration, en 2050, ce n'est pas 3% du PIB en plus qu'il faut trouver pour financer la protection sociale, c'est quelque chose de l'ordre de 4,3%.»

en entier sur =

http://www.mediapart.fr/journal/france/080212/le-fn-et-limmigration

grandfred...

je ne remet pas en cause tes chiffres...

mais attention aux chiffres...chacun leur fait dire ce qu'il veulent...les anti-immigration comme les pro.

bon quelque chose m'interpelle quand meme.

si on part de ton point de vue...que l'immigration rapporte grossomodo 10 milliards à l'etat.

1-pourquoi l'etat français rejete l'immigration en generale ?...il devrai acceuillir tous ceux qui se presente aux frontieres....non?

est ce le cas ?....non...alors pourquoi refuse t on l'immigration...si cela rapporte ?

2- vue que nous sommes dans un ensemble européens....avec qui nous avons grosso modo le meme rapport...cout/benefice concernant l'immigration...

pourquoi les S.O.S envoyé par l'italie à lampedousa ?

pourquoi les allemands reflouent les immigrés ?..si cela represente une mane financiere

tous nos voisins européens devrait normalement se battre pour récuopere les immigrés...est ce la cas ?....clairement non

donc...la verité est sans doute plus complexe...voire politiquement et idéologiquement...ce sujet est autement "inflammable"

-si on minimise le cout de l'immigration...on fait le jeu de la mondialisation...et par ricochets le jeu du FN

-si on surévalue le cout de l'immigration...on fait aussi le jeu du FN

ce n'est pas de mon point de vu !!

je réfute les âneries, les mensonges diffusés sur l'immigration !!

nuance !

l'immigration est l'objet de fantasme, de peur irrationnel, est devenu un outil politique et un moyen de division !

le chômage ?? la faute des immigrés !

les délocalisations ?? la faute des immigrés ?

le trou de la sécu ?? la faute de l'immigration !!

etc......

. bien utile cette ""lutte contre l'immigration"" qui permet à des racistes, des fachos de déversés leurs haines sous couvert de "" je ne suis pas raciste mais l'immigration........''

cela permet de taper sur les ""pas gaulois d'africains"" en toute quiètude !

trop souvent ce sont sur les africains qu'ils tapent souvent !! un peu sur les roms coupables de tous les maux et on recommence sur les africains !

C'est ce que je disais plus haut. Tes auteurs ne sont pas fiables pour moi, les miens ne le sont pas pour toi.

(sauf quand c'est Cameron qui dit pareil que Le Pen, là Le Monde s'écrase).

Pour les 12 milliards, on va appeler ça du Wishful thinking, on commence à imaginer que l'immigration rapporte, et hop, on arrive à la conclusion pré-établie. Merveilleux.

(Bon après on vous explique que ça rapporte pas vraiment et que personne ô personne n'a dit ça ici...)

Comment se fait_il que le 93 ne dégage pas des excédents ectraordinaires ? Grandfred va vous l'expliquer...

Avec "élasticités" à tout va, les études, évidemment.

Merde Bartolone vient demander du pognon à Hollande pour le 93, le suppliant, il y a encore quelques mois de ça !

Pourquoi ce serait différent en Angleterre ou en France ? Nous prend-on pour des cons ? Je ne sais pas... :)

Pour l'instant, la réalité concrète des mathématiques financières et de la comptabilité l'emporte sur "l'élasticité" et sur les théories de la "macro-économie".

On est sorti du cadre du FN là pour le coup.

Comment se fait_il que le 93 ne dégage pas des excédents ectraordinaires ?

Mais oui, immigrés = pauvres.

:D

(comme si un département devait dégager des "excédents" )

On joue sur les mots

Bonne nuit.

Je vais mater le foot américain.

Mais je t'en pris, défiles-toi :D

Et paf !

Personne n'a prétendu qu'en France ça rapportait forcément. Ce qui est dit dans le Désintox - qui au passage allume aussi l'affirmation du bénéfice de 12 milliards avancé par Joly, c'est que les effets ne sont pas facilement évaluables, en plus qu'il semblerait que l'effet soit plutôt fluctuant ("neutre") (c.à.d. avec des années bénéficiaires et des années déficitaires).

En somme, les deux affirmations (dont celle de Narine En Peine) sont des déformations politiques des "études".

Le lien, ce serait bien.

Chômage, le grand mensonge ! 30 minutes pour comprendre !

Désolé Louise, j'ai décroché au moment où il dit que les femmes "n'étaient pas obligées de travailler", en sous-entendant qu'elles pouvaient rester à la maison.

L'accès des femmes au travail est aussi une part d'émancipation qu'elle pouvait acquérir, "liberté" par rapport évidemment au conditionnement social de l'époque qui les obligeait à rester à la maison.

Je ne suis franchement pas convaincu par ses propos, même si je pense que le chômage est une forme de construction qu'il est tout à fait possible de faire évoluer vers quelque chose de plus constructif pour l'humanité.

extrait

Le réseau de Frédéric Chatillon s’étend à l’Italie

Après Paris et Damas, voici Rome. Riwal, l'entreprise de communication de Frédéric Chatillon, vient en effet d'ouvrir des bureaux romains. Les liens avec l'Italie du prestataire de services du Front national et ami de Marine Le Pen ne sont pas nouveaux. Ils remontent à ses années étudiantes, lorsqu'il dirigeait le GUD et qu'il rencontrait avec Jildaz Mahé – aujourd'hui son bras droit – ses alter ego transalpins. D'ailleurs, c'est bien MM. Chatillon et Mahé qui ont été les chefs d'orchestre des deux déplacements officiels de Marine Le Pen en Italie (voir ici et là). Eux qui avaient les contacts avec les élus, notamment ceux de Vérone.

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2014/10/17/le-reseau-de-frederic-chatillon-setend-a-litalie/#xtor=RSS-32280322

Ils ont des bureaux en Israël aussi.

Michel Thooris

On m'ordonne de m'arrêter, dans l'oreillette, la ligne a été franchie...

c 'est le frédo qui doit en avoir mal au ventre !!! lui qui peut pas blairer les juifs !!

ah le thooris !!!!!! :smile2:

http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2011/10/07/michel-thooris-le-fantasque-conseiller-police-de-marine-le-pen/#

https://nantes.indymedia.org/articles/12571

Désolé Louise, j'ai décroché au moment où il dit que les femmes "n'étaient pas obligées de travailler", en sous-entendant qu'elles pouvaient rester à la maison.

L'accès des femmes au travail est aussi une part d'émancipation qu'elle pouvait acquérir, "liberté" par rapport évidemment au conditionnement social de l'époque qui les obligeait à rester à la maison.

Je ne suis franchement pas convaincu par ses propos, même si je pense que le chômage est une forme de construction qu'il est tout à fait possible de faire évoluer vers quelque chose de plus constructif pour l'humanité.

Bonsoir Blatte !

Oui, c'est choquant, je suis d'accord !

Ceci dit, on peut s'interroger malgré tout !

Le travail ' salarié' est -il facteur d'émancipation ?

Qu'on soit homme ou femme ?

On peut douter, je suis tout à fait d'accord, sur le salaire universel ...

Ceci dit sa démonstration est édifiante !

Le chômage est consubstantiel du capitalisme !

Il montre aussi la richesse produite et dérobée

qui pourrait nourrir la planète...

Jean-Marie Le Pen était l'invité d'Apolline de Malherbe ce lundi matin, sur BFMTV et RMC. "Bien sûr, Vichy est excusable" a répondu le député européen à une question de notre journaliste politique. "Vichy a fait ce qu'il pouvait pour essayer de défendre les Français contre un horrible malheur qui venait de se produire et dont étaient responsables les gens qui avaient dirigé le pays avant la défaite", a-t-il précisé.

http://www.bfmtv.com...rmc-841282.html

Les Raflés du Vel d'hiv apprécieront.

Elle est belle la dédiabolisation :smile2:

http://youtu.be/b1i9cQ-G74g

Itélé vient de mettre en ligne 5 fichiers pour le grand RDV, alors qu'il n'y a eu que 2 coupures pub....

Je regrette de ne pas avoir enregistré en direct, mais la prochaine fois, je ne ferais plus confiance aux médias, j'enregistre en direct....

Je viens de recoller les 5 morceaux, peux être dans le désordre, l'horloge du direct ayant elle aussi disparu....

dehors les fraudeurs !

dehors les tricheurs !!

dehors les menteurs !

extrait

Malgré cette décision, il le jure "sur son honneur" : il n'a ni "fraudé", ni "triché", ni "falsifié". Le maire FN de Hayange (Moselle) Fabien Engelmann a confirmé, vendredi 24 octobre, le rejet de ses comptes de campagne par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP).

> Lire notre reportage : Pressions, délations... A Hayange, des habitants et élus témoignent des pratiques douteuses du maire FN

Sept mois après son élection, le maire de Hayange, également conseiller politique au dialogue social de Marine Le Pen, voit désormais son sort suspendu au tribunal administratif. S'il confirme le rejet des comptes, il peut, en fonction de la gravité des faits reprochés, prononcer ou non une peine d'inéligibilité et l'élu peut même, dans ce cas, être déclaré démissionnaire d'office.

"]http://www.francetvinfo.fr/politique/hayange-les-comptes-de-campagne-du-maire-fn-sont-rejetes_727695.html#xtor=RSS-3-[politique]

et que ça saute !!

Je n'ai personnellement Rien écouté du tout de ta video.

Expliques-toi, Expliques-nous, s'il te plaît par ta conclusion:

"et que ça saute !!"

???

Très franchement et sans mentir.

A Quel Jeu joues-tu? Pour qui joues-tu(quoi que, le QUI? Je m'en doute)?

Vous préparez l'Assassinat de Hollande? Ou à l'Assemblée Nationale?

Ou un bel attentat terroriste à PARIS ou Banlieue?

Moi, JE Remember Kennedy.

Ah! autre chose, déjà dite:

Je ne regarde plus la télé, ni ne l'allume plus.

Pas de chance!